Зауральские представители приняли участие в съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Своими мыслями и впечатлениями поделились с ИА «Росмедиаконсалтинг ».
Съезд прошел 20 марта в Москве. Перед собравшимися выступил президент В. Путин, который заявил о необходимости деофшоризации российской экономики, подчеркнул, что доверие к отечественному бизнесу возрастет в случае, если российские предприниматели начнут с полной ответственностью платить налоги на территории России. Путин пообещал поддержку отечественным компаниям, стремящимся к выходу на мировой рынок при помощи механизмов ВТО и соответствующих норм права.
Игорь Потютьков, индивидуальный предприниматель, генеральный директор фирмы «Потютьков »:
На этом съезде я услышал все вещи, от начала и до конца, все до единой - правильные. Я пришел туда с таким настроем: опять сейчас начнут свои «байки чесать», отчетные доклады, и на этом все кончится. Нет, люди стали выходить и говорить по существу, озвучивать проблемы.
Как вы знаете, взят курс на деофшоризацию экономики, для этого будет подготовлен целый пакет документов, благодаря которому наши российские бизнесмены и зарубежные инвесторы будут чувствовать себя комфортно на территории России в плане ведения бизнеса и инвестирования.
- А какие меры предложено предпринять, чтобы эти планы действительно осуществились?
Юридические. Защита собственности. Чтобы иностранец понял, что он действительно защищен не просто каким-то чиновником по знакомству. А власть и закон будут способны защитить этого бизнесмена. Он будет уверен в своем бизнесе на территории РФ.
- А сейчас это не гарантировано?
Это гарантировано, но, видимо, неубедительно.
- Игорь Васильевич, в ходе съезда создалось ли впечатление, что власть слышит проблемы бизнеса?
Создалось ужасно положительное впечатление, что власть и слышит, и видит, и хочет многое для бизнеса сделать, причем хочет сделать в кратчайшие сроки - дорожные карты, четкие, прописанные маршруты. Выступали министры, говорили, что у нас за год принимается более 1600 законов и поправок в законы. Поправки вступают в силу, а старые правила при этом не отменяются. Бизнес в смятении: как ему жить - по-старому или по-новому? Сейчас власть хочет прочертить четкую вертикаль, чтобы бизнес понимал, что мы идем «туда» и никуда больше.
- На Ваш взляд, если эти все благие намерения будут реализованы, экономика России действительно воспрянет?
Да, воспрянет, но самая главная проблема, которая была озвучена, это демографический спад. Сейчас мы еще едем на том поколении, которое родилось в СССР, кроме того, что мы введем эти новые законы в поддержку предпринимательства, новое поколение надо учить соблюдать эти законы, жить по ним, учиться работать в нашей стране. Человек, который родился, к примеру, в нашем городе, не должен сидеть и думать, вот я сейчас закончу учиться и уеду в Москву, Санкт-Петербург, куда угодно. Он должен понимать, что он родился здесь и должен работать на благо своей исторической родины, приносить пользу этой родине. Правительство это понимает и проблему миграции озвучивает. Нужен пакет законов, чтобы человек был, жил, работал там, где родился. Над такими программами должны работать научные институты. Каждый человек должен быть на счету, каждое образование должно даваться целенаправленно. Нужно задуматься, сколько и каких специалистов нам нужно. Какие отрасли экономики нуждаются в кадрах.
- Если бы Вам поручили поучаствовать в совершенствовании юридической базы для развития малого и среднего бизнеса, что бы Вы предложили?
Я очень поддерживаю предложения, которые прозвучали в рамках программы по деофшоризации российской экономики, по защите собственности иностранных инвесторов, чтобы они приезжали и не боялись развивать у нас бизнес.
- Что именно пообещал В. Путин промышленникам и предпринимателям?
Он пообещал, что обязательно, завтра же придет, соберет правительство и 100% предложений отработают.
Действительно, все, что запланировано, сделать надо будет очень быстро. Мы сейчас всему миру зубы показали, а поняли, что тыл-то у нас не прикрыт. Грузовики идут в Россию полными, а из России пустыми. Экспортировать, кроме нефти и газа, природных ископаемых, нечего! Теперь нужно думать глобально. Если будем сейчас так шутить с миром, можем остаться даже без продуктов питания.
- Возможно, это будет стимулом развивать свое…
Боюсь знаете чего? На съезде все красноречиво и громкоголосо рассуждаем, навешали на себя ордена, а как все это воплотить в жизнь - это самое сложное.
Сама система образования раньше воспитывала ребенка с детства, приучала его к труду. Я вот свой первый рубль заработал, собирая шишки в лесу. А если человек не приучен работать, то бесполезно его заставлять что-то делать. Если мы хотим воплотить то, что озвучено на съезде, в жизнь, нужно работать со всем населением от мала до велика. И уровень сознания должен быть высоким.
У нас все есть сейчас, 30% мировых запасов углеводородов, вся таблица Менделеева. И мы умудряемся, имея такое богатство, быть нищими. Это как так? Кто зарабатывает на металле больше, мы или Европа? Конечно, Европа. Мы черную работу сделали, отправили туда, а они нам «Мерседесы » обратно, и нас в долги опять вкатали.
Если мы хотим чего-то добиться, нужно не сидеть на месте, а такими шагами шагать, чтоб штанины трещали. А может, даже бежать!
У бизнесмена Игоря Потютькова, судя по всему, появился шанс выйти из истории с личным банкротством с минимальными потерями. Как стало известно Znak.com, интерес к долгам Потютькова перед Сбербанком проявили две фирмы, которые, выкупив эту задолженность, фактически получат контроль над имуществом предпринимателя и смогут направить процесс банкротства в выгодном для себя направлении. Не исключено в таком случае, что Потютьков и сотрудники его мебельной фабрики смогут вернуться к работе – если с банком удастся договориться.
Судьба курганского предпринимателя Игоря Потютькова, который в последние месяцы погряз в судебном разбирательстве со Сбербанком, фактически лишившись своего мебельного бизнеса и даже права выезда за рубеж, решится 10 ноября. Как рассказала Znak.com адвокат бизнесмена Татьяна Майборода, в этот день головное отделение Сбербанка России в Москве назовет сумму, по которой кредитная организация будет готова заключить договор цессии – продать долги Игоря Потютькова. По словам Майбороды, банк уже оценил залоговое имущество бизнесмена, определил стоимость цессии и направил документы в Москву, чтобы согласовать сумму выкупа. При этом две фирмы – московская и свердловская – уже заявили о готовности выкупить задолженность Игоря Потютькова перед Сбербанком.
Как известно, именно кредитная организация, перед которой Игорь Потютьков накопил более 220 млн рублей долгов, подала в Арбитражный суд Севастополя заявление о признании его банкротом. 29 января 2016 года в отношении Потютькова ввели процедуру реструктуризации долгов. А уже 9 сентября 2016 года Потютьков был признан банкротом, суд ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника был назначен Михаил Комаров.
Если основной долг Потютькова – перед Сбербанком – выкупят другие организации, именно они автоматически получат контроль над имуществом бизнесмена и смогут управлять процессом его банкротства. Правда, нужно, чтобы эти фирмы устроила сумма, озвученная банком. По словам адвоката Татьяны Майбороды, обычно долги уступают по меньшей стоимости (в данном случае не исключено, что цена будет менее 200 млн рублей).
Ранее источники Znak.com в окружении бизнесмена рассказывали, что Игорь Потютьков просил помощи у давних друзей, предлагая выкупить его долги и обещая, что обязательно с ними расплатится. По неподтвержденным данным, такие предложения были сделаны, в частности, промышленнику Сергею Муратову и директору «Курганстальмоста» Дмитрию Парышеву. Но сегодня адвокат Потютькова подчеркнула, что бизнесмены, проявившие интерес к долгам ее доверителя, не являются его друзьями либо партнерами.
В окружении Игоря Потютькова говорят, что потенциальных покупателей привлекла бывшая жена предпринимателя Марина.
При этом, учитывая, что разводились Игорь и Марина Потютьковы с большим скандалом, деля недвижимость и бизнес, некоторые знакомые предположили, что экс-супруга с помощью своих партнеров просто хочет забрать бизнес у бывшего мужа (прежде всего, речь идет об одноименной мебельной фабрике, комплексе «Бани народов мира» и других активах). Однако другие друзья Потютьковых заявляют, что это не так. «Забирать бизнес у Игоря никто не планирует. Сейчас обсуждаются детали», – говорит источник Znak.com.
Адвокат Татьяна Майборода названия фирм-потенциальных покупателей уточнять не стала. Она лишь отметила, что это «люди, которые хотели бы продолжать развивать мебельный бизнес в Кургане – либо сами, либо через Потютькова». «Мы надеемся, что сделка состоится», – добавила Майборода.
В случае, если это произойдет, Потютьков сможет, наконец, реализовать квартиры в доме по улице 2-я Часовая, 54 «а», который он строил, чтобы продать 24 квартиры администрации Кургана по государственной программе обеспечения жильем детей-сирот. Банкротство не позволяет участвовать в аукционах, так как имущество обременено, поэтому пока квартиры пустуют.
От заключения договора цессии, возможно, выиграет не только сам Потютьков, который сейчас не может вести бизнес и не получает доходов, но и его работники. Вместе с ним в неприятной ситуации оказались около 100 сотрудников мебельной фабрики «Потютьков». 9 сентября Арбитражный суд Курганской области по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк “Открытие”» ввел на ООО «Потютьков» наблюдение и включил в реестр требования банка на сумму свыше 14,1 млн рублей. Временным управляющим фабрики стал Камиль Ахмедов. Следующее заседание по делу назначено на 22 декабря 2016 года. По информации Znak.com, в связи с банкротством предприятию запретили реализацию мебели, и люди были распущены по домам.
Если Потютьков сможет выпутаться из ситуации с собственным банкротством, то и в деле о банкротстве его фирмы может произойти положительный сдвиг, а сотрудники фабрики, возможно, вернутся к работе. А вот в случае, если этого не произойдет, Потютькова ждут аукционы и продажа имущества.
Ох, и наделал шуму Потютьков своим неожиданным для общественности отъездом в Крым. Говорят, что уехал, оставив за собой целую кипу непогашенных кредитов и кучу долгов. Уж как бы там ни было, но товарищ действительно смог поставить собственный бизнес на широкую ногу за все эти годы, да и бренд создал неплохо узнаваемый. Размах его деятельности впечатляет. Правда, не везло Игорю Васильевичу последнее время с затеями: то свинокомплекс ему отказываются кредитовать, то гостиницу построить не удается. А чего стоят два самых провальных проекта предпринимателя – несостоявшийся торговый центр близ школы №31, который хотели впихнуть туда во что бы то ни стало, из-за чего чуть не нарушили нормы инсоляции в классах, и ущербный по всем параметрам жилой комплекс «Рябиновый» в районе Карчевской рощи, где никто не хочет жить. Конечно, проколы случаются всегда, но эти проекты по влиянию на городское пространство оставляют за собой крайне негативный эффект, и это вызывает множество вопросов.
Против строительства торгового центра в свое время выступали многие родители учащихся школы №31, вполне справедливо беспокоясь как за безопасность детей, так и удивляясь элементарной глупости тех, кто такие проекты принимает. Кстати, чемоданообразная форма здания – с заниженной задней частью – как раз и есть воплощенный в жизнь способ законного обхода СанПиН. А то ведь высказывались мысли о перепрофилировании классов – лишь бы здание построить и нормы соблюсти. Резкое ухудшение транспортного режима в самом центре города не являлось ограничивающим фактором, перспектива сосуществования значительного количества хаотично припаркованных автомобилей и учащихся школы тоже не озадачила никого. А если посмотреть на ведущие ко входу постройки лестницы, становится понятно, что пожилым людям и маломобильным гражданам в этом ТЦ делать нечего. Пресловутый вопрос «К чему он вообще здесь?» так и не нашел ответа у большинства. Короче говоря, настоящий антисоциальный проект.
Ну а жилой комплекс «Рябиновый», расположенный рядом с СИЗО, посередь поля на продуваемой всеми ветрами территории, максимально изолированной от цивилизации, которую по настоянию Потютькова перепрофилировали из промышленной в жилую. О территории, куда непросто добраться даже на автомобиле, а переход пешком с улицы Мостостроителей через железнодорожные пути в проливной дождь темной ночью мог доставить неимоверные впечатления, говорили как о «тихом и комфортном районе вдали от центра». Еще два года назад – в 2013-м – было очевидно, что все это утопия. Проект был изначально несостоятелен и с транспортной, и социальной точки зрения, даже несмотря на предполагаемое строительство определенной инфраструктуры, связывающей новый район с Заозерным. Обещали даже новые автобусные маршруты, но на деле не успели ничего. Да и в единственном построенном доме квартиры продаются из рук вон плохо, что, по идее, не должно удивлять. А раз так, то зачем было принимать такой проект? Подобные решения могли быть характерны для торжества эпохи советского модернизма и времен, когда необходимо было в кратчайшие сроки расселить множество людей, когда удобству и эстетике уделяли минимум времени. Плоды тех десятилетий мы можем наблюдать до сих пор в лице депрессивных микрорайонов из панельных «домов-коробок», разбросанных промеж гигантских пустырей и окраин. Это стандарты конца XX века, но никак не современности. А ведь некоторые, возводя аналогичное до сих пор, умудряются подавать такие жилые комплексы как «элитные», хотя по сути своей они и до экономкласса слабо дотягивают. «Рябиновый» является бюджетным вариантом жилья, но это единственный его плюс.
Теперь же, когда Потютькова и след простыл, необходимо принимать решение о дальнейшей судьбе этих объектов. И если здание торгового центра можно перепрофилировать, то один-единственный дом и его жители обречены на убогое существование в глуши посреди болот, а потому жилой комплекс и всю инфраструктуру, обозначенную проектом, все равно необходимо создавать. Теперь мы вынуждены завершить начатое, каким бы ущербным ни был сам проект, иначе будет только хуже. Таким образом, товарищ Потютьков, покинув Курган, оставил за спиной не только море долгов, но и нанес ощутимый ущерб городской территории, отрицательный эффект от которого нам еще только предстоит осознать. Но самое печальное здесь то, что эти начинания были поддержаны администрацией города, которая любит на каждом углу заявлять о туристической непривлекательности и оттоке жителей и при том упорно отказывается оценивать долгосрочный эффект и смотреть вперед, гоняясь лишь за сиюминутной выгодой. Насколько вескими должны быть аргументы предпринимателя, чтобы убедить принять такие существенные изменения в Генплан? Подумайте об этом, когда будете ехать в Заозерный по улице Мостостроителей и наблюдать одиноко стоящую зелено-красную панельку вдали.
Владелец курганского оздоровительного центра «Бани народов мира» Игорь Потютьков откупился от родных пятилетнего мальчика, который погиб в заведении 4 июня. Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 22 июня, источники, близкие к семье ребенка, вскоре после выхода материала на страницах нашего экспертного канала бизнесмен связался с пострадавшими через своего представителя – принес соболезнования и предложил материальную компенсацию.
Владелец курганского оздоровительного центра «Бани народов мира» Игорь Потютьков откупился от родных пятилетнего мальчика, который погиб в заведении 4 июня. Как сообщили «УралПолит.Ru » сегодня, 22 июня, источники, близкие к семье ребенка, вскоре после выхода материала на страницах нашего экспертного канала бизнесмен связался с пострадавшими через своего представителя – принес соболезнования и предложил материальную компенсацию.
«Адвокат семьи настояла на том, что это лучший для родителей вариант. Она уверена, что возбуждения уголовного дела они не добьются», – отмечают источники «УралПолит.Ru » и добавляют, что родные погибшего мальчика приняли решение отказаться от борьбы и не хотят больше поднимать тему в СМИ. С сегодняшнего дня их мобильные телефоны недоступны.
Между тем посетители заведений, принадлежащих Игорю Потютькову, продолжают подвергаться смертельной опасности. В минувшие выходные в ресторане «Гранд Хаус», который находится там же, где бассейн, получили огнестрельные ранения двое посетителей. 32-летний риэлтор агентства ООО «Недвижимость плюс» из хулиганских побуждений начал стрельбу из травматического пистолета. В результате двое мужчин получили ранения: один – уха и живота, другой – уха и затылочной области. Курганское интернет-сообщество активно обсуждает инцидент на форумах. По мнению горожан, гибель ребенка в бассейне и перестрелка в ресторане – явления одного порядка, свидетельствующие о наплевательском отношении Игоря Потютькова к жизни и безопасности посетителей его заведений. Источники сообщают, что бизнесмен намерен в скором времени вообще покинуть Курган и эмигрировать в Черногорию.
Напомним, трагедия в бассейне произошла 4 июня. Пятилетний мальчик находился в бассейне с родными. Ребенок по неосторожности задел монолитную стойку с аппаратурой, которая внезапно рухнула прямо на него. Он получил открытую черепно-мозговую травму, ставшую причиной смерти. В момент трагедии в бассейне находились пятеро членов семьи – бабушка погибшего мальчика, три дочери женщины и зять. Матери ребенка в бассейне не было – буквально за несколько дней до его гибели она родила второго и еще не оправилась. Ранее родные мальчика заявляли, что пятиметровая стойка с аппаратурой весом около 300 кг могла упасть на ребенка только в одном случае – если была плохо закреплена, а значит, вина за трагедию лежит на владельце оздоровительного комплекса Игоре Потютькове. Следственные органы Курганской области продлили доследственную проверку по данному факту с 10 до 30 дней; таким образом, решение будет вынесено только 4 июля.
Отметим, ранее депутат Курганской городской думы, юрист Яков Сидоров в комментарии «УралПолит.Ru » уже высказывал предположение, что до суда дело может не дойти. «Как бы то ни было, но материалы для возбуждения дела по статье «убийство по неосторожности» уже есть, – отметил он. – При этом в целом затягивание разбирательства – это минус, потому как в день происшествия у очевидцев могут быть собраны так называемые объяснения. Для показаний же необходим протокол допроса, который в среднем проводится примерно через 30 дней. За это время важные моменты могут просто стереться из памяти. Кроме этого, нельзя исключать вариант, что будет попытка сгладить углы внесудебными способами... Я знаю ряд похожих дел, в частности взрыв в санатории «Лесники», где в итоге устанавливались действительные виновники происшедшего и привлекались к ответственности. В том числе и собственники».
«УралПолит.Ru » продолжит следить за развитием ситуации.
