Стратегия бурбулис. Фатех вергасов

Бурбулис Геннадий Эдуардович

Кандидат философских наук, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Родился 4 августа 1945 года в г.Первоуральске Свердловской области в семье заводских служащих. Отец - Бурбулис Эдуард Казимирович, 1911г.р., попал на Урал в четырехлетнем возрасте, когда русским царем был куплен в Прибалтике оружейный завод, на котором работал дед Геннадия - Казимир Антонович. После недолгих скитаний семья Бурбулисов осела в Первоуральске, где и сейчас живут родственники Геннадия - брат Владислав Эдуардович и дядя Владислав Казимирович. Отец Геннадия после окончания Орского летного училища был призван в армию военным летчиком и после увольнения в запас приехал в Первоуральск вслед за женой, Белоноговой Валентиной Васильевной, незадолго перед этим эвакуировавшейся из Киева с малолетним Владиславом, где оба стали работать на Хромпиковом заводе. Эдуард Казимирович свое свободное время отдавал спорту, а Валентина Васильевна известна была в городе соей общественной деятельностью, поскольку неоднократно избиралась народным судьей и охотно помогала землякам в житейских тяжбах. Женат. Жена - Кирсанова Наталья Николаевна, училась вместе с ним на одном факультете в университете, на пятом курсе была студенческая свадьба, а в 1980 году родился сын Антон. Наталья Николаевна преподавала философию в Уральском лесотехническом институте. Сейчас семья живет в Москве. Антон учится в Московской экономической школе

Геннадий вырос в поселке Хромпикового завода, в школе был пионерским активистом, а после окончания школы в 1962 году пошел работать слесарем КИП на Хромпиковый завод, а затем на Первоуральский новотрубный. В составе футбольных команд этих заводов Бурбулис в течение двух лет принимал участие в первенствах области по футболу. 1964 год - Бурбулис был призван в армию и три года служил в ракетных войсках в Кировской области. В 1969 году поступил в Уральский государственный университет на философский факультет, в 1973 году окончил его и начал работу в Уральском политехническом институте, где 10 лет преподавал философию (диамат). В 1980 году защитил диссертацию по теме "Знание и убеждение как интегральные феномены сознания". В это время он был одним из инициаторов создания Совета молодых ученых. 1983 год - перешел на работу заведующим кафедрой общественных наук во Всесоюзный институт повышения квалификации Минцветмета СССР и вскоре был назначен заместителем директора по научной и методической работе. Весной этого же года Геннадий Бурбулис организует с группой единомышленников "Свердловскую городскую дискуссионную трибуну" и становится ее бессменным ведущим. За два года своей работы "Дискуссионная трибуна" стала неформальным центром подготовки демократического актива города.

1989 год стал годом избрания Бурбулиса народным депутатом СССР по Ленинскому избирательному округу г.Свердловска. Первой депутатской инициативой Геннадия Бурбулиса было создание Уральского депутатского центра, который объединил депутатов демократической направленности не только Свердловской, но и других областей и республик Урала. Будучи одним из инициаторов создания Межрегиональной депутатской группы, в этот период он знакомится и сближается с "опальным" Борисом Ельциным, ставшим одним из пяти сопредседателей МДГ. Одновременно Геннадий Бурбулис добивается своего включения в состав Комитета по работе Советов Верховного Совета СССР и скоро становится там председателем подкомитета по методологии и практике работы Советов. В качестве члена Комитета он активно участвует в подготовке Закона "О местном самоуправлении", разрабатывая концепцию, и тем самым выполняет один из главных пунктов своей предвыборной программы, а также настаивает на внесении в проект Закона "О статусе народного депутата СССР" поправки и праве депутатов "подготавливать и принимать законы". Это право было упущено авторами проекта, потому что советская система предусматривала на этот вид деятельности монополию КПСС. Эта законодательная деятельность по своему содержанию очень характерна для Бурбулиса, тяготевшего к поиску таких способов организации жизни людей, которые позволили бы им стать хозяевами своей судьбы. Геннадий Эдуардович серьезно относился и к депутатской работе в своем избирательном округе. Уже тогда он использовал при решении конфликтных проблем методы организации согласительного процесса между заинтересованными сторонами. Это проявилось и при решении с Минфином СССР вопроса о нестандартном способе финансирования строительства социальных объектов, и в регулировании доходящего до бесплодных судебных разбирательств процесса отделения СУ-18 от Свердловскгражданстроя (этой организации он помогал вплоть до момента приватизации в 1992 году), и в долговременной работе по проекту создания технополиса в г.Заречном Белоярского района (сопровождение принятия решений на федеральном уровне по этому проекту продолжается до сих пор), и во многих других депутатских делах и инициативах.

В 1990 году Г.Бурбулис был избран депутатом Свердловского областного Совета и выдвинут на должность Председателя областного Совета в конкуренции с Власовым, проиграв ему при голосовании 14 голосов. В мае 1990 года он пишет заявление о своем выходе из рядов КПСС, считая несовместимой с этим членством свою депутатскую деятельность. В августе 1990 года Бурбулис приходит во вновь избранный Верховный Совет России работать Полномочным представителем Председателя Верховного Совета (Б.Ельцина) и создает Высший координационно-консультативный Совет, в который вошли многие известные ученые и общественные деятели России. В рабочих группах при ВККС разрабатывалась концепция президентства в России. 1991 год - Геннадий Бурбулис становится Государственным секретарем Российской Федерации. В этой должности он отвечает за выработку внутренней и внешней политики России, организует согласованные действия между Съездом депутатов, Советом Министров и Президентом России, принимает участие в согласительном процессе между союзным и российским руководством в связи с программой "500 дней", а после ее провала подбирает рабочую группу для создания программы экономических реформ в России, участвует в выработке позиции России в Новоогаревском процессе и в подготовке решений по другим важным государственным вопросам. Он фактически руководит разработкой стратегии и тактики российских реформ, и поэтому, когда августовский путч 1991 года взрывает общеполитическую ситуацию и ставит под угрозу не только существование СССР, но и целостность России, разработки, подготовленные под руководством Геннадия Бурбулиса, оказываются в основе кризисной программы по сохранению страны.

После путча Бурбулис организует работу по самороспуску союзного Съезда, а затем является "автором сценария и режиссером" принятия 5-м Съездом народных депутатов РСФСР Постановления о предоставлении дополнительных полномочий Президенту Ельцину для проведения экономических реформ. 6 ноября 1991 года назначен Первым заместителем Председателя Правительства (при Председателе Б.Ельцине) и формирует вместе с Ельциным кабинет Правительства реформ. 7-8 декабря 1991г. он принимает участие в организации Беловежского совещания лидеров трех республик, создании Содружества Независимых Государств и разработке итогового документа. Базовый документ Беловежского совещания - Соглашение о создании Содружества Независимых Государств - подписали 6 персон: за Украину - Кравчук и Фокин, за Белоруссию - Шушкевич и Кебич, за Россию - Ельцин и Бурбулис (подписывал как руководитель Правительства РФ). Стали реальностью слова Бурбулиса, воспринятые осенью 1991г. как сенсационные:"Россия может и должна стать правопреемницей всех союзных структур". Январь 1992 года - начинается реально реформа милитаризованной административной репрессивной экономики, которая широко известна как либерализация цен. Геннадий Бурбулис является в этот период фактическим руководителем и неформальным "политическим гарантом" проведения экономических реформ, одновременно под его руководством готовится радикальная государственно-политическая реформа. Однако с самого начала своей работы в верхних эшелонах власти Бурбулис оказывается в центре давления со стороны многочисленных сил и деятелей, не заинтересованных в системном и последовательном преобразовании страны в интересах живущих в ней людей. 14 апреля 1992 года он отстранен Президентом от должности первого вице-премьера в обмен на обещание Р.Хасбулатова не допустить на предстоящем Съезде постановки вопроса об импичменте Президенту, затем происходит быстрая смена нескольких названий занимаемых Бурбулисом должностей в президентской администрации и, наконец, в декабре 1992 года, не выдержав давления и в обмен на подписание Съездом Конституционного Соглашения, Ельцин принимает решение освободить Геннадия Эдуардовича от всех государственных должностей, выполняя требование съездовской оппозиции "убрать Бурбулиса из политической жизни России".

С самого начала Геннадий Бурбулис не воспринимает утрату постов как помеху для продолжения политической деятельности, основной целью которой было и остается создание в России профессионально действующей власти. Уйдя из должностной политики, он не прекратил политику профессиональную и создал с коллегами неправительственную организацию - Гуманитарный и политологический центр "Стратегия". Центр участвовал в качестве базового разработчика в подготовке и проведении референдума 1993 года по принятию новой Конституции, который подвел черту между отчаянным стремлением оппозиции повернуть вспять историю России и вернуть ее в колыбель диктаторского режима со всеми утопическими иллюзиями безвластного населения и открыл возможность продолжать реформы, уже получив поддержку большинства населения России. К сожалению, эта возможность тогда не была использована в полной мере, и страна пережила трагедию октября, расстрел Верховного Совета и все невероятные последствия этого чудовищного политического шага. С 1993 года в Центре "Стратегия" ведутся исследования становления новой российской государственности с привлечением ведущих ученых страны, правоведов, философов, историков. Под руководством Бурбулиса Центр "Стратегия" разрабатывает стратегию партийного строительства, участвует в разработке предвыборной программы движения "Выбор России", а с 1994 года проводит исследование ценностных ориентаций и организационных возможностей конструктивной части населения, успешных людей в профессиональной среде. В 1993 году после октября - новый призыв: политические выборы 1993 года, в которых Геннадий Бурбулис участвует с коллегами, создав избирательный блок "Выбор России". В декабре 1993 года он избран депутатом Государственной Думы по общефедеральному списку "Выбора России". Бурбулис был идеологом этого блока, считает себя ответственным за всю его содержательную программу и до сих пор считает, что три базовых ценности, предложенных тогда стране "Выбором России", являлись и являются бесспорными - свобода, собственность, законность. Их слабость заключается в том, что они снова остались абстракциями, снова остались общим местом для большинства людей, хотя содержательно и исторически до сих пор остаются сверх актуальными. После выборов начинается очень трудная работа внутри фракции, направленная на осмысление нового уровня стратегии. Бурбулис добивается понимания у своих коллег следующего: все, что произошло со страной за три года с 90-го по 93-й означало полную исчерпанность этапа конфронтационной политической борьбы с прошлым и необходимость существенного изменения как стиля политической деятельности, так и существа этой деятельности. Он настаивал на том, что свою известность и заметность в обществе нужно употребить не на то, чтобы способствовать формированию нового поколения, способного провести реформы уже без того груза, который был накоплен "реформами первой волны". Он предложил концепцию здорового прагматизма, которая бы избегала буквального обращения к неизменным либеральным ценностям, но вместе с тем добивалась бы их реализации в практической форме. Бурбулис говорил, что известные публичные политики-демократы продолжают инерцию митинговой политики, политики, которая находит сладость в обличении ужасов прошлого вместо сосредоточенной, может быть, иногда будничной, скрупулезной работы в настоящем. Он настаивал на том, что сегодня реформы надо защищать от догматических реформаторов, а российскую зарождающуюся демократию от митинговых и экзальтированных демократов. С этой позицией в марте 1994 года Геннадий Бурбулис вышел из фракции и начал работать, в рамках этой стратегии, создавая новую среду, деловую и политическую, резко сократив свое сотрудничество и общение с тем политическим активом, который сам во многом три года и создавал. Поиск в парламенте единомышленников, которые так же считают политику делом, в котором необходим высочайший профессионализм и огромная ответственность перед людьми за слова и поступки, вылился в создание Парламентского клуба- межфракционного объединения, ставящего перед собой целью повышение профессионализма в деятельности депутатов. Бурбулис был избран председателем Парламентского клуба. С участием Центра "Стратегия" и Парламентского клуба в мае 1995 года создана общественная организация "Российский Союз "Люди дела", который намерен стать "межпрофессиональным объединением", защищающим политические и иные интересы успешно работающих на своем профессиональном поприще обычных людей, не желающих отдавать свои души и сердца той специфической возне, которая в России пока еще по недоразумению называется "политической деятельностью". "Российский Союз "Люди дела" видит свою незаменимую роль и в подготовке нового поколения политиков-профессионалов в этом важном для страны деле, и в подготовке компетентного избирателя, способного отличить профессионала в политике от дилетанта и болтуна. В декабре 1995 года Г.Бурбулис был избран депутатом Государственной Думы второго созыва по Первоуральскому одномандатному избирательному округу № 166 Свердловской области, где баллотировался как независимый кандидат. Основные научные работы за последние годы:

1. Духовность и рациональность (в соавторстве) М., 1985г. 2. Как возможна стабильность в России. М., 1994г. 3. Моя Россия. Цикл статей - "Panorama", 1994г., №№ 4-6 (на итальянском языке). 4. Конкуренция с самим собой вчерашним. - "Этика успеха", вып.1, Тюмень-Москва, 1994г. 5. Культура целеполагания в российской модернизации. - "Этика успеха", вып.2, Тюмень-Москва, 1994г. 6. Нравственный вектор политики. Политика и поэзия. Четыре парадокса российской политической жизни. Я вышел навстречу новой политической реальности. - "Полив.Софистика и эклектика" (сборник статей), Екатеринбург, 1994г. 7. Потенциал солидарности успешных профессионалов в стратегии российской модернизации. - "Этика успеха", вып.3, Тюмень-Москва, 1995г. 8. Чем Россия лучше СССР: можно ли обмануть историю? (доклад и материалы дискуссии), М., 1995г. 9. Как возможна идеология российской модернизации. - "Апология успеха: профессионализм как идеология российской модернизации" (сборник материалов экспертного опроса), Тюмень-Москва, 1995г. 10. Диалог редакторов на финише проекта (в соавторстве) - "Апология успеха: профессионализм как идеология российской модернизации" (сборник материалов экспертного опроса), Тюмень-Москва, 1995г. 11. "Российское президентство и новое поколение политиков". - "Этика успеха", вып.5, Тюмень-Москва, 1995г. 12. "Депутатство как профессия", "Этика успеха", вып.6, Тюмень-Москва, 1995г. 13. "Корпоративность в политике: теория и практика переходного периода", "Этика успеха", вып.4, Тюмень-Москва, 1995г. 14. Становление новой российской государственности: реальность и перспективы (в соавторстве), М., 1996г.

Увлекается спортом. Любимые виды спорта футбол и теннис. Много читает, любит стихи, любимые поэты: Мандельштам и Арсений Тарковский. Любимые кинорежиссеры: Андрей Тарковский, Феллини. Будучи "львом" по гороскопу, с 1993г. собирает коллекцию львов.

Бурбулис, Геннадий Эдуардович

представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от администрации Новгородской области с ноября 2001 г., член Комитета по конституционному законодательству, председатель Комиссии по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации, член Комиссии по Регламенту и организации парламентской деятельности; родился 4 августа 1945 г.; окончил Уральский государственный университет, кандидат философских наук, доцент; работал заведующим кафедрой общественных наук, заместителем директора по методической работе Всесоюзного института повышения квалификации Минцветмета СССР (г. Свердловск); в 1989 г. избран народным депутатом СССР, являлся председателем подкомитета по методологии и практике работы Советов в Комитете Верховного Совета СССР по работе Советов и местному самоуправлению; 1990-1991 - полномочный представитель Председателя Верховного Совета РСФСР; 1991-1992 - Государственный секретарь РФ, первый заместитель Председателя Правительства РФ; с февраля 1993 г. - президент гуманитарного и политологического центра "Стратегия"; в декабре 1993 г. был избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого созыва (1993-1995) по списку блока "Выбор России", являлся членом Комитета по вопросам геополитики; в декабре 1995 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва (1995-1999) по одномандатному округу, был председателем подкомитета по концепции национальной безопасности и геополитическому положению России Комитета по вопросам геополитики; избирался председателем парламентского клуба Федерального Собрания РФ, сопредседателем Российского союза "Люди дела"; с ноября 1998 г. по январь 1999 г. являлся председателем наблюдательного совета АО "Новотрубный завод" (г. Первоуральск); с июня 1999 г. по ноябрь 2001 г. - вице-губернатор Новгородской области; в 2001 г. был утвержден представителем Новгородской областной администрации в Совете Федерации Федерального Собрания РФ, в сентябре 2003 г. был повторно утвержден на эту должность после переизбрания губернатора М. Прусака на новый срок; награжден медалью "XX лет Победы в Великой Отечественной войне"; владеет немецким языком; женат, имеет сына; увлекается теннисом, футболом, поэзией, историей философии.

Активно включился в демократическое движение во второй половине 80-х годов. В 1987 г. в Свердловске стал основателем политклуба "Дискуссионная трибуна", который превратился в трибуну неформалов и сыграл заметную роль в процессе демократизации общественной жизни. По инициативе политклуба Б. Ельцин в 1988 г. был выдвинут кандидатом в народные депутаты СССР. Считался одним из самых влиятельных политиков в "команде" Б. Ельцина в начале 90-х годов. В сфере его контроля находилась разработка стратегии политической реформы, он курировал такие важнейшие направления деятельности, как внешняя политика, государственная и общественная безопасность, прокурорский надзор. В 1992 г. Г. Бурбулис вошел в государственную комиссию по борьбе с коррупцией и, наряду с вице-президентом А. Руцким занимался разработкой концепции ее деятельности. Помимо этого возглавлял группу государственных советников Президента по различным отраслям политики и, фактически, нес ответственность за процесс подготовки стратегических решений, которые принимал Президент РФ. Поскольку деятельность технического и рабочего аппарата правительства также осуществлялась под его фактическим контролем, а часть ведущих членов кабинета, прежде всего молодых экономистов во главе с Е. Гайдаром, являлась его выдвиженцами, можно заключить, что именно Г. Бурбулис осуществлял организационный и во многом концептуальный контроль за деятельностью основных правительственных органов и осуществлением первого этапа радикальных экономических реформ.


Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Бурбулис, Геннадий Эдуардович" в других словарях:

    Геннадий Эдуардович Бурбулис … Википедия

    - (1945) российский государственный деятель. В 1981 89 на преподавательской и административной работе. С июня 1991 государственный секретарь Российской Федерации секретарь Государственного совета при президенте Российской Федерации, одновременно с… … Большой Энциклопедический словарь

    - (р. 1945), государственный деятель. В 1981 89 на преподавательской и административной работе. С июня 1991 государственный секретарь Российской Федерации секретарь Государственного совета при президенте Российской Федерации, одновременно в ноябре … Энциклопедический словарь

    Геннадий Эдуардович Бурбулис Дата рождения: {{{дата рождения}}} Награды и премии … Википедия

    Геннадий Эдуардович Бурбулис - родился 4 августа 1945 г. в городе Первоуральске Свердловской области, в семье военного летчика. После окончания школы в 1962 г. он два года работал слесарем на заводах Первоуральска. В 1964 г. был призван в армию, служил в ракетных войсках в… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Я был искренним ленинцем

- Геннадий Бурбулис в студии, первый и единственный госсекретарь России. Геннадий Эдуардович, здравствуйте!

Здравствуйте!

- Вы - историческая личность. Во многом благодаря вам и при вашем участии были подписаны Беловежские соглашения. В интервью Дмитрию Гордону Станислав Шушкевич (в 1991 году - председатель Верховного совета Беларуси. - "ГОРДОН") говорил, цитирую: "Первым . Он сказал замечательную фразу: "Не согласитесь ли вы поставить свою подпись под таким предложением: "СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование?" Я не завистливый человек, но здесь позавидовал, потому что этот философ, марксист-ленинец, нашел такую замечательную формулировку. Услышав ее, я первый даже не закричал, а заорал: "Я подпишу!" Геннадий Эдуардович, чем вам, марксисту-ленинцу, Советский Союз так не угодил, за что вы так с ним обошлись?

Советский Союз был и остается моей родиной. И долгие годы всем своим юношеским задором и темпераментом, используя свое философское призвание, я стремился - добросовестно, искренне - совершенствовать эту социальную систему, чтобы придать ей человеческое лицо. Помню, учился на втором курсе философского факультета, куда я пришел после армии и уже немного поработав. Тогда было столетие со дня рождения Ленина. И неожиданно мой учитель, профессор Исаак Яковлевич Лойфман сказал мне, что, вот, нам выделили место для приема в партию, хотя давно не выделяли. И мы подумали, что вам его можно предложить. До этого, в армии, я раза три отказывался. Потому что плохо понимал, что можно сделать полезного и благородного в такой иерархической в высшей степени и обезличенной системе. Я ответил: "Хорошо, Исаак Яковлевич, я благодарен и соглашаюсь". Написал заявление. Был трафарет, но я написал так: "Прошу принять меня кандидатом в члены КПСС, потому что хочу добросовестно и содержательно следовать делу Ленина".

(Улыбаются).


В районной комиссии старые большевики рассматривали всех подавших заявления. И начали выяснять: как это, почему он написал не так, как в рекомендованном тексте заявления. Я был искренним ленинцем, полагая, что все произошедшее в дальнейшем явилось искажением идеи ленинского социализма и так далее. Я бы сказал, это было непростительное заблуждение, потому что в 22-23 года можно было уже в этом как-то ориентироваться. Вот такая была одновременно печальная и веселая история.

Так вот, мы долго и настойчиво добивались от Михаила Сергеевича Горбачева на съезде народных депутатов СССР, чтобы он активно с нами сотрудничал. Мы создали межрегиональную депутатскую группу, уникальное образование в системе высшего государственного органа власти, которым был тогда съезд. Было искреннее желание принять участие в подлинной перестройке. Перестройке законодательства, системы принятия решений. Но Горбачев этого не захотел. Испугался, понимал, что нас много и мы непослушные. Поэтому мы потеряли возможность эволюционно трансформировать советскую империю на основе в том числе прекрасных идей гласности, демократизации, гражданской ответственности.

Но могли ли вы тогда, прекращая существование Советского Союза - мирно прекращая, - представить себе, что через 23 года Россия пойдет войной против Украины?

- (Задумался). Нет… Когда случилась эта беда и трагедия, ощущение было, что огромная коллективная работа, которую можно было назвать историческим творчеством, создание нами для бывших союзных республик условий для независимого развития… При всех проблемах, трудностях и спорных моментах мы дорожили тем, что нам в свое время удалось обеспечить распад империи мирным путем, согласовать принципы этого распада. Наш документ в Беловежье на самом деле объявлял для всех республик статус государственного субъекта.

- Да, это четко было прописано.

Это реальное историческое свершение. И когда пошло нагнетание, когда стало понятно, что существует неприязнь к возможности Украины выйти на европейскую стратегию, когда начались какие-то торги и заманчивые обещания, представить, что это закончится такими противозаконными мерами, было, конечно, невозможно. Переживать это было непостижимо.



Вы помните свои ощущения, когда началась агрессия? Что вы, со своим опытом влияния на процессы в стране, тогда подумали?

Что совершается большая беда. Творится не только ошибка, а трагедия, нарушение базовых норм и нашего законодательства, и международного. Никакие внешние причины не давали оснований для подобных действий.

Положение изгоя в мировом жизненном пространстве, бесконечные испытания санкциями, которые умножаются и умножаются, не могут приносить удовлетворение

Владимир Войнович в интервью мне сказал: "Захват Россией Крыма - это как Даже если она здоровая, организм ее отторгнет". Когда Россия вернет Украине Крым?

Мы уже живем три года практически в этом состоянии…

- Четвертый пошел…

- …Да, четвертый. Может быть, при всей принципиальности и правильности такого желания - "отдайте чужое, отдайте наше" - надо нам попробовать всем вместе сменить интонацию. Вообще в реальной политике много чего решается такими нюансами, где какой-то зримый политический интерес скрывает человеческие переживания, способность сострадать, способность к покаянию и прощению. Вот у меня сейчас такое ощущение, что альтернативы нет.

- Альтернативы чему? Возвращению Крыма?

Крым вернется. Путин и его кремлевский режим, инициировавшие и совершившие эти меры, сопровождая их якобы правовыми процедурами, сегодня находятся в очень сложном положении. Радости большой от всего этого не было и нет. Ликования крымского населения не было и нет. Положение изгоя в мировом жизненном пространстве, бесконечные испытания санкциями, которые умножаются и умножаются, не могут приносить удовлетворение. Даже самому бесчувственному человеку. То есть это большая беда, травма. У меня искреннее желание постараться создать предпосылки, чтобы мы обоюдно начали эту травму правильно лечить. Кстати, это одна из причин, побудивших нас и центр, который мы 1 декабря 2016 года здесь, в Киеве, открывали с коллегами, моими старшими соратниками, главами государств, президентами стран нашего балтийско-черноморского ареала.

Как вы думаете, кто больше пострадает от западных санкций - российский народ или так называемая элита, окружение Путина?

В одинаковой мере. Но дело в том, что у элиты своя степень моральной глухоты. Там есть преданность лидеру, какие-то обязательства в своем кругу. Есть опасения выпасть из обоймы, новые риски для себя обрести. А на людях разных поколений, на обществе эта печальная история отражается по-разному. Нет того энтузиазма, той высокомерной радости, гордости.

- Уже нет?

Да, исчезло то, что, вот, какие молодцы, сумели все вернуть. Появляется понимание того, что так хорошую жизнь не создают. Счастливых в таком браке не может быть.

- Как : "Я на ворованной машине ездить не хочу".

Есть еще одна прекрасная формула. Крылатая фраза, ее в свое время великий Шимон Перес (премьер-министр и президент Израиля. - "ГОРДОН" ) применил. "Иногда для мира смелости и храбрости надо больше, чем для войны". Вот сейчас такое состояние духовное и человеческое, когда смелость нужна в этой форме.

По всем признакам Владимиру Владимировичу международная политика интересна. Он чувствует задор и азарт

Кстати, по поводу смелости, Геннадий Эдуардович. Вы очень хорошо знаете людей, которые сегодня окружают Путина. Могут ли санкции так их "додавить", что они, объединившись, захотят его убрать? Вплоть до сценария, по которому убирали Сталина?

Нет, я думаю, это иное поколение. У них другая корпоративная мораль, другое мировоззрение. К сожалению, в профессиональной политике, на государственном уровне сложно быть человечным и понимать, что твоя сегодняшняя должность и твоя власть - это нечто преходящее, что есть жизнь, которая предполагает некие обязательства перед родными и близкими, перед друзьями и соратниками. Я не вижу предпосылок для бунта. Но я вижу предпосылки для эволюции внутри кремлевского сообщества в сторону отказа от прямолинейной державности, амбициозной воинственности. Все понимают, что эта ситуация достигла уровня избыточности и надо переходить к какой-то другой стратегии. Думаю, что у Владимира Путина такая возможность сейчас появляется. Это - его переизбрание, когда надо обновлять команду, продолжать набор молодых управленцев в руководство регионами, качественно изменять правительство и федеральные органы власти. Чтобы обеспечить экономическую стабильность и удержать страну от опасного спада.



- Весной Путин опять станет президентом?

Конечно. На 99,9%. Это практически решено. Есть некая интрига с точки зрения формата, в котором это будет реализовано. Особо не маскируясь, говорят, что Владимир Путин будет самовыдвиженцем. Без подручных в виде "Общероссийского народного фронта", в котором нет народа, и в виде ведущей партии "Единая Россия", в которой нет единства.

- Станислав Белковский (российский политолог. - "ГОРДОН") на днях говорил мне, что сейчас не только Медведева (премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. - "ГОРДОН"), но и Алексея Дюмина (губернатор Тульской области . - "ГОРДОН"), и Валентину Матвиенко (спикер Совета Федерации РФ. - "ГОРДОН"). И сам, конечно, может пойти на выборы. Как вы эти кандидатуры оцениваете?

Думаю, что Медведев - это практически исключено. У него в этом сюжете какая-то гипотетическая роль. Что касается Валентины Ивановны… Было бы красиво - первая женщина-президент в большущей стране, самой большой в мире по территории…

- …Уроженка Украины…

- …Может быть, кому-то кажется, что таким образом меняется эстетика власти. Но все равно понятно, что это искусственный подбор, это ничего не меняет и не обещает никаких прорывов. Насчет Дюмина и вообще его поколения… Не уверен, что это может быть столь форсированно и столь персонифицированно. Исторически страна нуждается не в назначенных президентах, а в людях, олицетворяющих новую культуру образования, жизненного опыта. По большому счету, Россия заслужила современно образованного главу государства, этически и эстетически развитого.

Но вы все же говорите, что весной с вероятностью почти 100% главой государства опять станет Путин. Если так произойдет, после выборов мы увидим другого Путина?

Я даже не сомневаюсь ни одной секунды, что при всей усталости (а она налицо) и при всей безальтернативности Путин постарается поменяться.

- В какую сторону?

Постарается стать новым Путиным. Поменяться в ту сторону, которая позволила бы дать реальную самостоятельность регионам. Начать укреплять конституционный федерализм в России.

- А в сфере международной политики?

В международной политике уже так накуролесили… Но по всем признакам Владимиру Владимировичу международная политика интересна. Он чувствует задор и азарт. По-моему, он уже понимает, что тот стиль и формат, который он реализовывал последние три года, бесперспективен. Сохранять страну в состоянии международной изоляции, имея колоссальный опыт, не применять его для развития, для созидания, было бы, конечно, опрометчиво.

Вы упомянули покаяние… Вам не раз приходилось приезжать в Украину после начала войны. Наверняка вы замечали то чувство звенящей холодной ненависти, которую большинство украинцев сегодня испытывают к Путину и его политике. Небеспричинно. По вашему мнению, он сам осознает, что натворил?

В какие-то моменты глубокого раздумья, видимо, да. Иногда он вынужден оправдывать происшедшее и считать его своей заслугой. Я хорошо понимаю, какая невероятная нагрузка за эти годы выпала на Владимира Путина лично. Тот случай, когда нормальный человек не может от этого не уставать. У него не может не возникать желание правильно и вовремя обновиться либо открыть дорогу новым талантливым людям. Есть у Путина некий элемент страха за последствия, если он не сможет обеспечить содержательную преемственность власти. Ему хочется еще что-нибудь сделать полезное. Он видит некий тупик, в котором сейчас находится. Думаю, он чувствует в себе силы и способности преодолеть отчуждение, эти санкционные наказания. Согласитесь, это интересная творческая политическая задача.

- Сначала проблему создать, а потом ее разруливать? Ну-ну…

Когда выясняется, что страна дороже и нет других способов для ее нормального развития и перспектив процветания, нужно просто поменяться.



Россиянам всегда нужно какое-то самовозбуждение, какая-то мессианская установка

- В интервью изданию "ГОРДОН" Александр Невзоров (российский журналист. - "ГОРДОН") сказал: "Русский мир, русская идея всегда приводят только к одному - к необходимости наших танков". Что для вас означает "русский мир"? Почему Россия так навязчиво пытается его выплеснуть за пределы своих границ?

В сентябре 2017 года уже ясно, что платформа "русский мир", при всей своей одиозности и амбициозности, не состоялась. Более того, она породила дополнительные негативные эмоции и в связи с формой ее реализации, и по методам, и по содержанию. Она делалась номенклатурно, формально. Не несла в себе какие-то откровения или открытия для государств и народов. Обычная бюрократическая обязанность. Что касается "русской идеи", то да, у нас такая историко-культурная традиция. Нам всегда нужно какое-то самовозбуждение, какая-то мессианская установка…

- В этом-то и беда…

- …Какое-то возвышение, хотя бы и в идейном плане. Мы с вами помним, при президентстве Путина эта идея формулировалась. Удвоение ВВП, конкуренция в мировом масштабе, забота о подрастающем поколении и так далее. Она не состоялась. Она не будет найденной однажды и на все времена. Почему? Да потому что это замысел искусственный. Есть две конкурирующие традиции: "американская мечта", которая постоянно культивируется в Штатах в разных формах, и "национальная идея для России". Идея может выполнять и благородную функцию. Мечтать, надеяться, создавать увлекательные утопии, черпать из них энергию. Эти ценности - мечта, надежда, утопия, вера - переплетаются. По большому счету, в идее как феномене разумной жизни человека ничего плохого нет. Я в свое время восхищался афоризмом Виктора Гюго: "Есть то, что сильнее всех армий мира. Это идея, время которой наступило". И вот мы все время ищем в себе ту идею, время которой наступило. В нашем жизненном пути, в наших нереализованных увлечениях. К сожалению, такое может происходить и на уровне национальном.

- В интервью Дмитрию Гордону Александр Коржаков (начальник охраны президента РФ Бориса Ельцина. - "ГОРДОН") говорил о вас: "Я ему симпатизирую, и хотя многие его недолюбливают и ругают, с Гайдаром он не сравним. Гена - нормальный парень, футболист, но вот эта его склонность говорить заумно и пытаться казаться умнее , чем есть на самом деле... И пить не умеет, что же делать?"

(Бурбулис широко улыбается).

Вот по поводу этого умения… Вы несколько лет имели огромное, если не определяющее влияние на президента России Бориса Ельцина. Как вы, не умея, если верить Коржакову, пить, выдерживали ельцинский ритм и способ жизни?

Для меня Борис Николаевич, во-первых, ближайший соратник в самые сложные времена нашего с ним исторического творчества. Выдающийся реформатор отечественной и мировой истории. Во-вторых, у Ельцина в его государственной роли на общесоюзном, а затем мировом уровне было, можно сказать, два периода. Первый, с 1987 года по 1994-й - расцвет, кульминация его таланта, дара и уникальных способностей, его харизмы лидера, народного вождя. Мало кто знает, что Борис Николаевич, будучи строителем по профессии и спортсменом, никогда в жизни не ругался матом, никогда ни к кому не обращался на "ты" и соблюдал безупречную пунктуальность во всех проявлениях - дружеских, бытовых, государственных. Что касается "пить, не пить, сколько, где, когда"… Очень много преувеличено в этой теме, не совсем для меня интересной. Когда об этом речь заходит, я стараюсь соблюдать корректность и деликатность. Могу одно сказать, учитывая, что передача доверительная и, может, нашим зрителям и читателям будет интересно: Борис Николаевич обладал удивительной физиологией, очень быстро восстанавливался. Даже трудно представить насколько быстро. Иногда - трудный рабочий день, непростой вечер, за полночь затянувшееся разгрузочное поведение…



- …То есть тяжелое застолье?

Да. Но в шесть утра, в полседьмого - он идеально собран.

Об этом многие вспоминают. Говорят: мы выползали, не могли глаза открыть после вчерашнего ночного, а он просто огурцом. Как это ему удавалось? Он что-то принимал или это физиология?

Скорее всего, физиология. Думаю, он и сам долгое время не догадывался, что можно принимать что-то. Хотя приемы очистки организма известны с древних времен. (Улыбается). Блокировка желудочных стенок специальными маслами. Но Ельцин такого не делал.

Путин выглядит человеком неуверенным. Не в смысле застенчивым, а внутренне вибрирующим

В интервью Дмитрию Гордону еще один участник подписания Беловежского соглашения, : "Госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис Ельцину сказал: "Борис Николаевич, давайте мы строчку напишем - рюмочку выпьем, строчку напишем - рюмочку выпьем..." Я ему сказал: "Что вы делаете? Зачем Ельцина спаиваете?", а он: "Ты что, не видишь? Он сам этого хочет". Я его толкнул, ударил. Но мы уже давно это забыли и зла друг на друга не держим". Подтверждаете такой эпизод?

Полная чушь! Ну как это могло… Если уж говорить о моей роли в отношениях с Борисом Николаевичем по этой теме, то как раз все наоборот было. Я все время старался уменьшить эти дурацкие традиции. В том числе, с гостями, на официальных приемах…

- Чтобы Ельцин меньше пил?

Конечно. У Фокина, видимо, какая-то аберрация.



- Конфликт у вас с ним произошел?

Никогда в жизни. Как можно меня ударить и помнить об этом 20 с лишним лет?

- А вы не драчун?

(Улыбаются).

За годы независимости у России было два реальных президента - Ельцин и Путин. Медведева я во внимание не принимаю. В чем для вас главное отличие Ельцина от Путина?

Ну, я бы не стал Медведева вычеркивать из этой исторической палитры. Да, сегодня у него лицо достаточно невзрачное. Но был период в президентстве Медведева, когда он искренне заразился нашей либеральной платформой.

- Путин ему быстро рассказал, что об этом надо забыть, да?

Да, но у него был порыв модернизатора, с достаточно осмысленной стратегией. Что касается президентов Ельцина и Путина - абсолютно разные люди. Разная культура, совершенно различный тип мышления, абсолютно разная душевная основа. Все-таки Владимир Путин выглядит человеком неуверенным. Не в смысле застенчивым, а внутренне вибрирующим. Борис Николаевич по своей сути - статусный лидер.

19 августа 1991 года. Ельцин на танке зачитывает обращение к россиянам во время путча ГКЧП, за его спиной - Бурбулис. Фото: ЕРА


- Русский медведь?

Да, у него был звериный инстинкт власти. Он добился невероятных успехов в тоталитарной партийной системе. Это удавалось немногим. В критические моменты Ельцин показывал незаурядное самообладание, выдержку и решительность. Я лично был свидетелем… Даже та историческая сцена, когда ГКЧП, к Белому дому танки подъезжают, некоторые танкисты начинают разговаривать с людьми из живого кольца. Забегают в кабинет Бориса Николаевича помощники и говорят: "Вот, танкисты открыли люки, разговаривают с людьми". Он встрепенулся и с каким-то энтузиазмом сказал: "О, интересно! Я иду туда!" Я ему говорю: "Нет, нельзя! Мы не знаем, кто там на крышах, кто среди людей. Невероятный риск". Тем не менее, он пошел, оказался на танке. Мы были рядом. Борис Николаевич зачитывает наше воззвание к народу России. Эти кадры через час-полтора по всему миру разносятся. Думаю, одна из причин того, что ГКЧП не стал применять свои радикальные планы, - вот это гениальное прозрение политика в экстремальной ситуации.

У нас остается около минуты. Геннадий Эдуардович, как бы вы сформулировали, что самое главное оставил после себя в истории Ельцин?

Ельцин - основатель нового российского государства. Он - соавтор конституции. Он -историческая личность, человек, создавший все условия для реформирования тоталитарной системы.

- А Путин, каким он войдет в историю?

Я предчувствую, что он войдет в историю как человек, не имевший в своем сознании и мировоззрении позиции главы государства в условиях современного мира, эпохи глобальных трансформаций. Где очевидные, привычные, еще вчера понятные события свершаются в новой, неопределенной форме. Это вызывает сложности, а у него есть постоянная потребность все упростить и сделать глянцево очевидным.

- Геннадий Эдуардович, благодарю вас за интересное и обстоятельное интервью!

ВИДЕО

Видео: NewsOne / YouTube

Записал Николай ПОДДУБНЫЙ

Предшественник: должность учреждена Преемник: должность упразднена 6 ноября 1991 - 3 апреля 1992 Глава правительства: Борис Николаевич Ельцин Президент: Борис Николаевич Ельцин Рождение: 4 августа (1945-08-04 ) (73 года)
Первоуральск , Свердловская область , РСФСР , СССР Образование: Уральский государственный университет Учёная степень: доцент , кандидат философских наук Награды:
Запись голоса Г. Э. Бурбулиса
Из интервью «Эхо Москвы »
9 ноября 2006
Помощь по воспроизведению

Генна́дий Эдуа́рдович Бу́рбулис (род. 1945) - советский, российский государственный деятель, в -1992 годах ближайший соратник Бориса Ельцина . Первый и единственный Государственный секретарь РСФСР . Оказал большое влияние на политику российского руководства в этот период.

Начало карьеры

С 1964 года - на действительной военной службе в ракетных войсках.

Перестройка

В начале перестройки создал в Свердловске неформальный политический клуб «Дискуссионная трибуна». В 1989 году избран народным депутатом СССР.

В 1989-1990 годах - председатель подкомитета Комитета Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов народных депутатов, развития управления и самоуправления.

Вскоре сблизился со своим земляком Б. Н. Ельциным и вошёл в его ближайшее окружение. С января по июль 1990 года был полномочным представителем Председателя Верховного Совета РСФСР - руководитель рабочей группы Высшего консультативно-координационного Совета. На выборах Президента РСФСР возглавлял избирательный штаб Б. Н. Ельцина.

Государственный секретарь РСФСР и Первый заместитель Председателя Правительства РСФСР

С ноября 2007 по август 2010 - советник Председателя Совета Федерации, инициатор и первый заместитель руководителя , руководитель авторского коллектива и научный редактор ежегодных докладов Совета Федерации «О состоянии законодательства в Российской Федерации».

Научно-педагогическая деятельность

С 2005 года разрабатывает научно-практическое учение - политософия жизнетворчества. Ключевая идея этого учения состоит в том, что ни одной глобальной проблемы в современном мире невозможно решить без культуры диалога и взаимопонимания между людьми и государствами на основе верховенства культуры и права, нравственности и общечеловеческих ценностей. Политософия - это и мировоззрение, и методология, и теория, и практика в форме социокультурной педагогики. В своей исследовательской и практической деятельности она опирается на триаду «Человек - Власть - Свобода» как единое, интегральное, универсальное целое. А основной вопрос политософии, её жизненный смысл: как человеку жить достойно среди людей, в родной стране и современном мире.

В августе 2009 года основал «Школу политософии „Достоинство“».

С 2010 года заведующий кафедрой политософии и философских наук Международного университета в Москве.

В 2011-2014 годах - проректор Международного университета в Москве по инновационному развитию. Живёт в Москве.

Награды

  • медаль «В память 850-летия Москвы» (1997 год)
  • медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга» (2003 год)
  • медаль «В память 1000-летия Казани» (2005 год)
  • юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1965 год)

Классный чин

Напишите отзыв о статье "Бурбулис, Геннадий Эдуардович"

Примечания

Ссылки

  • .
  • // Лента.ру, 08.04.2015 (интервью)

Отрывок, характеризующий Бурбулис, Геннадий Эдуардович

«Это прежде была Соня», подумал Николай. Он ближе вгляделся в нее и улыбнулся.
– Вы что, Nicolas?
– Ничего, – сказал он и повернулся опять к лошадям.
Выехав на торную, большую дорогу, примасленную полозьями и всю иссеченную следами шипов, видными в свете месяца, лошади сами собой стали натягивать вожжи и прибавлять ходу. Левая пристяжная, загнув голову, прыжками подергивала свои постромки. Коренной раскачивался, поводя ушами, как будто спрашивая: «начинать или рано еще?» – Впереди, уже далеко отделившись и звеня удаляющимся густым колокольцом, ясно виднелась на белом снегу черная тройка Захара. Слышны были из его саней покрикиванье и хохот и голоса наряженных.
– Ну ли вы, разлюбезные, – крикнул Николай, с одной стороны подергивая вожжу и отводя с кнутом pуку. И только по усилившемуся как будто на встречу ветру, и по подергиванью натягивающих и всё прибавляющих скоку пристяжных, заметно было, как шибко полетела тройка. Николай оглянулся назад. С криком и визгом, махая кнутами и заставляя скакать коренных, поспевали другие тройки. Коренной стойко поколыхивался под дугой, не думая сбивать и обещая еще и еще наддать, когда понадобится.
Николай догнал первую тройку. Они съехали с какой то горы, выехали на широко разъезженную дорогу по лугу около реки.
«Где это мы едем?» подумал Николай. – «По косому лугу должно быть. Но нет, это что то новое, чего я никогда не видал. Это не косой луг и не Дёмкина гора, а это Бог знает что такое! Это что то новое и волшебное. Ну, что бы там ни было!» И он, крикнув на лошадей, стал объезжать первую тройку.
Захар сдержал лошадей и обернул свое уже объиндевевшее до бровей лицо.
Николай пустил своих лошадей; Захар, вытянув вперед руки, чмокнул и пустил своих.
– Ну держись, барин, – проговорил он. – Еще быстрее рядом полетели тройки, и быстро переменялись ноги скачущих лошадей. Николай стал забирать вперед. Захар, не переменяя положения вытянутых рук, приподнял одну руку с вожжами.
– Врешь, барин, – прокричал он Николаю. Николай в скок пустил всех лошадей и перегнал Захара. Лошади засыпали мелким, сухим снегом лица седоков, рядом с ними звучали частые переборы и путались быстро движущиеся ноги, и тени перегоняемой тройки. Свист полозьев по снегу и женские взвизги слышались с разных сторон.
Опять остановив лошадей, Николай оглянулся кругом себя. Кругом была всё та же пропитанная насквозь лунным светом волшебная равнина с рассыпанными по ней звездами.
«Захар кричит, чтобы я взял налево; а зачем налево? думал Николай. Разве мы к Мелюковым едем, разве это Мелюковка? Мы Бог знает где едем, и Бог знает, что с нами делается – и очень странно и хорошо то, что с нами делается». Он оглянулся в сани.
– Посмотри, у него и усы и ресницы, всё белое, – сказал один из сидевших странных, хорошеньких и чужих людей с тонкими усами и бровями.
«Этот, кажется, была Наташа, подумал Николай, а эта m me Schoss; а может быть и нет, а это черкес с усами не знаю кто, но я люблю ее».
– Не холодно ли вам? – спросил он. Они не отвечали и засмеялись. Диммлер из задних саней что то кричал, вероятно смешное, но нельзя было расслышать, что он кричал.
– Да, да, – смеясь отвечали голоса.
– Однако вот какой то волшебный лес с переливающимися черными тенями и блестками алмазов и с какой то анфиладой мраморных ступеней, и какие то серебряные крыши волшебных зданий, и пронзительный визг каких то зверей. «А ежели и в самом деле это Мелюковка, то еще страннее то, что мы ехали Бог знает где, и приехали в Мелюковку», думал Николай.
Действительно это была Мелюковка, и на подъезд выбежали девки и лакеи со свечами и радостными лицами.
– Кто такой? – спрашивали с подъезда.
– Графские наряженные, по лошадям вижу, – отвечали голоса.

Пелагея Даниловна Мелюкова, широкая, энергическая женщина, в очках и распашном капоте, сидела в гостиной, окруженная дочерьми, которым она старалась не дать скучать. Они тихо лили воск и смотрели на тени выходивших фигур, когда зашумели в передней шаги и голоса приезжих.
Гусары, барыни, ведьмы, паясы, медведи, прокашливаясь и обтирая заиндевевшие от мороза лица в передней, вошли в залу, где поспешно зажигали свечи. Паяц – Диммлер с барыней – Николаем открыли пляску. Окруженные кричавшими детьми, ряженые, закрывая лица и меняя голоса, раскланивались перед хозяйкой и расстанавливались по комнате.
– Ах, узнать нельзя! А Наташа то! Посмотрите, на кого она похожа! Право, напоминает кого то. Эдуард то Карлыч как хорош! Я не узнала. Да как танцует! Ах, батюшки, и черкес какой то; право, как идет Сонюшке. Это еще кто? Ну, утешили! Столы то примите, Никита, Ваня. А мы так тихо сидели!
– Ха ха ха!… Гусар то, гусар то! Точно мальчик, и ноги!… Я видеть не могу… – слышались голоса.
Наташа, любимица молодых Мелюковых, с ними вместе исчезла в задние комнаты, куда была потребована пробка и разные халаты и мужские платья, которые в растворенную дверь принимали от лакея оголенные девичьи руки. Через десять минут вся молодежь семейства Мелюковых присоединилась к ряженым.
Пелагея Даниловна, распорядившись очисткой места для гостей и угощениями для господ и дворовых, не снимая очков, с сдерживаемой улыбкой, ходила между ряжеными, близко глядя им в лица и никого не узнавая. Она не узнавала не только Ростовых и Диммлера, но и никак не могла узнать ни своих дочерей, ни тех мужниных халатов и мундиров, которые были на них.
– А это чья такая? – говорила она, обращаясь к своей гувернантке и глядя в лицо своей дочери, представлявшей казанского татарина. – Кажется, из Ростовых кто то. Ну и вы, господин гусар, в каком полку служите? – спрашивала она Наташу. – Турке то, турке пастилы подай, – говорила она обносившему буфетчику: – это их законом не запрещено.
Иногда, глядя на странные, но смешные па, которые выделывали танцующие, решившие раз навсегда, что они наряженные, что никто их не узнает и потому не конфузившиеся, – Пелагея Даниловна закрывалась платком, и всё тучное тело ее тряслось от неудержимого доброго, старушечьего смеха. – Сашинет то моя, Сашинет то! – говорила она.
После русских плясок и хороводов Пелагея Даниловна соединила всех дворовых и господ вместе, в один большой круг; принесли кольцо, веревочку и рублик, и устроились общие игры.
Через час все костюмы измялись и расстроились. Пробочные усы и брови размазались по вспотевшим, разгоревшимся и веселым лицам. Пелагея Даниловна стала узнавать ряженых, восхищалась тем, как хорошо были сделаны костюмы, как шли они особенно к барышням, и благодарила всех за то, что так повеселили ее. Гостей позвали ужинать в гостиную, а в зале распорядились угощением дворовых.
– Нет, в бане гадать, вот это страшно! – говорила за ужином старая девушка, жившая у Мелюковых.
– Отчего же? – спросила старшая дочь Мелюковых.
– Да не пойдете, тут надо храбрость…
– Я пойду, – сказала Соня.
– Расскажите, как это было с барышней? – сказала вторая Мелюкова.
– Да вот так то, пошла одна барышня, – сказала старая девушка, – взяла петуха, два прибора – как следует, села. Посидела, только слышит, вдруг едет… с колокольцами, с бубенцами подъехали сани; слышит, идет. Входит совсем в образе человеческом, как есть офицер, пришел и сел с ней за прибор.
– А! А!… – закричала Наташа, с ужасом выкатывая глаза.
– Да как же, он так и говорит?
– Да, как человек, всё как должно быть, и стал, и стал уговаривать, а ей бы надо занять его разговором до петухов; а она заробела; – только заробела и закрылась руками. Он ее и подхватил. Хорошо, что тут девушки прибежали…
– Ну, что пугать их! – сказала Пелагея Даниловна.
– Мамаша, ведь вы сами гадали… – сказала дочь.
– А как это в амбаре гадают? – спросила Соня.
– Да вот хоть бы теперь, пойдут к амбару, да и слушают. Что услышите: заколачивает, стучит – дурно, а пересыпает хлеб – это к добру; а то бывает…
– Мама расскажите, что с вами было в амбаре?
Пелагея Даниловна улыбнулась.
– Да что, я уж забыла… – сказала она. – Ведь вы никто не пойдете?
– Нет, я пойду; Пепагея Даниловна, пустите меня, я пойду, – сказала Соня.
– Ну что ж, коли не боишься.
– Луиза Ивановна, можно мне? – спросила Соня.
Играли ли в колечко, в веревочку или рублик, разговаривали ли, как теперь, Николай не отходил от Сони и совсем новыми глазами смотрел на нее. Ему казалось, что он нынче только в первый раз, благодаря этим пробочным усам, вполне узнал ее. Соня действительно этот вечер была весела, оживлена и хороша, какой никогда еще не видал ее Николай.
«Так вот она какая, а я то дурак!» думал он, глядя на ее блестящие глаза и счастливую, восторженную, из под усов делающую ямочки на щеках, улыбку, которой он не видал прежде.
– Я ничего не боюсь, – сказала Соня. – Можно сейчас? – Она встала. Соне рассказали, где амбар, как ей молча стоять и слушать, и подали ей шубку. Она накинула ее себе на голову и взглянула на Николая.
«Что за прелесть эта девочка!» подумал он. «И об чем я думал до сих пор!»
Соня вышла в коридор, чтобы итти в амбар. Николай поспешно пошел на парадное крыльцо, говоря, что ему жарко. Действительно в доме было душно от столпившегося народа.
На дворе был тот же неподвижный холод, тот же месяц, только было еще светлее. Свет был так силен и звезд на снеге было так много, что на небо не хотелось смотреть, и настоящих звезд было незаметно. На небе было черно и скучно, на земле было весело.
«Дурак я, дурак! Чего ждал до сих пор?» подумал Николай и, сбежав на крыльцо, он обошел угол дома по той тропинке, которая вела к заднему крыльцу. Он знал, что здесь пойдет Соня. На половине дороги стояли сложенные сажени дров, на них был снег, от них падала тень; через них и с боку их, переплетаясь, падали тени старых голых лип на снег и дорожку. Дорожка вела к амбару. Рубленная стена амбара и крыша, покрытая снегом, как высеченная из какого то драгоценного камня, блестели в месячном свете. В саду треснуло дерево, и опять всё совершенно затихло. Грудь, казалось, дышала не воздухом, а какой то вечно молодой силой и радостью.
С девичьего крыльца застучали ноги по ступенькам, скрыпнуло звонко на последней, на которую был нанесен снег, и голос старой девушки сказал:
– Прямо, прямо, вот по дорожке, барышня. Только не оглядываться.
– Я не боюсь, – отвечал голос Сони, и по дорожке, по направлению к Николаю, завизжали, засвистели в тоненьких башмачках ножки Сони.
Соня шла закутавшись в шубку. Она была уже в двух шагах, когда увидала его; она увидала его тоже не таким, каким она знала и какого всегда немножко боялась. Он был в женском платье со спутанными волосами и с счастливой и новой для Сони улыбкой. Соня быстро подбежала к нему.
«Совсем другая, и всё та же», думал Николай, глядя на ее лицо, всё освещенное лунным светом. Он продел руки под шубку, прикрывавшую ее голову, обнял, прижал к себе и поцеловал в губы, над которыми были усы и от которых пахло жженой пробкой. Соня в самую середину губ поцеловала его и, выпростав маленькие руки, с обеих сторон взяла его за щеки.
– Соня!… Nicolas!… – только сказали они. Они подбежали к амбару и вернулись назад каждый с своего крыльца.

Когда все поехали назад от Пелагеи Даниловны, Наташа, всегда всё видевшая и замечавшая, устроила так размещение, что Луиза Ивановна и она сели в сани с Диммлером, а Соня села с Николаем и девушками.
Николай, уже не перегоняясь, ровно ехал в обратный путь, и всё вглядываясь в этом странном, лунном свете в Соню, отыскивал при этом всё переменяющем свете, из под бровей и усов свою ту прежнюю и теперешнюю Соню, с которой он решил уже никогда не разлучаться. Он вглядывался, и когда узнавал всё ту же и другую и вспоминал, слышав этот запах пробки, смешанный с чувством поцелуя, он полной грудью вдыхал в себя морозный воздух и, глядя на уходящую землю и блестящее небо, он чувствовал себя опять в волшебном царстве.

Родился 4 августа 1945 года в Первоуральске в семье выходцев из Прибалтики. Отец - военный лётчик.

В 1962 году окончил среднюю школу и поступил на работу слесарем КИП на Хромпиковый завод, а затем на Первоуральский новотрубный.

С 1964 года - на действительной военной службе в ракетных войсках.

В 1969 году поступил, а в 1973 году окончил философский факультет Уральского государственного университета. Член КПСС с 1971 года по 1990 год.

С 1973 года, в течение 10 лет, преподавал диалектический материализм, марксистско-ленинскую философию, научный коммунизм в Уральском политехническом институте. Доцент, кандидат философских наук. В 1983-1989 годах был заведующим кафедрой общественных наук, заместителем директора по научной и методической работе Всесоюзного института повышения квалификации специалистов Министерства цветной металлургии в Свердловске.

Перестройка

В начале перестройки создал в Свердловске неформальный политический клуб «Дискуссионная трибуна». В 1989 году избран народным депутатом СССР.

В 1989-1990 годах - председатель подкомитета Комитета Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов народных депутатов, развития управления и самоуправления.

Вскоре сблизился со своим земляком Б. Н. Ельциным и вошёл в его ближайшее окружение. С января по июль 1990 года был полномочным представителем Председателя Верховного Совета РСФСР - руководитель рабочей группы Высшего консультативно-координационного Совета. На выборах Президента РСФСР возглавлял избирательный штаб Б. Н. Ельцина.

Государственный секретарь России и Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

С 19 июля 1991 года по 8 мая 1992 года - Государственный секретарь России - Секретарь Государственного Совета при Президенте России. С 8 мая по 26 ноября 1992 года - государственный секретарь при Президенте Российской Федерации.

С 6 ноября 1991 года по 14 апреля 1992 года - Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. На этой должности он играл одну из ключевых ролей в выработке политики российского руководства, активно участвовал в развернувшейся в то время борьбе за власть с руководством СССР.

Был одним из главных действующих лиц при подготовке Беловежских соглашений, оформивших распад СССР. Как утверждал М. С. Горбачёв, на решение Б. Н. Ельцина о ликвидации СССР сильно повлияла аналитическая записка Г. Э. Бурбулиса, в которой тот обосновал невозможность реальных реформ до тех пор, пока существуют союзные структуры власти. Именно Бурбулис добился от Ельцина назначение на ключевые экономические посты молодых экономистов из «команды Е. Т. Гайдара». В период 1990-1992, по общему мнению, Бурбулис играл при Ельцине роль «серого кардинала», определяя принятие многих важнейших решений.

Ослабление влияния

Затем, однако, его влияние на Б. Н. Ельцина ослабло.

После ликвидации должности государственного секретаря, с 26 ноября по 14 декабря 1992 года - руководитель группы советников Президента Российской Федерации.

После этого возглавил гуманитарный и политологический центр «Стратегия».

Думский депутат, вице-губернатор

В 1993 и 1995 годах был избран депутатом Государственной Думы.

С ноября 1998 года по январь 1999 года - председатель наблюдательного совета АО «Новотрубный завод» (г. Первоуральск).

В июле 2000 года губернатор Новгородской области Михаил Прусак назначил Бурбулиса вице-губернатором по взаимодействию с палатами Федерального Собрания.

2 ноября 2001 года назначен членом Совета Федерации - представителем администрации Новгородской области в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

С 30 января 2002 года - Председатель Комиссии Совета Федерации по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации. Член Совета палаты, Комитета по конституционному законодательству, Комиссии по Регламенту и организации парламентской деятельности.

В начале сентября 2007 года, в связи с назначением С. Г. Митина новым губернатором Новгородской области, подал в отставку. 16 ноября 2007 года Совет Федерации проголосовал за освобождение Бурбулиса от сенаторских полномочий. Решение было принято по предложению губернатора Новгородской области Сергея Митина.

В августе 2009 года основал «Школу Политософии Геннадия Бурбулиса». Президент Молодежного Форума модернизаторов «Моя Россия». Президент федерации шорт-трека России. С 2011 года - проректор Международного университета в Москве. Живёт в Москве.

Награды

  • медаль «В память 850-летия Москвы» (1997 год)
  • медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга» (2003 год)
  • медаль «В память 1000-летия Казани» (2005 год)
  • юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1965 год)

Классный чин

  • Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса (2008)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: