Ресурсы и хозяйственное значение черного моря. Биологические ресурсы Черного моря: Сб

Информационно-библиографический отдел

Чёрное море: ресурсы и проблемы

г. Севастополь

Список, посвященный Чёрному морю, его истории, биоресурсам, современным проблемам, составлен на базе фондов ЦГБ им. Толстого и включает книги, статьи из сборников и периодических изданий за 2002 – 2012 гг. В ряде случаев использованы более ранние издания.

Список состоит из пяти разделов:

1. Общие работы. История Чёрного моря.

2. Флора и фауна.

3. Полезные ископаемые.

4. Экология моря и прибрежной зоны.

5. Бухты Севастополя.

Книги в списке расположены в алфавите авторов и заглавий, материалы периодики – в обратной хронологии.

членам общественных экологических организаций, - всем, кому не безразлична судьба моря.

Составитель , главный библиограф

Со времен Геродота, побывавшего на Черном море в V в. до н. э., наши знания о море и его берегах неизмеримо возросли. Тщательно описаны его берега, изучены рельеф дна и грунты. Исследованы течения, химический состав воды и ее температура на разных глубинах, успешно познаются законы взаимодействия моря и атмосферы.

Растительный и животный мир моря многообразен. Взяты на учет классы организмов, накоплены данные о численности многих видов, местах и времени их скоплений, повадках, питании, размножении и значении для человека морских животных. Сейчас Черное море – одно из наиболее изученных на земном шаре.

Однако немало проблем еще предстоит решить науке и практике, чтобы полнее использовать ресурсы Черного моря, причем не нанося ущерба самому водоему . Бережное отношение к морю и охрана его от загрязнения – сегодня одна из самых актуальных задач.

I. Общие работы. История Чёрного моря

1. Булгаков крупномасштабной циркуляции и стратификации вод Чёрного моря. Роль потоков плавучести. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 1996. – 243 с.

2. Чёрное море: Научно-популярный очерк. – Симферополь: Таврия, 1983. – 80 с.

3. Рязанов зона Чёрного моря: Проблемы и перспективы. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 1998. – 78 с.

4. Строгонов структура морских систем. - Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 1995. – 287 с.

5. Тарасенко Чёрного моря: 110 вопросов и ответов. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2000. – 64 с.

6. Филиппов океан и климат Земли. - Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2011. – 192 с.

7. , Чёрное море. – К.: Общество «Знание» УССР, 1985. – 48 с.

8. Природный кондиционер Крыма: (К Международному дню Чёрного моря) // Крымские известия. – 2011. – 27 октября .

9. Цунами в Европе: (О возможности возникновения цунами в Средиземном и Чёрном морях) // Сегодня. – 2011. – 28 апреля . – С.7.

10. Озеро, ставшее морем: (История образования Чёрного моря) // Avdet. – 2011. – 31 января . – С.15.

11. Охранная грамота: 31 октября – Международный день Чёрного моря // Слава Севастополя. – 2010. – 30 октября . – С.3.

12. Почему горело Чёрное море?: (Тайны и загадки моря) // Рабочая газета. – 2009. – 18 апреля .

13. И всё это синее Чёрное море: (31 октября во всех странах Черноморского региона отмечается Международный день Чёрного моря) // Рабочая газета. – 2008. – 25 октября . – С.2.

14. Когда взорвется море?: (Газовые пузыри в Чёрном море - опасность выброса метана и воспламенения) // Слава Севастополя. – 2008. – 8 апреля .

15. Полуостров погибших кораблей: (Самые мощные штормы в Чёрном море. Акватория Севастополя – одно из самых гиблых мест) // Московский комсомолец в Украине. – 2008. – 9-16 января. – С.20.

16. Черноморские векторы в геополитических концепциях Украины и России: (Чёрное море в жизни русского и украинского народов) // Политический менеджмент. – 2005. - №4. – С.127-140.

17. Чёрное море – результат потопа?: (Гипотеза об образовании моря) // 2000. – 2004. – 19 ноября . – С. С8.

19. Сколько у Чёрного моря исторических имён? // Севастопольская газета. – 2003. – 25 апреля .

20. Море зовёт!: (Физические характеристики Чёрного моря) // Кримська світлиця. – 2003. – 14.02. – С.19.

21. Когда загорится Чёрное море: (Сероводородный слой) // Правда Украины. – 2002. – 6 сентября .

22. Это опасное Чёрное море: (Грязевые вулканы Чёрного моря) // Слава Севастополяфевраля.

23. Взорвется ли Чёрное море?: (Движение сероводорода) // Труд. – 2000. – 29 января .

24. И явится из моря чудо…: (Сероводородная среда Чёрного моря) // Наука и религия. – 2000. - №1. – С.36.

25. и др. Новейшая история трех морей: (За последний миллион лет реликты древнего океана Паратетис – Средиземное, Чёрное и Каспийское моря – несколько раз меняли свои объемы и конфигурацию) // Природа. – 1999. - №12. – С.17-25.

II. Флора и фауна.

24. , Кривохижин Чёрного моря: О дельфинах и тюленях и их отношениях с человеком. – Симферополь: Таврия, 1996. – 94 с.

25. Вершинин Чёрного моря. – М.: МАКЦЕНТР, 2003. – 175 с.

26. Згуровская Чёрного моря. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2004. – 191 с.

27. , Карпова прибрежной зоны Севастополя (Чёрное море) // Морський екологічний журнал. – 2012. - №2. – С. 10-27.

28. Ковтун случай наблюдения и видеофиксации серого тюленя в прибрежных гротах восточного Крыма // Морський екологічний журнал. – 2011. - №4. – С.22.

29. Заика с глубиной обилия макро - и мейобентоса в Чёрном море // Морський екологічний журнал. – 2011. - №4. – С.50-55.

30. Основная цель деятельности государственной рыбоохраны – возрождение рыбодобывающей отрасли в Крыму: (Состояние и проблемы Чёрного моря и его живых ресурсов) // Слава Севастополя. – 2011. – 29 октября . – С.2.

31. Заика глубины обитания рыб в Чёрном море и особенности их питания у границы сероводородной зоны // Морський екологічний журнал. – 2011. - №2. – С.39-47.

32. Нашествие вселенцев: (Изменения жизни в Чёрном море и на побережье в связ и с появленим экзотических видов животных и растений) // Севастопольская газета. – 2010. – 11 ноября . – С.4.

33. Краснокнижные «санитары»: (Черноморские крабы) // Труженик моря. – 2010. – 4 июня . – С.4.

34. Смирнова гетеротрофных микроорганизмов прибрежного мелководья бухты Казачья (Чёрное море) // Морський екологічний журнал. – 2010. - №2. – С.81-86.

35. Лисицкая структура и сезонная динамика меропланктона в районе марихозяйства (Мартынова бухта , Севастополь, Чёрное море) // Морський екологічний журнал. – 2009. - №4. – С.79-83.

38. Пришли, увидели, остались: (О новых популяциях рыб в Чёрном море) // Труженик моря. – 2007. – 3 августа . – С.5.

39. Медузы убивают отдыхающих?: (Гребневики мнемиопсис в Чёрном море) // Комсомольская правда. – 2007. – 21 июня . – С.6.

40. Редкие, уникальные, краснокнижные!: (Обитатели черноморских глубин) // Труженик моря. – 2006. – 7 апреля . – С.7.

41. Угасающие оазисы черноморской жизни: (Обитатели Чёрного моря. Промысловые задачи) // Наука и жизнь. – 2006. - №2. – С.74-75.

42. Дельфины: люди из моря?: (Исследования черноморских дельфинов учеными Карадагского филиала ИнБЮМ) // Наука и религия. – 2005. - №12. – С.

43. Если в море есть дельфины и им хорошо, значит, море в порядке: Реализация проекта МОРЕКИТ (Мониторинг и реабилитация китообразных) // Крымские известия. – 2005. – 15 апреля .

44. Дельфины-самоубийцы?: Дельфины и экология Чёрного моря // Зеркало недели. 2004. – 13 ноября .

45. Леди-убийца: (О распространении в Чёрном море хищной медузы и её влиянии на уменьшение поголовья рыбной молоди) // Крымская газета. – 2004. – 23 октября . – С.8.

46. Зеленая водоросль начала наступление, или Почему в Чёрном море стало меньше рыбы // Труженик моря. – 2004. – 10 сентября .

47. Дельфины Чёрного моря // Морська держава. – 2004. - №2. –С.43-45.

48. Сохраним наших морских братьев: (Загадка дельфинов и программа их защиты и восстановления популяции) // Голос Украины. – 2003. – 18 апреля.

49. Тайна бирюзовой бездны: (Неизвестные обитатели черноморских глубин) // Голос Украины. – 2003. – 12 апреля .

50. «Вселенцы» в Чёрном море: (Массовое вселение чужих организмов и его последствия. Мнемиопсис; берое овата; рапаны и др.) // Флаг Родины. – 2001. – 19 апреля .

51. , Зуев чужеземец в Чёрном море: (Представители флоры и фауны Мирового океана, проникшие в Чёрное море) // Природа. – 2000. - №5. – С.26-27.

III. Полезные ископаемые.

70. Від екології довкілля – до екології душі: (Пресс-конференция в Севастополе «Международный день Чёрного моря, роль Севастопольского дельфинария в сохранности окружающей среды и реабилитации Чёрного моря») // Кримська світлиця. – 2011. – 11.11. – С.7.

71. Чёрное море не будет чёрным: (Экология Чёрного моря, источники его загрязнения и возможные варианты выхода из сложившейся ситуации. Работа севастопольских специалистов по восстановлению экосистемы моря) // Регион – Севастополь. 2011. – 4 ноября . – С.5.

72. Грязь в Чёрном море разглядели из космоса: Беспрецедентные разливы нефтепродуктов в российской акватории Чёрного моря // Известия. – 2011. – 19 сентября . – С.4.

73. Чтобы на КОС не звучал сигнал SOS…: (Проблемы экологической безопасности и качества прибрежных вод Чёрного моря находятся в прямой зависимости от состояния очистных сооружений) // Крымская газета. – 201апреля. – С.2.

74. Чёрные пятна Чёрного моря: (Динамика загрязнения) // Крымская правда. – 2011. – 31 марта . – С.2.

75. А пляжи – уходят, уходят, уходят…: (Разрушаются песчаные пляжи Евпатории) //Крымская газета. – 2011. – 1 февраля . – С.1-2.

76. , Бобко состояния загрязнения донных осадков тяжелыми металлами в прибрежных районах Крыма (Чёрное море) // Морський екологічний журнал. – 2010. - №4. – С.38-41.

77. Проблеми охорони довкілля Азовського та Чорного морів: организаційно-правовий аспект // Право України. – 2010. - №7. – С.122-130.

78. Мы спасаем Чёрное море!: (Проблемы экологии моря. Роль искусственных рифов в его возрождении) // Крымская газета. – 2010. – 9 июня . – С.1-2.

79. Главное – это экология души: (Проблемы экологии Чёрного моря. Массовое истребление и вопросы спасения китообразных) // Слава Севастополя. – 2009. – 13 ноября.

80. Защитим его вместе!: (31 октября – Международный день Чёрного моря) // Труженик моря. – 2009. – 30 октября.

81. Чёрное море необходимо защищать не только в Международный день, а ежедневно // Крымские известия. – 2009. – 29 октября.

82. Как живешь, Чёрное море?: (Вопросы экологической защиты моря и прибрежной зоны) // Слава Севастополя. – 2009. – 31 октября.

83. Чёрное море зовет «SOS». Для сохранения его экосистемы в Украине создадут морской заповедник // День. – 2009. – 6 октября . – С.2.

84. І., Тарасова довкілля України: три сценарії розвитку: (Екологія и биоресурсы Чёрного моря) // Екологічний вісник. – 2009. - №3. – С.11-13.

85. Будет ли Чёрное море чистым?: (Проблема загрязнения окружающей среды) // Голос Украины. – 2009. – 26 июня . – С.9.

86. Мы в ответе за «самое синее в мире» и его обитателей: (Вопросы чистоты Чёрного моря и защиты черноморских дельфинов) // Севастопольские известия. – 2008. – 12 ноября .

87. Будущее Чёрного моря в наших руках!: (Экологические проблемы) // Крымская правда. – 2008. – 6 ноября .

88. Нити мыслей, вплетенные в руны Природы…: (Экология Чёрного моря) // Крымская газета. – 2008. – 23 октября.

89. Море остается морем. Если его почистить: (Вопросы поиска, классификации, подъема и утилизации контейнеров с боевыми отравляющими веществами и объектов, представляющих техногенную и экологическую опасность) // Крымская правда. – 2008. – 25 сентября .

90. За разумное освоение прибрежной зоны: (В ИнБЮМе прошел «круглый стол » по проблемам устойчивого развития прибрежной зоны севастопольского региона) // Севастопольские известия. – 2008. – 12 июля .

91. Море просит защиты: «Круглый стол» в ИнБЮМе на тему «Проблемы устойчивого развития прибрежной зоны Севастопольского региона» // Труженик моря. – 2008. – 4 июля . – С.8.

92. Чёрное море кричит «SOS»: Спасут ли его искусственные рифы: // Московский комсомолец. – 2007. – 28 ноября .

93. День Чёрного моря: невеселый праздник: (Ученые ИнБЮМа об экологических проблемах Чёрного моря) // Вести. – 2007. – 27 октября.

94. Чёрное море: угроза экосистеме [вследствие изменения толщины сероводородного слоя] // Флаг Родины. – 2007. – 16 февраля .

95. Контрольная по химии: (Боеприпасы войны загрязняют Чёрное море) // Голос Украины. – 2006. – 8 декабря .

96. Чёрное море ждет защиты и помощи: (Зам. Директора ИнБЮМ об экологических проблемах) // Труженик моря. – 2006. – 2 июня .

97. Чёрное море взывает о помощи: (Масштабы загрязнения принимают угрожающие размеры, а их последствия приобретают катастрофический характер) // Крымские известия. – 2005. – 15 ноября .

98. Оперативная океанография: Чёрное море под контролем ученых: (Международный эксперимент по функционированию системы диагноза и прогноза состояния Чёрного моря и некоторых прибрежных модулей) // Слава Севастополя. – 2005. – 19 августа .

99. Экологические проблемы Чёрного моря в рамках Черноморского экономического сотрудничества // Экономика Украины. – 2005. - №2. – С.88-90.

100. Проблемы Чёрного моря: (Загрязнение дна и его влияние на экологию моря) // Панорама Севастополя. – 2005. – 15 января .

101. Спасатели Чёрного моря: Морской клуб «Темеринда» проводит экологический мониторинг прибрежной зоны Азовского и Чёрного морей // Демократична Україна. – 2004. – 2.09.

104. Безопасное море – чистое море: (негативное влияние хозяйственной деятельности человека на состояние Чёрного моря) // Севастопольская газета. – 2004. – 3 июня .

105. Гвоздев Чёрного моря //Экология и жизнь. –2004. -№4.–С.53-56.

106. Природа выбирает гармонию: (Вопросы экологической защиты Чёрного моря) // Флаг Родины. – 2003. – 25 ноября .

107. Если вы любите море, то спасите его: (Проблемы защиты Чёрного моря) // Крымская газета. – 2003. – 31 октября.

108. Комплексное исследование эколого-экономических проблем Чёрного моря // Экономика Украины. – 2002. - №8. – С.87-88.

109. Чтобы осталось синим Чёрное море: (Проблема балластных вод и контроля за ними) // Урядовий кур"єр. – 2002. – 20.02.

110. Экологический Армагеддон приближается?: (В т. ч. - экологические проблемы Чёрного моря) // Посредник. – 2002. – 4 февраля . – С.8.

111. Экологические проблемы Чёрного моря // Слава Севастополя. – 2001. – 20 ноября .

112. Море – наше богатство, его надо беречь: (Проблемы возмещения ущерба, нанесенного морю маневрами ВМС, применением ВВ. Создание и деятельность Океанического центра НАНУ) // Флот України. – 2001. – 3-9.11.

113. Слезами морю не поможешь: (К итогам заседания Комитета парламентской ассамблеи ЧЭС «Защита окружающей среды Чёрного моря: новые требования») // Голос Украины. – 2001. – 10 апреля .

114. Шевчук Чёрного моря: слова и… дела: (Предложения общественных организаций России и Украины по решению экологических проблем Черноморского региона) // Экология и жизнь. – 2001. - №1. – С.62-65.

V. Бухты Севастополя

115. Акватория и берега Севастополя: Экосистемные процессы и услуги обществу. – Севастополь: Аквавита, 1999. – 289 с.

116. Бухта Казачья – общезоологический заказник общегосударственного значения // Эковестник. – 2012. - №3. – С.2.

117. Мониторинг экологического состояния бухты Артиллерийская (Севастополь) // Морський екологічний журнал. – 2012. - №1. – С.41-52.

118. Животный мир бухты Казачьей – наследие потомкам // Морська держава. – 2012. - №1. – С.53-56.

119. Комплексный мониторинг вод Балаклавской бухты (Чёрное море) в период 2001 – 2007 гг. // Морський екологічний журнал. – 2010. - №4. – С.62-75.

120. Кому в севастопольских бухтах жить хорошо?: (Экологическая ситуация в бухтах города) // Слава Севастополя. – 2010. – 26 февраля . – С.2.

121. «Севастопольська бухта несе небезпеку для мореплавання»: (Серьезные экологические загрязнения бухты) // Народна армія. – 2009. – 6 серпня. – С.6.

122. Инкерманскую бухту превращают в грузовой порт: Экологические последствия этого не изучены // События. – 2008. - №4.

123. На дне севастопольских бухт покоится 20 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов: (Беседа с заведующим отделом санитарной гидробиологии ИнБЮМ О. Мироновым о санитарном состоянии севастопольских бухт) // Слава Севастополя. – 2008. – 28 марта .

124. Сохранить наши бухты для потомков: Презентация проекта «Проведение мероприятий по комплексной экологической очистке Азово-Черноморских акваторий с последующей экологической паспортизацией» // Слава Севастополя. – 2007. – 4 мая.

125. «Группа Надра» очистит Южную и Балаклавскую бухты // Севастопольская газета. – 2007. – 26 апреля .

126. Чистота бухт под контролем: (Мониторинг экологического состояния Севастопольской бухты) // Флаг Родины. – 2006. – 11 апреля .

127. Мероприятия по экологической очистке акваторий как элемент повышения экологической безопасности региона // Чорноморська безпека. – 2007. - №2. – С.93-99.

128. «Чистый» бухту очистит: (сдало в эксплуатацию нефтесборщик «Чистый») // Народна армія. – 2006. – 21 березня.

129. Для экологической реабилитации севастопольских бухт есть и технология, и специалисты!: (Экологические проблемы бухт и прибрежных акваторий) // Севастопольские известия. – 2005. – 24 августа .

130. Голубая бухта уже вовсе и не голубая, но когда же заработают нормальные очистительные сооружения? // Панорама Севастополя. – 2005. – 21 мая.

131. Балаклавская бухта: экологи успокаиваться не советуют: (Мониторинг бухты и проблемы улучшения экологической ситуации) // Труженик моря. – 2004. – 5 ноября .

132. Обеспечить экологическую защиту Балаклавской бухты // Севастопольские известия. – 2003. – 24 мая.

133. Чёрное море: взгляд из космоса: (О деятельности отдела дистанционных методов исследований ИнБЮМ. Загрязнение бухт Севастополя по данным отдела) // Морська держава. – 2003. - №2. – С.50-52.

134. Рейд по чистой воде: (Беседа с и. о. начальника экологической службы ЧФ РФ И. Павловым о борьбе за чистоту севастопольских бухт) // Красная звезда. – 2002. – 18 октября .

135. Бухта чистая. Почти: (О контроле со стороны ЧФ за состоянием акватории Севастопольской бухты) // Флаг Родины. – 2002. – 1 июня .

136. Бухты выздоравливают: (Фирма «Крым-Марина-сервис» обследует севастопольские бухты и проводит дноочистительные работы) // Крымская газета. – 2002. – 17 апреля .

В настоящее время Черное море является важной частью и занимает площадь, равную 420325 км 2 . В нем обитает более трех тысяч видов представителей флоры и фауны. Примечательной особенностью можно считать тот факт, что все вышеописанное многообразие встречается лишь на глубине не более 150 м. Далее, опускаясь ниже этой отметки, вплоть до самого дна можно наблюдать полное отсутствие жизненных форм за редким исключением в виде Это объясняется тем, что глубинные слои воды представляют собой насыщенный раствор сероводорода. Это губительная среда для всех существ, которым для нормальной жизнедеятельности необходим кислород.

Черное море: экологические проблемы

Как и любой другой современный море подвержено негативному влиянию Ежегодно сотни тонн вредных веществ сбрасываются в его бассейн. К подобным загрязнителям можно смело отнести все органические и минеральные удобрения, которыми щедро удобряют почвы для получения лучшего урожая. Именно они, попадая в море и накапливаясь в толщах воды, провоцируют активное размножение фитопланктона. Отмирая, подобные живые организмы потребляют кислород, содержащийся в водных массах, и тем самым создают определенные проблемы. Черное море устилает целый слой отмерших водорослей, который с каждым годом становится все больше и больше. Под действием этого фактора в придонных областях наблюдается дефицит кислорода.

Экологические проблемы Черного моря определяются также следующими негативными факторами:

1. Загрязнение рек, впадающих в него, сточными дождевыми водами. Это влечет за собой не только уменьшение прозрачности вод и цветение моря, но и разрушение многоклеточных водорослей.

2. Загрязнение нефтепродуктами. Подобные Черного моря наиболее часто встречаются в западной части акватории, где расположено множество портов и большое количество танкерных перевозок. В результате наблюдается гибель множества представителей флоры и фауны, нарушение их нормальной жизнедеятельности, а также ухудшение состояния атмосферы за счет испарения нефти и ее производных.

3. Загрязнение водных масс продуктами жизнедеятельности человека. Такие экологические проблемы Черного моря являются результатом сброса неочищенных и плохо очищенных сточных вод. Основная нагрузка приходится на северо-западную часть региона. Там же располагаются основные места нереста рыб и размножения различных видов животных и птиц. Еще одним значительным фактором является активная застройка береговой линии. В результате этого донная поверхность черноморского шельфа загрязняется цементной пылью и остатками химических веществ, используемых в строительстве.

4. К негативным факторам можно также отнести массовый отлов рыбы, что влечет за собой неизбежную и глобальную перестройку морских экосистем.

Это основные экологические проблемы Черного моря.

В Черном море обитают 184 вида и подвида рыб, из них 144 являются исключительно морскими, 24 - проходными или частично проходными, 16 - пресноводными. В последние годы ихтиоценоз Черного моря пополнился за счет дальневосточной кефали-пиленгаса Mugil so-iuy Basilewsky, успешно акклиматизированной в Азово-Черноморском бассейне.

Морские виды рыб Черного моря принято делить на 4 группы: постоянно обитающие (черноморская раса хамса, черноморская ставрида, черноморский шпрот, калкан); зимующие в Черном море, но нерестящиеся и нагуливающиеся в Азовском море (азовская раса хамсы, керченская раса сельди); зимуещие и нерестящиеся в Черном море, но нагуливающиеся в Азовском (кефали, черноморская барабуля); осваивающие Черное море как нерестовый и нагульный ареал, но зимующие или нерестящиеся в Мраморном и Эгейском морях (пеламида, скумбрия).

В. Водяницким (1941) дана следующая схема пищевых взаимоотношений черноморских рыб. (по Л.А. Зенкевич. 1963) (Рис 1.)

Численность большинства черноморских рыб зависит не только от условий существования их в Черном море, но и от условий нереста, нагула или зимовки в смежных морях, что и определяет сложный тип динамики сырьевой базы всего моря.

Из общего количества рыб около 20% служат объектами промысла. СССР в 70-х и 80-х годах добвал в Черном море около 200 тыс. т рыбы и морепродуктов. Основу вылова составляли черноморская раса анчоуса, шпрот, мерланг, ставрида, катран (табл.1). Вылов других рыб - кефали, барабули, сельди, окуневых и пр. у берегов бывшего СССР очень ограничен в связи с их низкой численностью.

Рыбохозяйственными исследованиями установлено, что значительные межгодовые колебания численности рыб Черного моря сопровождаются изменениями видового состава выловов. Так с конца 40-х до середины 50-х гг. в Черном море доминировали планктоноядные рыбы - хамса и черноморская ставрида. В дальнейшем, до 60-х гг., в вылове преобладали

Таблица 1 Уловы СССР основных промысловых рыб Черного моря (1975 - 1990гг.),тыс. т.

С 1974 г. более 95% вылова приходится на хамсу, черноморского шпрота, мерланга и ставриду. По данным ФАО, суммарный вылов перечисленных рыб в 1971-1984 гг. имел тенденцию к увеличению, что связано с расширением масштабов их промысла.

Различные исследователи оценивали начальные запасы и продукцию рыб в Черном море соответственно в 0,5-5,7 млн. т и 0,25-2,9 млн. т. Такой большой размах связан как с методическим подходом, так и с большими межгодовыми колебаниями численности промысловых рыб в водоеме. Кроме того, в настоящее время значительным "регулятором" численности промысловых рыб являются антропогенные факторы, которые оказывают влияние не только на абиотическую, но и на биотическую части экосистемы Черного моря.

Результаты украинских исследований за последние десять лет позволяют говорить о начальном запасе пелагических рыб (анчоус, ставрида, шпрот) на уровне 2-3 млн. т, демерсальных (мерланг, катран, калкан и др.) - 0,3-0,7 млн.т. В эту оценку не вошли сведения по средиземноморским мигрантам (луфаль, скумбрия, пеламида), поскольку их миграции в зону бывшего СССР в последние 20 лет практически не наблюдались.

Промысловое значение Черного моря определяются не только рыбными ресурсами, но и существенными запасами беспозвоночных (мидия) и водорослей (филлофора), размеры популяций и ассоциаций которых под воздействием различного вида хозяйственной деятельности претерпевают значительные изменения.

Кроме рыб, беспозвоночных и водорослей, в Черном море обитают млекопитающие. Так, здесь встречаются три вида дельфинов (белобочка, афалина и азовка), которые издавна промышлялись всеми причерноморскими странами. Численности дельфинов ранее была велика, и общая добыча превышала 10 тыс.т в год, что привело к резкому снижению их запасов. С 1966 г. промысел дельфинов запрещен.

Общий режим рыболовства в Черном море определяется принципами рационального использования рыбных ресурсов в соответствии с состоянием запасов эксплуатируемых объектов. Однако из-за отсутствия согласованных действий при промышленной эксплуатации и биологических ресурсов возникают проблемы международного регулирования рыболовства.(2)

Геологическое прошлое Черного моря

Бурное геологическое прошлое выпало на долю того района, где ныне находится Черное море. Поэтому в современном облике водоема нет-нет, да проглядывают следы тех или иных отдаленных событий.

До начала третичного периода, то есть во времена, отдаленные от нас на 30-40 миллионов лет через Южную Европу и среднюю Азию с запада на восток тянулся обширный океанский бассейн, который на западе сообщался с Атлантическим океаном, а на востоке - с Тихим. Это было соленое море Тетис. К середине третичного периода в результате поднятия и опускания земной коры Тетис отделилось сначала от Тихого океана, а затем и от Атлантического.

В миоцене (от 3 до 7 миллионов лет тому назад) происходят значительные горообразовательные движения, возникают Альпы, Карпаты, Балканы, Кавказские горы. В результате море Тетис сокращается в размерах и делится на ряд солоноватых бассейнов. Один из них Сарматское море - протянулся от нынешней Вены до подножия Тянь-Шаня.

В конце миоцена и начале плиоцена (2-3 миллиона лет тому назад) Сарматский бассейн уменьшается до размеров Меотического моря (бассейна). В плиоцене (1,5-2 миллиона лет тому назад) на месте соленого Меотического моря возникает почти пресное Понтическое озеро-море. В конце плиоцена (менее 1 миллиона лет тому назад) Понтическое озеро-море уменьшалось в размерах до границ Чаудинского озера-моря.

В результате таяния льдов в конце миндельского оледенения (около 400-500 тысяч лет тому назад) Чаудинское море наполняется талыми водами и превращается в Древнеевксинский бассейн. По очертаниям он напоминал современные Черное и Азовское моря.

В период Рис-Вюрмского межледниковья (100-150 тысяч лет тому назад) образуется так называемый Карангатский бассейн, или Карангатское море. Его соленость выше, чем у современного Черного моря.18-20 тысяч лет тому назад на месте Карангатского моря уже находилось Новоевксинское озеро-море. Это совпало с концом последнего Вюрмского оледенения. Так продолжалось около 10 тысяч лет или немногим более, после чего началась новейшая фаза в жизни водоема - образовалось современное Черное море. Анализируя различные периоды истории Черного моря, можно сделать вывод, что и нынешняя фаза - лишь эпизод между совершившимся и грядущим преобразованиями. С этим следовало бы полностью согласиться, если бы не одно существенное обстоятельство: Человек. Эволюция человека была настолько стремительна, что отныне он может успешно противоборствовать стихии. Поэтому уже ныне Черное море находится под растущим влиянием хозяйственной деятельности человека и в соответствии с этим антропогенным фактором изменяет свои очертания, соленость, фауну, флору и другие показатели.

Черное море довольно крупный водоем площадью 420325 квадратных километров. Его средняя глубина составляет 1290 литров, а максимальная - достигает 2212 литров и находится к северу от мыса Инеболу на побережье Турции. Вычисленный объем воды 547015 кубических километров. Берега моря мало изрезаны, за исключением северо-западной части, где имеется ряд заливов и бухт. В Черном море немного островов. Один из них - Змеиный - расположен километрах в сорока восточнее Дунайской дельты, другой - остров Шмидта (Березань) - находится вблизи Очакова и третий, Кефкен - недалеко от пролива Босфор. Площадь самого крупного острова - Змеиного - не превышает полтора квадратных километра. Черное море обменивается водами с двумя другими морями: через Керченский пролив на северо-востоке с Азовским и через Босфорский пролив на юго-западе - с Мраморным.

Дно Черного моря напоминает своим рельефом тарелку - оно глубокое и ровное с мелководными краями по периферии. В Черном море содержится вся таблица Менделеева. Даже золота в количестве около 100 тысяч килограммов можно было бы добывать, если выпарить все Черное море и ухитриться извлечь металл из 10 940 000 000 тонн всевозможных солей, которые останутся в осадке. Черное море обладает и другими морскими свойствами. Оно прозрачно до глубины 30 метров, отливает настоящей океанической синевой, взрывается штормами. Волны поднимаются до высоты 6-8 метров.

В летнее время вода у берегов прогревается до температуры 25-28 градусов, а в центре моря у поверхности до 23-24 градусов. На глубине 150 метров сохраняется температура 6,7,8 градусов в течение круглого года. Глубже она несколько повышается - до 9 градусов. В зимние месяцы температура поверхностной воды колеблется в пределах 12-13 градусов.

Существенное отличие Черного моря в том, что черноморская вода, по морским понятиям сильно недосолена. В каждом килограмме воды едва набирается 18 граммов соли (а должно быть 35-36 граммов), а в северо-западном и северо-восточном районах - и того меньше. Даже на самом дне соленость не превышает 22,4%. А объясняется это тем, что Черное море очень стеснено узким Босфором, вливаются пресные воды множества рек: Дуная, Днепра, Днестра, полноводных рек Кавказа. Общий объем речного стока в Черное море превышает 300 кубических километров в год.

Многие особенности Черного моря составляют, по сути, его основное богатство. Это такие разные категории, как запасы биологического, химического, минерального и другого сырья, ценного для природного хозяйства, благоприятные климатические условия, превратившие берега фактически в сплошную здравницу, красота морских и приморских пейзажей - источник отдыха и вдохновения.

В Черном море обитают растения и животные, представляющие все ступени "лестницы" живых существ нашей планеты: от наиболее примитивных - бактерий, до наиболее совершенных - млекопитающих. Число видов, которые встречаются в Черном море, относительно невелико. Ученые насчитывают здесь до 2000 видов животных, в том числе полтораста видов рыб. И все же видовая бедность Черного моря не означает бедности его биологических ресурсов или биомассы. По массе живого вещества на единицу поверхности и по биологической продуктивности, то есть по темпам воспроизводства этой биомассы, Черное море хотя и уступает тем же Северному или Баренцеву морям, вполне может соперничать со Средиземным, а то и превосходит его. Здесь уже называются преимущества Черного моря как водоема и, в частности, то обстоятельство, что оно обильно удобряется водами крупных равнинных рек - Дуная, Днестра, Днепра и тех, которые впадают в Азовское море, - Кубани и Дона. Питательные вещества, поставляемые этими реками, компенсируют замедленное вертикальное перемешивание водных масс, которое в других морях служит главным механизмом, обеспечивающим их высокое плодородие.

Все животные и растения, обитающие в море, по своему строению и образу жизни делятся на несколько жизненных форм. Основные из них - бентос, планктон, нектон и нейстон.

Бентос (древнегреческое "бентос" - глубина) - это все животные и растения, обитающий на дне моря. Они могут прикрепляться к камням и другим твердым предметам, как водоросли и мидии, зарываться в песок и ил, как различные черви, или ползать по дну, как крабы.

Планктон (от древнегреческого "планктос" - парящий), в отличие от бентоса, населяет не морское дно, а водную толщу. Это в основном, микроскопические животные и растения, которых объединяет то, что они парят в воде на разных глубинах и перемещаются вместе с водой по воле течений. Они не в состоянии плыть против течения и выбирать пути в морских просторах. Из планктона только медузы имеют солидные размеры и некоторую автономность в перемещении.

Нектон (от древнегреческого "нектос" - плавающий) - объединяет активно плавающих существ, таких как рыбы, дельфины, киты и другие крупные организмы. Они тоже населяют водную толщу, но, в отличие от планктона, могут по своему желанию перемещаться на большие расстояния по горизонтам, в том числе и против течения.

Нейстон (от древнегреческого "неин" - плавать) населяет поверхностную пленку морей и океанов. Это мелкие существа, в основном, личинки многих морских животных, которых поверхность раздела море - атмосфера привлекает своими благоприятными кормовыми и другими условиями, особенно полезными для молодых организмов. Нейстон делится на гипонейстон и эпинейстон. Первый состоит из животных и растений, которые обитают под пленкой поверхностного натяжения воды. Таких организмов - большинство. Эпинейстон объединяет те виды, которые обитают на воздушной верхней стороне поверхностной пленки. Это некоторые насекомые, а также микроскопическое население хлопьев пены: бактерии, простейшие, водоросли и другие.

Другая часть морских растений более знакома всем, кто бывал у моря. Это водоросли, растущие на скалах, камнях и других подводных предметах и образующие растительный бентос, или фитобентос. Ими питаются многие животные, в них они находят укрытие от врагов, место для откладывания икры.

В Черном море обитает 277 видов водорослей, которые делятся на три большие группы, - зеленые, бурые и красные.

Основная часть водорослей растет на глубинах до 5-10 метров, но изредка они встречаются и на глубине 125 метров. Кроме водорослей, которые относятся к низким растениям, в Черном море произрастает также несколько видов высших растений. Среди них первое место по распространению и разведанным запасам принадлежит зостере или морской траве. Зостерой питаются как морские существа, так и водоплавающие птицы.

Очень обилен и разнообразен в Черном море мир бактерий. Это единственная группа живых существ, которые обитают здесь от поверхности до самых глубин. Правда, глубже 200 метров, где кислород отсутствует, встречаются только так называемые анаэробные бактерии, способные развиваться при полном отсутствии свободного кислорода в воде. Анаэробные бактерии черноморских глубин, восстанавливая сернокислые соединения (сульфаты), производят сероводород. Он насыщает почти 87% водной массы всего Черного моря.

Выше 200 метров обитают другие группы бактерий, которые нуждаются в кислороде. В северо-западной части Черного моря летом на один кубический сантиметр морской воды приходится 60-110 тысяч бактерий, а если взять воду у самой поверхности пленки, в нейстоне, в том же объеме их будет от 1 до 75 миллионов экземпляров!

Благодаря, в основном, бактериям, море не загнивает, а органические остатки подвергаются биологическому окислению и минерализации до состояния, которое делает возможным их потребление растениями.

Выше уровня моря, довольствуясь прибоем, периодически смачивающим их, тесно прижавшись к поверхности камней и скал, обитают моллюски - морское блюдечко или пателла и литторина. Эти моллюски особенно широко распространяются у берегов Крыма и Кавказа.

Чрезвычайно многочисленны на твердых подводных грунтах морские желуди или балянусы.

Важную группу животных, прикрепленных к камням и скалам, образуют губки. В Черном море обитают 26 видов губок. Губки - активные биофильтраторы. Одна особь объемом около 10 кубических сантиметров может профильтровать за сутки от 100 до 200 литров морской воды.

Очень эффективны актинии, или морские цветы.

К числу животных, прикрепленных к твердому субстрату, относятся также гимании, асцидии, моллюски калиптрея или китайская лампочка, и знаменитая устрица.

Среди прикрепленных животных и водорослей твердых грунтов всегда обитает множество подвижных видов, ползающих и плавающих в этих "дебрях". Очень распространены равноногие раки, или морские тараканы. В Черном море их насчитывается до 30 видов.

Среди организмов, облепивших подводные скалы и камни, обычные грациозные креветки. В наши дни насчитываются более десятка видов креветок, но большинство из них - мелкие, с длиною тела до 3-4 сантиметров.

Каждого, кто бывает у моря, привлекают крабы. Почти два десятка видов крабов насчитывают в Черном море. Конечно, мидия промысловый объект и вкусный "морепродукт", но в местах массового купания ее главное назначение - биофильтрация.

Сообщества, или биоценозы, песчаного грунта встречаются в основном на мелководье, вблизи рек и равнинных берегов. Они наиболее распространены в северо-западной части моря, отличающейся бедностью водорослей и обилием зарывающихся в песок видов. Постоянные "бродяги" этого биоценоза раки-отшельники (рак диоген и клибанарий).

На песчаных грунтах с примесью ила можно встретить множество брюхоногих моллюсков насса. Их называют в разных местах черноморского побережья еще "бараном", "навадией". На крупнозернистом песке, на глубинах 10-30 и более метров живет очень интересный для науки организм - ланцетник. По своей внутренней организации он занимает промежуточное положение между беспозвоночными и рыбами и может служить классической иллюстрацией к истории развития и происхождения типа позвоночных животных. Черное море единственное из наших морей, где встречается ланцетник.

Завершить перечень обитателей песчаных грунтов можно песчаной ракушкой или мией. Подобно рапане она каким-то образом независимо от воли человека поселилась в Черном море, в конце пятидесятых годов.

Главную часть нектона образуют рыбы. Их в Черном море встречается до 180 видов.

По своему происхождению они хорошо отражают геологическое прошлое и современные связи водоема. В научной литературе принято делить виды рыб Черного моря на четыре группы.

Первая группа представлена выходцами из пресных вод. Они, как правило, попадают в море не по своей воле, в чужую стихию их выносит течение. Вблизи устьев рек, чаще всего весной попадаются сазан, лещ, судак, тарань, чехонь.

Вторая группа состоит из видов, которые обитали в некогда опресненных водоемах, бывших на месте нынешнего Черного моря и дожили до наших дней. Их называют реликтовыми видами, или понтическими реликтами. Эти рыбы сохраняют свою привязанность к опресненным районам, к солоноватым лиманам, а на нерест большинство из них заходят в реки. Это осетровые, большинство видов сельдей, бычков - всего более двух десятков видов. Среди осетровых в Черном море наиболее известны белуга - самая крупная рыба нашего моря (масса не превышает 200-300 килограммов). Эти рыбы растут медленно, созревают для нереста поздно. Поэтому все изменения в водном режиме рек, связанные со строительством плотин, расходом воды на орошение, загрязнением ее различными отходами и т.д. отражаются на естественном воспроизводстве рыб Черного моря.

Для поддерживания и увеличения их численности в России строятся и функционируют специальные заводы, где проводят искусственное оплодотворение икры, ее инкубацию и выращивание личинок.

Третья группа черноморских рыб (восемь видов) тоже состоит из реликтов былых времен. В подтверждение своего северного происхождения эти рыбы сохранили привязанность к холодной воде, поэтому держатся в основном в придонных слоях. В качестве их представителей можно назвать шпрота, мерлана, глоссу и катрана.

Четвертую основную по численности группу рыб составляют средиземноморские переселенцы. Их насчитывают свыше ста видов. Это рыбы, проникшие сюда на протяжении последних 5-6 тысячелетий через Дарданеллы и Босфор. Они довольствуются на всех этапах жизни глубинами не более 150-180 метров.

К средиземноморским вселенцам относятся такие известные рыбы, как хамса, сарган, кефаль, луфарь, ставрида, султанка, скумбрия, камбала и другие.

Итак, рыбы образуют третью ступень черноморской экологической пирамиды, ибо они питаются беспозвоночными, составляющими вторую ее ступень. Последняя же ступень представлена потребителями рыб - дельфинами и некоторыми птицами.

В действительности в Черном море существует как минимум три основных экологических пирамиды - для дна, для водной толщи, и для поверхностной пленки. Одна их важных задач науки состоит в том, чтобы определить четкие качественные и числовые характеристики этих пирамид, ибо охрана живых ресурсов моря и их увеличение сводится в значительной степени к "ремонту" или надстройке ступени пирамид. Причем любое ухудшение условий жизни в водоеме отражается, прежде всего, на верхних ступенях пирамиды, так как высокоорганизованные существа, в общем, более уязвимы, чем низкоорганизованные, если же какой-то фактор поражает основание пирамиды, то большие изменения настигают всю пирамиду.

Главные богатства Черного моря - его климатические факторы, принесшие самому теплому из морей нашей страны заслуженную известность всесоюзной здравницы, а запасы биологического сырья должны эксплуатироваться в такой степени, чтобы не ставить под угрозу нормальное существование водоема. В этом собственно и заключается основная сущность принципа рационального использования природных ресурсов, которому уделяется большое внимание в народнохозяйственных планах России.

Черное море - и богатейшая кладовая всевозможных минералов и металлов. В морской воде они находятся, в основном, в виде солей.

Основные компоненты солевого состава воды Черного моря можно изобразить следующим образом:

Все остальные компоненты, вместе взятые, составляют менее полутора процентов от общей массы.

На северо-западном шельфе Черного моря ведется разведка газа и нефти. Эксплуатация этих даров недр сопряжена, обычно, со значительным загрязнением воды и соответствующим ущербом для биологических ресурсов моря и курортного использования. Поэтому в интересах соблюдения принципа рационального природопользования необходимость добычи в Черном море таких видов сырья, как нефть, должна быть строго и всесторонне обдумана.

Окисление сероводорода происходит в основном в слое его существования с кислородом (С-слое), который является верхней границей анаэробной зоны Черного моря. Хотя скорости окисления сероводорода тионовыми бактериями в придонном слое и в зоне хемосинтеза на глубине 150-500 метров не оценены, по-видимому, они составляют лишь незначительную часть от скорости окисления сероводорода в С-слое. Толщина С-слоя, глубина залегания его границ, форма их рельефа, характер распределения в нем кислорода и скорости окисления последнего зависят от тонкостной стратификации вод, гидродинамических условий интенсивности массопереноса, скорости сульфатредукции и, могут быть использованы в качестве показателей состояния и тенденций кислородного режима анаэробной зоны изменение концентрации кислорода на стандартном горизонте 50 м - верхней границе основного пикноклина. Обобщение материалов наблюдений за кислородным режимом открытой части моря, показало, что диапазон годовых изменений концентрации кислорода на горизонте 50 м составляет 1,79 мл. л -1 , среднее содержание его по месяцам года колебалось от минимального в апреле (4,73 мл. л -1) до максимального в сентябре (6,98 мл л -1), глубины с относительным содержанием кислорода в воде 10% (менее 1мл. л -1) составляли 70-150 м и сохранялись практически постоянными в течение года. Исследования по моделированию окислительной трансформации соединений серы и сероводорода в Черном море связывались в первую очередь с изучением актуального вопроса подъема верхней границы сероводородной зоны и влияние многих факторов среды обитания на положение этой границы в море. На ранних этапах исследования проблемы внимание уделялось:

Изучению механизма окисления форм серы и сероводорода в морской воде и разработке математической модели окислительной трансформации соединений серы.

Моделированию тонкой химической структуры и распределения форм серы и кислорода в слое существования кислорода и сероводорода (С-слое).

Решению обратной задачи и расчету по вертикальному распределению реагентов скоростей реакции и массопереноса, а также изменчивости концентрации веществ в с-слое в мелководной части морской экосистемы.

Формализации зависимости скорости окисления сероводорода от соотношения кислорода: сероводород для корректного расчета динамики С-слоя и положения верхней границы анаэробной зоны.

Выявлению воздействия основных факторов (интенсивность потребления кислорода, мощность источников сероводорода и вертикального обмена) на динамику верхней границы анаэробной зоны и исследованию возможности ее выхода на поверхность.

Анализу социально-экологических аспектов проблемы динамики сероводородной зоны в Черном море.

Анализу факторов, определяющих положение С-слоя по вертикали на мелководных участках моря.

Основная цель текущих исследований связывается с формализацией существующих теоретических представлений об условиях формирования анаэробной зоны и имитацией с помощью математического моделирования ретроспективной картины ее развития и эволюции. Решение этого вопроса позволит на качественно новом уровне рассматривать многие дискуссионные вопросы (временной масштаб формирования анаэробной зоны в Черном море; выраженность и значимость основных гидрологических и гидрохимических процессов при образовании анаэробной зоны; основные потоки реагентов и их баланс), а также прогнозировать кратко - и долгосрочную динамику верхней границы анаэробной зоны при меняющихся естественных условиях среды и сложившихся антропогенных воздействиях.

Полученные результаты по исследованной проблеме: построена математическая модель для изучения ретроспективной картины образования анаэробной зоны Черного моря на основе всей известной информации о формировании соленостной структуры моря, скоростях процессов сульфатредукции и окисления сероводорода в глубинных водах. Рассчитываемые в модели изменения солености морской воды, происходящие в море со времен образования Нижнебосфорского течения, меняют вертикальное распределение коэффициента турбулентной диффузии, который определяет распределение по вертикали кислорода и сероводорода. Получены и анализируются расчетные профили изменчивости концентраций кислорода и сероводорода, отражающие динамику процессов формирования в геологическом прошлом (за последние 10 тыс. лет) на разных этапах формирования анаэробной зоны Черного моря. По результатам этих расчетов анализируются основные потоки.

Природные богатства Черного моря люди используют по разному. Одни ресурсы эксплуатируются издавна и настолько основательно, что нужно срочно сбавить темпы и помочь природе восстановить потерянное. Другие, наоборот, добываются в масштабах гораздо более скромных, чем это допустимо. А третью еще ждут своей очереди.

Курортные возможности черноморского побережья используются еще далеко не полностью.

Если обратиться к эксплуатации биологических ресурсов, то из водорослей промышляется, в основном, филлофлора, из которой получают агароид, широко применяемый в пищевой, медицинской промышленности и для других целей.

Добыча филлофлоры превышает сегодня 20 тысяч тонн в год, а это меньше того, что позволяют запасы. Мало используются запасы бурой водоросли, цитозиры и морской травы - зостеры.

Мидий добывается 1500-2000 тонн в год. Это очень незначительное изъятие. Креветки добываются 1000 тонн в год. В Черном море всеми странами сегодня вылавливается около 250000 тонн рыбы. Это не так уж мало, иметь в виду, что к 1940 году улов черноморских стран, включающий и дельфинов, находился на уровне 86000 тонн в год.

В сентябре 1972 года Постановление Верховного Совета СССР "О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов" предусматривает также и охрану морей. В ходе исполнения этого Постановления власти ведут большие работы, направленные на ослабление и ликвидацию вредных воздействий на Черное море, на улучшение и оздоровление морской среды, увеличение биологических ресурсов водоема. Большое внимание вопросам охраны окружающей среды уделили XXV съезд КПСС и XXV съезд Компартии Украины. Очень многое уже делается для претворения в жизнь этих мудрых и позитивных решений.

С целью очистки моря от таких распространенных веществ - загрязнителей, как нефть и нефтепродукты, а также от всевозможного мусора у нас в стране сконструированы и используются в Черноморских портах суда - нефтемусоросборщики (нмс). Одни из НМС действуют по принципу адгезии - прилипания и впитывания нефти другие по принципу отстоя. Все они довольно надежно очищают поверхность моря. В портах введены в эксплуатацию станции очистки балластных вод судов. Поэтому наш флот практически уже не загрязняет Черное море нефтепродуктами.

У нас также ведется большая работа по очистке и разбавлению производственных, коммунальных стоков, а также дождевых и талых вод, поступающих в море.

Введены и постоянно совершенствуются научно обоснованные Правила рыболовства. В крайних случаях добыча или вылов полностью прекращаются, как это было с черноморскими дельфинами. Утверждено Положение о спортивной подводной охоте, обязывающее подводных стрелков знать и строго соблюдать установленные для данного района Правила рыболовства. Все международные усилия, направленные на улучшение экологической обстановки на бассейне, чрезвычайно разнообразны. В Черном море активно вселяют новые виды рыб для пополнения ихтиофауны и промысловых ресурсов. Так, недавно начаты и успешно продолжаются работы по акклиматизации американского полосатого окуня, стальноголового лосося и других видов. Некоторые полезные организмы, как, например, моллюск мия, вселились в Черное море хотя и с помощью человека, но помимо его воли.

Различными научными организациями причерноморских стран реализуется широкая программа исследований с тем, чтобы получить объективную картину современного состояния Черного моря, изменяющуюся в последние годы намного быстрее, чем прежде, разработать действенные методы рационального использования, охраны и воспроизводства его живых богатств. Ведется большая и разносторонняя пропаганда природоохранных знаний среды населения с помощью прессы, радио, телевидения, кино, научно-популярной литературы.

Вся эта деятельность человека по отношению к морю будет развиваться и совершенствоваться. Таково веяние времени. Однако у очень разносторонней и все более интенсивной хозяйственной активности людей на Земле бывают непредусмотренные и нежелательные биологические последствия. Они отражаются на состоянии окружающей среды, в том числе морей и океанов, еще недавно считавшихся необъятными и неисчерпаемыми.

В особенно сложное положение попали полуизолированные моря, принимающие значительный сток рек, но не имеющие свободного водообмена с другими морями. Таково положение Черного моря. Только бассейн рек Дуная, Днепра, Днестра занимают водосборную площадь около 1400 тысяч квадратных километров, что более чем в три раза превышает площадь самого Черного моря. Тесная зависимость от рек - одна из важнейших особенностей Черного моря, играющая сегодня едва ли не главную роль в формировании новых условий существования его пелагических и донных сообществ. Кроме того, имеются и другие, хотя и не столь специфические, формы отрицательного воздействия человека на Черное море и другие моря. Это поступающие в море "самотеком" неочищенные стоки населенных пунктов, промышленных предприятий и сельскохозяйственных угодий, жидкие и твердые вещества из атмосферных осадков. Да и само движение судов по морю, даже если они не выпускают за борт никаких загрязняющих веществ, наносит вред, разрушая нейстон. Укрепление морских берегов, если оно ведется без учета биологии прибрежных сообществ водных организмов, тоже может оказать отрицательное воздействие. Скопление купающихся на ограниченном участке побережья и многие другие формы связей "человек-море", на первый взгляд совершенно безобидных для обеих сторон, не так уж безобидны, если подойти к ним с высокими мерками современных требований охраны природы. Рассмотрим в чем суть вольных и невольных случаев воздействия человека на "благополучие" Черного моря.

Начнем с рек, ибо при недостаточно активном перемешивании вод сверху донизу, главным источником удобрений, поступающих в Черное море, всегда были реки, особенно равнинные - Дунай, Днестр, и Днепр, впадающие в его северо-западную часть. Не случайно этот район издавна называли черноморской житницей, хранящей большие запасы водорослей, мидий, рыб и других богатств. Понятно, что любые количественные и качественные изменения речного стока оказывают существенное влияние на биологию Черного моря. Между тем для данного этапа научно-технической революции характерно серьезное воздействие на речные системы. С одной стороны, резко возросло потребление речной воды для нужд народного хозяйства. Большое количество ее расходуется на орошение засушливых земель, для снабжения животноводческих ферм, промышленных предприятий, населенных пунктов, энергетических объектов и т.д. Таким образом, затрагивается один из устоев, на которые опиралась жизнь Черного моря, формируясь в течение последних тысячелетий.

Есть в речных водах и нефть, и ртуть, и пестициды. Казалось бы, положительное явление - изобилие органических веществ, столь необходимых для жизни Черного моря. Но это изобилие наносит вред. В чем же суть такого парадокса? Дело в том, что весь "механизм" использования и преобразования речных даров плодородия морскими животными и растениями был "запрограммирован" природой в расчете на те же количества органических веществ, которые приемлемы для нормальных условий существования самих рек. А одних только азотосодержащих веществ в дунайской воде за последние 10 лет стало в несколько раз больше. Этот процесс "переудобрения" водоемов (эвтрофирования) происходит сегодня во всем мире и больше всего затрагивает внутренние водоемы (реки, озера, водохранилища), а также изолированные и полуизолированные моря или отдельные их районы.

Избыточное органическое вещество продолжает разлагаться в море, потребляя при этом растворенный в воде кислород и вызывая, в зависимости от степени эвтрофирования, дефицит этого жизненно важного газа, а то и полное его исчезновение.

Серьезное вмешательство в жизнь прибрежных сообществ морских организмов, происходит в результате осуществления берегоукрепительных сооружений.

Эти мероприятия необходимы для приостановления оползней и обуздания разрушительной силы волн. Они включают в себя намыв песчаных пляжей, возведение бетонных стен траверсов и волноломов, и другие работы.

Очистка и обезвреживание стоков, поступающих в море не через речные системы.

Случается, что в море поступают загрязняющие его стоки и вовсе не из рек. Приходилось видеть, как на то или иное расстояние от берега выдвинуты в море трубы, по которым постоянно или время от времени выливаются канализационные воды либо стоки какого-нибудь предприятия. Сегодня ясно, что эти источники загрязнения недопустимы, прежде всего, вблизи населенных пунктов и курортных зон. Конечно, есть еще производства, не все отходы которых удается нейтрализовать. В большинстве же случаев можно найти приемлемые формы сосуществования природы и промышленности. У специалистов Одесского отделения ИнБЮМ имеется положительный опыт "примирения" предприятий химической промышленности и обитателей моря. На основании большого объема опытов, расчетов и экспедиционных исследований определяется степень необходимости очистки и разбавления стоков предприятия, и условия их выпуска в море, при которых они не оказывают вредного влияния на обитателей толщи воды и дна.

Что касается коммунальных сточных вод - источника бактериального, органического и иных видов загрязнений, то они должны проходить полную (включая биологическую) очистку перед выпуском в море.

Реальные успехи уже достигнуты в уменьшении загрязнения моря нефтепродуктами, и есть основания надеяться, что этот вид отрицательного воздействия на жизнь морей и океанов будет максимально нейтрализован.

Замкнутость бассейна Черного моря делает его особенно уязвимым. Развитие промышленности причерноморских государств, увеличение городских поселений, разрастание курортных комплексов все более увеличивают промышленно-бытовое загрязнение. Увеличение объемов перевозок нефти морем, рост судоходства, подводная добыча нефти не могут не отражаться на чистоте вод, дна, прибрежной зоны Черного моря и приморских водоемов. Наиболее опасным является нефтяное загрязнение черноморских вод.

Известно, что одна капля нефти может образовать пленку на поверхности площадью 0,25 м 2.7 5 и 100 л нефти, вылитой в воду создают пленку площадью 1 км 2 . Нефть обладает сильным токсичным действием. Рыбы, живущие в воде, которая содержит 0,6 мг нефтепродуктов на 1 л, приобретают запах нефти в течение одних суток. Предельно допустимо для рыб считается содержание нефти в воде в пропорции 1: 10000. Под влиянием углеводородов, содержащихся в нефти, поражаются некоторые органы. Наступают изменения в нервной системе, печени, в крови, изменяется количество витаминов В и С. Промышленно-бытовое загрязнение Черного моря постоянно увеличивается. Реки и сточные воды вносят значительное количество различных химических и органических веществ. Основной причиной загрязнения рек являются сточные промышленные воды, бытовые отходы, пестициды и минеральные удобрения, используемые в сельском хозяйстве. Из ядовитых веществ, которые попадают в море, наиболее токсичными являются соединения некоторых тяжелых металлов (свинец, ртуть, цинк, никель), цианиды, соединения мышьяка.

Основные проблемы, требующие решения, Черного моря это:

Предотвращение загрязнения морской среды.

Сохранение биологических ресурсов.

Изучение и освоение методов искусственного разведения рыб в море.

Повышение биологической продуктивности морской среды.

Регулирование промысла традиционно эксплуатируемых ресурсов.

Изучение и освоение районов промысла, которые пока используются недостаточно.

Разработка согласованного, международного подхода к вопросам использования биологических ресурсов.

Борьба с загрязнением вод Черного моря имеет национальный, региональный и международный аспекты. Рациональный подход обусловлен стремлением сохранить и рационально использовать природные условия и ресурсы шельфа и покрывающих вод, в той или иной мере подчиненных юрисдикции прибрежного государства. Вместе с тем, проблема охраны морской среды от загрязнений по своей сути - международная, что определяется единым, общим для всех народов предметом труда. Проблема эта сложная, комплексная, включает политические, экономические, правовые, социальные, технические и другие вопросы.

По берегам Черного моря еще с глубокой древности проходят важные пути, а его воды столетиями бороздят суда различных народов. Географическое положение и природные ресурсы Черного моря определяют развитие прибрежных областей, их хозяйственное значение.

Черное море является естественным водным путем. Связь его с другими морями и океанами, с речными системами создает условия для интенсивного судоходства. Торговый флот черноморских стран ежегодно перевозит миллионы тонн грузов и сотни тысяч пассажиров. После второй мировой войны в Черноморском бассейне наступили большие изменения. Для СССР и НРБ Черное море превратилось в „мост дружбы".

Значительные рыбные запасы Черного моря обусловливают развитие промышленного рыболовства. Здесь же имеются базы кораблей океанического рыболовства черноморских государств. Расширяется деятельность по сбору и переработке морских водорослей, На берегах добываются морская соль и нефть. Развиты судостроение, судоремонтная, рыбоперерабатывающая промышленность и другие виды хозяйственной деятельности, непосредственно связанной с использованием моря и освоением его богатств.

На побережье Черного моря имеются благоприятные условий, для развития туризма, а также водолечения. Умеренный климат, разнообразные ландшафты; тихие заливы, прекрасные песчаные пляжи, запасы лечебных грязей, исторические памятники, экономические и культурные достижения населения являются бесценными туристскими ресурсами. Построена специальная туристская материально-техническая база. Сотни гостиниц, ресторанов, туристских баз и других зданий расположены на черноморском побережье СССР, НРБ, СРР и Турции. Сочи, Ялта, Мамая, Золотые Пески и Солнечный Берег являются только небольшой частью бисера в ожерелье черноморских курортов.

На побережье построено множество курортных комплексов, имеющих международную -известность.

Ежегодно миллионы курортников и любителей природы посещают побережье Черного моря. Международная известность черноморских курортов непрерывно растет.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ И РЫБОЛОВСТВО

С глубокой древности население живущее на берегах Черного моря, искало возможности для использования его пищевых ресурсов. Основное внимание обращалось на фауну рыб, и то преимущественно на массовые виды рыб в прибрежной зоне. Рыболовство в Черном море сохранило свое значение и в наши дни. Вместе с тем все интенсивнее используются в пищевой промышленности и в фармакологии другие биологические ресурсы - промысловые беспозвоночные и водоросли.

Растительные ресурсы. По биомассе и продуктивности среди растительных ресурсов Черного моря на первом месте находятся водоросли . Макрофиты занимают мелководную зону до глубины 60-80 м, но больше всего их встречается (исключая филлофорное поле Зернова) на скалистых и каменистых грунтах до глубины 10 м. Биомасса макрофитов в Черном море исчисляется 10 млн. т (Моисеев, 1966). Из большого числа видов водорослей, растущих в Черном море, в настоящее время используется лишь несколько видов. На первом месте по использованию находится красная водоросль филлофора, запасы которой в (^верно-западной части Черного моря исчисляются 5-7 млн. т. Максимальная биомасса этой водоросли на 1 м 2 достигает 5,9 кг. У болгарского побережья филлофора встречается редко и в очень малом количестве. В промышленных целях используются скопления ее в поле Зернова. Советский Союз располагает специальными судами, которые собирают филлофору в этой зоне моря. Из высушенного и промытого горячей водой сырья получают агар-агар, масса которого составляет 20-22 % массы сухой филлофоры. Агар-агар находит применение как же- леобразующее вещество в промышленности. Если его прибавить в хлеб, последний не черствеет долгое время. Агар-агар используется также в текстильной промышленности - он придает тканям плотность, блеск и мягкость.

Агар-агар используют и при производстве некоторых лекарств, приготовлении косметических кремов и т. д.

Представляют интерес заросли бурой водоросли ^щстрзиры, распространенной на скалисто-Каменистом дне вблизи берега моря. Исследования В. Петровой (1975) показали, что общие запасы цистозиры в сублиторали у болгарских берегов достигают 330 тыс. т. При промышленных запасах 50 тыс. т в зоне с глубинами до 2 м возможна ежегодная добыча 10 тыс. т сырого вещества. Из цистозиры добывают альгин, используемый в пищевой промышленности и для получения различных технических эмульсий. Как в Болгарии, так и в других черноморских странах вопрос о механизированной добыче цистозиры не решен. В некоторых районах побережья собирают периодически выбрасываемые морем водоросли (в основном цистозиру) и используют их как добавку к питательным смесям для сельскохозяйственных животных.

Из цветковых растений в Черном море сравнительно широко распространена морская трава (зостера). Она растет на глубине до 6 м и редко встречается на глубинах до 15 м. Запасы зостеры в Черном море достигают 1 млн. т. Небольшие поля морской травы встречаются и у болгарского побережья. Зостера используется в основном как упаковочный и набивочный материал в мебельной промышленности.

Животные ресурсы Черного моря имеют очень важное хозяйственное значение. К ним относятся некоторые беспозвоночные животные и ряд ценных в промысловом отношении рыб.

На первое место из нерыбного сырья следует поставить мидию. Ее запасы исчисляются примерно 9,5 млн. т (Моисеев). По исследованиям В. Абаджие- вой и Т. Маринова (1967), в болгарской части моря запасы мидии превышают 300 тыс. т, из которых около 100 тыс. т могут рассматриваться как промысловый запас. Однако в последнее время мидиевым полям значительный ущерб нанесла хищная улитка рапана. Мясо мидий содержит такое же количество белков, как мясо сельскохозяйственных животных и рыб, но оно богаче некоторыми аминокислотами (ме- тионин, тирозин, триптофан), микроэлементами и витаминами Bi, В2, Be и PP. По вкусовым качествам больше всего подходит для приготовления пикантных блюд, используется в пищу в свежем, консервированном и сушеном виде. Промышленная добыча мидии в Болгарии производится специальными драгами.

Из других моллюсков в пищу употребляются сердцевидка, из ракообразных - креветки и др. Но их количество и распределение не позволяют производить промышленный лов.

В прибрежных районах и частично в Варненском озере встречаются устрицы, которые раньше были объектом промысла. В некоторых районах побережья используется в пищу каменный краб. В настоящее время устрицы и каменный краб не имеют промыслового значения. Небольшое количество речных раков добывают в Блатницком и Шабленском озерах, а также в Мандренском водохранилище.

Биомассу рыб Черного моря в различные периоды оценивали по-разному. После того как в глубинных водах бассейна был обнаружен сероводород, считалось, что общая биологическая продуктивность моря мала. До и после второй мировой войны эта оценка, включающая оценку биомассы рыб, была значительно завышена, однако она не подтверждалась уловами рыбы. Когда начали использовать новые методы определения продукции органического вещества, получили современное представление о биомассе и годовой продукции организмов в Черном море. По определениям П. А. Моисеева, биомассу рыб не следует оценивать более чем 1 млн. т. Он считает более реальной их биомассу равной 500- 600 тыс. т, что составляет лишь 0,8 % валовой биомассы всех организмов. Объем добычи рыбы в период 1950- 1965 гг. составил 110 тыс. т, а к 1975 г. увеличился до 230-250 тыс. т. Увеличение произошло за счет уловов у Кавказского побережья, а также и у Анатолийского, где интенсифицировалось использование зимних скоплений черноморской хамсы. Болгария и Румыния, вылавливая 8,6 и 6,3 тыс. т соответственно, в 1975 г. занимали третье и четвертое места по уловам в Черном море. Определяющее значение в промышленном рыболовстве Черного моря имеет хамса, шпрот и ставрида. В отдельные периоды к этой группе промысловых рыб относится еще пеламида и скумбрия. Ко второй по значимости группе рыб относятся калкан, черноморский пузанок, луфарь, кефалевые и др. Основной фактор, определяющий объем уловов,- состояние запасов основных видов рыб. Они же зависят от многих причин, основными из которых являются абиотические факторы, вызывающие резкие изменения количества планктона. Количество планктона в свою очередь оказывает влияние на численность планктоноядных рыб и на последующие трофические уровни пищевой цепи. На вйлов рыбы влияет в значительной степени также поведение и распределение основных видов.

Промысловых рыб, обитающих в Черном море, по биологическим особенностям и характеру изменений запасов делят на две группы. К первой группе относятся рыбы, обладающие длительным жизненным циклом, т. е. рыбы, которые поздно достигают половой зрелости. В этой группе доминируют виды, которые размножаются более одного раза. Популяции рыб первой группы не имеют высокой численности, а запасы Их мало изменяются. Это осетровые рыбы и калкан. Ко второй группе относятся виды, у которых короткий жизненный цикл, рано наступает половое созревание,- шпрот, Хамса и др. В их популяциях, молодое поколение преобладает над зрелыми особями. Вследствие этого за один урожайный год запасы шпрота и хамсы могут увеличиваться многократно. Потери - при естественной смерти, от хищников и рыболовства - компенсируются, когда пополнение молоди значительное- В противном случае запасы вида начинают уменьшаться.

Так, после 1968 г. запасы скумбрий уменьшились настолько, что она потеряла промысловое значение. Уменьшение ее численности совпало с относи

тельныМ увеличением запасов хищных видов - луфаря и частично пеламиды. Сокращение родительского косяка было столь сильным, что оставшиеся особи были не в состоянии быстро увеличить воспроизводство вида. Этому способствовал небольшой ареал размножения скумбрии (только часть Мраморного моря) и совпадение района зимовки скумбрии с районом зимовки некоторых хищных видов (также Мраморное море).

Возвращение после хорошего улова.

Промышленное рыболовство в черноморских водах ведется круглый год, но в зависимости от миграции и распределения основных видов некоторые участки в отдельные сезоны приобретают большее значение. Например, хамсу вдоль Анатолийского и Кавказского берегов ловят в основном зимой. В при- босфорском районе вылов рыбы увеличивается весной, когда мигрирующие виды (ставрида, пеламида, скумбрия) из пролива и Мраморного моря выходят в Черное море. Э"гот же район оживляется во второй половине осени, когда указанные виды возвращаются к местам зимовки. В северо-западной части Черного моря и районах около Крымского полуострова важные в промысловом отношении виды размножаются и остаются на продолжительный нагул. Вследствие этого в мае - октябре рыболовство в этих водах активизируется. Рыболовный флот сосредоточивается вблизи Керченского пролива, когда азовская хамса мигрирует в районы зимовки, к Кавказскому побережью. Основная часть улова всех черноморских стран, кроме Румынии, добывается с судов. В прибрежных зонах ловят ставными неводами, сетями и другими рыболовными средствами.

В болгарских водах по сравнению с другими районами Черного моря условия не особенно благоприятны для промышленного рыболовства, потому что основные виды рыб, кроме шпрота, не приходят сюда для размножения, продолжительного нагула и зимовки, а мигрирующие (хамса, пеламида, ставрида, скумбрия, луфарь и др.) лишь по пути проходят этот район, направляясь весной на север, осенью на юг. В связи с этим и рыбный промысел здесь носит сезонный характер.

В период 1972-1976 гг., когда был введен траловый лов шпрота, сезонг ность рыболовства оказалась нарушенной.

Объем уловов в болгарских водах зависит преимущественно от состояния запасов и гидрометеорологических факторов. В 1966-1970 гг. с резким увеличением численности стад луфаря уловы его были так высоки, как никогда прежде. Наоборот, уменьшение запасов скумбрии с 1968 г. и пеламиды с 1970 г. стало причиной того, что оба вида потеряли промысловое значение. В отдельные годы численность скумбрии и ставриды увеличивалась, но из-за сильных ветров в периоды их миграции уловы этих видов у болгарского берега оставались по-прежнему низкими. Периоды рыболовства в Болгарии ограничены сроками миграции, и если во время движения косяков ухудшаются гидрометеорологические условия, уловы неминуемо оказываются низкими даже при хорошем запасе. В 1960 г., однако, при среднем запасе пеламиды в Болгарии был зарегистрирован рекордный улов этого вида, так как благоприятные ветры с юга неоднократно возвращали косяки к болгарским водам.

Болгарское черноморское рыболовство до 9 сентября 1944 г. носило кустарный и мелкокооперативный характер. Ловили преимущественно пассивными средствами - ставными и кошельновыми неводами, улов зависел от того, как близко подходили косяки к прибрежной зоне. Средний годовой улов составлял:

1925-1930 гг. ... 1549,9 т.

1931 - 1940 гг. ... 2379,0 т.

1941 - 1950 гг. ... 3533,5 т.

После победы народно-демократиче- кой революции начался период реорганизации рыболовных коопераций в государственный сектор, благодаря чему снабжение сетями и другим рыболовным инвентарем значительно улучшилось. Этот период закончился в 1948 г. Образованием Государственного рыболовного предприятия. Для активизации рыбной ловли потребовались специализированные суда. Одновременно в 1951 - 1960 гг. изменилась организация работы, были внедрены синтетические материалы для изготовления сетей, введена радиосвязь между судами и берегом, разведка косяков рыбы с самолета. Все это в совокупности определяло облик болгарского черноморского рыболовства и в седьмой пятилетке (1976-1980 гг.)

В 1976 г. уловы с рыболовных- судов составили 79,6 % годового улова, а неводами и другими пассивными рыболовными средствами-лишь 20,4%.

Структура уловов в Черном море также изменилась. Первостепенную роль всегда играли шпрот, ставрида, пеламида и скумбрия. Соотношение их, периодически менявшееся в значительных границах, отражало динамику их запасов, а также организацию и оснащенность рыболовного хозяйства у болгарского черноморского побережья.

По данным таблицы видно, что в болгарских черноморских уловах преобладают пелагические рыбы. Это еще более подтвердится, если учесть уловы хамсы, луфаря, атерины, саргана и других видов, которые также являются пелагическими, хотя и имеют меньшее хозяйственное значение." Среди донных рыб промысловое значение имеют калкан, бычки, осетровые и другие рыбы, но общая относительная часть которых в общем улове мала. В 1976 г. улов составляли следующие виды: шпрот - 72,4%, ставрида-18,2, мерланг-3,5, калкан -2,2, хамса -0,7, другие - 3,0%.

Пелагические виды в этом году составляли 93,3 % улова, а донные рыбы-6,7%, т. е. в 14 раз меньше. Но в каких бы границах это соотношение ни менялось, пелагические виды всегда будут преобладать в валовом улове, так как их запасы составляют основу ихтиофауны Черного моря. С, дальнейшим развитием лова шпрота возрастает значение мерланга, который как холодолюбивый вид обитает на тех же глубинах, что и шпрот. Но и это вряд ли изменит соотношение между пела* гическими и донными видами, так как будет происходить на фоне повышения общих уловов.

Болгарскую акваторию делят на 2 рыболовных района. Северный район начинается у мыса Карталбурун (граница с Румынией) и заканчивается у мыса Емине. Он характеризуется слабо расчлененной береговой линией, малым количеством заливов и небольшим уклоном морского дна. Мигрирущие виды проходят вдали от берега, почти не задерживаясь здесь. Наиболее значительные в промысловом отношении рыболовные объекты расположены у мыса Калиакра, в Варненском заливе и около Бяла. Участок от мыса Калиакра до границы с Румынией используется слабо, так как он открыт для северных ветров и отличается сильными течениями. Северный рыболовный район дает около 10-15 % болгарекого морского улова рыбы (в 1976-11,3%). Возможно, в будущем его значение возрастет, когда скопления шпрота в открытом море перед его берегами станут использовать полнее. Траловое рыболовство здесь затруднено из-за камней и скал на морском дне.

Южный рыболовный район включает территорию от мыса Емине на юг до устья реки Резовска (граница с Турцией). Изрезанная береговая линия, удобные заливы и относительная защищенность от северных ветров делают район благоприятным для рыболовства. Здесь ловят 85-90 % черноморской рыбы (в 1976 г.-88,7%). Основными городами, в которых сосредоточен почти весь болгарский рыболовный флот Черного моря, являются Созопол и Не- себыр.

Промысловый лов рыбы в Болгарии производят тралом и дрифтерными сетями с рыболовного судна, следующего за рыбными косяками.

Трал Дрифтерная сеть представляет собой конусообразный мешок из сетного полотна различных размеров, буксируемый в воде судном. Тралы бывают донные, придонные, пелагические. Его горизонтальное раскрытие обеспечивается тральными досками. Его вертикальное раскрытие осуществляется металлическими шарами (кухтыли) в верхней части и грузами в нижней части сетевого отверстия. Тралами ловят шпрота, мерланга, калкана, осетровых и других рыб. Косяки рыб на глубинах обнаруживают с помощью, радиолокатора, установленного на рыболовном судне. Болгарские рыболовы первыми создали трал для ловли шпрота в Черном море.

Дрифтерная сеть имеет размеры 800-900 на 80-95 м. Для обеспечения плавучести к верхним подборам сети прикреплены пенопластовые поплавки, на нижнем крае - металлические грузы и кольца, через которые протянут металлический трос. Этой снастью ловят пелагических рыб - ставриду, скумбрию, пеламиду и др. Когда обнаружен косяк рыб, судно обходит вокруг него, выметывая дрифтерную сеть за корму. При замыкании круга дрифтер- ная сеть образует цилиндр, ограждающий преследуемую рыбу. Чтобы предотвратить выход рыбы снизу, металлический трос стягивают лебедками, расположенными на судне. Теперь, когда дрифтерная сеть напоминает конус, перевернутый вниз вершиной, ее вместе с рыбой выбирают на борт.

Ставной невод относится к пассивному рыболовному средству, в которое мигрирующая рыба входит сама. Это огромная сеть-ловушка, состоящая из двух частей: плетня и дома, натянутых в рабочем положении на высокие трубы или деревянные колы, закрепленные на дне. Плетень ставится в открытом море перпендикулярно берегу. В зависимости от глубины сетевое полотно имеет длину от 300 до 1000 м. Внутренний конец плетня связывается с дном, который также состоит из двух частей: преддверий с подъемным путем и садка. Обычно ставные сети ставятся в заливах до какого-нибудь выдающегося в море мыса. Мигрирующие рыбы подходят к берегу, встречают сетевую преграду и параллельно ей направляются в открытое море, при этом входят в дом. По подъемному пути они поднимаются й входят в садок. Периодически рыболовы подходят к ставному неводу на баркасе и вычерпывают рыбу из садка. Ставным неводом ловят шпрота, хамсу, ставриду, скумбрию, пузанка, атерину, саргана и др. Крупные хищные рыбы, такие, как пеламида и луфарь, а также донные виды, редко попадают в невод.

Кошельковый невод - процеживающая рыболовная снасть, как и трал. Это длинное, до 1000-1200 м, сетевое полотно высотой до 15 м, в середине с небольшим мешком. Кошельковым неводом ловят с баркаса, который, описывая дугу в водах залива, огораживает сетью определённое пространство. Затем концы кошелькового невода стягивают, закрывая рыбе выход из мешка. Отмечены случаи, когда в такой невод попадало до 30 т лу- фаря (в весенние месяцы). Кошельковым неводом ловят те же виды рыб, что и ставным неводом.

Как промысловая снасть для рыболовства используются и так называемые переметы и сетки. Основой перемета является канат, к которому привязаны поводки с крючками и наживкой. Им в основном ловят калкана и бычков. Сетки состоят из одной или нескольких стенных сеток длиной 30- 50 м и высотой 2-3 м. Их связывают по нескольку и закладывают на дне в направлении предполагаемого движения рыбы. Сетками ловят калкана, европейскую речную камбалу, кефаль и др.

Рыболовы-любители на болгарском побережье пользуются в основном так называемым чепари. При ловле этим рыболовным приспособлением для имитации приманки используют пестрые птичьи перья. Этим способом ловят с лодки или с берега ставриду, скумбрию, пеламиду и др.

Рыболовство в прибрежных водах Болгарии. До недавнего времени прибрежные черноморские озера в Болгарии были эффективными рыболовными объектами. Промысловый лов рыбы в них быстро сокращается.

Белославское и Варненское озера до 1964 г. давали ежегодно до 150- 250 т рыбы. С созданием индустриального комплекса около Девни и судоходного канала оба озера потеряли значение рыболовных водоемов. Многократный мор рыбы вследствие загрязнения водоемов сточными водами отрицательно сказался на любительском рыболовстве.

Второй судоходный канал между морем и Варненским озером сможет улучшить условия для существования рыбы и их корма. При постепенном охлаждении отработанных вод ТЭЦ „Варна" Варненское озеро приобретет значение как объект скопления кефалевых рыб, которые будут расселяться в другие внутренние водоемы (Поморийское озеро).

Бургасское,и Мандренское озера, превращенные в водохранилища,- основные бассейны на болгарском черноморском берегу, в которых еще возможно промысловое рыболовство. В них добывали до 1500 т рыбы, но в последние годы, несмотря на искусственное разведение карпа и растительноядных рыб, добыча уменьшается вследствие загрязнения вод. Бургасское озеро - один из уникальных по продуктивности водоемов, который необходимо сохранить для будущего.

Промысловое рыболовство в Черном море недостаточно удовлетворяет потребности Болгарии в рыбе и рыбных продуктах. Приобретенный здесь опыт явился одним из основных факторов, способствовавших организации болгарского океанического рыболовства. Значение болгарского черноморского рыболовства, однако, будет возрастать, в основном, за счет интенсификации лова местных видов, в первую очередь шпрота.