С первых же дней войны Литва оказалась в зоне военных действий. После безуспешной операции 1-ой армии русских войск в Восточной Пруссии и боёв под Августовым немецкие войска заняли юго-западные области страны, однако вскоре были оттуда выбиты. В 1915 году немецкая армия проводила крупномасштабную наступательную операцию по всему восточному фронту, целью которой было заставить Россию выйти из войны. Осуществляя этот план, 8-ая и 10-ая армии германских войск начали Августовскую операцию. Сломив оборону русских войск, немецкие войска заняли юго-западную Литву, города Шауляй и Панявежис. В июле-августе 1915 года 10-ая армия германских войск в результате каунасской наступательной операции сломила оборону Ковенской крепости и 18 августа заняла город Каунас, а 19 сентября – Вильнюс. Наступление германских войск было остановлено только на линии Зарасай- р.Дукша – Козяны – оз. Нарочь – Сморогонь. Таким образом, большая часть территории Литвы была оккупирована. На этой линии фронт стабилизировался, немцы превратили её в сильный укреплённый рубеж, на котором держались до самого конца войны. Остановить столь быстрого продвижения немцев Ковенская крепость не смогла, гарнизон крепости оборонялся чуть больше десяти дней, после чего отступил, сдав город противнику.
Очевидно, что результатом сдачи крепости и города Каунас стало крупное поражение русских войск с большими человеческими и материальными потерями. Немецкая оккупация и последующий ход истории сильно повлияли на дальнейшую судьбу русского населения в г. Каунасе.
В процессе изучения крепости не раз вставал вопрос, как случилось, что такой мощный укрепрайон продержался чуть больше недели, когда по всем правилам военного искусства крепость такого уровня должна сдерживать противника почти неограниченное время. В данной главе мы постараемся частично ответить на этот и другие вопросы, изложив ход военных действий в этом районе.
Своё наступление на крепость немецкая армия начала 17 июля 1915 года, когда четыре немецкие дивизии под командованием генерала Литсмана (Litzmann) начали развёртывание на плацдарме р. Неман- р. Еся. Данный плацдарм представлял собой покрытую лесами и болотами местность, с севера ограниченную рекой Неман, с юго-востока – небольшой рекой Еся. Конечной целью операции было окружение крепости с целью отрезать её от основных путей сообщения.
К началу войны крепость, хотя и морально устарела, но всё же представляла из себя довольно серьёзный укреплённый пункт. Удачное использование природного рельефа местности, хорошая маскировка укреплений были хорошими предпосылками для успешной обороны. К началу войны крепость занимала 65 кв. км, гарнизон крепости насчитывал 90 000 солдат. Комендантом крепости был генерал Григорьев.
В ходе операции немецкое командование столкнулось перед не очень приятными для себя реалиями – по левому берегу р. Еси войска успешно продвигались по направлению к крепости, захватывая многочисленных пленных, однако захватить сильно укреплённый правый берег не представлялось никакой возможности. Это означало, что крепость придётся атаковать на участке в 1/3 её периметра, всё время атаки обороняющиеся войска будут иметь свободу манёвра и постоянное снабжение с полевой армией.
Генерал Литсман отдал приказ занять плацдарм в районе г. Приенай и с. Запишкис, чтобы подготовить участки для развития наступления и обеспечить защиту своих флангов. 21 июля после усиленной артподготовки началась атака. В результате успешного наступления немецкая армия продвинулась на 12 км. и заняла леса по левую сторону р. Еся, взяли в плен около 2 000 солдат. Дальнейшее развитие наступления приводил к всё большему искривлению линии фронта вдоль р. Еся. Такое положение создавало серьёзную угрозу атаки немецких войск с правого фланга. В случае успеха такой атаки немецкие войска могли быть оттеснены к Неману, под удар попадала сверхтяжёлая артиллерия, предназначенная для обстрела крепости.
Генерал Литсман писал в своих мемуарах: «Только от результата зависит, как оценят нас критики: назовут нас полководцами или дураками. Если возьмём город – точно оценят нашу смелость, если не получится – тогда сразу встанет вопрос, как такой командир вообще смог стать генералом?»
26 июля в район боевых действий была доставлена первая 42-см гаубица. Начались работы по проведению одиннадцатикилометрового участка железной дороги для выдвижения гаубицы на боевую позицию и подвоза снарядов. 42-см гаубица двигалась по рельсам и стреляла гранатами весом более 900 кг, с массой заряда около 100 кг. Дальность полёта такого снаряда составляла 14 км. 30 июля на позиции были доставлены ещё 9 крупнокалиберных орудия калибром 210-420 мм.
Артиллерийский обстрел укреплений крепости начался 26 июня и не прекращался фактически до взятия крепости. Выпуская до 20 000 снарядов в сутки, немцы подчас открывали настолько ураганный огонь, что защитники крепости не могли выйти из бетонных убежищ.
В промежуток времени с 25 по 28 июля немцы активно атаковали позиции русских войск. Сменяя атаку за атакой, пехота рвалась вперёд, а все артиллерийские батареи обстреливали позиции русских войск, I, II и III форты. Перед немцами стояла задача выбить русские войска из занимаемых ими позиций, а также подавить крепостную артиллерию и максимально разрушить форты. Результатом этих атак стало незначительное продвижение немецких войск ценой больших человеческих потерь. Оборона крепости шла успешно – русские войска контратаковали, выбивая немцев из занятых позиций, часть немецких атак захлебнулись под огнём крепостной артиллерии.
В то же время от действия немецкой артиллерии оборонявшиеся войска несли большие потери. На 29 июля потери русской армии на основном участке атаки (I сектор обороны) составили от 50% до 70% личного состава. 30 июля весь день длилась артподготовка, вечером немецкие войска атаковали всем фронтом, атака успеха не принесла. 31 июля утром немцы вновь атаковали, и опять были отбиты. 31 июля русский перебежчик сообщил немцам, что в результате действия немецкой артиллерии I, II и III форты сильно пострадали.
Таким образом, не смотря на серьёзные потери, вплоть до 31 июля защитники крепости успешно обороняли свои позиции, а артиллерийский огонь русских батарей и близлежащих позиций не позволял немцам продвинуться ближе.
1 августа в обороне крепости наступил перелом. В результате 7 дней упорной борьбы войска понесли очень большие потери и больше не могли серьёзно сопротивляться. В 8 часов утра в результате немецкой атаки в районе Доминиканки русские войска, потеряв 1300 человек, отступили. 2 августа в 21 час русские войска оставили свои позиции и отошли на линию фортов. Артиллерия фортов активно оборонялась, однако вскоре орудие за орудием была выведена из строя. Пехотные соединения, занимавшие оборону между фортами и внутри фортов, стали беспорядочно отходить за линию центральных укреплений.
Надо сказать, что с началом обстрела связь командования с гарнизонами I, II и III фортов и батарей была потеряна, доставки боеприпасов из-за сильного огня практически не было. Гарнизоны оборонялись самостоятельно, почти не координируя свои действия с центром.
Гарнизоны осаждённых фортов, десять дней находясь под ураганным огнём, без какой-либо поддержки и руководства, начали оставлять форты и отходить вглубь крепости. Уставшие и плохо соображавшие солдаты переправлялись на правый берег Немана, не подчиняясь попыткам вернуть их на укрепления. Артиллерийские батареи держались дольше пехоты, однако без пехотной защиты батареи становятся легко уязвимы и поэтому столь легко были уничтожены.
3 августа немецкие пехотинцы заняли I, II и III форты, уничтожили III, II и I батарею, тем самым продвинувшись почти до центрального укрепления крепости.
Комендант крепости генерал Григорьев передаёт радиограмму:
« Каунасская крепость – 10 армии. Мы отошли за Неман. Большие потери. Телеграфная связь с Вильнюсом отрезана. Жду директив по радиотелеграфу. Григорьев».
Защитники крепости в один день потеряли три форта, оставили центральные укрепления и отошли за Неман. Командование крепости приказало организовать оборону вдоль правого берега Немана. В этот момент немцы уже подтянули свои батареи к левому берегу и начали обстреливать город, а передовые части уже переправлялись через Неман в районе моста Панемуне, тем самым оборона Немана потеряла всякий смысл. Остатки защитников крепости отходили по направлению на IV форт и Домейкаву. Попытки вывезти часть крепостной артиллерии к успеху не привели, пришедшие из с. Шансы немцы заняли железнодорожный вокзал. В Домейкаве разрозненные части соединились, взорвав пороховые склады, артиллерию и бетонные укрепления (Там до войны строился новый форт), части отошли из Домейкавы. Переправившись через р. Нярис в районе Клябонишкис, войска покинули кольцо крепости.
Дальнейшее продвижение немецких войск шло по следующей схеме:
После переправы через Неман немецкие войска, не встретив сопротивления заняли господствующую высоту «Петровая гора» (Vytauto kalnas) и VII форт. К утру 5 августа в руки немцев перешли IV и VI форты. К середине дня были заняты последние форты: V, VIII, IX, X. В немецкий плен попало 20 000 русских солдат и офицеров, захвачено 1358 орудий и миномётов, а также большое количество военной техники, амуниции и продовольствия.
5 августа 1915 года Ковенская крепость пала. Защитники крепости беспорядочно отходили вплоть до д. Румшишкис.
В чём же причина такого крупного стратегического поражения? Многочисленные исторические исследования выделяют ряд основных причин:
Истинная причина поражения, несомненно, складывается из всех названных слагаемых. Не отрицая ни один из приведённых факторов, постараемся лишь установить долю каждого из них.
Действительно, по состоянию дел на 1915 год Ковенская крепость, хотя и являлась крепостью первого класса и в военных кругах слыла сильной, на деле имела много недостатков. Форты первого этапа строительства были построены до появления фугасной артиллерии и до так называемых «брезанских опытов» . Основным строительным элементом был кирпич, а не более прочный железобетон. Новейшие немецкие гаубицы пробивали своды подземных галерей и разрывались внутри крепостных укрытий. Из всех фортов только восьмой и девятый могли считаться достаточно сильными, а атака немцев проходила как раз в секторе самых старых фортов - с первого по третий. Простая конструкция и большая площадь форта позволила немецкой крупнокалиберной артиллерии за день вывести их из строя.
Крепостная артиллерия, хотя и не испытывала недостатка в стволах, явно уступала немецкому вооружению. Русская военная доктрина не видела смысла в крупнокалиберной артиллерии, объясняя это невозможностью точной наводки таких орудий. В немецкой же армии, помимо обычных пушек, на вооружении состояли 42-см, 30,5-см, 21-см, 15-см и 107-мм тяжёлые гаубицы.
Крепость не смогла должным образом провести мобилизацию и подготовить укрепления к обороне. Неглубокие траншеи не защищали солдат от немецкой артиллерии, через проволочные заграждения немцы перескакивали, а ряд инженерных решений принёс больше вреда, чем пользы (использование рельс для перекрытия блиндажей привело лишь к тому, что при взрыве снаряда разлетающиеся рельсы калечили больше людей, чем осколки самого снаряда)
Гарнизон крепости был вооружён японскими винтовками, боеприпасов к которым в крепости не было, так что на каждого солдата приходилось по 300 патронов. Между фортами не было протянуто подземных кабелей связи, а наземный телеграф был сразу выведен из строя.
Впрочем, не эти факторы стали решающими для поражения. Крепостные батареи занимали господствующие высоты, местность перед ними наверняка была пристреляна, и это сильно сглаживало разницу в калибрах. Немцы находились во временных окопах, поэтому русские артиллеристы решали совсем другую задачу, нежели разрушение бетонных укреплений. Естественный рельеф местности, а также тот факт, что крепость не была окружена и оборонялась с открытым тылом, были очень выгодны для русской армии. Даже просчёты, допущенные при мобилизации крепости, и проблемы с вооружением позволяли обороняться как минимум пару месяцев.
На наш взгляд, поражение крепости в столь быстрые сроки произошло из-за слабого, плохо подготовленного гарнизона, и неумелых, подчас преступных действиях (точнее будет сказать бездействии) командования крепости в лице коменданта Григорьева и его штаба. И если гарнизон заслуживает скорее не критики, а добрых слов памяти погибшим – тысячи солдат остались лежать в перемешанной снарядами земле, то генерал Григорьев, арестованный и осуждённый военным судом на высшую меру наказания (впоследствии мера наказания была заменена на 15 лет каторги), и сейчас может рассматриваться не иначе как человек, чьё больное самолюбие и полная профессиональная непригодность (его и его штаба) привёло к столь печальным и трагичным для русской армии потерям.
Гарнизон крепости, на момент обороны, состоял из:
Как видно из приведённого списка, только стрелковая школа представляла собой нормальные кадровые войска. Остальные части являлись второстепенными формированиями, никак не подходящими для профессиональных военных действий. Полки 104-ой дивизии прибыли вооружёнными японскими винтовками с боезапасом 315 патронов на человека. Впрочем, гарнизона как такового у крепости не было. Согласно новейшей доктрине, гарнизон крепости формировался незадолго перед осадой из частей, находящихся в распоряжении армии, чей фронт обороняла крепость, непосредственно к крепости была предписана разве что артиллерия, да инженерные войска. Покуда крепость имела собственный гарнизон, солдаты относились к крепости как к своему дому, хорошо знали местность, соседей по фронту, саму крепость, что сильно улучшало их боеспособность. Немалую роль играл и психологический фактор – гарнизон крепости воспитывался с мыслью, что крепость сдать нельзя, чего никак не стоило ожидать от обычных пехотных частей.
Осталось добавить, что немецкие войска на штурм крепости отправили 10 армию, в состав которой входило два корпуса, семь дивизий, четыре бригады и один полк.
Фактически, из всей крепости оборонялись только I, II, и III форты. Только на них видны следы многочисленных разрушений, произведённых немецкой гаубичной артиллерией. Эти форты продержались столько, сколько смогли. Почему-то генерал Григорьев воспринял потерю этих фортов как поражение всей крепости, хотя большая часть новых фортов даже не вступила в серьёзный бой с противником. На наш взгляд, крупная тактическая ошибка была допущена и на центральной ограде, которую сдали без боя, и в районе IV форта, где бездействие русских войск привело к форсированию немцами Немана. Крепостная ограда представляла из себя серьёзный укреплённый пункт, генерал Литсманн пишет: «если бы русские обороняли центральную ограду, то взятие таких укреплений было бы серьёзной проблемой.» Переход германскими войсками реки Еси на участке, который простреливала артиллерия IV форта и IV батареи, с дальнейшим захватом форта и форсировании Немана иначе как катастрофой не назовёшь. (Это при том, что ту же реку в местах менее обороняемых немцы захватить отчаялись.) Такие грубые просчёты могли произойти только по вине штаба крепости, так как именно штаб координирует действия отдельных формирований. После такого развития событий оборона крепости действительно не представлялась возможной. Немецкие войска проникали в город, войскам Линкувского фортового пояса грозило окружение, германские войска попали на тыловые дороги крепости и выходили в тыл фортов и опорных пунктов. Гарнизон попытался построить оборону крепости вокруг VI форта, однако к этому времени комендант Григорьев уже покинул крепость.
Комендант Григорьев был арестован, фактически обвинён в дезертирстве и приговорён к смертной казни. Впоследствии помилован, высшая мера наказания заменена на 15 лет каторги. 1 мая 1918 года был освобождён из “Крестов” по амнистии. Советское правительство, очевидно, в действиях коменданта не видела ничего преступного. Ковенская крепость была забыта. Немногочисленные православные, оставшиеся в городе после отступления, похоронили погибших русских солдат в братской могиле рядом с Воскресенской церковью.
Так закончила своё существование Ковенская крепость - результат огромных денежных затрат и многолетней работы сгорел в огне истории.
: "Замки и крепости России. (в северной части, Питер и окрестности) их очень много..."
Согласитесь, очень обширная тема, только в Калининградской области куча замков и крепостей, не совсем это удобны такие не конкретные темы для стола заказов, т.к. рамки поста ЖЖ физически ограничены довольно мелким объемом. Возле Питера много фортов, некоторые из них я описывал по тегу ФОРТЫ. Не совсем понятно автор рассчитывал на их упоминание или нет. Какой формат выбрать для подачи этого материала? Мы рассмотрим что то интересное, возможно даже не ограничиваясь рамками северной части России. Если я пропущу что то заслуживающее внимания вы меня дополните. А если в этом кратком рассказе вас что то заинтересует, укажите это в следующем столе заказов и мы рассмотрим это подробнее.
Итак, начали:
Псковский кремль
Псковская крепость являлась лучшей в России XVI веке. Территорию площадью 215 га, ограждали 4 пояса каменных укреплений протяженностью 9 км. Мощь крепостных стен усиливали 40 башен. Коммуникации обеспечивали 14 ворот, настенные, башенные и подземные переходы. Обзор местности с севера давала Наугольная Варлаамская башня, с юга - Покровская. Водобежные ворота контролировались с Высокой и Плоской башен у Нижних решеток, с Косьмодемьянской и Никольской башен у Верхних решеток. Атаки останавливались огнем артиллерийского наряда. Подкопы определялись по специальным колодцам - слухам.
Псковская крепость состояла из пяти колец крепостных стен. Первая стена, включавшая Перши (Перси) защищала Троицкий собор и вечевую площадь Пскова. Иначе это кольцо называют Кром или Детинец. На сегодняшний день название Кром включает в себя и территорию, которую закрыла вторая крепостная стена - Довмонтова (по имени князя Довмонта). Третья крепостная стена была поставлена псковичами в 1309 году и носила имя посадника Бориса. От этой стены практически ничего не сохранилось, она проходила по линии современной Профсоюзной улицы и закруглялась к Крому у церкви Петра и Павла с Буя. Стену посадника Бориса постепенно начинают разбирать сами горожане уже в 1375 году, когда строят четвертую стену Окольного города. Последняя пятая стена закрыла внутрь крепости так называемое Поле (Полонище) и часть реки Псковы, что сделало город практически неприступным. Псковичам, затворившимся в крепости, не грозила ни жажда, ни голод, ни эпидемии, - река Пскова обеспечивала горожан пресной водой и рыбой.
После Москвы и Новгорода в XVI веке Псков был третьим городом России. В нем и в округе насчитывалось 40 приходских церквей и 40 монастырей. За пределами крепости находился посад. В городе и на посаде проживало около 30ти тысяч человек. На Большом Торгу Окольного города располагались 40 торговых рядов. Кроме того, существовали рыбные ряды в устье Псковы - в Рыбниках и мясные ряды в северной и южной частях города - на Запсковье и на Полонище. Всего было 1700 торговых точек, в том числе 190 хлебных лавок. Главным средством защиты для города были крепостные стены, вначале дерево-земляные, сооруженные на крепостных валах, позднее замененные каменными
Строились стены и башни из известняка с использованием известкового раствора. Секрет состоял в том, что саму известь гасили помногу лет в специальных ямах, а в готовый раствор добавляли небольшое количество песка. В современном строительстве связующим раствором является цемент, который появился в XIX веке. Часто строились две параллельные стены, а пространство между ними, заполнялось строительным мусором, и в разрезе стена получалась трехслойной. Этот метод назывался «забутовка».
Кроме того стены были обмазаны, говоря сегодняшним языком оштукатурены. Техника обмазки называлась "под рукавицу". Это необходимо было прежде всего для большей прочности стен, которые не так быстро разрушались во влажном и ветренном псковском климате. Благодаря светлому известняковому раствору, которым обмазывались стены, город выглядел торжественно и нарядно.
Староладожская крепость
СТАРОЛАДОЖСКАЯ КРЕПОСТЬ (с. Старая Ладога, на берегу р. Волхов при впадении р. Ладожка). Прикрывала новгородские земли от нападений с севера, со стороны Швеции. По летописным данным, первые дерев. укрепления появились в 862 при кн. Рюрике. Первая кам. крепость кн. Олега относится приблизительно к 900. Остатки стен и прямоугольной дозорной башни сложены из плит известняка без раствора. Разрушены, предположительно, при нападении викингов в 997. Вторая кам. крепость (1114) заложена ладожским посадником Павлом при кн. Мстиславе Владимировиче. Сохр. основание юж. стены на гребне вала и вост. стена вдоль берега Волхова (под прикладкой XV в.) с площадкой боевого хода и торговым люком для подъема грузов. Во дворе крепости находится ц. Георгия Победоносца Великомученика (XII в.). В доогнестрельный период крепость оставалась неприступной для нападений еми, шведов и немцев. В 1445 при новгородском архиеп.
Евфимии проведена ее реконструкция. Третья кам. крепость возведена заново при Иване III в 1490-х, возможно, под рук. иноземных фортификаторов. За два года было уложено ок. 20 тыс. куб. м камня. Стены и башни сложены из кр. валунов на известковом растворе и облицованы кладками из отесанных плит известняка. С юж. стороны строители оставили вал со стеной XII в. и ров. Толщина стен у подошвы 7 м, высота 7,2-12 м. Стены имеют ритмично расставленные бойницы подошвенного боя с пушечными камерами. Пять трехъярусных башен (выс. 16-19 м, шир. основания 16-24,5 м) расставлены по периметру обороны. Ярусы имели систему бойниц для ведения веерного (фронтального и фланкирующего) обстрела местности.
Входы в башни находились во вторых ярусах, совпадающих с поверхностью двора. Площадки боевых ходов стен соединялись через третьи ярусы башен. Въезд через первый ярус прямоугольной Воротной башни был Г-образным в плане, наружные ворота прикрыты подъемной решеткой-герсой и рвом с подъемным мостом. В первом ярусе полукруглой Тайничной башни (не сохр.) располагался колодец. Климентовская, Стрелочная и Раскатная башни были круглыми в плане.
В стенах и башнях имелось до 70 пушечных и 45 стрелковых амбразур, однако по описям XVII в. вооружение Ладоги составляли только 9 орудий, пищали и «тюфяки», стрелявшие дробью. В XVI в. крепость избегла нападений, но в период Смутного времени была захвачена отрядом швед. наемников. После швед. оккупации 1610-11 и 1612-17 обветшавшие участки кладок при ремонтах заменяли тарасами (рубленые дерев. конструкции, заполненные землей). В XVIII в. утратила воен. значение. Крепость исследовали в 1884-85 Н.Е. Бранденбург, в 1893 В.В. Суслов, в 1938, 1949, 1958 экспедиция В.И. Равдоникаса (С.Н. Орлов, Г.Ф. Корзухина), в 1972-75 А.Н. Кирпичников, в 1979-83 Н.К. Стеценко. В 1970-х проведены реставрац. работы под руководством А.Э. Экка. С 1971 работает Староладожский историко-архитектурный и археологический музей-заповедник.
Крепость "Орешек"
Если вы не помните, мы подробнейшим образом уже обсуждали "Орешек". Вспоминайте...
Крепость Копорье
Крепость Копорье располагается на северо-западной оконечности Ижорского плато в 13 километрах от Финского залива. Место это доминирует над прибрежной низиной, и в хорошую погоду видно с Финского залива. Это утверждение, на самом деле, трудно проверить. Каждый раз, когда я прибывал в Копорье, погода не позволяла увидеть море, но вид на север с крепостной стены все равно весьма красив. Крепость стоит не на гребне гряды холмов, а с края, над самым обрывом. Поэтому, если подъезжать к ней с юга, то она становится видна только на близком расстоянии. Упомянутая низменность покрыта густым лесом, тянущимся на сколько хватает взгляда, холмы же, наоборот, представляют собой поля и пашни. Вокруг некогда грозного форпоста России на северо-западе раскинулось одноименное село, у подошвы гряды проходит железная дорога, и все так же, как и 700 лет назад (во время основания укрепления) бежит несколько обмелевшая речка Копорка, давшая крепости свое имя.
В 40-х годах 13 века в описываемых нами местах обострилась борьба между немецкими рыцарями и русскими государствами, в первую очередь Новгородом. Немцы направлялись на восток и север, а Новгородцы, наоборот, желали укрепить свои западные рубежи. По свидетельству летописей в 1240 году рыцари построили на горе укрепленный пункт, но уже на следующий год Александр Невский разорил постройки и прогнал их владельцев. В 1279 году сын Александра Дмитрий основал сначала деревянную, а затем и каменную крепость. Но благодарные за заботу новгородцы изгнали князя и, видимо для большей убедительности, разрушили его крепость, несмотря на то, что она находилась на "врагоопасном" направлении. Осознав свою недальновидность, они уже в 1297 году начинают строить свою собственную крепость, части которой видны и сегодня, несмотря на более поздние перестройки. В 1384 году примерно в 40 километрах к юго-западу строится еще одна крепость - Ямгород, в результате чего значение Копорья падает (Ямгород занимал важную позицию у дороги Нарва - Новгород).
В 1520-1525 годах крепость перестраивается, но уже московскими мастерами. При этом принимается во внимание развитие артиллерии. Дальнейшая история крепости так же "счастлива". В 1617 году крепость передается шведам (по Столбовскому договору), а в 1703, при Петре, так же, без боя, возвращается под власть России. Такая "не военная" судьба крепости предопределила ее высокую сохранность.
Что же можно увидеть в крепости сегодня? Две башни - Северная и Южная - охраняют единственный вход, куда ведет каменный мост, высоко вознесенный над поверхностью земли. Расстояние между башнями всего пятнадцать метров. Когда я первый раз приехал в Копорье в 1994 году, вход был сильно затруднен. Мост не был восстановлен до конца, и перед самым входом надо было пробираться по лежащим на высоте нескольких метров бревнам. Это, кстати, соответствует и древним описаниям, утверждающим, что мост заканчивался провалом, который закрывался опускающейся дверью подъемного моста (элемент не сильно распространенный в российской архитектуре). Сегодня мост доведен до стены и вход в крепость свободен. Южная и юго-восточная стены Копорья вьются дугой по самой кромке холма над очень крутым обрывом. Здесь сохранились фрагменты древней стены (1297 года), в то время как другие стены - более новые. На стену можно попасть из наугольной башни, но ходить по ней действительно страшно. В некоторых местах она всего в два кирпича толщиной. Высота этих стен доходит до 7,5 метров, а толщина до 2. К указанной высоте следует прибавить величину обрыва (до 30 метров). Одним словом, вниз лучше не смотреть.
Северную сторону закрывает новая стена (16 век) и охраняют две башни (без учета тех, что обороняют вход). Башни имеют пять ярусов бойниц, а стена достигает пяти метров ширины. Эта сторона крепости считалась более уязвимой, поэтому и укрепления здесь более мощные. На башнях ведутся реставрационные работы, это же относится и к стене, в которой видны вкрапления кладки уже двадцатого века. Крепость имела два тайных хода, призванных обеспечивать осажденных водой (см. схему). Один из них был построен в 13 веке и считается наиболее древним из известных подобных сооружений, другой - при модернизации крепости в веке 16-м.
Внутренние дворы крепости оставляют ощущение, что под заросшими травой буграми таится еще много чего интересного. Примерно посредине возвышается небольшая церковь Преображения, также 16-го века постройки. Ну и напоследок, порекомендую забраться на Наугольную башню, откуда открывается грандиозный вид на уходящий за горизонт зеленый массив леса.
Нижегородский кремль
Как свидетельствует летопись, в 1221 году великим князем Владимирским Юрием Всеволодовичем основан был Нижний Новгород, защитой которому служили деревянно-земляные укрепления - глубокие рвы и высокие валы, окружавшие город и посады его.
Первая попытка замены деревянной крепостицы на каменный кремль относится к 1374 году , к эпохе Нижегородско-Суздальского великого княжества (1341 -1392 ). В это время князь Дмитрий Константинович заложил кремль, но его постройка ограничилась всего одной башней, известной как Дмитровская башня , не дошедшей до нас (современная башня сооружена позднее).
При Иване III Нижний Новгород играет роль сторожевого города, имея постоянное войско и служа местом военного сбора при действиях Москвы против Казани. В целях усиления обороны города вновь начинаются работы над крепостными стенами. Началом строительства каменного Нижегородского кремля стала постройка в 1500 году в прибрежной части города Ивановской башни , но основные работы развернулись с 1508 года и в короткие сроки - к 1515 году - грандиозное строительство было завершено. Основные работы по сооружению кремля осуществлялись под руководством присланного из Москвы архитектора Пьетро Франческо (Пётр Фрязин). Разрушению старых оборонительных сооружений - дубовых стен - способствовал огромный пожар 1513 года .
Двухкилометровая стена подкреплялась 13 башнями (одна из них - Зачатская - у берега Волги, не сохранилась). «Каменный город» имел постоянный гарнизон и солидное артиллерийское вооружение . Новая волжская крепость создавалась Московским государством как основной опорный пункт против Казанского ханства и за свою ратную службу выдержала многократные осады и приступы. И ни разу за всё это время враг не смог овладеть ею.
С падением Казани Нижегородский кремль утратил своё военное значение, и в дальнейшем в нём размещались органы власти города , княжества и губернии.
Во время Великой Отечественной войны кровли Тайницкой, Северной и Часовой башен были разобраны и на верхних площадках установлены зенитные пулемёты.
30 января 1949 года выпущено распоряжение Совета Министров РСФСР о реставрации Нижегородского кремля
Смоленская крепость
Смоленская крепостная стена сейчас представлена сохранившимися фрагментами стен и несколькими башнями. Несмотря на позднее упоминание о строительство данных сооружений, ученые предполагают, что уже в начальный период существования город был укреплен. Об этом свидетельствует вводная часть «Повести временных лет».
Стены были возведены столь искусно, что стали надёжной защитой городу. Смоленск называют «ключ-город», дорога к Москве. Смоленская крепость играла важную роль не только для Смоленщины, но и для всей России. Эта стена перенесла много осад и войн.
13 сентября 1609 года, через семь лет после окончания строительства крепости, польский король Сигизмунд 3 подступился с огромным войском к Смоленску и осадил его. Защитники города, все его население более двадцати месяцев самоотверженно сдерживали натиск хорошо вооруженной армии захватчиков.
Летом 1708 года к южным границам Смоленской земли приблизились войска шведского короля Карла 12, именно через Смоленск он грозился пройти на Москву. Но в город прибыл Петр1,были предприняты самые энергичные меры по ремонту крепости и встрече неприятеля на дальних подступах. Натолкнувшись на хорошо оборудованные укрепления, потерпев несколько крупных поражений и едва не попав в плен, Карл 12 понял, что через Смоленск пробиться на Москву невозможно, повернул на юг, на Украину, где и произошла знаменитая Полтавская битва (1709 год).
Древний город приумножил свои ратные заслуги в Отечественной войне 1812 года. На смоленской земле соединились две русские армии - М.Б.Барклая-де-Толии и П.И.Багратиона. Это разрушило стратегический замысел Наполеона разбить их порознь. У стен смоленской крепости 4-5 августа 1812 года произошло крупное сражение, в нем французские войска понесли большие потери, а русская армия смогла осуществить стратегический маневр, сохранить свою боеспособность. Когда город был оставлен, в его окрестностях на всей смоленской земле развернулась партизанская война. К этому времени в крепостной стене сохранилось 38 башен. В конце войны при отступлении Наполеона его армия взорвала 8 башен.
Самые тяжелые испытания выпали на долю Смоленска в годы Великой Отечественной войны. На дальних и ближних подступах к древнему городу, на его улицах и площадях, на всей окрестной земле два месяца гремела самая крупная битва начального периода войны смоленское сражение, разрушившее гитлеровские планы «блицкрига». Когда город оказался во временной оккупации, оставшееся в нем население продолжало борьбу с врагом. 25 сентября 1943 года Смоленск был освобожден.
Руины зданий, горы раскрошенного кирпича, обугленные деревья, кирпичные трубы на месте бывших жилищ увидели воины Красной армии, вступив в город. Требовался новый героический подвиг, чтобы одолеть разруху, возродить жизнь на пепелищах и развалинах. И этот подвиг был совершен.
Сегодняшний Смоленск-один из красивейших городов страны. В нем седая старина соседствует с современными постройками, возрожденные здания радуют глаз своим архитектурным обликом. История здесь напоминает о себе то земляным оборонительным валом, то древним храмом, то крепостной башней... Своим героическим прошлым гордятся смоляне, строя новую жизнь.
Зарайский кремль
Зарайский кремль считается памятником архитектуры середины XVI века, хотя за время своего существования неоднократно ремонтировался и реконструировался. В связи с этим кремль утратил до некоторой степени свой изначальный вид. Вместе с тем многочисленные мелкие изменения за века создали неповторимый облик этой жемчужины архитектуры Старого Зарайска.
Кремль был выстроен по указу Государя и Великого князя Московского Василия III в одно время с первым каменным Никольским собором в 1528-1531 гг. Этому предшествовал ряд событий, изложенных в завершающих частях «Цикла повестей о Николе Заразском». Имя архитектора, руководившего строительством неизвестно, но еще в XIX веке считалось, что им был Алевиз Фрязин Новый. Кремль несет на себе явные черты итальянского влияния в русском крепостном зодчестве и является одной из трех полностью регулярных средневековых крепостей в нашей стране.
На протяжении полутора столетий он стоял на защите рубежей русского государства. Крепость входила в единую линию укреплений, связывавших такие крупные центры, как Коломна, Переяславль Рязанский, Тула и др. Неоднократно каменные стены, окруженные со временем деревянным острогом, выдерживали нападения крымских татар, в т.ч. крупных отрядов под руководством татарских царевичей.
В начале XVII века Зарайская крепость пала под ударами польских интервентов под руководством полковника Александра Йозефа Лисовского. В память о своей победе он велел захоронить всех защитников Зарайска в одной могиле и насыпать над ними курган, который сохраняется до сих пор.
После оставления поляками города в него был назначен новый воевода. Им стал князь Дмитрий Михайлович Пожарский. Под влиянием князя, а также протопопа Никольского кремлевского собора Дмитрия Леонтьева Зарайск одним из немногих окрестных городов выступил против сторонников Лжедмитрия II.
Территорию кремля украшают сегодня два каменных собора – Никольский и Иоанно-Предтеченский. Первый – выстроен в 1681 г. по указу царя Федора Алексеевича. Поныне путешественник может любоваться великолепным видом его возвышающихся над стенами пяти глав, увенчанных древними золочеными крестами.
Второй собор был сооружен в начале XX в. по инициативе выдающегося общественного деятеля, старосты кремлевских соборов, городского головы, депутата Государственной Думы Н.И. Ярцева и на средства известнейшего мецената А.А. Бахрушина.
На территории кремля находится также памятник легендарным рязанским князьям Федору, Евпраксии и их сыну Иоанну Постнику, имена которых исстари связывают с Зарайском.
Величественные стены и башни кремля возвышаются над старой частью города, создавая вкупе неповторимый и редкий для центральных регионов России вид, открывающийся с левого берега р. Осетр.
Во многом благодаря этому кремль всегда был визитной карточкой и яркой особенностью Зарайска, которую непременно отмечали все бывавшие здесь путешественники.
Коломенский кремль
Коломенский кремль возводился в 1525-1531 гг. по указанию великого московского князя Василия III. Всего 6 лет понадобилось мастеровым людям, чтобы возвести "постройку, доведенную до совершенства и достойную удивления зрителя", как оценил ее спустя 100 лет известный сирийский путешественник Павел Алеппский. Коломенский кирпично-каменный кремль оказался надежным защитником города.
В начале шестнадцатого века вслед за Московским Кремлём, строительство которого завершилось в 1495 году, великие князья московские укрепляют рубежи государства – строят в городах, имеющих стратегическое значение, неприступные каменные крепости. Таким городом на юго-восточном направлении являлась тогда Коломна. В 1525 году великий князь Василий III издал Указ, содержащий строки: «делать в Коломне град каменный». 25 мая этого же года строители начали грандиозные работы, к которым были привлечены многие жители Коломны и окрестных сёл.
Кремль существовал в Коломне и ранее. Но предшественников строящейся «каменной рубашки» постигла печальная участь. Вся беда в том, что возводимые оборонительные стены были деревянными. Коломне, первой из русских городов присоединившейся к Москве (в 1301 году), выпала нелегкая доля – быть в те годы, пограничным городом. Набеги ордынцев неоднократно опустошали Коломну. Следствием этих разорительных визитов непрошеных гостей были пожары, от которых страдал и деревянный детинец.
Каменная стена сооружалась по внешнему периметру старых деревянных укреплений, которые по мере продвижения работ уничтожали.
Многие считают, что Коломенский кремль строился под руководством итальянских архитекторов Алевизов – Большого и Малого – которым принадлежит авторство башен и стен Московского Кремля. Это предположение основано на большом сходстве кремлей. Да и срок постройки (шесть лет) Коломенского кремля говорит о том, что проектанты крепости имели большой опыт: сопоставимое по масштабам строительство в столице длилось более десяти лет. По площади, длине и толщине стен, числу башен коломенская и московская крепости мало отличаются друг от друга.
Кремль теряет свое прямое назначение
В шестнадцатом веке врагам ни разу не удавалось взять приступомКоломенский кремль. Да и во времена Смуты польские интервенты и отряды «тушинского вора» оказывались в Коломне не в результате штурма крепости, а вследствие нерешительности и предательских настроений временщиков, окончательно запутавшихся в смене царских особ. Таким образом, свое предназначение кремль Коломны выполнил достойно. Но к середине семнадцатого века Коломна теряет своё прежнее военно-оборонное значение. Город постепенно превращается в крупный промышленный центр, кремль, лишившись своего функционального назначения, начинает разрушаться.
Часть стен и некоторые башни кремля были отреставрированы во второй половине девятнадцатого века.
Выборгский замок
Замок был заложен в 1293 году, что предшествовало основанию города. Основателем замка считается маршал Торгильс Кнутссон.
Достоверных сведений о первоначальном облике Выборгского замка не сохранилось. По всей вероятности, на возвышенном скальном плато острова построили толстостенную квадратную в плане башню из серого гранита и окружили ее оборонительной стеной. Гарнизон, как полагают, размещался в башне, где на каждом этаже имелись жилые помещения. Крыша представляла собой ровную площадку, окруженную парапетом. Башню назвали именем святого Олафа. Стены основания имели толщину от 1,6 до 2 метров. Высота составляла не менее 7 метров. На них и вокруг них постепенно формировался сам замковый комплекс.
Наивысшего расцвета Выборгский замок достиг в 40-е годы XV века, в период наместничества Карла Кнутссона Бунде. В этот период в замке шли большие строительные работы. Был перестроен и стал жилым третий - боевой этаж главного корпуса, надстроен и стал боевым четвертый этаж. В этом корпусе располагались роскошные покои, в которых обитал сам наместник, останавливались короли, важные персоны гражданского и военного ведомств Швеции.
В течение первых веков своего существования замок как форпост шведского королевства и католической церкви неоднократно подвергался нападениям со стороны Новгорода и Московии. Кроме того, он был местом междоусобной борьбы внутри самого шведского королевства. Много раз его башни и стены попадали под артиллерийские обстрелы. В 1706 и 1710 годах Выборг и Выборгский замок подверглись бомбардировке артиллерией Петра Великого . В 1710 году Выборг был взят, и таким образом замок перешел в руки русских военных властей.
Изборская крепость
Изборская крепость на Жеравьей горе – удивительный памятник псковского оборонного зодчества. При строительстве крепости, для усиления ее оборонных качеств, древние фортификаторы максимально задействовали рельеф местности. С севера крепость защищена глубоким обрывом, с юга – оврагом, с востока рекой Смолкой. С западной, приступной стороны были вырыты две линии рвов и поставлены четыре башни. До наших дней сохранились шесть башен крепости: Луковка, Талавская, Вышка, Рябиновка, Темнушка и Колокольная. Крепость имеет форму неправильного треугольника с двумя выездами с северной и южной (главный) стороны. Площадь территории, защищенной крепостными стенами, составляет 2,4 гектара, общая протяженность каменных стен доходила до 850 метров, высота от 7,5 до 10 метров, толщина в среднем около 4 метров.
Крепость и есть тот древний город Изборск, с которым связано множество героических страниц нашей родины. Внутри крепости находились двор наместника, казенная и судебная избы, амбары, погреба, подворье Псково-Печерского монастыря, избы горожан, гарнизон и торговые лавки. Здесь же были построены так называемые осадные избы, в которых во время осады города жили обитатели посада.
Порховская крепость
Первое упоминание о Порховской крепости в Новгородской летописи относится к 1239 году, когда новгородский князь-наместник Александр Ярославович (он же - будущий Невский), укреплял водный путь по Шелони из Новгорода во Псков строительством небольших деревянных "блокпостов", одним из которых был Порхов. Первые деревоземляные укрепления были сооружены на возвышенном мысу правого берега Шелони и представляли из себя 2 ряда валов и рвов, причём высота самого высокого из валов достигала более 4-х метров с бревенчатой стеной поверху.
В 1346 г великий литовский князь Ольгерд вторгся в новгородские пределы и взял крепости Лугу и Шелонь на щит, а Опоку и Порхов осадил. Свою первую литовскую осаду крепость выдержала, хотя "чёрный бор" (контрибуцию) в 300 рублей всё же пришлось выплатить. Поводом к войне послужило хамство одного новгородского посадника, коего сами новгородцы позднее "избиша" в Луге, дабы не распускал язык.
В 1387 г. на расстоянии чуть более километра от старой крепости, на правом высоком берегу Шелони из местного плитняка была выстроена новая каменная о четырёх башнях крепость. Толщина её стен составляла 1.4-2 м, высота - около 7 м. 15-17 метровой высоты башни имели от 4-х до 6-и боевых ярусов с деревянными перекрытиями, выступали за линию крепостных стен и могли эффективно фланкировать прясла. Все строительные работы были выполнены в один сезон.
В июле 1428 г. Порхов осадили литовцы под командованием князя Витовта. Взять крепость не смогли, но за 8 дней осады сумели изрядно повредить пушками. Этот штурм примечателен тем, что был одним из первых на Руси, при котором массированно применялась артиллерия.
Повреждения, нанесённые литовцами были значительны и потому в 1430 г. "новгородцы приставили к Порхову другу стену камену", т.е. укрепили стены крепости толстыми каменными прикладками, увеличив их толщину на наиболее угрожаемых участках до 4.5 м. В проездной арке Никольской башни устроили опускную решётку - герсу, щель от коей можно зреть и поныне.
С того времени враги более не тревожили крепость, поскольку после завоевания Новгорода в 1478 г и Пскова в 1510 г. Москвой, Порхов оказался вдалеке от неспокойных западных границ. Он быстро потерял военное значение и благадаря чему его старинные укрепления дошли до нашего времени совершенно не искажённые поздними реконструкциями и перестройками.
ядом с крепостью возник посад, который непрерывно разрастался, невзирая на обычные бедствия того времени - регулярные пожары, голод, моровые поветрия, польские разорения 1581 и 1609 гг. и шведскую оккупацию 1611-1615 гг., во время которой произошло восстание порховчан против иноземного владычества (1613).
В 1776 году Порхов стал уездным центром Псковской губернии. В 1896 - 1897 годах через него прошла ветка железной дороги Дно - Псков и развитие города получило мощный толчок. Крепость же постепенно ветшала и разрушалась, пока в 1912 году в ней не начались таки восстановительные работы, в ходе которых был произведен некоторый ремонт стен и башен.
И все равно пост не влез в рамки ЖЖ, читайте окончание на ИНФОГЛАЗЕ -
Крепостей. И не все крепости достойно выдержали этот суровый экзамен – и на Западном, и на Восточном фронтах. Но была среди них одна крепость, чуть было не упраздненная и устаревшая, но трижды в ходе войны сыгравшая важную стратегическую роль – она называлась Ивангород.
Начало создания крепости Ивангород относится к 40-м годам XIX-го столетия - т. е. к эпохе гладкоствольной артиллерии, когда оборонительные сооружения возводились из кирпича. В 90-х годах того же столетия, под воздействием усилившейся артиллерии и появления в арсенале последней так называемых фугасных бомб (т. е. снарядов с сильным разрывным зарядом) крепость была серьезно модернизирована.
Ивангород являлся пограничной крепостью т. н. военного характера (т. е. без гражданского населения) и находился в четырех переходах от австрийской границы. Крепость являлась узлом железных дорог, идущих на Варшаву, Радом, Люблин и Брест - и запирала как Привислинскую железную дорогу, так и железную дорогу, идущую от австрийской границы на Брест. Кроме того, располагаясь на обоих берегах реки Вислы, в километре от впадения в нее р. Вепрж, крепость являлась и двойным предмостным укреплением, охранявшим среднее течение р. Висла от попыток наступающего противника переправиться на другой берег. В то же время Ивангород позволял русскому командованию безопасно перебрасывать через реку значительные силы. В этом, собственно, и состояло ключевое значение Ивангорода.
В 1909 году, когда было принято решение изменить общий план обороны на нашей западной границе и в связи с этим упразднить некоторые крепости, - в число последних попал и Ивангород. Но затем, в 1911 году, Ивангород предполагали не только оставить, но и расширить, - превратив в большую и современную крепость. В последующие годы взгляды не значение этой крепости вновь менялись и, в конце концов, к началу Первой мировой войны эта крепость хоть и сохранилась, но в прежнем устаревшем виде - с 7-ю старыми, лишь частично модернизированными фортами, удаленными от центра крепости в среднем на 3,5 км.
Первые же маневренные операции Первой мировой войны, разразившиеся на Передовом театре, показали необходимость прочно удерживать крепость Ивангород. К 15-му августа 1914 г. крепость была приведена в полную боевую готовность и готова выполнить поставленную ей командованием Юго-Западного фронта задачу: «оборонять постоянную и временные переправы через р. Вислу во что бы то ни стало».
Для выполнения этой задачи исполняющему обязанности коменданта крепости полковнику А. В. фон Шварцу пришлось главное внимание уделить обороне левого берега р. Вислы, т. е. юго-западному сектору крепости. Это было неслучайно – ведь с этой стороны имелось три форта устаревшей конструкции, удаленные от переправ лишь на 3,5 км (что и близко не соответствовало дальнобойности неприятельской, не только осадной, но даже тяжелой полевой, артиллерии). В данном секторе пришлось основную линию обороны перенести на линию д. Лое-Сецехов-Воля-Кляшторна-Залесье-Олексов - т. е. 6,5 – 7-км расстояние от переправ через Вислу. Был создан ряд укреплений временного и полевого характера, организованы мощные искусственные препятствия в виде проволочных сетей, водяных рвов и фугасов. Кроме того, на правом берегу Вислы у дер. Бжесце и Голомо были возведены крепостные батареи – они могли держать всю местность впереди линии передовых укреплений под сильным перекрестным артиллерийским огнем. Эти мероприятия, в комплексе с организацией в составе крепостной артиллерии подвижных батарей 6-дюймовых скорострельных гаубиц, значительно способствовали увеличению сферы эффективного влияния крепости - и привели к тому, что старая, скромных размеров крепостица расширилась и оказалась способной выполнить серьезную оперативную задачу.
А. В. фон Шварц.
Действительно, в течение первых же месяцев войны Ивангород принял активное участие в операциях русских 4-й, 5-й и 9-й армий. Особенно плодотворным оказалось влияние крепости в период Люблинской операции. С одной стороны, Ивангород прикрыл правый фланг наших армий. С другой стороны - выделенными из состава своей артиллерии 2-мя батареями 6-дюймовых скорострельных крепостных гаубиц он содействовал успеху русских войск против левого фланга австро-германских войск - 25 августа 1914 г. сбивая австрийцев с прочно укрепленной позиции на линии Лазиска-Нездув-Ополе-Ходель. Эти батареи, действуя затем в составе 18-го армейского корпуса, принимают участие в дальнейших боях в Галиции: 1-го сентября - у Пнева и 2-го сентября - у Радомысля. Лишь перед завершением Галицийской битвы, 11-го сентября, они возвращаются в крепость. Именно действия этого дивизиона продемонстрировали грамотную реализацию принципа взаимодействия крепости с полевой армией - что проявится и в дальнейших операциях как 1914-го, так и 1915-го годов.
После перехода в конце августа 1914 г. русских 4-й и 9-й армий в энергичное наступление, крепость Ивангород продолжала оказывать войскам посильную помощь - распространяя свое влияние далеко за пределы собственно крепостного района.
Т. о., крепость сыграла важнейшую роль в ходе маневренных боевых действий.
Во второй раз крепость сыграла важнейшую стратегическую роль в ходе Варшавско-Ивангородской операции в сентябре – октябре 1914 г. (мы подробно писали об этом – см. ; ; ; ).
Германское орудие, захваченное у Ивангорода. Октябрь 1914 г.
Со второй половины октября 1914 г. и по 8-е июля 1915 г. противник предоставил крепости 9-месячную «передышку» - которую гарнизон использовал весьма продуктивно.
Так как опыт наступления австро-германских сил в октябре 1914 г. показал, что и линия укреплений, вынесенная на левом берегу Вислы на 6 – 7,5 км от переправ, недостаточно обеспечивает последние от воздействия неприятельской артиллерии, то следовало расширить крепостной район на левом берегу.
Верховное командование, в связи с предполагавшимися после осенних операций 1914 г. широкими активными действиями русских армий на левобережье Вислы, вначале посчитало необходимым создать главную крепостную позицию в виде армейской позиции - выдвинутой вперед от центра крепости на 22-23-километровое расстояние, по линии Козеницы-Полично-Яновец. Протяженность позиции - около 60 км. Но в конце февраля 1915 г., когда работы по укреплению вышеуказанной позиции шли полным ходом, штаб главкома Юго-Западного фронта указал коменданту, что строящаяся перед крепостью армейская позиция должна заниматься исключительно полевыми войсками. Указывалось, что для обороны крепости в течение 3 - 6-месячного срока гарнизон (45 - 70 тыс. человек) должен был сформировать позади армейской позиции аналогичную позицию.
После долгих переговоров и споров крепостного начальства со штабом фронта новая крепостная позиция была установлена на 16-километровом расстоянии от переправ - на линии Мозолице-Словики-Нове-Бонковец-Гневашев-Граница. Протяженность - 30 км. К возведению этой позиции приступили лишь 8 мая 1915 г. и, естественно, к началу нового наступления противника (8 июля) она носила временный характер - оборонительные сооружения могли противостоять лишь 6 - 8-дюймовым снарядам неприятельской артиллерии.
В этот период под крепостью Ивангород имелось 4 линии обороны, показанные на схеме, включая первую армейскую позицию, оборонявшуюся исключительно полевыми войсками.
Боевые действия этого периода продолжались 2 недели (с 8-го по 22-е июля). 6-го июля противник прорвал радомские позиции, а 8-го июля началось оставление полевыми войсками передовой армейской позиции на линии Козеницы-Полично-Яновец. Уже к вечеру 8-го июля отступавшие полевые войска подходили к главной крепостной позиции. Это был критический момент для крепости - но с помощью умелых мероприятий коменданта и доблести гарнизона его удалось преодолеть. Крепость позволила сдержать натиск врага, дав возможность полевым войскам спокойно переправиться на другой берег. Мощный огонь крепостных батарей и контратаки пехоты заставили противника остановиться у главной крепостной позиции (хоть носившей и временный характер) и окопаться.
Но общая обстановка на ТВД сложилась таким образом, что Верховное командование признало целесообразным, использовав крепость Ивангород лишь для обеспечения отступления русских войск на правый берег Вислы, эвакуировать ее гарнизон и вооружение, а укрепления взорвать - соответствующий приказ был отдан 12-го июля.
В ходе третьего эпизода гарнизон 10 дней мужественно держался на сравнительно слабых позициях - и дал возможность полевым войскам спокойно отойти, вывезти вооружение и крепостные запасы, а затем последовательно взорвать (сначала левобережные, а потом и правобережные) форты. Противнику были оставлены лишь развалины.
Таким образом, крепость Ивангород менее чем за год боевых действий трижды сыграла важную стратегическую роль – причем в обстановке маневренной войны. Крепость сражалась гораздо лучше многих своих более современных «сестер» и продемонстрировала, что даже слабая крепость может оказать важное влияние на ход военных действий – а эпоха крепостей еще не завершилась. И стоит помнить старые истины, ставшие краеугольным камнем успеха гарнизона Ивангорода: «сила крепости зависит менее от прочности ее стен, чем от духа ее защитников», «нет слабых крепостей там, где есть мужественные люди, которые их обороняют», и, наконец, «не сильна засада огородой, а сильна засада воеводой».
Защитники Ивангорода во главе с генерал-майором А. В. фон Шварцем.
Крепостные войска
войска, составляющие постоянный гарнизон крепости. Они состоят из К. пехотных полков и отдельных батальонов, К. артиллерии (см.) и К. частей инженерных войск. В России К. пехота содержится в составе 1 двух-батальонного полка и 29 отдельных батальонов; каждый батальон состоит из 5 рот. Инженерные К. части: 9 саперных рот и 4 кадровых саперные команды; 9 К. минных рот и 2 речные минные; 6 военных телеграфов; 4 воздухоплавательных отделения, организующие в военное время шаровые команды, и военно-голубиные станции. Все К. войска подчиняются комендантам. Организация К. войск в общем сходна с организацией резервных войск. См. Св. Воен. Пост., кн. V.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890-1907 .
Смотреть что такое "Крепостные войска" в других словарях:
Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения … Википедия
Инженерные войска подразделения, части и соединения специальных войск (специапьного назначения (спецназ)) в Вооружённых Силах государств, предназначенные для инженерного оборудования территории боевых действий, инженерной разведки и… … Википедия
Флаг Инженерных войск РФ Флаг воинских частей и организаций расквартирования и обустройства войск … Википедия
Вид вооруж. сил, включающий в совр. армиях различные роды войск: мотострелковые (пехоту), артиллерию, танковые, ракетные, воздушно десантные, войска противовозд. обороны и др. До сер. 20 в. в С. в. входила кавалерия, к рая ныне осталась лишь в… … Советская историческая энциклопедия
Первоначально появились в городах Северной Италии. Разбогатев торговлей и распространив свои права привилегиями, полученными от германских королей, города эти вскоре стали стремиться к независимости. Все классы населения обязаны были защищать… …
В России составляют: 1) 17 саперных батальонов, 1 саперный полубатальон (Туркестанский) и 3 саперные роты (Восточно Сибирская, Западно Сибирская и Закаспийская); 8 понтонных батальонов; 6 железнодорожных батальонов; 17 военно телеграфных парков и … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
I 1. Сухопутное войско. Исторический очерк. Главными элементами вооруженных сил древней России были княжеская дружина и народное ополчение. Содержавшаяся князем на счет военной добычи и дани, собираемой с народа, дружина находилась в постоянном… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Основные начала О. войска определяются его назначением: быть вооруженной силой государства. С внешней стороны связь войска с государством выражается верховенством главы государства над войском; на ней же должна быть построена и вся внутренняя… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
XIII. Дела внутренние (1866—1871). 4 го апреля 1866 года, в четвертом часу дня, Император Александр, после обычной прогулки в Летнем саду, садился в коляску, когда неизвестный человек выстрелил в него из пистолета. В эту минуту, стоявший в… … Большая биографическая энциклопедия
Верх: Крейсер «Паллада» под обстрелом в гавани Порт Артура. Слева по часовой стрелке: японская пехота на мосту через реку Ялу, рус … Википедия
Книги
- Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири , А. И. Дмитриев-Мамонтов. Пугачевское восстание 1773-1775 годов началось с выступления яицких казаков и в скором времени переросло в полномасштабную крестьянскую войну под предводительством Е. И. Пугачева. Поводом для…
Для комплектования армии, необходимой для ведения Великой Северной войны 1700-1721 годов, Петр I ввел рекрутский набор в 1699 году. Россия стала первой страной в мире, где начал осуществляться обязательный «призыв» в армию.
Первый набор составил 32 тысячи человек. Рекрутская повинность носила не индивидуальный, а общинный характер, то есть населению той или иной территории указывали количество рекрутов, которые оно должно поставить государству. К рекрутской службе привлекались мужчины от 20 до 35 лет. На протяжении большей части XVIII века срок службы был пожизненным. Только в 1793 году службу ограничили 25 годами.
За время правления Петра I было произведено рекордное количество рекрутских наборов – 53. Всего на военную службу тогда было призвано около 300 тысяч человек. Из-за потерь в боях и дезертирства общая численность едва ли превышала 200 тысяч человек. К этому прибавлялось более 100 тысяч иррегулярных войск: казаков, конных татар и башкир.
По стандартам XVIII века Россия обладала гигантской армией. При Петре I население составляло 12-13 миллионов человек, следовательно, под ружье было поставлено 2,5% населения. В европейских странах на тот момент доля военнослужащих от населения страны не превышала 1%. Причем численность армии не сократилась после окончания Великой Северной войны, а продолжила расти на протяжении всего XVIII века. Интенсивность рекрутских наборов достигла своей кульминации во время Семилетней войны, когда за пять лет российского участия в этом конфликте было призвано 200 тысяч человек (в основном крестьян). К этому времени армия выросла до 300 тысяч человек. К концу же XVIII века Российская империя, видимо, обладала самой большой регулярной армией в мире – 450 тысяч человек.
И. Репин «Проводы новобранца», 1879 год.
Содержание такой армии требовало гигантских затрат казны. При Петре I воюющая Россия отдавала на военные затраты в среднем 80% дохода бюджета, а в 1705 году был установлен рекорд в 96%. Фактически вся страна работала только на развитие армии и военной промышленности. Во второй половине XVIII веке, в мирные годы с самой отрицательной экономической конъектурой, российская армия продолжала поглощать 60-70% бюджета. К началу XIX века в связи с бурным ростом населением пропорционально доля военных расходов сократилась, но осталась на прежнем высоком уровне – 50-60%.
Рекрутский набор для большинства крестьян являлся единственным способом избежать крепостной зависимости. Среднегодовой рекрутский набор составлял 80 тысяч человек. Из них примерно половина ежегодно составляли крепостные. Россия была условно разделена на восточную и западные части, которые поочередно должны были удовлетворять нужды российской армии в рекрутах. Из семи человек, подлежащих рекрутированию в армию, обычно шел служить один, полностью освобождаясь от прежних обязательств перед своим владельцем-помещиком. Новое свободное состояние военнослужащий передавал по наследству своим детям. Особенно важным этот социальный лифт стал после отмены пожизненной службы. Именно военные отставники стали родоначальниками слоя разночинцев, не вписывающихся в сословную систему Российской империи.
Между тем, избежать ректуртского набора пытались очень многие вне зависимости от социального положения. И если мещанам удавалось вскладчину покупать рекрутский билет, освобождавший от повинности, то крестьянам его приобретали обычно помещики. Впрочем, покупка этого документа была очень дорогостоящим предприятием – к середине XIX века он стоил 570 рублей. Но благодаря этому механизму от службы освобождалось ежегодно до 15% потенциальных рекрутов.
На этом фоне в Российской империи расцвел рынок подставных рекрутов. Помещики, не желая терять крестьян, искали за сдельную плату людей, готовых заменить их. Обычно люди соглашались стать пожизненным (позже – на 25 лет) солдатом за 100-150 рублей. Из-за такой практики в российской армии всегда был высокий процент людей из маргинальных и криминальных слоев общества. Но власти на это закрывали глаза, так это позволяло избежать недобора.
Материалы: Калюжный Д., Кеслер Я. Другая история Российской империи – М.: Вече, 2004; Хоскинг Дж. Россия: народ и империя (1552-1917) – Смоленск: Русич, 2001
