Новейшая боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-3» будет создана на базе универсальной боевой платформы «Армата». Об этом в интервью «РИА Новости» рассказал генеральный директор компании «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.
Будем [делать]. И на «Армате» тоже. У нас есть концепция развития машин на базе платформы «Армата». Она состоит из 28 единиц перспективных видов вооружения. Они должны быть интегрированы на одной платформе: для ПВО, тяжелых бронированных машин.
По его Олега Сиенко, общая платформа поможет привести к единообразию ремонтный комплект, запасные инструменты и принадлежности. Это, по мнению Сиенко, позволит быстрее менять различные узлы и агрегаты боевых машин. Он также рассказал, что на новой платформе планируется поставить корабельную пушку 57 мм калибра с дальностью 16 км.
«Против такой машины боевикам делать нечего. Да, они дорогие, но насколько они эффективны. Поэтому считаем, что перспективы есть», - заключил гендиректор Уралвагонзавода.
Сейчас уже существуют БМПТ, которые носят неофициальные названия «Терминатор» и «Терминатор-2». Согласно данным с сайта Уралвагонзавода, «Терминатор» предназначен для подавления танков и БМП противника, поражения легкобронированных целей, а также для борьбы с вертолетами и низколетящими малоскоростными самолетами. Обе БМПТ разработаны на шасси танка Т-72.
Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 «Терминатор-2»
Главным отличием машины БМПТ-72 от предшественника является базовое шасси. Предыдущую машину БМПТ в ранних стадиях проекта предполагалось строить на базе шасси танков Т-72, но в дальнейшем в качестве основы для нее взяли доработанное шасси танка Т-90. Новый вариант боевой машины поддержки танков базируется на корпусе и ходовой части танка Т-72. Как ожидается, эта особенность проекта поможет продвижению новых машин на международном рынке. Танки Т-72 эксплуатируются в десятках государств и каждое из них может проявить интерес к новой российской БМПТ-72.
По официальным данным, построенный или переоборудованный из танка «Терминатор-2» имеет боевую массу 44 тонны. При использовании двигателя мощностью 840 или 1000 лошадиных сил (в зависимости от модификации базового танка) БМПТ-72 способна разгоняться на шоссе до 60 км/ч и преодолевать маршрут по бездорожью со скоростью до 35-45 км/ч. Запас хода по топливу – 700 километров. Характеристики подвижности позволяют новой БМПТ двигаться и воевать в одном строю со всеми современными основными танками российского производства. Кроме того, использование шасси танка Т-72 значительно облегчает и упрощает обслуживание и снабжение запасными частями.
БМПТ-72 тяжелее базового танка за счет установки оригинальной башни с вооружением и модулей дополнительной защиты. Лобовая и бортовые части корпуса дополнительно прикрываются модулями системы динамической защиты. Моторно-трансмиссионное отделение предлагается дополнительно защищать кумулятивными решетками. Кроме того, для противодействия противотанковому вооружению, использующему оптико-электронные системы, на машине БМПТ-72 имеются дымовые гранатометы.
С целью упрощения производства или переоборудования готовых машин новый «Терминатор-2» имеет несколько заметных отличий от БМПТ предыдущей модели. Так, экипаж сокращен до трех человек: в его составе остались только механик-водитель, командир и наводчик-оператор вооружений. Два стрелка-гранатометчика, равно как и их оружие, убраны. Очевидно, это изменение в составе экипажа и комплексе вооружения позволило упростить работы по переоснащению готового танкового шасси за счет отсутствия необходимости в серьезном изменении передней части корпуса. Кроме того, вывод из экипажа гранатометчиков позволил сократить количество человек в машине до «танкового» уровня. Иными словами, экипаж танка Т-72 и БМПТ на его базе состоит из трех человек. В будущем это может поспособствовать облегчению переподготовки экипажей.
Все вооружение обновленной боевой машины поддержки танков устанавливается на башне. Сам агрегат, в свою очередь, монтируется на стандартном погоне танка Т-72 без каких-либо доработок корпуса. Комплекс башенного вооружения и оборудования машины БМПТ-72 похож на соответствующее оснащение машины «Терминатор». При этом применены некоторые технические решения, повышающие боеспособность и живучесть как машины в целом, так и отдельных систем. В первую очередь заметно развитое противопульное бронирование почти всех агрегатов, размещенных на башне. Два 30-мм автоматических орудия 2А42 частично закрыты бронированным кожухом. В укладках боекомплекта БМПТ-72 умещается до 850 снарядов для обеих пушек. Для стрельбы из пушек 2А42 пригодны все имеющиеся снаряды калибра 30 миллиметров отечественного стандарта. Стрельба ведется в двух режимах: с большим темпом на уровне 550 выстрелов в минуту и с малым, не более 250-300 выстрелов в минуту. Над пушками в собственном кожухе размещен пулемет ПКТМ с боекомплектом 2100 патронов.
Авторы проекта БМПТ-72 решили проблему защиты управляемого вооружения, вызывавшей массу претензий к машине поддержки танков первой модели. На боковых сторонах башни «Терминатора-2» установлены два бронированных кожуха, внутри которых монтируются транспортно-пусковые контейнеры с управляемыми ракетами 9М120-1 или 9М120-1Ф/4. Ракеты способны поражать бронированные цели на дальности до 6 километров. Для управления ракетами используется комплекс средств Б07С1.
В состав обновленной системы управления огнем машины БМПТ-72 входят прицелы наводчика и командира, лазерные дальномеры, баллистический вычислитель и стабилизатор вооружения. Командир машины располагает комбинированным панорамным прицелом с телевизионным и тепловизионным каналами. Поле зрение прицела стабилизировано в двух плоскостях. Прицел командира также оснащен лазерным дальномером. Наводчик машины использует прицел с оптическим и тепловизионным каналами. Это прицельное устройство имеет стабилизированное в двух плоскостях поле зрения, а также оснащается лазерным дальномером и лазерной системой управления для противотанковых ракет.
Используемое прицельное оборудование при использовании телевизионного канала позволяет командиру боевой машины распознавать танки противника на дальности около 5 километров. Ночью, при использовании тепловизионной системы, дальность распознавания сокращается до 3,5 км. Визирный и тепловизионный каналы прицела наводчика обеспечивают обнаружение и распознавание цели на примерно таких же дистанциях – 5 и 3,5 км соответственно.
Вскоре после первого показа БМПТ-72 «Терминатор-2» несколько чиновников оборонной промышленности сделали заявления о ее перспективах. Все они считают, что обновленная боевая машина поддержки танков должна заинтересовать потенциальных заказчиков. Одним из главных преимуществ, способных привлечь интерес со стороны российской или какой-либо зарубежной армии, считается базовая машина. Танки Т-72 эксплуатируются во множестве стран, из-за чего переоборудование устаревшей техники этого типа в новые БМПТ-72 способно благотворно сказаться на возможностях сухопутных войск заказчика.
Интересной особенностью проекта БМПТ-72 является тот факт, что он изначально создавался с учетом не только строительства новых машин, но и переоборудования уже существующей техники. По официальной информации, российское предприятие «Уралвагонзавод» может поставлять заказчику готовые машины поддержки танков или передавать комплекты оборудования для переоснащения имеющихся танков силами заказчика.
Уровень защиты и огневая мощь новой боевой машины пехоты в сравнении с оригинальным «Терминатором» остались примерно на том же уровне. Возможно, на боевых качествах может плохо сказаться отказ от автоматических гранатометов. Однако такое решение было принято в связи с упрощением конструкции и производства. Вероятно, отсутствие двух гранатометов не сможет оттолкнуть потенциальных заказчиков. Стоит напомнить, в многочисленных обсуждениях машины БМПТ нередко высказывались сомнения в целесообразности установки двух автоматических гранатометов, управление которыми должно осуществляться отдельными членами экипажа. Претензии со стороны специалистов и людей, интересующихся военной техникой, касались как количественных аспектов экипажа, так и боевой эффективности гранатометов, имеющих ограниченные углы наводки.
Огневые возможности ствольного и управляемого вооружения БМПТ-72 примерно соответствуют этим параметрам первого «Терминатора». Это можно объяснить тем, что при создании новой машины поддержки танков авторы проекта стремились унифицировать ее с танком Т-72, а также убрать основные недостатки предыдущей конструкции. В результате появилась возможность сравнительно просто переоборудовать танк в машину поддержки танков с достаточно высокими характеристиками.
Пока потенциальные заказчики не говорили о своих намерениях купить новые машины БМПТ-72 или сделать их из имеющихся танков. Первая демонстрация новой боевой машины состоялась несколько недель назад и поэтому пока рано говорить о возможных закупках. Возможные эксплуатанты этой техники лишь недавно получили возможность ознакомиться с новым предложением российской оборонной промышленности. Сообщения о переговорах по контрактам могут начаться в течение ближайших месяцев.
Управляемые ракеты класса «земля - воздух», которыми будет оснащена новейшая российская боевая машина поддержки пехоты (БМПТ) «Терминатор-3», сделают бронемашину угрозой «для одного из самых смертоносных» видов оружия армии США - для беспилотных летательных аппаратов. Об этом пишет National Interest. В материале американского издания говорится о том, что комплекс вооружения БМПТ «Терминатор-3» позволит уничтожать любые типы целей, в том числе воздушные и наземные, а также поражать живую силу противника.
Российский «Терминатор-3» стал угрозой для ударных дронов США
Кроме того, данная машина будет вооружена, пишет издание, ракетами типа «земля - воздух» с изменяемой траекторией полета и возможностью подрыва в любой точке траектории полёта. Именно этот тип боеприпаса и будет угрожать американским боевым и разведывательным дронам, говорится в статье.
Безусловно, какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных представлений о путях купирования новой угрозы. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшее десятилетие утрачивают способность эффективного противостояния в наземном сражении.
Почему так испуганны американцы? Попытаемся разобраться.
Американская сухопутная военная стратегия
Как заявлял ранее генеральный директор ОАО “Уралвагонзавод” Олег Сиенко, речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию. Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны. Они были закрепленных американской армии в последующих конфликтах.
Это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для зачистки территории и сбора трофеев. В окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине “Шок и трепет” (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции “Иракская свобода” (вторжение в Ирак в 2003 г.).
Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров. Целью была локализация узлов обороны иракской армии, лишение ее подвижности, перерезание линий снабжения и дезорганизация системы управления.
Имея в авангарде танковые батальоны, американские части стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций. Обычно – 1600-2200 метров.
Успех обеспечивался также имевшимся у американцев превосходством в средствах разведки и обнаружения (тепловизоры). Особенно это проявилось в ночное время и плохих климатических условиях – в дыму и пыльных бурях.
Если узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру американцы оставляли дозоры, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате уже на 19-й день операции – 9 апреля – войска антииракской коалиции заняли Багдад. К 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.
Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего – критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою. В особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной.
Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы.
Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство.
Встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 “Абрамс” уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был.
Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 “Джавелин”). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 “Бушмастер” БМП М2 “Бредли” и 12,7 мм пулеметами М2 “Браунинг” БМП М1126 “Страйкер”.
Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 “Боевая бригада”.
На него планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад “Страйкер”, 14 легких пехотных.
Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении “миротворческих миссий” и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.
Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект “Рамка-99”) сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование “Терминатор”, представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК “Атака-Т”, а также двух автоматических гранатометов АГС-17 “Пламя”.
Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 “Бредли” модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты “Реликт”, вылившиеся в проект БМПТ-72 “Терминатор-2” американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были.
Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как отсутствие в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, ее роли в концепции общевойскового боя в целом.
Основные тактико-технические характеристики (ТТХ)
По имеющимся на данный момент сведениями, “Терминатор 3” представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы “Армата”, аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ “Буревестник”. Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям.
Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя. Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 “Деривация”, которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.
https://youtu.be/5IYSVv8Oqt0
Смотреть видео
Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров.
Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км. В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 “Бредли”, так и БМП “Страйкер” всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО.
2018-12-17T08:59:50+05:00 lesovoz_69 Защита Отечества анализ,армия,Россия,смотреть видео,США Почему БМПТ «Терминатор-3» так испугал американцев? Управляемые ракеты класса «земля - воздух», которыми будет оснащена новейшая российская боевая машина поддержки пехоты (БМПТ) «Терминатор-3», сделают бронемашину угрозой «для одного из самых смертоносных» видов оружия армии США - для беспилотных летательных аппаратов. Об этом пишет National Interest. В материале американского издания говорится о... lesovoz_69 lesovoz_69 lesovoz [email protected] Author Посреди РоссииПоявление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и бригад, а также оснащение ими воздушно-десантных войск, означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя – поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе – непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.
Боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-2» будет принята на вооружение в ближайшее время, сообщил «РИА Новости» информированный источник в оборонной промышленности..
«Принципиальное решение [о взятии на вооружение] принято. В ближайшее время ожидается подписание соответствующих документов», - сообщил источник.
Танкохранитель
Опыт первых боев в Афганистане показал, что военным остро не хватает средства обеспечения для танков, способного эффективно подавлять живую силу противника, вооруженную ручными противотанковыми средствами. В особенности это касалось действий в горной местности, где зачастую требовался значительный угол возвышения для оружия. В тот момент даже появилось выражение «горный танк».
В отсутствие такого средства применялись БМП-2 (с ее 30-мм автоматической пушкой 2А42 с большим углом возвышения), а также штатная зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 со счетверенной 23-мм пушкой. Хорошие результаты - но только при обороне стационарно оборудованных позиций - показывала и буксируемая установка ЗУ-23-2 (спаренная 23-мм пушка). Однако это были паллиативы.
ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ
В то же самое время в Советском Союзе прорабатывались концепции тяжелой БМП на танковом шасси - с защитой, как у танка (из-за возросшего насыщения переднего края прорываемой обороны противотанковыми средствами), и с вооружением, «почти как у танка». По одной из версий, исходно аббревиатура БМПТ и означала «боевая машина пехоты тяжелая».
В середине 1980-х все эти соображения выкристаллизовались в концепцию специальной тяжелой боевой машины с многоканальным комплексом бортового вооружения.
Просчитывалось несколько вариантов, один из которых включал 100-мм пушку - пусковую установку 2А70 в спарке с 30-мм пушкой 2А72 (штатный комплект вооружения БМП-3, включавший комплекс управляемых ракет, аналогичный ПТРК «Кастет»). Другие варианты предусматривали одну или две 30-мм автоматические пушки (2А72 или 2А42) и комплект управляемых ракет «Корнет» или «Атака». Также машины дополнительно оснащались 7,62-мм пулеметами и автоматическими гранатометами калибра 30 или 40 мм.
Защита машины предусматривалась на уровне танка соответствующего поколения. При этом к 1991 году сложилось представление о том, что прямо на базе этого вида техники может быть создана и тяжелая БМП с защищенным отделением для шести десантников. На данный момент определенные следы этого решения видны в техническом облике БМП Т-15 на платформе «Армата».
Явление «Терминатора»
Слово «Терминатор» - маркетинговое обозначение. В России уже летает один такой «Терминатор», он же вертолет Ми-8АМТШ. Как эта система называется на самом деле, не очень понятно.
Известно, что собственно первый «Терминатор» - он же «объект 199» на шасси Т-90 - создавался с 1998 года в рамках ОКР «Рамка-99». Да и в разговорах эту машину называли либо «Рамка», либо просто БМПТ. Примерно к этому же времени из технического облика машины исчезли десантники и она окончательно переродилась из тяжелой универсальной БМП советского времени в специализированное ударное средство.
Это было уже второе явление данного вида техники, подстегнутое в том числе не вполне удачным выступлением отечественной бронетехники в городских боях первой чеченской кампании. 199-й объект восходил к проработкам, о которых речь шла выше, и после некоторых проектных изменений в начале 2000-х выглядел так: две 30-мм пушки 2А42, 7,62-мм пулемет ПКТМ и два 30-мм автоматических гранатомета АГС-17Д. Также машина оборудовалась пусковыми установками для управляемых ракет комплекса «Атака-Т» в тандемном кумулятивном или фугасном исполнении.
Позднее появился собственно «Терминатор-2», также известный как БМПТ-72. Впервые его показали в Нижнем Тагиле в 2013 году. Это всё то же самое, но на шасси Т-72. Тогда же разработчики («Уралвагонзавод») заявили, что аналогичные машины могут быть выполнены как проект модернизации на базе и более старой техники (например, танков Т-55). Позднее была заявлена возможность появления и третьего «Терминатора», уже на шасси «Арматы».
Продажи пока не блещут
Сейчас изделие аккуратно переименовали из БМПТ в БМОП (боевую машину огневой поддержки), что куда больше отражает ее возможности и позволяет позиционировать не только как средство сопровождения танков, но и как самостоятельную технику для действий в городе или контртеррористических операций.
Несмотря на впечатляющий комплекс вооружения и красочные демонстрации, БМПТ длительное время имела крайне ограниченный успех на рынке. В 2010 году Минобороны России откровенно забросило этот проект по причине сомнительности боевой эффективности. В 2011–2013 годах несколько машин получил Казахстан.
В 2013 году БМПТ проходила полевые испытания в Алжире, однако достоверные сведения о коммерческих перспективах на этом направлении отсутствуют. Есть непроверенные сведения алжирских источников о контракте на 300 машин, максимально унифицированных с используемыми там же танками Т-90СА. Поставки якобы должны начаться в 2018 году. Подтверждений этой информации пока не было.
В июле 2017 года БМПТ заметили в Сирии, где она проходила обкатку в боевых условиях.
В августе 2017 года российское Министерство обороны заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на поставку бронетехники, в том числе и БМПТ (без уточнения конкретного типа). По оценкам экспертов Центра анализа стратегий и технологий, контракт может включать поставку 10 БМПТ и батальонного комплекта (31 единица) модернизированных танков Т-90М.
БМПТ с впечатляющим букетом вооружения, вполне приличной броневой защитой так и не появилась в Вооруженных Силах России. Возникает вполне резонный вопрос: «Почему»? Может быть, машина совсем не так хороша, как о ней говорят её разработчики?
Прежде чем ответить на эти вопросы я предлагаю вам пройтись (очень коротко) по истории создания боевой машины поддержки танков «Терминатор», ознакомиться с основными техническими характеристиками «Терминаторов», а уже после этого попробовать понять «Почему».
История создания и ТТХ БМПТ «Терминатор»
Начать предлагаю с названия объекта (чтобы в последующем не было разночтений) «Терминатор». Так БМПТ зачастую именуют в прессе и официальных релизах. В более узких кругах применяется обозначение «Объект 199» и «Рамка». Для наших вооруженных сил это вполне нормальная практика, которая сложилась ещё во времена Советского Союза. Так, например, танк Т–72 «Урал» изначально, до принятия его на вооружение, именовался как «Объект 172».
Многочисленные авторы утверждают, что разработка боевой машины поддержки танков началась ещё в СССР, в 80-е годы, как реакция советской оборонки на опыт применения танков в Афганистане. Годы начала работ указаны верно, а вот причина разработки мне кажется абсолютно надуманной. Почему надуманной? Об этом мы поговорим несколько позже.
Известно, что изначально разработкой БМПТ занимались коллективы ЧТЗ и Омского КБ. Машина разрабатывалась на базе танка Т-72А. В последующем свою, более удачную, версию боевой машины разработало ФГУП «Уральское КБ транспортного машиностроения» , более известное как «Уралвагонзавод». Машины разрабатывались на базе Т-72 и Т-90.
Второй вариант, на базе Т-90, был одобрен для возможного серийного производства. Именно эта машина и была названа «Терминатором».
«Терминатора» вооружили:
- двумя нарезными автоматическими 30-мм пушками 2А42 с углами вертикального наведения от — 5 до + 45 градусов, горизонтальный угол – 360 градусов, с эффективной дальностью стрельбы по пехоте – 4 000 м, по легкобронированным целям – 1 500 м, по воздушным целям – до 2 000 м. Боекомплект – 900 выстрелов;
- спаренным с пушками пулеметом ПКТМ 7,62 мм с боекомплектом 2 000 выстрелов;
- двумя курсовыми гранатомётами АГ-17Д с боекомплектом 600 выстрелов для уничтожения живой силы на дальности до 2 000 м;
- комплекс ПУ КУВ «Атака-Т» — четыре пусковые установки УР 9М120-1, которые обеспечивают поражение бронированных целей, живой силы, ДОТов, объектов ПВО, и вертолетов на дальности до 6 000 м.
- основной прицел наводчика комбинированный, с оптическими и тепловизионными каналами, с лазерно-лучевым каналом управления ракетами, с лазерным дальномером;
- прицел командира панорамный с тепловизионным каналом и лазерным дальномером;
- прицелы операторов гранатомётов комбинированные для стрельбы днём и ночью.
Система управления огнём позволяет «Терминатору» одновременно вести огонь по четырём целям.
Экипаж БМПТ – 5 человек.
Одной из важный особенностей этой машины является «модульность» — боевые модули можно монтировать практически на все танки, которые производятся в России и производились в СССР.
Я не буду перечислять все характеристики «Терминатора» по той простой причине, что машина в серию не пошла. Как утверждают многочисленные авторы – из-за огромной стоимости БМПТ «Терминатор». Это, якобы, основная причина.
БМПТ – 72 или «Терминатор – 2»
Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 (более известная как «Терминатор-2») появилась на свет «по заявкам» казахских военных, которые пожелали иметь более дешевую машину.
Чем отличается «Терминатор» от «Терминатора-2»?
Основные отличия:
- машина разработана на более дешёвом шасси танка Т-72;
- пусковые установки ПТУР защитили от пуль и осколков броневыми кожухами;
- с машины убрали гранатометы, что позволило снизить количество членов экипажа до 3 человек;
- усовершенствована система управления огнём. Однако, БМПТ-72 эффективно «работает» только по одной цели;
- изменены внешние обводы машины, что позволили снизить уровень ЭПР.
В целом, «Терминатор-2» стал легче на 3 тонны, проще и существенно дешевле.
Перспективная БМПТ «Терминатор – 3»
После появления «Арматы», естественно, продолжились разработки и перспективной версии БМПТ, которую народ уже обозначил как «Терминатор-3» на базе нового танка. Поговаривают, что новый «Терминатор» вооружат, кроме всего прочего, новейшим боевым модулем АУ-220М. В состав этого модуля входит 57-мм автоматическая пушка, которая была разработана для флота.
У этой пушки шикарная скорострельность – 300 выстрелов в минуту, и просто невероятная, для такого калибра, дальность поражения целей – до 12 000 м. Эти характеристики предполагают, что «Терминатор-3» сможет поражать практически все виды целей: воздушных и наземных.
Эта 57-мм пушка на расстоянии в 4 000 м пробивает 100-мм броню, а серийное панельное здание прошивает (в полном смысле этого слова, т.е. пробивает насквозь) на дальности до 4 500 м.
Пожалуй, это всё, что мне удалось найти о новом «Терминаторе». Все остальные характеристики – это большой секрет или военная тайна.
Оценка проекта боевой машины поддержки танков «Терминатор»
Хорошая машина! Одно слово – терминатор. На все руки боевой мастер. И от этого возникает вполне резонный вопрос о том, как этого мастера применять в реальной боевой обстановке?
«Терминатор» может бороться с низколетящими целями типа вертолёт и беспилотник, может бороться с танками и другими бронированными целями, очень эффективно может бороться с пехотой за счёт наличия мощного комплекса разведки таких целей, может успешно вести бой в городе или, например, в горах.
А зачем нам тогда вообще танки? И зачем ПВО в танковых войсках? И пехоту из танковых частей можно исключить?
Весь фокус в том, что «Терминатор» всё это в комплексе делает лучше, чем среднестатистический танк, но хуже, чем специализированная боевая машина, которая «заточена» на выполнение конкретной задачи на поле боя.
Уже не молодая (не современная) «Тунгуска» по воздушным целям отработает намного эффективнее, чем «Терминатор». И ей, «Тунгуске» для этого не нужно идти в атаку в одной линии с танками.
Т-90 разберется с чужими танками не хуже, чем это делает «Терминатор». И, что важно, дешевле. И сам танк существенно дешевле, чем БМПТ.
Пехоту на сегодняшний день, увы, на поле боя заменить машиной не удастся. И дело тут не только в плотности огня и весе одного залпа. «Терминатор» может выплюнуть железа и свинца больше, чем мотострелковый взвод, но может ли он выполнить задачи, которые этот мотострелковый взвод решает в бою? Напомню, что пехота не только по некошеным лугам цепью бегает – возможности у этих ребят гораздо шире. И воюют они не только в чистом поле. Как эта машина будет воевать в лесу или в болоте?
В тридцатых годах советские конструкторы пытались соорудить самолёт-танк. Два в одном флаконе, как сейчас говорят. Вот и боевая машина поддержки танков «Терминатор» мне видится таким же самолётом-танком – выглядит здорово, потенциальный возможности впечатляют, применение в реальном бою, как БМПТ, сомнительно.
Может быть, её заточить на решение других задач? На поддержку мотопехоты в городе, например. Или ввести в состав штатного танкового подразделения, т.е. не как приданное подразделение, а составную часть танкового взвода, роты и т.д. Но тогда придётся переписывать боевой устав для этих подразделений — как строить боевой порядок, как использовать «Терминатора» в наступлении, в обороне и других видах боя. Тогда «Терминатор» станет не просто уникальной боевой машиной «на всё руки», а действительно многократно увеличит боевую эффективность танковых частей. Т.е удастся получить синергию, когда 1+1 — это будет уже не 2, а 3 или 4. А может быть и больше.
23 Апр 2017 Метки: 7681
Обсуждение: 4 комментария
трудно умозрительно сказать для чего он, этот «терминатор»…
фронтальных танковых атак, после ВОВ, никто в глаза не видел и в них не участвовал…
войны вообще лишились такого понятия, как «линия фронта»
частично в Корее и полностью во Вьетнаме, и все последующие войны-конфликты не страдали этой «классикой» войны 20 векараз современные конфликты имеют очаговый вид ведения боевых действий эпицентром которого является, как правило, город
то надо полагать, что «терминатор» лучше всего себя проявит как «городской» боец….
правда для этого ему нужно «поднять» вертикальный угол пушек примерно до 70 градусов и вернуть гранатометы…
«обшить/обвесить» противокумулятивной решеткой…и учитывая опыт ВОВ, приписать десант сопровождения по сторонам улиц..
Ответить
в Избранное в Избранном из Избранного
0Различных статей в сети посвящённых этой машине можно найти огромное множество. Вот решил и я выложить для обсуждения на нашем сайте материал об этом неординарном образце бронетанк овой техники, приурочив его к показу этой машины на выставке в Нижнем Тагиле.
Для начала пара слов о том - зачем, вообще, нужна такая машина?
К началу 80-х годов опыт боевой подготовки войск, результаты исследований показали, что прорыв подготовленной обороны противника по традиционной схеме с использованием танк ов и боевых машин пехоты становится проблематичным, вследствие массового насыщения обороняющейся стороны ручными противотанк овыми средствами.
Кроме того, стоит вспомнить опыт применения танк ов вАфганистане и Грозном. Когда современные ОБТ становились, практически беззащитными против, отдельных гранатомётчиков скрывавшихся в складках местности и домах. Именно, под влиянием этого опыта, и была выработана концепции БМПТ.
Дело в том, что для борьбы с подобными угрозами, вооружения танк а является чрезмерными и малоэффективным из-за недостаточной скорострельности. Оружие, для борьбы с танк оопасной живой силой противника, должно быть необязательно мощным, но обязательно должно быть скорострельным и иметь возможность быстрого переориентирование с одной цели на другую. Кроме того, сама боевая машина, должна была быть в отличии, от, например, БМП, в целом, по вооружению, удовлетворяющей вышеперечисленным требованиям, бронированной по уровню ОБТ. Так как избежать огневого контакта с противником, всё равно не удаётся, а бронирование БМП и БТР, категорически недостаточно для того что бы выдержать, не то что попадания с гранатомётов, но даже и с крупнокалиберного стрелкового оружия.
Так и родилась идея БМПТ. По сути, танк а, с мелкокалиберным вооружением.
В случае с БМПТ, решили пойти по пути разработки боевого модуля, с, целым, комплексом вооружения. И установкой такого модуля вместо башни на таковую базу.
Было разработано несколько видов подобных боевых модулей. Но на самом последнем варианте БМПТ Терминатор конструкторы пришли к выводу что наиболее эффективным является боевой модуль со следующим составом вооружения: 2 автоматические 30-миллиметровые пушки 2А42 с боезапасом 850 снарядов, с ленточным питанием, четыре пусковые установки управляемых противотанк овых ракет "Штурм-С", с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд"(боекомплект 2000 патронов). Кроме того, в лобовой части корпуса БМПТ установлены 2 автоматических 30-мм гранатомета АГС-17Д, правда, имеющих, довольно, ограниченный сектор обстрела. Но, на мой взгляд, это не является большой проблемой, так как всё-таки основным оружием являются 30 мм пушки, а гранатомёты установлены в большей степени для того, что бы, в некоторых случаях, можно было сэкономить боеприпасы к пушкам.
Какие же возможности даёт этот боевой модуль?
30 мм 2А42 пушка способна эффективно поражать легкобронированные цели на дистанции 1500 м, живую силу на дистанции 4000 метров, а низколетящие воздушные цели — до 2500 м. ПТРК «Штурм-С» даёт возможность поражать танк и противника или низколетящие воздушные цели на дистанции до 6000 м. Ну а автоматические гранатомёты дают возможность очистить площадь перед БМПТ в размере трёх квадратных километров.
Так же, неоспоримым достоинством этого боевого модуля, является возможность его установки не только на танк и, но и на легкобронированное шасси, типа БМП/БТР, и, даже, на корабли.
Современные приборы прицеливания и наблюдения, установленные в боевом модуле. Распределены между всеми членами экипажа, что даёт возможность вовремя выявить и идентифицировать цели противника. Комплекс вооружения гарантирует одновременное ведение огня по 3-м целям. Это значит, что 3 члена экипажа имеют все шансы вести независимый огонь по обнаруженным целям в секторе 360 градусов. Иными словами, высокая эффективность БМПТ гарантируется многоканальностью комплекса вооружения.
Другие ТТХ БМПТ зависят от базы, на которую установлен этот боевой модуль. А точнее повторяют ТТХ танк а, который стал донором для БМПТ. В случае с БМПТ Терминатор, его базой стал ОБТ Т-90С. И он имеет ТТХ:
Двигатель — многотопливный дизель В-92С2, 740.31-240 с турбонаддувом 1000 л. с.
Cкорость, max — 65 км/ч
Запас хода — 550 км
Кроме того, существуют проекты установки этого же боевого модуля и на базы устаревших советских танк ов, вплоть, от Т-55. На мой взгляд, именно, этот путь является наиболее перспективным, но, почему-то, российским военным он оказался не по душе. И они его категорически отмели. После чего, специалистами Уралвагонзавода, и была, создана данная БМПТ, базирующая на базе, уже самого современного, российского танк а Т-90С. Но, как не странно, и эта машина оказалась российским военным не нужна. По их мнению машина имеет ряд серьёзных недостатков, которые и не дают возможности принять БМПТ на вооружение.
Какие же недостатки видят российские военные?
Прежде всего, российские военные считают, что четыре ПТУР для такой машины, как БМПТ, недостаточно (не понимаю, неужели есть проблемы в том, что бы добавить ещё пусковых контейнеров). Кроме того, эти же пусковые установки, абсолютно, не защищены, от средств поражения, что вообще не приемлемо - в ходе боя, ПТРК, будет выведен из строя, в первые же минуты (так же устранение этого недостатка, на мой взгляд, лежит на поверхности. Он, легко, устраняется путём установки бронированных экранов, с боку пусковых контейнеров). Еще одним недостатком, является то, что данный ПТРК применяется в Сухопутных войсках, довольно, ограниченно, поэтому, неизбежно, потребует введения в штат подразделения специалистов по его техническому обслуживанию и, соответственно, наличие контрольно-проверочной аппаратуры. Это повлечет за собой дополнительные материальные затраты, а вследствие больших массо-габаритных характеристик ПТУР необходимо будет выделять дополнительный транспорт для их хранения и подвоза к подразделениям.
Так же, военные считают, что размещение гранатомёта в лобовом листе корпуса, малоэффективно, вследствие большого количества мёртвых зон у гранатомёта. Но, как я писал выше, на мой взгляд, гранатомёт, чисто, вспомогательное оружие. И если, вопрос стоит так остро, то, его можно, вообще, не устанавливать.
Есть, ещё, куча, менее значимых, претензий к БМПТ у военных. Но их я описывать не буду. Потому что даже по тому, что написано выше видно, что претензии к машине, просто, таки, смехотворно и легкоустранимы, и, явно, не соответствуют тем достоинствам которые может она дать в случае принятия на вооружение.
В подтверждение моего тезиса говорить то, что во время демонстрации БМПТ на выставке в Нижнем Тагиле ею, сразу же, заинтересовались представители делегации Израиля. И даже высказались в плане немедленной закупки партии БМПТ для поддержки малоприспособленных для действий в городских условиях израильских танк ов "Меркава", участвующих в зачистках палестинских поселений. Правда, в последний момент израильтяне передумали — решили, что и сами смогут разработать свой собственный аналог БМПТ. Кроме израильтян, заинтересованность в закупке БМПТ проявили и военные из Малайзии. Так что, не исключено, что первыми на вооружение БМПТ получат, отнюдь, не российские военные.
В заключении хочется сказать, что, на мой взгляд, не принятие БМПТ на вооружение российской армии лежит далеко от плоскости ТТХ этой системы. Истоки того, почему БМПТ не принимается на вооружение, следует искать, в пронизавшей всё и вся коррупции. Видимо, прими БМПТ на вооружение, ответственные за это дело лица не получат достаточного для них отката. Вот они и мурыжат этот проект, достаточно явно намекая представителям Уралвагонзавода на то, что им нужно сделать, что бы их детище получило финансирование российского оборонного ведомства.
Кстати говоря, ситуация с БМПТ, мне очень напоминает ситуацию с БТРами на кануне войны. Тогда, так же, военные не нашли применение новой для себя технике. За что, потом, наши солдаты платили миллионами своих жизней.
PS . Перед самой публикацией материала мне в сети попался, так сказать, альтернативный взгляд на БМПТ. А точнее, на то, каким должен быть боевой модуль с учётом устранения претензий российских военных. Прежде всего, вместо спарки из двух 30 мм пушек, предлагается установить 30-миллиметровый шестиствольный автомат АО-18, применяемый во флоте, адаптированный для установки в боевое отделение танк а и обеспеченный двухленточным питанием.
Далее, в боевой модуль, слева и справа от 30-миллиметрового автомата, предлагается установить два пулемета ПКТ и два гранатомета АГ-17, собранных в два блока ПКТ + гранатомёт. Девять ПТУР разместить в корме боевого отделения, а пусковую установку для них расположить в центре боевого отделения, несколько сместив ее к корме боевого модуля. Боекомплект ко всему вооружению боевого модуля необходимо разместить на днище боевого отделения, на месте вращающегося танк ового автомата заряжания.
