Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com

Во времена становления современной физики некоторые эксперименты со светом давали странные результаты потому, что скорость света - это не скорость, а нечто иное. Например, в знаменитом опыте Физо 1851 года встречные и попутные движения света и воды в трубах лабораторной установки не сочетались классически: измеренная величина сдвига интерференционной картины оказалась ровно в два раза меньше расчетной по векторному (галилееву) правилу сложения скоростей. Так и должно быть, поскольку формально единичная квадроскорость вдвое превышает единичную скорость. В результате специальная теория относительности (СТО) оказывается бессознательной попыткой спасти понятие скорости, не свойственное кинематике света, средствами геометрии и хронометрии, что привело к неестественному соединению пространства и времени в континуум, якобы искривленный гравитирующими массами. То есть, теория относительности проигнорировала и артефактный характер координат и времени и псевдофизический смысл импульсов, сил и энергий. А между тем есть возможность от них отказаться и построить физику, в которой эти условности отсутствуют.

Черепанов Олег Алексеевич (13 сентября 1947 г.) - метролог-геофизик, автор работ по скалярной механике, нестандартной метрологии, безартефактной физике и секстетной недиофантовой арифметике. В 1965 г. окончил среднюю школу № 62 г. Уфы (с серебряной медалью). В 1975 году получил красный дипломом выпускника Уфимского нефтяного института с квалификацией "инженер-механик". С 1975 по 1978 год работал младшим научным сотрудником на кафедре "Сооружение газо-нефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз" УНИ. С 1978 года до выхода на пенсию в 2010 году - сотрудник проектно-изыскательского института "Фундаментпроект" (г. Москва) в должностях начальника отряда, главного инженера экспедиции, ведущего инженера производственного отдела, главного метролога института, инженера-геофизика геофизической партии. Выполнял исследовательские и конструкторские работы по проектированию и внедрению новой техники, автор и соавтор 11 изобретений.

Кратко о результатах

в механике:

Определил понятие квадроскорости как количественной характеристики движения, третьей после скорости и ускорения ,,;

Вскрыл вторичные аксиомы в каждом из трех законов Ньютона ,;

Представил галилееву относительность в скалярно-асимптотической форме ,;

Увеличил число законов инерции до трех ,;

Описал три явления скрытой относительности: tracking , turning и winding ,;

Модифицировал третий закон Кеплера арифмометрической формой сложения квадроскоростей ,;

Усовершенствовал машину Комарденкова, способную к самосдвигу центра масс ;

в физике:

Предложил повторить опыт Физо 1851 г. в мультипараметрической постановке для утверждения понятия световой квадроскорости ,;

Рассмотрел гуковский спринг-эффект как явление, не поддающееся моделированию силами - гравитационными и инерционными ,;

В упругом ударе заметил флюгер-эффект, препятствующий сохранению импульса и энергии ,;

Отстаивает артефактный (псевдофизический) характер импульса, силы и энергии ,;

Обнаружил энерго-геометрический парадокс, отрицающий эквивалентность теплоты и работы ,;

Привел примеры конфликтности моделей физики, отличающихся множителями ½ и 2 ,,;

Объяснил аномалию "Пионера" с помощью формулы Доплера-Михельсона ,;

Построил бессиловые арифмометрические модели тяготения (локально-однородного и сферически-симметричного) ,,;

Рассчитал машину Атвуда арифмометрическим способом ,;

Обозначил "темную" массу как безатомное состояние вещества под давлением квантованной материи ,;

в математике:

Нетрадиционными решениями первых задач механики и физики оформил понятие гармонического секстета ,;

Выявил секстетные структуры в рядах Фибоначчи и Люка, а также секстеты с целыми степенями чисел Фидия ,,;

Вывел "золотую" арифметику за рамки диофантовой системы и обосновал недиофантову арифметику с искомыми единицами первой и второй степени ,;

Установил принципиальную неопределимость масштабов в геометрии, навсегда отделившую ее от арифметики ,;

Нашел табличный алгоритм последовательной инициации простых чисел, альтернативный методу решета ,;

Доказал Большую теорему Ферма с помощью его Малой теоремы и опубликовал доказательство в рецензируемом журнале "Квант" ,;

в метрологии:

Выдвинул принцип виртуального масштаба (ПВМ) ,,;

Многочисленными примерами обосновал аппарат нормировки физико-арифметических связей (АНФАС) ,;

Решил несколько задач кинематики методом арифмометрической триангуляции (МАТ) ,;

Указал на вероятность того, что зрительная система мозга функционирует на принципах нестандартной метрологии ,.

Ссылки

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ЧЕРЕПАНОВА О. А. ПО СКАЛЯРНОЙ МЕХАНИКЕ, БЕЗУСЛОВНОЙ ФИЗИКЕ, НЕСТАНДАРТНОЙ МЕТРОЛОГИИ И СЕКСТЕТНОЙ АРИФМЕТИКЕ

1. От «золотого» сечения к «бриллиантовому» ключу // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16383, 21.02.2011 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1797-chr.pdf)

2. Законы инерции скалярной механики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16328, 31.01.2011 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1778-chr.pdf)

3. Символы математической гармонии мира. Часть вторая: корневые структуры и пентаграмма // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16186, 30.11.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1732-chr.pdf)

4. Символы математической гармонии мира. Часть первая: древние знаки и новые понятия // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16169, 22.11.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1729-chr.pdf)

5. Принцип виртуального масштаба и система единиц арифмометрической теории относительного движения // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16157, 14.11.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1722-chr.pdf)

6. Нестандартная метрология в задачах сближения // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16073, 14.09.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1701-chr.pdf)

7. «Темная» масса, торсионный электромагнетизм, аномалия «Пионера» и механическая модель фотона // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16053, 29.08.2010 (http://trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1693-chr.pdf)

8. Основные теоремы секстетной арифметики чисел Фибоначчи, Люка и Фидия. ()

9. Гармонические секстеты как корневые структуры «золотой» математики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16001, 17.07.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1677-ch.pdf)

10. Эффект Толчина и самокат для невесомости // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15938, 09.06.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161651.htm)

11. Древние тайны натурального ряда // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15862, 30.03.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1630-chr.pdf)

12. Физико-метрологические предпосылки секстетной недиофантовой арифметики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15817, 07.03.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1620-chr.pdf)

13. Конфликт моделей // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15801, 21.02.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161617.htm)

14. Три кита старой физики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15667, 21.11.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161581.htm)

15. Кое-что о «гиперболизации» чисел Фибоначчи и формул Бине//«Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15610, 21.10.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321169.htm)

16. Обоснование «золотой» арифметики: главная проблема Гильберта и парадокс Пифагора. // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ.15363, 24.06.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321127.htm)

17. Скалярное моделирование скрытых относительностей. Когнитивная арифмометрия и структуры «золотой» арифметики. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15283, 12.05.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/012a/2062-ch.pdf)

18. Cтруктуры «золотой» арифметики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 15073, 07.02.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321092.htm)

19. Азбука «золотой» арифметики. Формальные и логические основы скалярной теории движений. В сб. //THE WAY TO HARMONY: ART + MATHEMATICS. ТЕМАТИЧНИЙ ЗБЫРНИК. – Львiв: Львiвська нацiональна академiя мистецтв, 2008. – С. 350-399.

20. Второе определение скорости. Квадроскорость в явлениях гравитации и распространения света. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2008. – 56 с.

21. Азбука «золотой» арифметики и фейерверки. Фибоначчиева дискретность классической механики. //Нефтегазовое дело. – 2007. – Том 5, №2. – С. 151-166.

22. Метрология без эталонов. //Нефтегазовое дело. – 2006. – Том 4, №1. – С. 263-278. (http://www.ngdelo.ru/2006/1/263-292.pdf)

23. Знание о силе. Недоизученные явления элементарной физики. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2006. – 60 с.

24. Шесть проблем закона инерции. Как понимать относительность без релятивизма. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 28 с.

25. Три проблемы инерционной кинематики (http://shaping.ru/download/pdffile/3problems.pdf)

26. Недоизученные явления элементарной физики или как правильно переписать артефактные законы классической механики. //Нефтегазовое дело. – 2005. – №3. – С. 317-331. (http://www.ngdelo.ru/2005/1/317-331.pdf)

27. Гармонические секстеты в математике, механике и физике. К скалярной парадигме в теории движений. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 32 с.

28. Секстетное моделирование кинематики света. Скорость как масштаб и число. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 24 с.

29. Секстетное моделирование кинематики тяготения. От спринг-эффекта (1678) до эксперимента на «Колумбии» (1998). Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 24 с.

30. Скорость как масштаб и число. (К 100-летию специальной теории относительности.) В сб. //Space, Time, Gravitation. Материалы VIII Международной научной конференции 16-20 августа 2004 г., Санкт-Петербург, Россия. - С.-Пб.: «ТЕССА», 2005. – С. 315-328.

31. Число и упругость: к скалярному описанию эффектов эластокинематики. //Нефтегазовое дело. – 2004. – №2. – С. 337-349. (http://www.ngdelo.ru/2004/273-285.pdf)

32. Принцип “третьего лишнего” в нестандартной метрологии. (К столетию специальной теории относительности). В сб. //Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия «Проблемы исследования Вселенной». Вып. 28. – С.-Пб.: «Акционер и Ко», 2004. – С. 458-489.

33. Симметрия и антисимметрия в решениях задач механики и физики методом особых чисел двойной размерности. В сб. //Проблеми гармонii, симетрii i золотого перетину в природi, науцi та мистецтвi. Зборник наукових праць Вiнницкого державного аграрного унiверситету. Випуск 15. Винниця-2003. – С. 343-349.

34. Моделирование гравитационных экспериментов и явлений особыми числами двойной размерности. В сб. //Space, Time, Gravitation. По материалам VII Международной Конференции 19-23 августа 2002 г., Санкт-Петербург, Россия. - С.-Пб.: «TESSA», 2003. – С. 477-488.

35. Смысловые проблемы инерционной кинематики. В сб. //Проблемы аксиоматики в гидро-газодинамике. – М.: изд-во «Век книги», 2002, вып. 10.– С. 187-199.

36. О физико-механической интерпретации хроно-геометрического неравноправия инерциальных систем отсчета. //Труды Конгресса-2002 «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», ч. I. Сер. «Проблемы исследования Вселенной», вып. 24. - С.-Пб.: изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. - С. 452-469. (http://shaping.ru/download/pdffile/chrongeo.pdf)

37. Doppler-Mikhelson`s principle and a pseudoacceleration of the NASA`s spacecrafts: «Pioneer-10» and «Pioneer-11» have discovered in the perihelion space the faintly refractive medium. Там же. – С. 470-473.

38. Скрытые постулаты теории движений, аксиомы Ньютона и явления физики, моделируемые особыми числами. Об альтернативе гуманитарным представлениям точных наук. В сб. //Проблемы аксиоматики в гидро-газодинамике. – М.: изд-во «Век книги», 2001, вып. 9. – С. 142-162.

39. Метод особых чисел в механике точки. К негеометрическим теориям гравитации и распространения света. В сб. //Актуальные проблемы естествознания начала века. Материалы международной конференции 21-25 августа 2000 г., Санкт-Петербург, Россия. - С.-Пб.: «Анатолия», 2001. – С. 341-350.

40. Non-geometrical simulation in the theory of natural motions. “The light velosity” is not the velosity. //Proceeding of Congress-2000 «Fundamental problems of natural sciences and engineering» July 3-8, 2000, St. Peterburg, Russia. – С.-Пб.: изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. - №1, volume 1. – P. 424-429.

41. Сингулярное удвоение в физике, математике и механике. В сб. //Проблемы аксиоматики в гидро-газодинамике. - М.: «Прометей», 2000, вып. 8. – С. 137-142.

42. “Скорость света” – это не скорость. К негеометрическому моделированию природной кинематики. В сб. //Проблемы естествознания на рубеже столетий. Материалы международного научного конгресса 22-27 июня 1998 г., Санкт-Петербург, Россия. – С-Пб.: «Политехника», 1999. – С. 288-297.

43. Логико-математические проблемы механики материальной точки. Негеометрическое моделирование движений по инерции. - Уфа: Фонд содействия развитию научных исследований (ФСРНИ), 1998. - 28 с.

44. Артефакты в основах механики и физики. Введение в арифмометрию и глобаллистику. - Уфа: ФСРНИ, 1998. - 48 с.

45. Опыты Араго и Физо против постулатов Эйнштейна. Световая квадроскорость в теории и в экспериментах. - Уфа: ФСРНИ, 1998. - 48 с.

46. Гравитация без потенциального поля и без притягивающей силы. Арифметические модели невесомости. - Уфа: ФСРНИ, 1998. - 24 с.

47. Восемь неформальных задач математики, механики и физики. Постановка проблемы. - Уфа: ФСРНИ, 1997. - 24 с.

48. Дихотомия и диарезис. Особые числа в механизме физических взаимодействий. - Уфа: ФСРНИ, 1996. - 125 с.

49. Где начало того конца? Об альтернативе законам Ньютона и постулатам Эйнштейна. - М.: «Гончаръ», 1994. - 184 с.

50. Проблема дихотомии в математике, механике и физике. В сб. //Циклические процессы в природе и обществе. Материалы второй международной конференции «Циклические процессы в природе и обществе» и третьего международного семинара «Золотая пропорция и проблемы гармонии систем» 18-23 октября 1994 г., г. Ставрополь. – Ставрополь, изд-во Ставропольского университета, 1994. – С. 152-154.

51. Принцип дихотомии и метод специальных чисел в теории инерциальных движений. В сб. //Циклические процессы в природе и обществе. Материалы второй международной конференции «Циклические процессы в природе и обществе» и третьего международного семинара «Золотая пропорция и проблемы гармонии систем» 18-23 октября 1994 г., г. Ставрополь. – Ставрополь, изд-во Ставропольского университета, 1994. – С. 154-156.

52. Принцип дихотомии и золотая пропорция. Второе начало механики. – М.: АО «Имвес», 1993. – 56 с.

53. Энергия и импульс как надприродные (математические) конструкции. В сб. //Прикладные и теоретические вопросы нетрадиционной энергетики и энергосберегающих технологий. Материалы научно-технической конференции 28-30 сентября 1992 г., Санкт-Петербург. – С.-Пб.: С.-Пб.ДНТП, 1992. – С. 33-34.

54. Объективно ли понятие “скорость света”? В сб. //Прикладные и теоретические вопросы нетрадиционной энергетики. Материалы научно-технического семинара 10-14 декабря 1990 г., Ленинград. – Л.: ЛДНТП, 1990. – С. 61-64.

55. Объективно ли понятие “энергия”? В сб. //Прикладные и теоретические вопросы нетради-ционной энергетики. Материалы научно-технического семинара 10-14 декабря 1990 г., Ленинград. – Л.: ЛДНТП, 1990. – С. 71-78.

56. Об инертности и инерции. //Техника - молодежи. - 1988. - №10. - С. 32-35.

57. Знание о силе. //Знание - сила. - 1986. - №12. - С. 18-21.

58. Задачи наших читателей. //Квант. - 1985. - №6. – С. 19. - №10. – С. 64. (http://kvant.mirror1.mccme.ru/1985/10/p64.htm)

59. Какие числа правят миром? //Техника - молодежи. - 1986. - №3. - С. 35.

Примечания

О.А. Черепанов (independent researcher - независимый исследователь) никогда не занимался нумерологией, но считает себя последователем А.П. Стахова и Ю.И. Кулакова, которые также чужды нумерологии и являются серьезными и профессионально состоявшимися учеными в дисциплинах, где их исследования оказались пионерными и потому трудными для понимания.

Владелец и руководитель одной из крупнейших девелоперских компаний Екатеринбурга, председатель совета директоров Forum Group Олег Черепанов решил стать публичной фигурой. Он дал свое первое в жизни интервью главному редактору журнала «Стольник» Анне Решеткиной; текст беседы опубликован в свежем номере глянцевого издания.

Сейчас Forum Group заканчивает последние очереди клубного дома «Тивхин» - самого известного (хоть, признается Черепанов в интервью, и не самого прибыльного) проекта компании. Скоро «Тихвин» отметит 10-летний юбилей, и на этом компания пока остановится со строительством жилья класса люкс. Зато в этом году Forum Group начнет новый большой проект на территории бывшего Центрального рынка, рассказал строитель: «Мы захотели построить настоящий бизнес-класс. Крепкий, комфортный, в нашем городе таких домов пока нет, я считаю. Он на ту категорию людей, которые не могут позволить себе «Тихвин», но очень ценят качество и комфорт. Я думаю, мы снова всех удивим». Forum Group также начнет строительство на улице Колмогорова, недалеко от берега реки, и продолжит работу над огромным проектом «Солнечный» - 2 млн квадратных метров жилья.

«У нас уже сложилась поговорка, что мы, что бы ни строили, стараемся «Тихвин» построить. И часто себя останавливаем, понимая, что заигрываемся и предъявляем завышенные требования к той категории жилья. Но из этого родилась миссия компании – мы строим не простые дома, а даем людям концепцию. В «Солнечном» реализуется идея построить комфортное жилье для массового сегмента. Вот это интересно. Как говорится, за дорого и дурак построит, а ты построй недорогое, но качественное и комфортное для людей», - делится Черепанов.

При этом сам себе девелопер ставит «крепкую троечку»: «У меня же есть плюсы и минусы, я их знаю, я стараюсь не взлетать высоко в собственной самооценке. Надо низко летать над землей, но желательно по ней не ходить. Поэтому крепкая тройка – хороший результат», - говорит он.

В интервью Черепанов говорит, что считает себя патриотом России и нашего города, что, впрочем, не мешает ему иметь недвижимость в Дубае. Но это не запасной аэродром, а просто место, куда можно увозить детей во время суровой уральской зимы. Его сын, проучившийся два года в Швейцарии, тоже хочет жить в России, несмотря на плохие дороги и грязь. «Я говорю: сынок, ты выучишься, вернешься, и начни менять то, что тебе не нравится. Вот это и будет активная жизненная позиция, патриотизм».

В последнее время имя Олега Черепанова звучало в СМИ еще и в связи с победой любительской команды «Неоплан», в которой он играет, на турнире Ночной хоккейной лиги: первое место позволило екатеринбургским хоккеистам получить кубок из рук Владимира Путина и выиграть 100 млн на строительство нового ледового ФОКа в Екатеринбурге.

Олег Черепанов — не совсем обычный бизнесмен из Екатеринбурга. Его тесно связывают с криминальной группировкой 90-х ОПС «Уралмаш».

Той самой, которая и до сих пор активно занимается бизнесом и политикой. Однако, опасность для покупателей жилых метров от «Форум Групп» крадётся откуда её не ждали — протекает самая главная «крыша» Черепанова в лице Владимира Тунгусова.

Екатеринбург город динамичный. Он активно застраивается многочисленными застройщиками. Есть на рынке уважаемые компании с именем, чья надёжность не вызывает сомнений - среди них особенно выделяются предприятия строительного дивизиона УГМК. Но есть в Екатеринбурге такие компании, чья надёжность вызывает серьёзные опасения и немалую роль тут играет роль владельца таких компаний, сообщает https://ustav.net .

ОЛЕГ ЧЕРЕПАНОВ - ВНЕ ОПС, НО ПОД КЕМ?

О роли Олега Черепанова в ОПС «Уралмаш» исписано множество статей. В криминальной хронике этот человек долгое время светился в качестве одного из лидеров сообщества «Уралмаш». Считается, что Черепанов был близок к ворам в законе, криминальным авторитетам, а некоторые источники и сами относили его к данной категории граждан.

Фото: на фотографии слева Олег Черепанов, в центре Сергей Вениаминович Терентьев, справа тоже авторитетный человек…

Хотя уже в середине нулевых Черепанов пытался остепениться, но ранее судимый за тяжкие преступления, в 2007 году он был задержан по подозрению в незаконном проникновении в чужую квартиру и незаконном лишении свободы своего соседа. Позже правоохранительные органы спустили дело Черепанова на тормозах, а сам он долгое время скрывался в ОАЭ, был вынужден продать свою первую строительную фирму «НОВА-Строй». Говорят, что в ОАЭ Черепанов проводил довольно много времени со своим давним товарищем по ОПС Александром Куковякиным. Последний несколько лет назад был экстрадирован в Россию и отправился в Тавдинскую колонию, откуда в скором времени может выйти по УДО.

Спустя время Черепанов вернулся в Россию, где совместно с давним партнером Сергеем Воробьевым продолжает строительный бизнес.

Говорят, что уже в середине нулевых главной «крышей» Черепанова стали не коллеги из ОПС «Уралмаш», а чиновники мэрии Екатеринбурга. Начиная с середины нулевых Воробьёв занимается «строительным бизнесом», став по сути один из «решальщиков» при создании «Нова-строя». Фактически, Воробьёв в это время пытается легализоваться, скрыть «уралмашевский» бэкграунд.

Политической крышей Воробьёва становится вице-мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов. Именно с его родственником (сын Абсалямова женат на дочке Тунгусова Ольге) Мирдагаяном Наримбековичем Абсалямовым Олег Воробьёв и запускает первые бизнесы.

Связь Воробьёва и Абсолямовых (читай: Тунгусова) прослеживается в ООО «Возрождение Екатеринбурга».

Связь с мэрией и бизнес-интересами Владимира Тунгусова прослеживается даже в товариществе собственников жилья элитного комплекса «Тихвин»:

Директором ТСЖ «Тихвинское» числится Екатерина Алексеевна Мямина, родственница одного из вице-мэров Екатеринбурга. Считается что работая в мэрии Мямин отстаивал интересы строительных бизнесов Черепанова, а компании последнего получали жирные землеотводы, на которых и реализовывали свои проекты.

Считается, что своим попаданием на должность вице-мэра Екатеринбурга по строительству Сергей Мямин обязан обоим - и Владимиру Тунгусову и Олегу Черепанову.

Фото: Олег Черепанов, лицо екатеринбургского девелопмента

До назначения в мэрию Мямин занимал пост исполнительного директора принадлежащего Черепанову ЗАО «Форум групп», вместе с ним входил в совет директоров ОАО «Каменск-Уральского завод ЖБИ — Уральский ДСК». В 2001 году вместе с тем же Черепановым и генеральным директором «Форум групп» Сергеем Воробьевым он создал ООО «База отдыха «Дальний кордон», позднее вместе с Воробьевым учредил жилищно-строительный кооператив «Тихвин».

Как только Мямин стал вице-мэром ОООшка «Евростройкомплекс», где Мямин был генеральным получила многомиллионный подряд на застройку в Екатеринбурге. Примеров лоббирования интересов Черепанова гораздо больше, чем можно себе представить.

Во время одного из визитов в Екатеринбург Владимира Путина случилось так, что в ФСО прозевали активность «уралмашевцев» и Олега Черепанова подвели прямо к президенту.

Успешность ряда проектов «Форума» напрямую зависит от бюджетной поддержки. Как отмечал владелец строительной компании «Маяк» Владимир Коньков, на постройку дороги до поселка Солнечный, который только начинает застраивать близкая к администрации Екатеринбурга компания «Форум-групп», выделено более 500 миллионов рублей. В то же время на Академический, где люди часами стоят в пробках и не могут выехать из района в город, отпущено денег в десять раз меньше. Понятно, что если связи с мэрией будут утрачены, то проекты «Форума» могут просто встать.

В настоящее время строительная компания Черепанова реализует проект застройки на территории бывшего Центрального рынка. Там будет построен квартал элитного жилья. Считается, что лакомый землеотвод был получен благодаря связям Черепанова с Тунгусовым.

ЧЕГО СТОИТ ОПАСАТЬСЯ ПОКУПАТЕЛЯМ «ФОРУМ ГРУПП»?

Действительно, Форум реализовал множество интересных проектов в Екатеринбурге. Правда, почему-то забываются систематические скандалы, которые сопровождают строительную компанию.

Но, а самое главное, забывается, что сейчас компания Форум рискует остаться без своего главного покровителя.

Дела у вице-губернатора Тунгусова идут не очень хорошо. В сентябре этого года он может лишиться контроля за Екатеринбургской городской думой, а затем он утратит контроль за администрацией Екатеринбурга. Крышевать Олега Черепанова станет просто некому. Те возможности, на которых десятилетиями выезжал «Форум» просто растворятся - помогать Черепанову за счёт бюджета уже не будут.

По сути, с уходом «крыши» из администрации Екатеринбурга развитие компании может остановиться - новых жирных землеотводов «Форум групп» не видать, а отойдут они другим компаниям. Заниматься строительством Черепанову становится бесперспективно…

Не удивительно, что возникает соблазн выжать максимум из нынешних проектов. В качестве возможного сценария можно смоделировать уход «Форум групп» из региона с максимальным объемом ликвидности. Нынешний проект «Форум сити» активно пылесосит состоятельных клиентов и продаёт квартиры ещё до их строительства.

При этом смысла достраивать по сути и нет - ведь понятно, что если следующие проекты не намечаются, с таким объемом ликвидности можно вновь выехать куда-нибудь в ОАЭ, или другую страну, где с экстрадицией похуже. Например, выехать в Лондонскую эмиграцию, где и заканчиваются бывшие преступники, ставшие в России на какое-то время успешными предпринимателями.

ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, И БУДУЩЕЕ ОЛЕГА ЧЕРЕПАНОВА

Первые звоночки звенеть уже начали.

Так, при открытии первой очереди микрорайона Солнечный, который и строила «Форум-групп» случился скандал. Один из подрядчиков подал иск к компании более чем на 100 миллионов рублей. При этом претензии к «Форум-групп» имели несколько организаций, которые не получили оплату за выполненные работы.

Согласно материалам, размещенным на сайте Арбитражного суда Свердловской области, девелопер ЗАО «Форум-групп» задолжал подрядчику ООО «РС Строй» 132,4 миллиона рублей.

При этом, коммерсанты боятся устраивать шумные акции или митинги в связи с «кидком» Форум групп, поскольку помнят про опыт Максима Петлина, которого на несколько лет упрятал за решетку Олег Черепанов. Напомним, что Петлин боролся против строительства ТЦ «Радуга-парк».

Пока с покупателей собираются деньги за еще не построенные квартиры в «Форум сити», процесс «кидка» подрядчиков по всей видимости был запущен. Как видно, на кону суммы в сотни миллионов рублей. Один только «Форум сити» может принести Олег Черепанову миллиарды рублей кэша.

Что до вывода средств и ухода за границу, то тут всё было готово заранее. Дело в том, что согласно открытым данным, учредителем проектов Черепанова является кипрский оффшор Mertensia(Overseas) Limited. Схема тут может быть самая стандартная - вывод средств на Кипр, а потом куда угодно по миру.

Так что для переезда за границу всё готово, там Олега Черепанова будут ждать привычные ему по девяностым будни и посиделки с пацанами:

Фото: Олег Черепанов демонстрирует своё обнажённое тело. 1995г. Второй слева — Попов Анатолий, третий слева - Терентьев, четвертый слева - Олег ЧЕРЕПАНОВ, во втором ряду слева направо: Вечернин Игорь (убит), Помогаев Вячеслав (осужден за совершение заказных убийств).