Что бывает, когда человек получает свой первый в жизни фотоаппарат? Сначала даже красные глаза друзей и родственников на фото способны вызывать умиление, но по мере накопления опыта растут и запросы. Хочется расширить диапазон снимков, не ограничиваясь только сюжетами а-ля «я на фоне Большого театра». Для таких запросов нужен и соответствующий фотоаппарат. Какой же именно выбрать? Ответить на этот вопрос может помочь рейтинг фотоаппаратов по качеству снимков в 2016 году , составленный согласно оценке и отзывам пользователей на сайте «Яндекс.Маркет».
Для непрофессионалов и новичков мы составили .
Топ фотоаппаратов 2016 года открывает Nikon D800 Kit — профессиональная камера, предназначенная для художественной съемки. Особенность – из-за высокого разрешения для резкого снимка приходится использовать меньшую выдержку.
9. Canon EOS 1D X Body – 350 тыс. рублей
Полноразмерная матрица, отличное разрешение, высокие ISO, работающий автофокус – всем камера хороша, подвел только достаточно тяжелый вес (с телеобъективом — до 4 кг).
8. Nikon D800 Body – 114 тыс. рублей
Матрица с отличной передачей деталей, естественные цвета, мягкие полутени. Но автофокус не всегда срабатывает так хорошо, как хотелось бы. Камера предъявляет высокие требования к постобработке – нужно знать, что такое RAW-конвертер и уметь им уверенно пользоваться.
7. Nikon D810 Body – 177 тыс. рублей
Высокая резкость изображения, хорошая светочувствительность, тихий, практически беззвучный затвор. Но камера сильно шумит от 1000 ISO, да и автофокусировка при видеосъемке оставляет желать лучшего – придется настраивать руками.
6. Nikon D600 Kit – 82 тыс. рублей
Низкий уровень шумов, высокая детализация, 14-битный RAW с великолепным диапазоном – для бюджетной камеры аппарат отлично сбалансирован и не проседает ни по одной из характеристик. Камера достаточно сложна в изучении и едва ли подойдет для новичка.
5. Canon EOS 5D Mark II Body – 84 тыс. рублей
Второй и последний аппарат фирмы Canon в рейтинге лучших фотоаппаратов 2016 года. Хорошая матрица, высокое разрешение, однако рабочее ISO только до 1600 (дальше начинаются шумы). В помещении баланс белого работает посредственно и делает картинку желтоватой. Автофокус хороший, цепкий, но не очень быстрый. Отличная камера для тех, кому не требуется репортажная съемка.
4. Nikon D4 Body – около 290 тыс. рублей
Небольшой вес, цепкий хват и хорошая балансировка при использовании дополнительных объективов облегчат долгую работу с камерой. Прекрасное высокое ISO. Баланс белого отличный. Из минусов – сложности переключения между отслеживаемым и статичным объектами.
3. Nikon D4s Body – 320 тыс. рублей
Особенно эта камера выделяется, если условия для съемки сложные – множественные источники света или свет низкий. Традиционный для «Никонов» отличный автофокус, прекрасное разрешение и экспокоррекция, отсутствие цветовых искажений. Минус – камера профессиональная и ошибок новичков не прощает. Хотя новичок вряд ли решится выложить за камеру такую сумму.
2. Nikon D750 Body – 116 тыс. рублей
Рейтинг фотоаппаратов 2016 пополнился очередным изделием фирмы Nikon – Nikon D750 Body. Великолепная матрица, на разрешении 3200 снимает практически без шумов, с отличной чистой картинкой. Немаловажная деталь – откидной экран. При переходе из режима видео в режим фото камера запоминает настройки видео отдельно, и не требуется каждый раз их выставлять заново. Минус – нестабильная работа встроенного wi-fi.
1. Nikon Df Body – 150 тыс. рублей
Самый лучший фотоаппарат согласно отзывам пользователей. Это изделие японских умельцев обладает отличной матрицей, ISO 3200 работает великолепно, а 6400 – вполне прилично. Автофокус быстрый и надежный, хорошая цветопередача, прекрасный динамический диапазон. Любители механики оценят двойное управление – механическое и «электронное». Немаловажный плюс – с Nikon Df Body совместимы практически любые объективы Nikon – от старых до современных. Кроме того, это одна из наиболее маленьких и легких камер среди полнокадровых. Аппарат, возглавивший лучшие фотоаппараты 2016, предназначен исключительно для фотосъемки – видеокамеры в нем нет.
В связи с небывалым развитием мобильных фотокамер рынок фотоаппаратов испытывает не лучшие времена. Значительная часть современных телефонов оснащена хорошими матрицами, позволяющими делать снимки высокого разрешения. И снимки, надо сказать, с каждым годом у новых смартфонов всё лучше и лучше. К тому же на обычном фотоаппарате довольно сложно сделать модное сегодня «селфи». А может быть это и к лучшему, ведь по последним данным за 2015 год от селфи погибло больше человек, чем от акул.
Но тем, кто любит фотографировать «по старинке», или же хочет получить действительно качественное фото, по разбираться с настройками фотоаппарата нужен качественный инструмент для творчества. Именно для таких людей мы составили список лучших фотоаппаратов в 2015-2016 годах. В списке будут присутствовать как бюджетные модели, так и модели подороже. Профессиональные модели премиум-класса (за исключением одной интересной новинки) мы не рассматривали, потому как профессионалы и без нашего рейтинга сумеют выбрать для себя достойную модель.
* Внимание: стоимость моделей фотоаппаратов указана средняя в России на момент публикации
# # #
Стоимость: 25000 руб.
Это максимально компактный зеркальный фотоаппарат из всех, представленных на рынке. Он весит всего 470гр. вместе с аккумулятором. Столь лёгкий вес достигается за счёт миниатюрности многих деталей камеры, а также корпуса, выполненного из поликарбоната.
Но его размер совершено не повлиял на характеристики фотоаппарата: он оснащён 18Мп матрицей, микропроцессором DIGIC 5, а также первоклассным оптическим видоискателем. Эта малышка по праву занимает 10 строчку нашего рейтинга лучших фотоаппаратов.
# # #
Стоимость:
> 62000 руб.
Компания Fujifilm, выпустив в 2015 году новую модель цифрового фотоаппарата X-T1, решила сделать акцент на максимальной функциональности в ущерб экономики. Эту модель сложно назвать «бюджетной», да и не зачем этого делать.
Цена — это, пожалуй, единственный минус это модели. Всё остальное в ней выше всяких похвал. Даже внешний вид камеры выполнен с модном сейчас «олдскульном» стиле. Ну а если говорить о «начинке» этого красавца, то камера может похвастаться безупречной системой стабилизации, отличным сенсором, способным обеспечивать высочайшее качество снимков, а также лучшим из представленных на рынке видоискателем. Эта беззеркальная модель способна дать фору любой «зеркалке» в данной ценовой категории.
Бесспорным плюсом Fujifilm X-T1 является её влаго- и пылезаищенность. А корпус этой модели выполнен из прочного сплава, обеспечивающего камере защиту от ударов, царапин и других повреждений.
# # #
Стоимость:
Стоимость:
> 32000 руб.
На седьмом месте нашего рейтинга – элегантный Olympus OM-D E-M10. Компания Olympus никогда не отличалась изготовлением бюджетных камер, эта модель — не исключение. Хотя и она является младшей сестрой флагмана OM-D E-M1 стоимостью около 70 тыс.рублей.
Камера Olympus OM-D E-M10 взяла от старшего собрата много полезных качеств. Она отличается лёгкостью, высокой прочностью, уникальным дизайном, качеством сборки и функциональностью.
Эта модель — одна из лучших для новичка. Вооружена она мощным электронным видоискателем, а также откидным сенсорным экраном, позволяющим делать снимки в условиях трудной доступности или высококачественные селфи-снимки.
# # #
Стоимость:
около 50000 руб.
Это камера имеет типичную Panasonic’овскую внешность. Казалось бы, ничего нового, но за этой тривиальной внешностью кроется отличный фото-монстр! Его характеристики являются лучшими в своём ценовом сегменте.
Эта модель, возможно является ответом на модель от компании Sony — RX10, но по своим оптическим качествам последний несколько уступает.
Описывать все положительные качества модели Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 не имеет смысла, т.к. их очень много. Важно лишь одно — по отзывам владельцев этого фотоаппарата — он с лихвой оправдывает свою цену, а его качество (делается он только в Японии) выше всяких похвал.
Считаются зеркальные модели. С ними работают любители, профессионал и репортеры. Они позволяют достичь высокого качества материалов. Поэтому самые лучшие зеркальные фотоаппараты 2016 года включены в рейтинг, где каждая позиция имеет свое обоснование.
10. Canon EOS 100D
Цена: 17 тыс. руб.
Камера по праву заслужила звание самой маленькой и легкой DSLR-камеры в мире. При этом качество изображений полностью соответствует ее цене. Она весит всего 407 г, при этом имеет сенсор в 18 Мп и диапазон светочувствительности в пределах 100-6400. Дисплей камеры сенсорный, размером в 3 дюйма. В устройстве поддерживается видеозапись формата full HD с частотой кадров от 30 до 24 кадров в секунду. Кроме того, в фотоаппарате есть опция творческих фильтров, что позволит сделать снимки более выразительными. Хороший вариант фотоаппарата, недорогой и качественный, именно поэтому данная модель открывает топ 10 самых лучших зеркальных фотоаппаратов 2016 года.
9. Sony A58
Цена: 19 тыс. руб.
Камера с хорошими рабочими характеристиками за оптимальную цену. Для съемки подвижных объектов в данной модели есть опция Lock-on AF. В числе функций – встроенная стабилизация изображений и улучшенное подавление шума. Устройство имеет удобный поворотный экран размером 2,7 дюймов. Меню фотоаппарата очень удобное и простое, батарея долго работает без подзарядки. Эта модель подойдет для новичков или полупрофессионалов.
8.
Цена: 26 тыс. руб.
Эта модель считается «зеркалкой» начального уровня, но есть в списке с самыми лучшими новыми зеркальными фотоаппаратами 2016 года. Преимущество больше проявляется в демократичной цене и простоте интерфейса. Камера отлично передает цвета, имеет разрешение в 24 Мп и скорость съемки 5 к/с. Аккумулятор рассчитан в среднем на 500 снимков и 12 минут видео. Фотовспышка довольно хорошая, если ее использовать для групповых фотографий или типовых сюжетов.
Правда, если цель фотографа – снимать красивые портреты, понадобится внешняя вспышка. Фотоаппарат легкий, компактный и сравнительно недорогой. Он отлично подойдет начинающим фотографам и по параметрам, и по цене.
7.
Цена: 38 тыс. руб.
Это модель фотоаппарата, с которой у вас будут получаться качественные фотоснимки. Pentax K-50 обладает хорошей светочувствительностью ISO до 51,600 — именно то, что нужно для работы при плохой освещенности. В фотокамере имеется специальный режим Auto Picture, позволяющий не устанавливать каждый раз время выдержки. Также у этой «зеркалки» есть еще множество других функций, делающих работу с камерой комфортной. Такой набор программных дополнений обычно присущ более дорогим моделям. Это встроенный HDR для улучшения качества теней и акцента на деталях, всевозможные фильтры и эффекты. Фирма Pentax известна универсальностью своей оптики. Это значит, что на камеру подойдет любой объектив, неважно - старый он или новый.
6.
Цена: 37 тыс. руб.
Самые лучшие зеркальные фотоаппараты на 2016 год не обойдутся без этой модели. Эта зеркальная фотокамера имеет отличные характеристики – максимальную скорость затвора 1/8000 с и синхронизацию вспышки за 1/250 с. Изображения красочные, яркие и четкие. Отлично подойдет для тех, кто любит снимать видео. Фокусировка камеры действительно очень быстрая, что немаловажно, так как каждый фотограф сталкивался с ситуациями, когда есть только доли секунды, чтоб успеть поймать хороший кадр. При съемке движущихся объектов фотоаппарат может легко фокусироваться и отслеживать их. Также есть встроенный wi-fi для дистанционного управления и предварительного просмотра фотографий по ходу съемки.
5.
Цена: 73 тыс. руб.
Эта модель имеет отличную передачу света, она удобна и оснащена качественным процессором. Полученные изображения почти не нуждаются в дальнейшей обработке. Автофокус прекрасно работает даже в условиях плохой освещенности, что дает хорошую резкость и почти полное отсутствие шумов даже на ISO3200. В режиме видеозаписи на мониторе отображается уровень громкости в двухканальном микрофоне. Следящий автофокус в видео режиме тоже весьма хорош. В сравнении с камерами предыдущего поколения, увеличено число настроек.
4.
Цена: 84 тыс. руб.
Отличная камера для съемки с быстрым динамичным сюжетом. Съемочная скорость – 11 кадров за секунду, матрица - 16,2 Мп, есть 51 точка фокусирования. Главное преимущество камеры – хорошая передача цвета в кадре, что немаловажно для создания настроения фотографии. Существенный плюс данной модели — прочный металлический корпус с хорошей герметизацией. Благодаря ему камера отлично работает при любых погодных условиях. Это преимущество уже оценили профессиональные репортеры. Также камера имеет отличную светочувствительность – 409600 и прекрасно снимает в условиях плохой освещенности.
3.
Цена: 104 тыс. руб.
Прекрасная камера, которая подойдет как для репортажной съемки, так и для видео. Она небольшая, с удобным дизайном, поэтому данную модель можно использовать как для работы, так и для отдыха. Видоискатель охватывает 100%, скорость съемки составляет 10 кадров в секунду. Но основное достоинство фотоаппарата в том, что он действительно быстрый во всех смыслах. Включение и выключение, обработка серии снимков – все займет буквально считанные секунды. Для любителей путешествий в камеру встроен GPS. С его помощью фотограф сможет увидеть на карте, где именно был сделан каждый из его снимков. В целом, аппарат достойный и заслуженно входит в рейтинг 10 самых лучших зеркальных фотоаппаратов 2016 года.
2.
Цена: 230 тыс. руб.
Главная фишка модели состоит в том, что для обработки изображений в ней используются сразу два процессора. Это значит, что все изображения будут обрабатываться вдвое быстрее, а каждый снимок получится с максимально высоким разрешением. Корпус фотоаппарата - надежный и прочный, изготовлен из магниевого сплава, а само устройство надежно защищено от неблагоприятных погодных условий, пыли и влаги. Возможности видеосъемки также не могут не радовать. Видео записывается с частотой 30 кадров в секунду. А для продвинутых операторов в камере имеется функция TimeLapse.
1. Canon EOS 1D X Mark II
Цена: 459 тыс. руб.
Эта модель по праву занимает первое место в рейтинге и ей достается звание — самый лучший зеркальный фотоаппарат 2016 года
. Камера была создана специально для профессиональных фотографов, обладает высокой скоростью съемки и делает отличные фотографии даже в темноте. EOS 1D X Mark II был создан именно для репортажной съемки. Эта камера великолепна, если нужно снимать спортивные или новостные сюжеты. Скорость съемки — 14 снимков в секунду, автофокус тоже супер быстрый, а это одна из самых важных частей камеры. Оптоэлектронная матрица 20,2 Мп обеспечивает чувствительность до ISO 51200! С такими показателями качественными будут даже снимки большого размера. Видео записывается с разрешением 4K 60pКамера оснащена 3,2 дюймовым сенсорным дисплеем с 1,62 млн. точек и модулем GPS навигации.
Самые лучшие новые зеркальные фотоаппараты 2016 года | Видео
Тема выбора компактного фотоаппарата (мыльницы) всегда была и будет актуальной. Это один из самых популярных классов фототехники и спрос на недорогие, небольшие по размерам и легкие камеры был, есть и будет всегда.
Компактные аппараты с момента своего появления на рынке прошли большой путь развития, превратившись из неуклюжего "кирпича" с несколькими кнопками, маленьким ЖК-экраном и объективом-глазком в полноценный гаджет с функциональностью, сравнимой с "девайсами" Джеймса Бонда (по крайней мере, из из ранних серий). Безумное количество мегапикселей, огромный зум, возможность видеосъемки FullHD и даже 4K, GPS, беспроводная передача данных, возможность прямой публикации фотографий в Интернет, минуя компьютер – если бы лет 15 назад мне сказали, что такую замечательную штуку можно купить всего за 300 долларов, я бы как минимум не поверил. Да и сейчас заманчиво звучит, не правда ли?
Немного истории, или "пятилетку за 4 года!"
Как известно, любая технология развивается ступеньками. Каждая новая ступенька – какое-то революционное нововведение, которое вызывает заметный рост потребительских качеств продукта. Затем следует некоторое затишье – производители накапливают опыт и готовятся к следующему революционному скачку. Эта концепция вполне применима и к нише цифровой фототехники. Так развивались и мыльницы и зеркалки – хоть они шли из разных начальных точек, но сейчас они стали гораздо ближе друг к другу, чем когда-либо ранее.
Первым революционным скачком было само по себе появление недорогих цифровых мыльниц в продаже. Это пришлось примерно на начало 2000-х годов. Нет, цифровые фотоаппараты продавались и раньше, но по своим характеристикам они не могли конкурировать даже с пленочными мыльницами, а стоили очень нескромно. К началу 2000-х годов разрешение матриц цифровых камер перевалило за 1 мегапиксель, а цена большинства моделей опустилась ниже психологически важной отметки 1000 долларов. Да, цифровые камеры стоили дорого, но практически нулевая себестоимость одного кадра (по сравнению с пленкой) способствовала очень быстрому росту популярности цифровых мыльниц.
Olympus C-860L имел матрицу 1.3 мегапикселя и стоил в около 1000 долларов! (2000 год)
По мере дальнейшего развития технологий и растущей потребности рынка, начали формироваться классы и подклассы – сверхдешевые карманные аппараты (например, Genius, Mustek), "обыкновенные" мыльницы, "продвинутые" мыльницы с большим светосильным объективом, "суперзумы" – аппараты с 8-10 кратным оптическим зумом (иногда больше).
Sony Cybershot F828 - назвать этого монстра компактом, и, тем более, мыльницей, язык не поворачивается. Но по своей сути - компакт, хоть и очень мощный для своего времени! (2004 год)
Вторым революционным рывком было появление функции видеосъемки в фотоаппарате – сначала в очень низком разрешении, с малой частотой кадров, иногда даже без звука, но это стало началом конца бытовых видеокамер. До тех пор, пока разрешение видеосъемки не приблизилось к 1280*720/25fps, эксперты единогласно утверждали – «для съемки видео берите только видеокамеру». Сейчас таких экспертов уже, наверно, не осталось. Фотоаппараты уверенно вытеснили любительские видеокамеры из сегмента домашнего любительского видео и спрос на последние держится, скорее, «по инерции». Сейчас, наверное, любой фотоаппарат за 20 тысяч рублей снимает лучшее по качеству видео, чем видеокамера за 20 тысяч рублей.
Samsung NV24HD - один из первых фотоаппаратов, снимающих HD видео 1280*720p (2008 год)
И, наконец, третий рывок – это приход в сегмент мыльниц больших по размеру матриц. Параллельно с этим, мыльницы обрели возможность использования сменной оптики – так появились беззеркалки или, как их еще называют, «системные камеры». Однако вместе с этим родился еще один класс компактных аппаратов – компакты с несменной, но качественной оптикой и матрицей по размеру сопоставимой с матрицей зеркалки. Качество фотографий, соответственно, тоже сопоставимо с зеркалочным.
Sony Cybershot RX100 - один из первых действительно компактных аппаратов
с дюймовой матрицей и светосильным объективом (2012 год)
Заметили закономерность? Каждые 4 года в сегменте мыльниц происходит какая-то небольшая, но революция. На носу 2016 год, и я не удивлюсь, если фотоиндустрия преподнесет нам какой-то новый приятный сюрприз.
Что такое "мыльничная" картинка и чем она плоха?
Вероятно, вы встречали на форумах фразу "мыльничная картинка". Обычно эта фраза несет пренебрежительный оттенок, являясь антонимом словам "художественный", "благородный", "пластичный", "рисующий" и т.д. которые часто используют владельцы зеркалок с топовой оптикой, когда меряются другом перед другом своим оборудованием:)
Если отбросить эмоции, "мыльничная картинка" имеет следующие особенности:
- Высокий уровень шумов на вечерних фотографиях;
- Недостаточно "плавная" цветопередача - грубая передача оттенков в районе ярких светов и глубоких теней.
- Всегда большая глубина резкости на фотографиях, отсутствие боке на портрете;
Последний пункт - самая большая проблема, из-за которой фотографии, сделанные на мыльницу, выглядят "плоско". Передний и задний планы на них выглядят одинаково резкими. Размытия можно добиться только при съемке с очень близкого расстояния с открытой диафрагмой. Что-то вроде "кошачьих портретов". Таких фотографий полно на сайтах отзывов о фототехнике и их часто сопровождают комментарии - "кто сказал, что мыльница не может размывать задний план?" :)
Это все, на что способна в плане размытия Sony RX100 с дюймовой матрицей и светосилой 1:1.8 на коротком конце. В довесок к скромному результату - заметные искажения пропорций при съемке в упор широкоугольником. При увеличении зума падает светосила и увеличивается минимальная дистанция фокусировки, отчего размытие становится меньше.
С "котофото" вроде бы все понятно. А как дела обстоят при настоящей портретной съемке. Следующие примеры иллюстрируют разницу между двумя аппаратами. Первый пример - беззеркалка m4/3 с китовым объективом (такой же результат дадут и топовые мыльницы) и полнокадровая зеркалка со светосильным фиксом.
"Мыльничная картинка"
"Не
мыльничная картинка"
Но, на самом деле, на боке и размытии белый свет клином не сошелся. Вполне можно фотографировать красивые портреты и без боке, главное - подобрать подходящий задний план. Есть жанры, в которых большая глубина резкости идет лишь на пользу, например, пейзаж, тревел-фото. То есть, слушать тех, кто с пеной у рта доказывает, что без боке жизни нет, следует с осторожностью - у каждого свои задачи, вполне возможно, вам это боке не особо и нужно! В любом случае, если подходить к фотосъемке с умом, то даже с недорогой мыльницей можно получать достойный результат.
О пользе больших матриц
Один из самых главный параметров фотоаппарата – физический размер сенсора. Чем больше сенсор, тем более «художественную» фотографию потенциально способен обеспечить этот фотоаппарат. Под художественностью подразумевается плавность передачи цветовых оттенков, низкий уровень шумов, хорошее качество картинки при съемке без вспышки – например, дома при свете от окна, возможность снимать с приемлемым качеством в сложных условиях – в кафе, вечером на улице, в театре и т.д. Особенно хорошим дополнением "большой" матрицы является объектив.
Фотография сделана беззеркалкой Micro 4/3 с " " китовым объективом в фойе театра без вспышки. Из-за высокого ISO уменьшилась детализация и контрастность, но в общем и целом картинка смотрится приятнее и естественнее, чем была бы со вспышкой в лоб. Мыльница со светосильным объективом и матрицей размером от 1/1.7" и более обеспечит сопоставимый результат.
Лучшие компактные аппараты - с матрицей 1" и больше
Если рассматривать аппараты только с несменной оптикой, то самым лучшим выбором будет фотоаппарат с дюймовой матрицей. Есть аппараты и с более крупными матрицами, например формата APS-C и даже FullFrame, но компактами их уже не назовешь – ни по размерам, ни по стоимости. Яркими представителями "дюймового" сегмента являются фотоаппараты Sony Cybershot семейства RX, есть камеры Panasonic, Canon – эти аппараты отличает сочетание хорошей матрицы, качественного светосильного объектива и относительно компактного размера – такие аппараты легко помещаются в грудной карман куртки. Камеры этого класса можно было бы назвать без преувеличения лучшим выбором, если бы не их стоимость – она редко бывает меньше 30000 рублей. Но если вы готовы отдать такие деньги за компактный аппарат и уверены, что сменная оптика вам не нужна – это будет очень грамотный выбор. Аппарат прослужит вам долгие годы без намека на моральное устаревание.
Добротный средний класс - аппараты с матрицей 1/1.7", 2/3"
Классом ниже идут компактные аппараты с матрицей 1/1.7 и 2/3 дюйма. Их матрица меньше по размеру, соответственно, однако, и мегапикселей она содержит меньше, то есть по своим "художественным" показателям данные аппараты если и уступают «дюймовым» компактам, то не сильно. Некоторые модели из этого сегмента имеют интересные особенности. Например, Panasonic Lumix LX7 имеет объектив со светосилой 1:1.4 на коротком конце. На практике это проявляется в хорошем (по мыльничным меркам) качестве фотографий, сделанных при слабом освещении. При этом аппарат LX7 достаточно компактен и не будет напрягать вас своими размерами и весом во время прогулок налегке (я сам чуть не купил LX7 себе в качестве второго аппарата, но мне показался не совсем удобным с точки зрения эргономики).
Компакт Panasonic Lumix LX7 имеет самый светосильный объектив в своем классе (1:1.4 на коротком конце). Этим аппаратом можно снимать вечерний город без штатива с более-менее приемлемым качеством. К сожалению, сейчас эта модель снята с производства, а более нового аналога в данном классе у нее нет, серия LX перешла в "дюймовый" класс, изрядно подорожав (модель LX1000, см. предыдущий абзац)
Еще одним интересным аппаратом с матрицей 2/3 дюйма является Fujifilm X30 . Он не может похвастаться сверхкомпактными размерами, но матрица X-Trans 2/3” в сочетании с качественным объективом обеспечивают очень приятную картинку – и по цветам и по четкости. Не стану советовать эту камеру всем и каждому, ее нужно пощупать вживую и привыкнуть к ее особенностям, а их хватает...
Fujifilm X30 может похвастаться не только хорошими техническими характеристиками, но и стильным внешним видом, большим количеством ручных органов управления - это оценят опытные фотолюбители, предпочитающие устанавливать параметры съемки вручную. Новичков же подобная особенность, наоборот, может отпугнуть. Камера больше подойдет для неспешной съемки в формате RAW. Качество в Jpeg - не самая сильная сторона X30.
Главным недостатком Fujifilm X30 является завышенная цена. Практически за эти же деньги можно купить аппарат со сменной оптикой и Fujifilm X-M1 Kit с матрицей APS-C, который превосходит X30 по многим параметрам, но проигрывает в компактности.
Среди компактов с матрицей 1/1.7 дюйма есть и другие вполне достойные аппараты от Canon, Nikon, Olympus. У них у всех есть свои особенности – как положительные, так и отрицательные. Владельцы Nikon P7800 отмечают хорошее качество снимков и функциональные органы управления, но жалуются на медленную работу камеры, Canon G16 – имеет хороший для своего класса зум, но оптика подмыливает края. Olympus XZ-2 дает хорошую цветопередачу, но автофокус иногда живет своей жизнью. То есть, куда не копни – кругом сплошной компромисс. Именно такая точка зрения навязывается популярными журналами и интернет-изданиями. Но это мнение, на мой взгляд, весьма однобоко. Даже если человек, писавший обзор камеры имеет большой опыт фотосъемки, невозможно за 1-2 съемочных дня "почувствовать" камеру, научиться видеть ее реальные плюсы и компенсировать минусы. По своему опыту могу сказать, что разобравшись как следует с управлением и функциями аппарата, а также зная основные принципы художественной фотосъемки, хорошего результата можно добиться с абсолютно любой камерой из обозначенной категории. Главное – не требовать от камеры невозможного, не "насиловать" ее, заставляя решать заведомо невыполнимые задачи.
Если же компромиссные решения не для вас – пожалуйста, покупайте топовую зеркалку с парой-тройкой светосильных объективов (но при этом будьте готовы таскать 3-4 килограмма техники на своем горбу).
"Мейнстрим" - фотоаппараты с матрицей 1/2.3" ценой до 15000 рублей
"Дальнобойная артиллерия"
Еще один подвид компактных аппаратов – ультразумы. Ультразумы бывают как с большими дюймовыми матрицами, так и с матрицами более мелких размеров. Чем больше матрица, тем ближе качество картинки к зеркалочному, но тем выше и цена. "Топовые" ультразумы заметно превосходят по цене младшие зеркалки в базовой комплектации и по карману далеко не каждому фотолюбителю. Ультразумы с "мелкими" матрицами сопоставимы по стоимости с "обычными" топовыми компактами, дают возможность "приближать" все и вся, но по техническому качеству картинки они заметно отстают от аппаратов с малой кратностью зума, но большой по размеру матрицей. У аппаратов с матрицей 1/2.3" (коими является большинство ультразумов) выше уровень шумов, ниже рабочее ISO, менее качественно прорисовываются мелкие текстуры, края объектов выглядят шероховатыми и сами цвета не такие сочные. Покупать ультразум я бы рекомендовал лишь в том случае, если вы действительно уверены, что найдете применение 30- 40- или даже 60-кратному зуму.
"Хорошие дешевые"
Самыми доступными по цене являются мыльницы карманных размеров с небольшим зумом. Моделей в данном сегменте огромное количество, но сравнивать их между собой с целью выявить "самый лучший фотоаппарат до 15.000 рублей" смысла нет – все эти камеры имеют очень похожие характеристики и качество фотографий у них практически одинаковое. При выборе стоит учитывать лишь удобство в использовании, дальность действия вспышки, емкость аккумулятора, а также субъективное "нравится/не нравится".
Фотоаппарат какого бренда предпочесть - Canon, Nikon, Sony, Olympus, может Samsung?
Если фотоаппарат покупается в качестве "фоторегистратора", то, по большому счету, нет никакой разницы в производителе. Все мыльницы за одну цену имеют сопоставимые характеристики - если кто-то в чем-то лучше, то наверняка, в чем-то и хуже, а в среднем - разница нулевая.
Canon и Nikon уже давно зарекомендовали себя как надежные и проверенные бренды. Есть исторически сложившееся мнение, что Nikon более аккуратно действует в авторежиме, в то время как у Canon бывают промахи по балансу белого (чаще в желтизну) и по экспозиции (склонен к пересвету). Лично у меня не было возможности проверить эту теорию на мыльницах, но для младших зеркалках, на мой взгляд, это утверждение вполне справедливо. Так что, если нужен хороший автомат, из этих двух брендов я для себя выбрал бы Nikon.
Sony не может похвастаться столь богатой историей в фотоделе, тем не менее производит вполне достойные продукты. Лично у меня противоречивое отношение к зеркалкам Sony (есть на то основания), но по части компактных аппаратов этот бренд я бы поставил во главу тройки лидеров. Даже недорогие компактные фотоаппараты Sony хорошо снимают в авторежиме (проверено на собственном опыте), а модели постарше помимо хорошего функционала имеют еще и продуманное управление.
Камеры Olympus не так популярны у наших покупателей, тем не менее вполне интересны. Главная особенность Olympus - его "теплая" цветопередача. Не знаю, как на мыльницах, но на беззеркалке m4/3 я это почувствовал. Причем это не "морковная желтизна", как при сбитом балансе белого, а едва уловимое усиление оранжево-красных тонов. При съемке на улице Olympus неплохо передает скин-тона, но дома при свете вспышки или лампочки цветопередача не так хороша. Прежде чем покупать Olympus, стоит с ним познакомиться поближе и решить - сойдетесь вы или нет.
К камерам Samsung у меня двоякое отношение. Вроде бы по характеристикам все хорошо, функциональность шире чем у конкурентов за ту же цену, но на деле получается, что фотографии по качеству уступают другим аппаратам - выше уровень шумов, заметнее артефакты постобработки (т.н. "акварельность"). Хотя, если фотоаппарат нужен для того чтобы "фоткать и выкладывать в контакт", Samsung вполне подойдет. При других задачах я бы смотрел в сторону Canon, Nikon, Sony.
Ниже приведены несколько моделей, на которые я рекомендовал бы обратить внимание при выборе универсального и недорогого фотоаппарата без претензий на художественную фотосъемку. Выглядят, стоят и снимают они практически одинаково - выбирайте по емкости аккумулятора:)
Качество фотографий, которое обеспечивают эти камеры, так скажем, компромиссное - при печати 10*15 не сильно отличается от фотографий на хороший смартфон. Весомые преимущества указанных выше фотоаппаратов перед смартфонами - хороший зум и более мощная вспышка. При снижении ценовой планки происходит сближение характеристик фотокамеры с камерой смартфона и в районе 5-6 тысяч рублей наступает ситуация, что смартфон со встроенной вспышкой выглядит более практичным приобретением - хоть немного и проигрывает в качестве фотографий (и то не всегда!), зато всегда с вами.
"Хороший фотоаппарат для творческой съемки за 5000 рублей"
Иногда меня просят посоветовать "аппарат для творческого, но небогатого человека" стоимостью до 5000 рублей. Естественно, выбор при этом производится из мыльниц самой дешевой категории в надежде найти некий "волшебный фотоаппарат", который хоть на какую-то тютельку лучше конкурентов за ту же цену. На это я могу сказать только одно - даже если у аппарата А за "4990 рублей по акции" характеристики чуть лучше аппарата Б за такую же цену "без акции", то разница эта почти всегда в пределах погрешности. И для творческой съемки ни тот, ни другой аппарат не пригодны. Это все равно, что снимать художественный фильм на автомобильный видеорегистратор.
Единственный разумный выход - зайти на Авито и поискать старенькую цифрозеркалку, например, Canon EOS 350D или Nikon D40. За 5000 рублей сложно, но можно найти не новый, но рабочий вариант камеры с китовым объективом. Только это даст возможность хоть как-то реализовывать творческие замыслы.
01.08.2016
Найти лучший компактный фотоаппарат 2016 года на рынке сегодня – весьма непростая задача. И связано это не с отсутствием новинок как таковых, а с их стоимостью, которая ввиду кризисных явлений в экономике стала превышать разумный предел для устройств такого класса. Тем не менее, купить компактный фотоаппарат с хорошим качеством изображения вполне реально, и мы постараемся рассмотреть наиболее интересные варианты.
Критерии выбора
В своем анализе рынка камер мы решили отталкиваться от потребностей как рядового потребителя, так и опытного фотографа, желающего получить удобное устройство для работы и обращающего свой взор в сегмент хороших компактных цифровых фотоаппаратов. К таким критериям следует относить:
- cтоимость; она должна быть соразмерна возможностям камеры и средним ценам на устройства конкурентов.
- функционал, который должен удовлетворять как потребности любителя, так и опытного пользователя; это нужно для того, чтобы фотоаппарат смог бы долгое время служить человеку даже в том случае, если он станет активно увлекаться фотографией.
- диапазон фокусных расстояний объектива; выбирая самый лучший компактный фотоаппарат, на данный нюанс следует обращать пристальное внимание, ведь в нем отсутствует возможность смены оптики.
Исходя из этих параметров, мы и представляем подборку лучших компактных фотоаппаратов этого года.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Leica V-Lux 4
Пожалуй, сегодня одним из самых интересных фотокамер данного класса выступает . Этот компактный аппарат от премиального бренда фототехники является, по сути, модернизированной версией камер Панасоник, однако может похвастать функционалом, сочетающимся с качественной оптикой с фокусным расстоянием в 24 – 576 мм.
Камера позволяет писать как JPEG, так и RAW-файлы и имеет 12-мегапиксельную матрицу стандарта 1/2.3. При этом с учетом того, что аппарат уже сменил поколение (к слову, Leica V-Lux 4 входил в топ 10 лучших компактных фотоаппаратов 2014 года), его цена оказывается менее 50 тысяч рублей, что дешевле японских конкурентов со сходными параметрами. Кроме того, этот аппарат относится к лучшим компактным фотоаппаратам по отзывам профессионалов, что также служит дополнительным преимуществом.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Nikon Coolpix L340
Решив выбрать компактный фотоаппарат хорошего качества и по доступной стоимости, имеет смысл посмотреть на Nikon Coolpix L340. Эта модель при стоимости немногим более 8 тысяч рублей предлагает серьезный зум-объектив с диапазоном фокусных расстояний в 22.5 – 630 мм, небольшие габариты и хорошее качество изображения.
Пожалуй, единственными минусами устройства можно назвать отсутствие видоискателя (визирование выполняется по экрану) и разъема для внешней вспышки. Кроме того, камера не предлагает большого числа ручных настроек, но вполне подойдет для нетребовательного пользователя, а ее стоимость полностью покрывает эти недочеты.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Canon PowerShot G9 X
Пожалуй, самый лучший компактный фотоаппарат 2016 года с точки зрения дизайна – это . Он обладает стильным внешним видом и при этом сбалансированным набором характеристик. Качественная оптика в нем сочетается с неплохой по характеристикам матрицей, а также развитым функционалом в съемке видео.
Лучший компактный фотоаппарат 2016: Sony Cyber-shot DSC-RX1RM2
Безусловно, эта камера позиционируется в качестве лучшего компактного фотоаппарата Сони 2016 года. Тем не менее, включить ее в лидеры нашего обзора мешает стоимость, которая близка к топовым решениям именитых брендов типа той же Leica. Несмотря на это, Sony Cyber-shot DSC-RX1RM2 можно отнести к числу лучших компактных фотоаппаратов с большой матрицей, поскольку он единственный (исключением можно считать лишь компакт Leica Q) предлагает полнокадровую матрицу на 35 мм в компактном корпусе.
Разрешение матрицы составляет 42 мегапикселя, и она имеет технологию обратной засветки, что гарантирует широкий диапазон чувствительности. Объектив не имеет возможности зуммирования, а его фокусное расстояние составляет 35 мм со светосилой 2.
Как видим, выбрать лучший компактный фотоаппарат 2016 года – задача довольно сложная. В этом обзоре мы не стали рассматривать ряд других интересных камер, включая влагозащищенные модели, и сосредоточились на рассмотрении лучших компактных цифровых фотоаппаратов 2016 года, которые будут интересны как любителю, так и опытному фотографу.
Надо сказать, что ряд из рассмотренных моделей не относится к абсолютным рыночным новинкам, и это обусловлено тем, что модели прошлой генерации отличаются выгодным ценовым позиционированием. Тем не менее, ряд устройств из рассмотренных нами относятся к лучшим цифровым компактным фотоаппаратам 2015 года, а сочетание их сегодняшней стоимости и характеристик позволяют рекомендовать их и в году нынешнем. Впрочем, выбор, как всегда, остается за потребителем.
