Как государство грабит народ. Что означает "неисполнение государственного бюджета"?

Как только путинские чиновники захватили власть и стали неподконтрольны и независимы от народа, то они стали активно и безбоязненно грабить народ.

Ежегодно мы встречаемся с таким проявлением государственного грабежа как так называемое "неисполнение бюджета". Это означает, что деньги, собранные у народа и предназначенные для оплаты различных статей бюджета, например, на общественный транспорт, медицину, образование, строительство и другие сферы, регулируемые государством, не расходуются и услуги для народа не предоставляются. Другими словами с помощью государственного принуждения деньги забираются у народа, но не используются для потребностей народа. Народ в недоумении: такая отчаянная борьба ведется среди чиновников за получение денег на статьи расхода бюджета (особенно на те большие мега-проекты, где можно легко разворовать большие деньги), а потом эти статьи расхода плохо исполняются. Всё больше и больше государство унижает и грабит народ налогами, пошлинами и всевозможными сборами и поборами и всё меньше и меньше тратит деньги на народ. С приходом к власти независимых от народа путинских чиновников подобная ситуация повторяется из года в год. Ежегодно государство наносит налогоплательщикам ущерб в размере многих сотен миллиардов рублей и с каждым годом положение дел всё хуже и хуже.

Некоторые чиновники предлагают для компенсации неисполнения бюджета увеличить сбор денег у народа, то есть ещё больше увеличить государственные налоги, сборы и всевозможные поборы народа. А некоторые даже предлагают не ругать чиновников за неизрасходованные народные деньги, а наоборот награждать их за экономию. К подобной ситуации мы стали привыкать и даже понемногу гордиться этим. Чиновники якобы очень строго следят чтобы ни в коем случае не потратить лишнюю народную копеечку. Якобы чиновники научились экономить и даже из дефицитного бюджета легко могут сделать профицитный бюджет. Вот такая вот очередная государственная чушь...

Все знают, что целью государственных чиновников является унижение, эксплуатация и грабёж народа. Однако на первый взгляд ситуация похожа на то, что государство деньги берёт, но деньги не использует. Почему государство забирает деньги у народа, а потом не может их разворовать? У многих возникает сомнение. Может быть, государство вовсе и не грабит народ, а просто такое нерадивое, что не может эффективно обслуживать потребности народа? Может быть, государственные чиновники это просто глупые, неадекватные, но честные ребята, которые "хотят как лучше для народа, но получается как всегда плохо"? Может быть, государство не мешает жить народу, а наоборот старается заботиться и помогать народу? Так ли это?

Те люди, которые никак не могут различить народ и государство, искренне стремятся помочь государству. Хочется сразу сказать, чтобы никто не волновался за государство. Государство, как и любой другой грабитель, себя не обделит. Государство народу ничего не даст, но для себя всё возьмет. Государство успешно грабило, грабит и будет грабить народ и дальше. Реальная жизнь показывает, что чиновники не только всегда "хотят лучше грабить народ, но и как всегда хорошо грабят народ". Государство не только унижает и грабит народ традиционными способами с помощью бесконечного вымогательства взяток, чрезмерных проверок, запретов, лицензий и ужесточения налогов, таможенных пошлин, государственных тарифов, но и придумывает новые способы грабежа, например, государственную афёру под названием "неисполнение бюджета".

Что говорят нам сами государственные чиновники о причинах такого явления как "неисполнение бюджета"? Удивительно, но государство радостно и охотно признается в своих ошибках, как при составлении, так и при исполнении бюджета. Готово государство признаться и в своей "низкой профессиональной компетенции", и в своей "низкой бюджетной дисциплине", и даже в своей "беспомощности бюджетного планирования". Вот пример более заковыристой и туманной фразы, придуманной государственными чиновниками в своё оправдание: "недостаточное качество бюджетного планирования и организации исполнения принятых расходных обязательств". Те, кого подобные оправдания чиновников полностью удовлетворяют, те могут продолжать слушать государственных чиновников и в патриотическом экстазе поклоняться государству, как священной корове. Мы же попробуем разобраться, что же происходит на самом деле и как государство грабит народ. Итак, каков новый механизм государственного грабежа?

Существует старая и проверенная народная мудрость: "Если государственный чиновник легко признается в каком-нибудь преступлении, то это значит, что он скрывает значительно большее преступление". Если чиновник готов признаться в своей нерадивости и халатности, то это значит, что он хочет скрыть свое воровство или другие более тяжкие преступления.

Рассмотрим обычный трудовой год обычных государственных чиновников. Как известно зимой и весной государственные чиновники бездельничают, а летом отдыхают от безделья. Для того чтобы безделье государственных чиновников было менее заметно они постоянно затеваются какие-нибудь чиновничьи перебранки. В начале года начинается очередная битва хороших чиновников с плохими чиновниками. Давайте честно признаемся сами себе, что у каждого из нас есть любимые хорошие чиновники, которым мы искренне хотим дать больше власти и денег, а также и нелюбимые плохие чиновники для борьбы с которыми мы искренне хотим дать больше власти и денег контролирующим государственным чиновникам. Весь народ постоянно наблюдает и активно участвует в войнах одних чиновников против других чиновников. Всё, что мы искренне хотим, так это дать больше власти и денег или одним, или другим государственным чиновникам. Вместо того чтобы сокращать численность всех государственных чиновников и ограничивать власть государства, народ постоянно вовлечен в какую-нибудь чиновничью возню и постоянно выбирает каким государственным чиновникам дать ещё больше власти и ещё больше денег. В результате свобода, права и благосостояние народа уменьшаются, а власть, коррупция и насилие государственных чиновников постоянно увеличивается.

Хотя чиновничьи войны происходят ежегодно, но мы чистосердечно почему-то уверены, что теперешняя борьба с плохими чиновниками с помощью хороших чиновников на этот раз будет последней и окончательной. Но с началом нового года борьба с плохими чиновниками начинается снова и снова как в первый и в последний раз. Одна государственная структура постоянно не может что-либо согласовать с другой государственной структурой. Нас снова и снова, как в первый раз удивляют бесконечные чиновничьи заседания и согласования. Нас снова и снова почему-то удивляют выдуманные претензии одних чиновников к другим. У чиновников снова появляются отговорки чтобы ничего не делать полезного для налогоплательщиков. Например, чиновникам постоянно в начале года не удается провести конкурсы и тендеры подрядчиков для реализации статей бюджета, так как подрядчики почему-то постоянно не находятся. В случае если подрядчики нашлись, то они постоянно не соответствуют государственным бестолковым нормативам. Если же подрядчики нашлись и соответствуют государственным бестолковым нормативам, то потом подрядчики почему-то постоянно отказываются. Конкурсы и тендеры постоянно срываются, цены постоянно изменяются и требуют постоянного бесконечного согласования. Время идет, работы стоят, цены растут, а у государственных чиновников постоянно возникают очередные трудности. Чиновники никуда не спешат и терпеливо ждут какую-нибудь государственную бумажку из министерств и ведомств. Одни государственные требования или нормативы постоянно противоречат другим государственным требованиям или нормативам, или один государственный закон постоянно противоречит другому государственному закону; и так далее и тому подобная привычная государственная галиматья.

Однако у высокопоставленных чиновников и высокопоставленных чиновничьих организаций существует свой особый вид высокопоставленного безделья. Высокопоставленные чиновники любят предаваться сладким мечтам и придумывать новые государственные планы, программы и проекты на долгие годы (которые никогда и никем не были и не будут реализовываться). Пока начальство придумывает очередную новую бесполезную государственную программу подчиненные ждут и ничего не делают. Зачем реализовывать старую государственную программу, когда можно придумать ещё более волшебную новую государственную программу на ещё более долгую перспективу? Так что шумихи, возни, государственной чехарды и обещаний много, а пользы для народа и результата никакого нет. Государство постоянно наносит огромный ущерб налогоплательщикам. Поскольку советско-азиатский менталитет у нас ещё силен, то народ уже приучен кормиться пустыми обещаниями, страдать, терпеть, вымаливать государственные льготы и мечтать о светлом будущем. Народ снова и снова заставляют страдать и мучиться ради государства.

Местное самоуправление и власть народа должны быть сильнее, чем централизация и власть государства. Вместо того чтобы радоваться лживым обещаниям, что государственные поборы и налоги не будут увеличиваться надо требовать сокращение их в несколько раз.

Под прикрытием разнообразной государственной болтовни, всевозможных пустых обещаний и трескотни чиновники реально ничего не делают, никому ничего не платят и, само собой разумеется, никаких денег по бюджету не переводят. Почему? Ждут конца года. Зачем? Когда приближается конец года, то начинается жаркая пора осенней чиновничьей активности и сбора коррупционного урожая. К концу года хорошие государственные чиновники всегда побеждают плохих государственных чиновников и чиновничьи войны мгновенно прекращаются. Неизбежно хорошие чиновники всегда побеждают, так как к концу года на их стороне всегда главный бандит Путин. Народ искренне благодарит Путина и убеждается, что без Путина невозможно навести порядок в том чиновничьем бардаке, который сам Путин и создавал долгие годы. Теперь все вместе чиновники начинают дружно и активно заваливать платежными документами банки и всевозможные проверяющие государственные органы. В результате проверяющие государственные органы завалены огромным количеством бесполезных государственных документов по переводу денег на различные банковские счета и многообразной бесполезной государственной отчетностью. Так называемые государственные контролирующие и проверяющие органы жалуются на свою перегруженность и пропускают всё без проверок.

Первым делом коррупционные государственные чиновники переводят деньги (правильнее сказать воруют народные деньги) на подставные счета государственных или около государственных фиктивных организаций за оказание фиктивных или сомнительных услуг по завышенным ценам, а также прокручивают другие традиционные государственные коррупционные афёры. Для удобства разворовывания бюджет заранее всегда делается непрозрачным, то есть большая часть его расходов засекречена или скрыта за предельно общими и обтекаемыми формулировками, не позволяющими установить на какие конкретные цели должны быть направлены деньги.

Когда чиновники перевели деньги туда куда хотели, а вернее украли всё, что хотели, то начинается перевод денег для оплаты потребностей граждан и на различные статьи расхода для народа. Но неожиданно (!) год заканчивается и деньги оказываются не израсходованы. То есть те деньги, которые чиновники планировали украсть, те они украли, а те деньги, которые предназначались для оплаты расходов для народа оказались не использованы. При этом почему-то никто и не думает, что надо неиспользованные деньги вернуть народу или снизить налоги. Вместо этого каждый год этот трюк с неисполнением бюджета повторяется.

Конечно, государственные так называемые проверяющие и контролирующие органы понимают, что происходит. Они сами активно в этом участвуют и сами получают часть награбленных у народа денег. Почему же государственные чиновники чувствуют свою безнаказанность? Потому что у них есть надежная отговорка, что они якобы не справляются с проверкой такого большого количества платежей и многочисленных документов и поэтому могут якобы случайно пропустить сомнительные коррупционные переводы денег или случайно чего-нибудь не заметить. Не будем же мы сажать чиновника в тюрьму за то, что он перегружен работой и слишком много и старательно работает? А если чиновник не справляется с таким большим объемом проверяющей и контролирующей государственной работы, то надо его не наказывать, а наоборот помогать ему. Ура! Есть оправдание воровству и бесполезности государственных контролирующих и проверяющих органов! Теперь можно легко прокручивать любую афёру!

Мы видим, что поведение государственных чиновников очень напоминает поведение хакеров в Интернете, когда хакеры дружно заваливают какой-нибудь сервер спамом и различным информационным мусором, в результате чего работа сервера блокируется. Если же владельцы сервера действуют в сговоре с хакерами, то у владельцев сервера появляется удобное оправдание своего бездействия и убедительное требование увеличения своего государственного финансирования за счет налогоплательщиков. Одни государственные чиновники не бескорыстно помогают увеличивать численность и финансирование других государственных чиновников.

Итак, мы выяснили, что чиновники бездельничают и воруют. При этом они стараются убедить всех, что честно работают и перегружены работой. Что же предлагают сами чиновники, чтобы помочь им в их "нелёгком труде на благо государства"? Прежде всего, это, конечно же, увеличение численности чиновников. Это означает, что бездельник начальник хочет больше бездельников подчиненных. Что же ещё предлагают государственные чиновники? Само собой разумеется, увеличение выделяемых для них денег. Это значит, что кто много ворует, тому и больше денег. Все государственные чиновники очень любят когда с ними борются такими средствами.

Увеличение штата чиновников дает более высокий статус их руководителю, а значит более высокие должности, оклады и возможность управлять и разворовывать ещё большие народные деньги. Поэтому чиновники всегда хотят увеличение своей численности и своих полномочий. Это создает идеальные условия для государственных чиновников: можно воровать и одновременно увеличивать свою численность и свою власть! Любые меры борьбы с коррупцией, предложенные чиновниками только усугубляют и ухудшают ситуацию. И так во всём. Какую бы проблему, даже вымышленную, не взялось бы решать государство, то проблема сразу становится ужасающей и непреодолимой, численность государственных чиновников только увеличивается, а деньги налогоплательщиков ещё больше разворовываются государством. Государственное воровство создает благоприятные условия для ещё большего государственного воровства.

Какой вывод можно сделать? Такой, что подобный трюк с "неисполнением бюджета" выгоден государственным чиновникам так как позволяет не только много воровать, но и кроме того требовать увеличения численности управляющих и контролирующих чиновников, а также тратить ещё больше денег на содержание новых государственных структур. Обманутый народ всегда поддержит увеличение власти и полномочий хороших любимых чиновников во главе с незаменимым Путиным, а также увеличение численности и власти надзирающих и карающих чиновников, беспощадно борющихся с какими-нибудь очередными врагами. Значит, подобный трюк полностью выгоден государству и будет эффективно использоваться и в дальнейшем. Государство устраивает, как сам способ подобного грабежа народа, так и предлагаемые государственные меры по государственной борьбе с подобным государственным грабежом народа. Поэтому подобный способ грабежа народа, скромно называемый чиновниками как "неисполнение (недовыполнение) бюджета" будет процветать и дальше в путинском государстве, если только народ не остановит государство.

Что делать? Мы видим, что ситуация, когда государство само себя проверяет и контролирует бессмысленна. Государственные проверяющие органы бесполезны, так как сами являются рассадниками коррупции. Увеличение численности государственных чиновников приводит к увеличению государственной коррупции. В Америке коррупция во много раз меньше чем в России, так как государственный сектор во много раз меньше чем в России. Необходимо сократить сферу влияния государства и сократить количество всех государственных чиновников в десятки раз. Чем меньше сфера влияния государства, меньше численность государственных чиновников, а также меньше денег налогоплательщиков, которые они получают, тем меньше воровство, криминал, коррупция и государственное насилие.

До самых рьяных сторонников "крымнаша" в России дошло, что страна катится в пропасть

Простые россияне выходят из состояния эйфории "крымнаша" и начинают понимать, что режим Путина тянет их страну в пропасть Фото: EPA/UPG

77% россиян считают, что экономика их страны сыпется. Об этом свидетельствуют последние опросы в России. Но в отличие от предыдущих лет сегодня у граждан РФ уже нет веры, что кризис закончится в обозримом будущем. Прямым доказательством этого является то, что граждане РФ стараются тратить как можно меньше – сумма " среднего чека" потеряла почти шестую часть своей стоимости. Простые россияне начинают, наконец, прозревать – и относительно действий Путина, которому госСМИ по-прежнему "рисуют" поддержку 86%, и относительно развязанной им и аннексии Крыма, считает российский финансист и блогер Слава Рабинович, приводя в доказательство письмо простого предпринимателя из российской глубинки.

Это (изменение отношения россиян) совершенно естественно по двум основным причинам. Во-первых, у россиян нет денег из-за рукотворного экономического кризиса, в то время как остальной мир не видел экономического спада с 2009 года. По данным Росстата, в мае текущего года реальные доходы россиян снизились по сравнению с маем 2015 года на 5,7%. С начала года сокращение реальных доходов составило в годовом выражении 4,9%. Это при том, что в 2015 году реальные доходы населения уже сократились на 4%, а реальная зарплата – на 9,5% (при этом её снижение произошло впервые с 2009 года).

" ", – посоветовал простому люду лже-премьер-министр лже-Дмитрий, до этого успевший побывать креслодержателем президента с 2008 года аж по 2012 и обещавший, что "свобода лучше, чем несвобода", и что "рубль станет одной из основных резервных валют в регионе", а Москва – "одним из основных финансовых центров региона". В последнем утверждении, видимо, он имел в виду европейский регион России, а, может быть, даже лишь некий треугольник между кооперативом "Озеро", Валдаем и "Рублёвкой". Лже-Дмитрий сейчас играет роль "разводящего" для "Папы", одновременно возглавляя "Единую Россию", предвыборный лозунг которой расклеен по всей стране – "Пора заняться делом!" Звучит издевательски, не правда ли?

Во-вторых, как правильно подметил "Левада-Центр", население наконец поняло, что этот кризис – надолго (ответ на вопрос "как долго?" будет ниже), и затянуло пояса. Сегодня ты достал последнюю стодолларовую бумажку из под подушки, чтобы поменять её на рубли и купить условную одну десятую айфона – и ты знаешь, что она последняя, эта "денюжка". Поэтому лучше не доставать и не менять, и тем более не покупать одну десятую айфона. А вдруг завтра не на что будет купить еды? Затягивание поясов нагляднее всего выглядит в статистике розничных продаж вообще и продаж автомобилей, в частности. Т.н. "лидирующие экономические показатели" камнем падают вниз уже четвёртый (!) год подряд, говоря о том, что дна не только ещё нет, но его даже не видно. Богородица, пояс затяни!

В любой нормальной стране – там, где политики отвечают перед избирателями за свои обещания, слова и действия, - при таком экономическом кризисе, без настоящего антикризисного плана и без перспектив выхода из кризиса правительство давно было бы отправлено в отставку, и, возможно, "пал" бы и глава государства с досрочными выборами президента или премьер-министра (нужное подчеркнуть). Кризис будет продолжаться до тех пор, пока будет продолжаться рукотворный внутренний и внешний "беспредел" – разрушение капитализма и построение бандитского неофеодализма в одной отдельно взятой стране, сопровождающееся агрессией против соседей и противостоянием со всем миром. Отсутствие верховенства права, с нелегитимным "президентом" во главе преступной пирамиды, приведёт к неминуемому разрушению самой пирамиды. Этот простой концепт, неотвратимый и ясный, остаётся непостижимым для самого так называемого "правящего класса", напрочь потерявшего инстинкт самосохранения в отвратительных спазмах своего временного алчного гедонизма, временной вседозволенности и временной безнаказанности, с пеной агрессии и неадекватности, брызжущей изо рта. Вот вам и ответ на вопрос "как долго?" – всё остальное время, пока не рухнет.

Кто-то спросит: "Как вяжутся такие унылые настроения россиян-потребителей с (невероятные цифры в 86% и более)"? Ответ на этот вопрос прост: нет никаких 86% или иных похожих процентов. Их просто не существует, это фантом! Как не существует и так называемой "социологии" в тоталитарном государстве, особенно в применении к этому вопросу и ответу на него – в отношении "один фюрер". Во-первых, перенеситесь в 1940 год и проведите опрос на улицах Берлина: "Вы поддерживаете или не поддерживаете деятельность Адольфа Гитлера на посту главы государства?" Сколько процентов поддерживает, 100%? Во-вторых, представьте себе перенастройку "Останкинской иглы" на передачи, раскрывающие преступления Путина за последние 20 лет – уголовные, финансовые, должностные, антиконституционные, государственные, военные. Какой рейтинг будет у Путина после трёх месяцев перенастроенного телевидения, показывающего правду о нём, преступнике-самозванце?

А теперь немного о выборах. Оппозиционный политик Владимир Рыжков, кандидат в депутаты Госдумы, только что передал мне реальное письмо, адресованное ему – его написал один реальный человек из одного российского регионального города. Написал и адресовал Владимиру Рыжкову, и вы сейчас поймёте, зачем и почему. Владимир разрешил мне это письмо опубликовать, но только при одном условии: чтобы я убрал всю информацию, позволяющую "вычислить" этого человека. На всякий случай – ну, сами же понимаете...

Итак, публикую. И остальные выводы вы сделаете сами.

"Уважаемый Владимир Александрович!

Поздравляю Вас с 3-м номером в списке "Яблока". Понимаю, какая тяжёлая, мучительная работа ложится на Ваши плечи к сентябрьским выборам. Искренне желаю Вам и нам успеха, потому что Ваш успех – это наш успех, успех всей нормальной, не сошедшей с ума под действием путинской пропаганды, части российского общества.

Но в период агитации Вам преимущественно придётся иметь дело как раз с другой, сошедшей с ума, частью российского общества. И у Вас, и других нормальных людей возникают вопросы – как себя с ними вести, как с ними говорить, как им объяснять ситуацию? Понятно, что на 90% – это простые, нормальные люди, начисто одураченные эффективной путинской пропагандой, точно так же, как 90% населения Германии с 1933 по 1945 гг. было одурачено эффективной гитлеровской пропагандой. С научной точки зрения, надо бы обратиться к психиатрам, но боюсь, что у них тоже нет единой концепции поведения с сумасшедшими людьми. Поэтому попробую Вам рассказать о своём опыте общения с "крымнашистами" с 2014 года.

Немного о себе. Я – индивидуальный предприниматель, закупающий Х для Y у фермеров, сельхозпроизводителей, населения и реализующий Z пекарням XXX области, севера YYY области и северо-востока ZZZ области. И круг моего общения – фермеры, водители грузовиков, владельцы пекарен, мелкие предприниматели.

Первая половина 2014 года – все знакомые поверили "телевизору" насчёт "военного переворота", "хунты", "бендеровцев" (почему-то через "е"), "агрессии США", "возврата Крыма в состав России в результате волеизъявления крымчан на референдуме". Я объясняю им, что всё это ложь, и всё с точностью до наоборот. Первая реакция импульсивная – "ты что – не наш?!", "ты продался американцам?!" Для обычного человека ситуация всеобщего осуждения переносится очень тяжело, поэтому, как правило, чтобы сгладить напряжение, люди стараются в разговоре не затрагивать темы, которые приведут к конфликту. Но у меня было другое положение – мои знакомые экономически зависели от меня, я был необходимым звеном в их деятельности, которая кормила их самих и их семьи. Один предприниматель, который покупал у меня Z и продавал их в сельской местности, объявил мне бойкот и предложил всем остальным присоединиться к этому бойкоту. Я всем сказал, что "нет проблем", если для вас Путин и его "Великая Россия, встающая с колен", важнее, чем ваши семьи, не работайте со мной – вас никто не заставляет.

Естественно, никто этот бойкот не поддержал. Даже тот, кто бойкот объявлял, промучившись с поиском Z в ABC и XYZ, вынужден был вернуться ко мне. И в силу этого опять оказался вынужден участвовать в политических спорах, которые у нас в кабинете вспыхивают по утрам, когда мы распределяем между всеми работу на весь день. И вот в ходе этих споров я вижу динамику "лечения" от путинского сумасшедшего "крымнашизма".

Поскольку я имею дело с людьми, "двумя ногами стоящими на земле", работягами, для которых критерием истины являются не умозрительные идеальные образы, а практика – их конкретная практика, которая касается их и их семьи, то и мои аргументы в ходе споров были основаны на их практике.

С самого начала я говорил, что агрессия Путина против Украины, захват Крыма, грубое нарушение норм международного права, Устава ООН неизбежно приведут к введению международных санкций против РФ. Это неизбежно приведёт к резкому ухудшению экономического положения страны, в том числе конкретно нас. "Крымнашисты" утверждали, что мы – величайшая страна, и нам на эти санкции наплевать, мы сами всё можем.

Дальше начались проблемы с курсом валют и банками. Для "крымнашистов" вдруг выяснилось, что у нас вся техника импортная. И даже КАМАЗ на 30% состоит из импортных деталей, и цены на них, в связи с девальвацией рубля, взлетели вдвое. Выяснилось, что все живут в кредит, а когда у тебя ставка по банковскому кредиту взлетела с 16 до 30% годовых, то обслуживать этот кредит становится невозможным. Если ты погасишь банку кредит, то получить его снова невозможно – ставки повысились, залоги обесценились. Без кредитов ты остаёшься без оборотных средств, и ты вынужден сокращать обороты, просто потому, что тебе не на что покупать сырьё и топливо. При снижении объёмов производства у тебя возрастает себестоимость единицы продаваемого товара, а пропорционально увеличить цену на него ты не можешь в условиях падения денежного спроса со стороны потребителей. Все оказываются в убытках. Возникают просрочки по погашению кредитов. В результате "грохаются" банки. Для агросектора Алтайского края катастрофой стало банкротство Зернобанка, для Томской области – Промрегионбанка. Потому что вместе с банками "грохнулись" и остатки на счетах этих банков (на юридические лица страховка не действует).

У наших "крымнашистов" интересная логика – то, что так и будет, я им говорил в начале 2014 года, и они вынуждены признать, что я был прав – всё именно так и случилось. Но, по их мнению, это произошло не потому, что Путин напал на Украину, а потому что Запад хочет "задушить и расчленить Россию", то есть санкции были бы введены независимо от Украины. На вопросы – "если Запад всегда хотел захватить и расчленить Россию, то почему он не вводил санкции раньше?", и "что мешало Западу "захватить и расчленить" Россию в период 1992-1998 годов"? – у "крымнашистов", как правило, нет ответов. А вот на вопрос "А зачем Западу захватывать и расчленять Россию?" – у них ответ есть: "Они хотят завладеть нашими богатствами – нефтью и газом". Но дальше их в тупик ставит вопрос "А зачем Западу наши нефть и газ, учитывая, что они добывают свою сланцевую нефть и сланцевый газ, что они вообще не развивают тепловую энергетику, а строят ветровые и солнечные электростанции, что фирма Тесла уже выходит на производство миллиона электромобилей, которым вообще не нужно нефтяное топливо?"

После такого вопроса у "крымнашистов", как правило, портится настроение. Они чаще всего не очень образованные люди и банально не знают о сланцевой нефти, солнечных электростанциях и электромобилях. Они не знают, где находится Крым, Донецк и Луганск, и не покажут их вам на контурной карте. Но при этом в кругу своих знакомых они хотят выглядеть победителями и, в качестве примера поведения, ориентируются на участников ток-шоу с Владимиром Соловьевым. Но в этом ток-шоу всё заранее спрограммировано и запланировано, и неудобные вопросы просто не поднимаются. И если они случайно проскакивают, то включаются Жириновский (Сатановский, Залдостанов и т.п.), которые просто начинают кричать в истерике и после этой истерики выглядят победителями.

Но это в телевизоре, а в реальной жизни всё не так – ты можешь сколь угодно истерить, но потом надо где-то брать кредит, покупать товар, как-то его перевозить по разбитым дорогам, платить или не платить дань Ротенбергу ("Платон"), попытаться продать товар, рассчитаться по кредиту, содержать семью. И надо прогнозировать развитие ситуации в будущем. А будущее идёт не по Соловьеву (Сатановскому, Жириновскому), а в противоположную сторону – режим Путина всё проигрывает, сдаёт, экономическое положение в России всё ухудшается.

Окончательно позицию наших "крымнашистов" добил мой вопрос: "А как вы собираетесь побеждать-то весь мир, учитывая, что вашу позицию по Крыму поддержали в ООН 11 стран, во главе с Ким Чен Ыном, с общим населением в 300 миллионов человек, а не поддержали все остальные 189 стран с общим населением 6,9 миллиарда человек?" Дело в том, что у "крымнашистов" в голове термин "победа" ассоциируется с водружением красного знамени на здании Рейхстага, а здесь возникает вопрос – а где водружать путинский триколор? Над Киевом? Над Варшавой? Над Нью-Йорком? Мы недавно в своём кругу обсуждали этот вопрос и нарисовали такую картину победы Путина и "крымнашистов": Стрелков-Гиркин водружает огромный триколор с двуглавым орлом на здании ООН в Нью-Йорке. И всем стало смешно – даже нашим "крымнашистам".

Их на сегодняшний день осталось только двое из пятидесяти человек. Да и они уже совсем не те "крымнашисты", что были в начале 14-го года. Просто любому человеку очень тяжело признаваться знакомым в своих ошибках. Начальная ситуация 14 года – 2 человека против агрессии Путина в Украине, 48 – за "крымнаш"; сегодня, летом 16 года – 48 против, 2 – за, но с оговорками. Этот переход для 46 человек за 2 года был постепенным, происходил по разным причинам, часто личным – зятя одного нашего фермера, который служил в войсках связи, заставили ехать воевать на Донбасс. Зять отказался. Его уволили из армии. Фермеру пришлось помогать. И множество других случаев: вся (название города, - "Апостроф") осенью 2014 года говорила о принудительной отправке на Донбасс, о возврате в цинковых гробах и о выплате 5 миллионов рублей родственникам "за молчание".

Конечно, выборку нашего коллектива нельзя переносить на всё российское общество – у нас с самого начала были люди, на которых путинская пропаганда не действовала. Во многих других коллективах таких людей не было, и никакое альтернативное мнение туда просто не проникало. Но общая тенденция в российском обществе однозначна – путинская ложь перестала действовать. Никаких 86% поддержки нет. Поэтому Вам можно и нужно не бояться говорить правду в любой аудитории. Только желательно понятным для простого человека языком.

Я буду рад, если данное письмо поможет Вам в период агитации. Тем более что большинство жителей (название региона, - "Апостроф") – это сельские жители. А сельским жителям нужны не общие фразы о свободе и демократии, а конкретные шаги, которые улучшат их конкретную жизнь. Вопрос Крыма и Донбасса – это конкретный вопрос, который касается всех – войну на Донбассе надо заканчивать, российские войска выводить, расходы на оборону сокращать, соответственно увеличивая расходы на дороги и газификацию сёл. Крымский вопрос надо решать методом АРЕНДЫ ТЕРРИТОРИИ – если просто вернуть Крым Украине, то 10 тысяч находящихся там российских солдат и 100 тысяч боевиков Аксёнова устроят там кровавую бойню. А если заключается договор аренды территории Крыма, то всё остаётся, как есть сейчас. При этом восстанавливается территориальная целостность Украины, прекращается нарушение Россией норм международного права, снимаются санкции. Какая бы ни была сумма арендной платы – 1-3 миллиарда долларов - это намного меньше потерь от санкций и войны с Украиной. Прошу ответить – согласны ли Вы с моим предложением?

С уважением, ХХХХХ, предприниматель".

Самый конец письма немного наивен, но остальное – вот он, глас народа! Теперь понятно, что я хотел сказать?

Хотя... ещё немного – о конце письма.

Во-первых, тот факт, что в 2014 году было 48 "крымнашистов" из 50, а теперь они-де - прозрели и больше не "крымнашисты" – откровенно говоря, абсолютно не "в корень". Потому что прозрели они исключительно по причинам "ой, чёй-та не так пошло". А вот если бы над ними не закапало, они по-прежнему радовались бы, как ловко отжали Крым у "вонючих бендеровцев", и какой Крым "исконно русский", "скрепный", и далее по списку. То есть в отличие от немцев после Второй мировой войны они не прозрели, не осознали преступление, которое поддержали, а просто и банально испугались, почуяв, что за этот самый гоп-стоп придётся расплачиваться кровными.

Во-вторых, по тем же причинам абсолютно невозможно слушать все эти разговоры о том, как бы можно было "легитимно оставить у себя Крым". Партия "Яблоко", идя на "выборы" (что само по себе – идиотизм, так как это не выборы; выборы – это не только правильный подсчёт голосов), уже записала в своей предвыборной программе почти что "крымнаш", но в интеллигентной форме – мол, надо провести там повторный референдум, с международными наблюдателями и ОБСЕ. Но по украинскому законодательству подобный референдум невозможен – вопросы об изменении границ решаются исключительно на общенациональном украинском референдуме.

Соответственно, "Яблоко" предлагает отменить результаты одного нелегитимного сборища, подменив их результатами другого нелегитимного сборища – но с "демократическим" флёром. "Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос".

Ну и, конечно же, вот эта самая идея с "арендой" – это из той же оперы. "Дадим этим убогим денег, они же жадные, они проглотят". Может, раньше бы оно так и вышло, а теперь уже нет. И сколько бы там ни было головорезов "Гоблина" – их не больше, чем жутко озлобленных крымских татар и просто осатаневших от унижения украинцев. Я полагаю, что попытки "сохранить лицо" обречены на провал – так же, как не дали сохранить лицо Гитлеру.

Из недавнего заседания Комиссии НАТО – Россия: "Союзники по НАТО не признаЮт и не признАют нелегальную и нелегитимную аннексию Крыма". Точка, без запятой.

Нашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter

https://www.сайт/2016-09-13/ekspert_chtoby_vyzhit_sistema_budet_grabit_rossiyan

«Отнять и поделить – вот что они умеют лучше всего»

Эксперт: чтобы выжить, система будет грабить россиян

Из сводок новостей: с начала экономического кризиса в категорию «новых бедных» перешли 5 млн соотечественников. Только за два последних года, с введением продуктового эмбарго, цены на продукты выросли в среднем на треть. По социологическим опросам, больше половины россиян перестали приобретать одежду, около 40% экономят на лекарствах, коммуналке и выплатах по кредитам. Государство собирается на три года заморозить бюджетные расходы и накопительную часть пенсионной системы. Таков предвыборный «социальный фон». А будет еще хлеще, предсказывает Анатолий Голов, сопредседатель союза потребителей РФ, член бюро партии «Яблоко».

«Правительство четко дает понять: нам не нужны пенсионеры»

— Анатолий Григорьевич, весной Пенсионный фонд России задержал перечисление средств в негосударственные фонды по программе накопительных пенсий. Потом заменили регулярную индексацию пенсий единовременной выплатой. А в конце июля замминистра финансов Татьяна Нестеренко сообщила: «Если ничего не менять, к концу следующего года не будет резервов, возможности, чтобы платить зарплаты». Это что, сигналы о том, что мы постепенно возвращаемся в 90-е, когда не было денег не только на зарплаты, но и на пенсии?

— Денег на пенсии давно нет. Но конкретно эти действия связаны с переводом накопительной части в страховую, то есть в «общий котел». Замораживание накопительной части - распространенная в мире ситуация: накопительная система хорошо работает в стабильных и развивающихся экономиках, а в условиях кризиса с накопительными пенсиями везде плохо, причем как в государственном, так и в негосударственном варианте. Например, в 2008 году были проблемы с негосударственными пенсионными фондами в США. В условиях кризиса старая распределительная система работает лучше и для пенсионеров, и для государства, поэтому в России решили пойти по этому пути.

Анатолий Голов: "Наше государство сильно, когда надо посадить в тюрьму, но слабо, когда нужно организовать экономику"РИА Новости/Владимир Федоренко

Правда, правительство не готово сразу официально отменить накопительную часть. Вместо того чтобы честно сказать, что накопительная часть ликвидируется и переводится в страховую, правительство пытается протянуть время и использовать эти деньги для затыкания дыр. Оно все надеется, что вот-вот вырастут цены на нефть и мы опять станем стабильной и растущей экономикой, все будет замечательно, это уже традиционная для правительства позиция.

Ждать между тем никакого смысла нет, потому что кризис российской экономики начался еще в 2012-13 годах, еще до введения санкций и падения цен на нефть, и связан он с неэффективностью государственной экономики, которая построена нынешним президентом и его окружением. В качестве примера можно привести систему капремонта. Нет чтобы построить нормальную рыночную модель, под ответственность собственника - выбрали дико неэффективную модель, которая очень похожа на пенсионную: региональные фонды капремонта собирают деньги и заказывают ремонт без участия собственников. Проблема в том, что государство везде суется, требует, чтобы ему отдали деньги, но, взяв их, распоряжается неэффективно.

— Тем временем пенсионеров все больше, а работающих все меньше, поэтому власти готовятся увеличить пенсионный возраст до 63-65 лет. При этом средняя продолжительность жизни российского мужчины - около 66 лет. То есть долгосрочный план правительства - просто дать вымереть будущим пенсионерам и таким образом сэкономить на выплате пенсий?

— Индексация пенсии на 4% при инфляции почти в 13% и еще большем росте цен на продовольствие ничего особо не значит: по некоторым оценкам, за последние годы стоимость продовольственной корзины для пенсионеров выросла примерно на 30%. О чем это говорит? Правительство четко и ясно дает понять: нам не нужны пенсионеры. Это оптимальный вариант для его социальной политики. Старая русская пословица: баба с воза - кобыле легче. Повышаем пенсионный возраст, понижаем количество пенсионеров, перестаем индексировать пенсии.

— Ежегодный объем перечислений в накопительную часть пенсии составляет в среднем меньше 800 рублей. Мало того, правительство заморозило накопительную часть пенсии в 2014 году и готовится продлить заморозку еще на три года. Стоит ли тогда «пачкаться», копить? Не лучше ли уйти «в тень» и зарабатывать на жизнь и старость, не связываясь с Системой?

— У меня трудовой стаж больше 50 лет, а пенсия составляет 15 тысяч рублей. Если вы скажете нынешней молодежи: будешь трудиться 40 лет и получишь такую пенсию - кто к ней будет относиться всерьез и надеяться на нее? Молодые люди знают, что при существующих условиях у них все равно не будет нормальной пенсии. Поэтому мы и видим сговор между работником и работодателем против государства, как они делят пенсионные взносы между собой.

— Борясь с «тенью», правительство выдвигает идею ввести «налог на тунеядство», то есть для трудоспособных, но официально не работающих.

— К сожалению, сегодня власть в руках людей, которые никогда не занимались созиданием. Поэтому наше государство очень сильно, когда надо кого-то посадить в тюрьму, но очень слабо, когда нужно организовать эффективную экономику. Что касается «налога на тунеядство», то я категорически против. У нас колоссальная безработица в малых городах, селах и деревнях. Есть деревни, где работы нет совсем, где единственные деньги - пенсионные, люди там вынуждены жить натуральным хозяйством. Ну, давайте их еще и накажем за это, заставим платить налог.

— А не платить полную пенсию работающим пенсионерам, а то и вовсе не выплачивать ее тем пенсионерам, кто зарабатывает от полумиллиона рублей в год - как думаете, правительство пойдет на такой шаг после парламентских выборов?

— В Госдуме обсуждается, чтобы вообще лишить пенсии работающих пенсионеров. И думаю, что после президентских выборов они, скорее всего, пойдут по этому пути - увеличат пенсионный возраст и перестанут платить пенсию работающим пенсионерам. И надо честно сказать всем, кто голосует за нынешнюю власть, и тем, кто не идет на выборы: это вы своим поведением даете им возможность лишать вас пенсии, повышать пенсионный возраст, вводить дополнительные платежи и налоги. Поэтому и не жалуйтесь.

— У нашего правительства вообще забавная метода: минимальный размер оплаты труда - 7,5 тысячи рублей, но прожиточный минимум - почти 10 тысяч; пенсии проиндексированы на 4%, а инфляция составила 13%; повышение пенсионного возраста - до 65 лет, а продолжительность жизни - меньше 60. Ничего не остается, как рассчитывать только на себя.

— В нынешних условиях в принципе не может быть нормальной ситуации с зарплатами и пенсиями. В развитых странах минимальная зарплата в 2-2,5 раза выше, чем прожиточный минимум, и это правильно, это позволяет уменьшить расслоение общества. Но для этого надо не просто повышать прожиточный минимум и зарплаты, а перестраивать всю экономику, а предпринимателю говорить: если ты и теперь не будешь эффективным, просто не берись за это дело.

РИА Новости/Евгений Биятов

— Путин поддержал предложение председателя Федерации независимых профсоюзов Михаила Шмакова - провозгласить, что выплата заработной платы приоритетнее налоговых платежей. Разве это не положительный момент, не попытка договориться с предпринимательством?

— Все это пустые слова. Они звучат уже давно, но никаких последствий у этих заявлений не будет. Сегодня, если ты не платишь налоги, к тебе придет налоговая. Если не платишь зарплату, против тебя могут возбудить уголовное дело. Но налоговая обдерет тебя, как липку, а уголовное дело возбудят только в том случае, если у тебя были деньги [на выплату зарплат]. Поэтому, если у предпринимателя есть рубль и ему нужно решить, кому его отдать - государству или работнику, он, конечно, отдаст государству. И никаких реальных механизмов, чтобы было наоборот, не предложено.

Власть только декларирует заботу о работниках, но никакой соответствующей серьезной экономической политики нет. Напротив, вместо того, чтобы раскручивать экономику, делается все, чтобы экономика схлопнулась. Рыба гниет с головы, а предприниматели, видя все это, тоже не рвутся быть эффективными, да это и невозможно. Чем повышать производительность труда, лучше нанять 3-4 человек, которые будут работать за одного и делить одну зарплату на всех.

«Все это кончится социальным взрывом»

— Анатолий Григорьевич, доходы населения падают уже полтора года, люди экономят на последнем: на продуктах, лекарствах, одежде, коммунальных платежах. При этом программа адресной помощи нуждающимся не будет запущена и в 2017 году, хотя намечалось. Зато Роснефть, РЖД и Роснано выплачивают своим управляющим миллионы и миллиарды рублей, гораздо больше, чем на сытом Западе. Недавно встретилась статистика: в царской России учитель гимназии получал на треть больше чиновника. Неужели сегодня нет законных способов принудить их делиться? Каким вы видите решение?

— Это тоже пример неэффективности, а также двойных стандартов. Когда этим структурам нужны деньги и собственность, государство говорит: пожалуйста, ведь это государственные структуры, значит и деньги, и собственность будут там в сохранности, будут работать на благо страны. Когда же платят зарплаты и бонусы топ-менеджерам, государство говорит, что это коммерческие структуры, ничего страшного.

"Еще в начале 2000-х был внесен законопроект: топ-менеджер госкорпорации получает, например, десять средних зарплат по стране, и не более того. Но государство дает им, сколько они хотят""Коммерсант"/Дмитрий Азаров

Еще в начале 2000-х был внесен законопроект, по которому зарплаты президентов, министров, чиновников, депутатов, а также менеджеров госкорпораций должны находиться в определенной зависимости от средней зарплаты по стране. Например: топ-менеджер получает 10 средних зарплат, и не более того. Но государство дает им возможность получать, сколько они хотят, плюс фантастические премии, которые они сами себе выписывают. Жадность и бесконтрольность - вот главные характеристики госкорпораций, об эффективности тут и речи быть не может.

— Сечин оправдал свой многомилионный оклад тем, что много летает: 650 часов налета за год, то есть немногим меньше двух часов в день. Как считаете - сечинский оклад стоит того?

— В современном мире при наличии средств телекоммуникации такое количество перелетов совершает только один топ-менеджер - Сечин. Никакой нормальный топ-менеджер столь бездарной растратой времени и средств заниматься не будет. Не летать надо, а думать. А если он предпочитает хвастаться тем, что много летает, пусть получает зарплату пилота (порядка 300-350 тыс. рублей в месяц - прим. ред.).

— Может, к таким, как Сечин, применить прогрессивную шкалу подоходного налога? В правительстве витают такие идеи.

— Насчет прогрессивной шкалы налога у нас давно идут споры. Лично я считаю, что прогрессивная шкала - это нормально. Вопрос в том, какова «крутизна» этой прогрессии. Кроме того, мало кто обращает внимание, что сейчас, при регрессивной шкале, с зарплат поменьше сборы в пенсионный фонд взимаются полностью, а как только этот уровень зарплат преодолевается, берется только 10%. То есть на самом деле надо вернуть одинаковую шкалу взносов в пенсионный и прочие фонды для всех, независимо от зарплаты. И честно говорить: да, мы выплачиваем пенсии за счет богатых. А сейчас получается так: «Ребята, сами скиньтесь и сами платите пенсию, а богатых трогать не надо». К сожалению, наша пенсионная система направлена на увеличение расслоения в обществе.

кадр из фильма Петра Луцика "Окраина"

— Даже в Минфине признают: Резфонд сегодняшними темпами иссякнет в следующем году, Фонд национального благосостояния до конца 2019 года усохнет на 40%, а то и больше. Выходит, правительству придется и дальше резать социальные расходы, поднимать налоги и присваивать пенсионные взносы, изящно называя все это «внутренними заимствованиями». Между тем, по соцопросам, население, наоборот, ждет прямо противоположного - в первую очередь увеличения пенсий, зарплат бюджетников, пособий малоимущим. Ваш прогноз: как долго простоит правительство Медведева?

— Рано или поздно Путин отправит Медведева в отставку. Все понимают, что правительство ничего не решает, а Медведев - мальчик для битья, он, как мы знаем, все время лепит какие-то глупости и тем самым поддерживает миф: плохие - бояре, царь - хороший. Но как только Медведева уберут, вместо него придет такой же «боярин», и того потом сдадут. Власть живет по принципу: после нас хоть потоп. Никто там не думает о том, чтобы сделать страну сильной. У нас слабая экономика, которая работает не на людей, а на войну. Но «сильный» - это не значит здоровенный мужик с автоматом.

— Еще в первом квартале по стране, от Крыма до Приморья, прокатилась волна негодования из-за невыплаты зарплат, более 80 акций протеста. Недавно в Москве предприниматель, доведенный до банкротства, захватил офис банка, шахтеры в Ростове объявили голодовку, фермеры Краснодарского края предприняли попытку «тракторного марша» на Москву. Как вы оцениваете потенциал социальной напряженности в этом году и в следующем?

— Все эти примеры говорят об одном: в обществе нет цивилизованных механизмов разрешения конфликтных ситуаций. В свое время я как депутат Госдумы был автором закона о коллективных сборах или забастовках, по нему в стране каждый год проводились сотни и тысячи забастовок. Но этот закон был отменен, а в новом Трудовом кодексе условия проведения забастовок таковы, что забастовок почти нет. Поэтому люди идут на крайние меры - перекрывают дороги, захватывают банки, устраивают марши тракторов. Все это кончится социальным взрывом.

«Правительство стремится содрать с уменьшающегося стада семь шкур»

— Если определять корень зла в нашей экономике, как в нескольких словах сформулировать проблему?

РИА Новости/Юрий Абрамочкин

— Но сколько ни отнимай и ни дели, а эффективность системы не повышается, это не вечный двигатель, а сам себя исчерпывающий, затухающий механизм. И вся эта конструкция держится только на одном: находящихся внизу этой пирамиды, предпринимателей и наемных работников, эта ситуация более-менее устраивает. Когда, по-вашему, иссякнет этот ресурс?

— В Англии Тетчер лишилась поста премьер-министра, когда предложила ввести однопроцентный подушевой налог. Вот это уровень гражданской чувствительности! Наши граждане гораздо терпеливее, их терпения вполне хватит еще на 8-10 лет.

— Как выглядит альтернатива?

— Есть два подхода, первый - получить как можно больше, содрав семь шкур, второй - увеличить стадо и брать с него только по одной шкуре. Наше правительство идет по первому пути, стремясь содрать с уменьшающегося стада по семь шкур. Что в итоге? Из кризиса 1998 года мы вышли за счет роста производства после девальвации рубля. Потому что тогда условия для предпринимательства были гораздо более благоприятными. Сейчас у нас как минимум двукратная девальвация рубля по отношению к доллару, но в результате нее предприниматели ничего не получили.

Предложение простое - снизить налоги. Налог, кроме фискальной функции, выполняет еще и регулирующую: если мы хотим, чтобы чего-то было мало - вводим большой налог, если хотим, чтобы чего-то было много - снижаем налоги. Поэтому нужно снижать НДС как минимум на 2% и облегчать стартовые условия для малого и среднего бизнеса. И еще одно обязательное условие - гарантия собственности. В настоящее время ситуация с собственностью крайне печальная. Москва, например, демонстрирует абсолютно незаконное и неконституционное отношение к собственности. Станете ли вы начинать бизнес, если боитесь, что завтра придут и снесут магазин, который вы построили? Конечно, не будете. Но думаю, перемены возможны только при другом президенте.

Случайных наблюдателей, которых вполне сбивает с толку российская политика, можно понять.

С одной стороны, президент Владимир Путин выставляет себя кормчим "святой Руси" и оплотом нравственности против развращенного Запада; с другой - его окружение непрерывно грабит государство.

В новостях как не идеологическая (и военная) похвальба, то обвинения в коррупции.

Российская власть не единственная, где высокопарная риторика прикрывает загребущие руки коррупционеров. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган хочет вернуть утраченное величие Османской империи и восстановить общественную мораль. Он ограничил продажу спиртного и пытается запретить супружескую измену.

Читайте также: Как враждуют друзья Путина

Зато, получив неоспоримые свидетельства коррупции среди нечистых на руку министров, глава правящего кабинета провел чистку в полиции и прокуратуре, а не в правительстве. Мало похоже на высоконравственную реакцию.

В Китае коммунистические бонзы опираются на маоистские понятие этического руководства и негласно - на заповеди конфуцианства, якобы подаренные им небесами за праведность. Они выставляют себя защитниками порядка и стабильности, а их семьи тем временем накапливают царские богатства. Недавняя антикоррупционная кампания "засветила" несколько известных имен, но не нанесла серьезного вреда потокам наличности. По словам профессора Пэй Минь Синя с Клермонтського колледжа Мак-Кенни (штат Калифорния), лидерам КНР удается "легко маневрировать между мирами крайнего ханжества и крайней коррумпированности".

В каждой стране есть свои шарлатаны и воры, начиная от ловкачей из парламента Британии до американских конгрессменов, которые дорвались до кормушки. Много чиновников-мошенников - от латиноамериканских вождей до африканских клептократов - заявляют, что служат народу. Никто, вероятно, не признается в мошенничестве.

Читайте также: Друзья Путина заткнули всех за пояс

Но особенно раздражают лидеры, которые занимаются морализаторством и выставляют себя за пример, а тем временем покрывают различные сделки. Случайные наблюдатели, возможно, удивляются, почему граждане мирятся с этим лицемерием и как их правители могут смотреть на себя в зеркало.

При всех отличиях между этими режимами есть и несколько общих моментов. Они проливают свет на использование идеологии и разрушительное действие власти.

Ручки-липучки

Каждое из упомянутых правительств пытается скрыть свои махинации. Карманные турецкие СМИ называют обвинения в коррупции работой заговорщиков и иностранных вредителей. У Эрдогана действительно есть очень реальные внутренние враги, но не менее реальное и распиливание денег. Китай критикует зарубежные газеты за сенсационные материалы о коррупции. В России открыто заявлять о преступлениях чиновников может быть опасно, в том числе для жизни. В каждом из этих государств граждан в основном трудно обмануть и удивить. Как и в других странах, где режим злоупотребляет властью, запускать руку в казну там считается вполне неизбежным явлением, независимо от политической окраски тех, кто при власти. Вопрос только в том, действительно ли коррупционеры попутно улучшают и уровень жизни народа - как, несмотря на все свои недостатки, сделали чиновники перечисленных выше государств.

Читайте также: Делами Ролдугина заинтересовалась прокуратура Панамы

Известная турецкая писательница Элиф Шафак говорит: "...турки настолько привыкли к чиновникам, которые в то же время коррумпированные и ленивые, что тот, кто разворовывает государственные средства или злоупотребляет властью в собственных интересах, но хоть что-то делает, считается лучшей альтернативой". Она приводит уместную здесь турецкую пословицу: "Кто держит мед, волей-неволей оближет пальцы". Много китайцев готовы простить своим властям грехи в обмен на благосостояние. После хаоса 1990-х немало россиян до недавнего времени считали экономическую стабильность достаточным основанием, чтобы поддерживать Путина.

В какой-то степени эту аморальность прикрывают мессианский русский национализм Путина, исламизм Эрдогана и призывы китайского руководства к жертвенности. Жить в продажном государстве унизительно, но идея особой национальной миссии или предназначения немного утешает. "Россиян соблазняют забыть на некоторое время про путинскую коррупцию, предложив им компенсацию за их комплексы и потерянные мечты", - говорит политолог Лилия Шевцова из московского Центра Карнеги. Компенсация эта выражена, в частности, в аннексии Крыма - это ключевой аспект обещаний Путина о восстановлении величия России.

Критики Эрдогана считают, что его религиозная риторика служит подобной цели. Специалисты по китайской политики отмечают, что властная верхушка иногда устраивает "хождение в народ" (вроде посещения крестьянских лачуг), платя дань древним понятием про добродетельных правителей. Поэтому, несмотря на свою внешнюю противоречивость, морализаторские идеологии могут стать полезным прикрытием для коррупции.

Читайте также: Куда пойдут грязные деньги России?

Похожим образом оправдывают собственное лицемерие и чиновники. До недавнего времени темпы роста экономик Китая, России и Турции поражали; в каждой из этих стран взятку не считается преступлением так, как вознаграждением за службу государству, своеобразным проявлением справедливости. Политолог Пэй Минь Синь говорит, что часто чиновники КНР работают много, а получают мало. Встретив "нового" китайца, они думают: "Ага, я умнее тебя и работаю больше, а вот ты гораздо богаче". И тут же требуют возмещения.

К тому же во всех этих странах взяточничество слишком распространено, чтобы заинтересованные лица видели в нем серьезное нарушение этических норм. Пэй Минь Синь утверждает, что среди чиновничества царит правило "бери, потому что ничего не останется". При таких обстоятельствах коррупция становится извращенным проявлением долга. Научный сотрудник Института Брукингса Чен Ли говорит, что в Китае "того, кто не берет взяток, считают ненормальным и не дают подняться по службе". И в Китае, и в России неподкупные чиновники предстают не заслуживающими доверия в глазах коллег и предателями касты.

Абдулла Бозкурт из англоязычной турецкой газеты Today"s Zaman говорит, что у некоторых жуликоватых политиков-исламистов тоже прослеживается такое искаженное чувство долга. Те считают себя чуть ли не подарком небес для мусульман в Турции и за рубежом, объясняет он. Поэтому вполне оправдано с их точки зрения, запустить руку в общую кассу для собственного блага.

Воскресные новости на 1 июля 2018-го года - тут, граждане, в очередной раз один из недавних верных охранителей типа "царь хороший-бояре плохие", отвечал на вопросы публики и наговорил столько любопытного, что считаю просто необходимым вас с некоторыми цитатами ознакомить, для размышления и обсуждения.

Поскольку вопросы задавались разные, то тематика разговора скачет и порой застревает на частностях, но частностях, прекрасно иллюстрирующих главную мысль, высказываемую им открыто: "власти РФ, от правительства и депутатов с сенаторами до президента, объявили населению РФ войну на уничтожение"...

Я был достаточно большим оптимистом даже после назначения Медведева. Потому что я понимал, что будет социально-экономическая политика по-прежнему либеральная, разрушительная и убийственная, в стиле 90-х годов, но… Может быть, через годик там народ одумается… Но они так бодренько взялись за дело, что совсем не факт, что одумаются. У меня была иллюзия того, что царь хороший, а бояре плохие, что правительство Медведева ведет войну, а президент чем-то другим занят… но, знаете, если бы он был чего-то другим занят, то после последнего пакета реформ он должен был бы переключиться на правительство Медведева и разорвать его в клочья. Сразу, тут же, не дожидаясь конца футбольного чемпионата. Или, по крайней мере, дождавшись вылета нашей сборной. Но по состоянию на сегодняшний день я могу зафиксировать, что вопрос о повышении пенсионного возраста считается решенным. Если вы посмотрите пропагандистское содержание пропагандистских передач, которые идут, то вы это тоже увидите.

Не могу не отреагировать на новости. Решение саммита ЕЭС. Там был жуткий конфликт. Италия отказалась подписывать итоговое соглашение по мигрантам. Ее уламывали всю ночь и в итоге сошлись и договорились, как следует из новостей, на ненависти к России. Что главная европейская ценность, которая объединяет сегодняшнюю Европу - это предъявление к нам претензий. Причем, предъявление совершенно сказочное. Особенно меня порадовало требование к нам, чтобы мы приняли участие в расследовании уничтожения малазийского Боинга, сбитого украинцами, и признали свою вину в этом. То есть, сначала нас не допускают к расследованию, даже формальному, потом фальсифицируют данные - открыто и откровенно. Потом объявляют результаты своего расследования и в этом расследовании четко фиксируют, что самолет сбит зенитной установкой, которая у нас на тот момент давно была снята с вооружения и находилась на вооружении только на Украине, - и требуют, чтобы мы признали свою вину в этом.

А так называемая дипломатия Российской Федерации все это терпит и, что называется, обтекает. Единственное объяснение, которое я могу этому найти, - что все люди, причастные у нас к внешней политике, все, что у них есть ценного, находится на западе. Поэтому ссориться с западом ни в какой форме никаким образом они не могут даже теоретически… Потому что все, что для них важно, находится там, а не здесь. По-другому эту позицию Министерства иностранных дел я объяснить не могу.

А теперь об обычном. Перед началом чемпионата мира по футболу много народу тревожилось, что клятые бандеровцы могут устроить провокации и даже полноценную войну в Донбассе, просто чтобы испортить нам праздник. Но зачем нам нужны бандеровцы, когда есть правительство Российской Федерации во главе с товарищем Медведевым! И даже больше…

Вот прислали мне в Твиттер… надеюсь, что это неправда, надеюсь, что это фотошоп, потому что человек, который не влезает даже в широкоугольный фотоаппарат, он, скорее всего, болеет и вряд ли он может быть депутатом. Но вот депутат Госдумы, некто Святослав Гуревич, я очень надеюсь, что эти слова ему приписаны… Но это есть в информационном пространстве, поэтому я это процитирую. «Я смотрю на все эти возмущения и у меня такое мещанство вызывает попросту отвращение (говорит человек, который получает в месяц не менее 350 тысяч рублей, а, может, и 800 тысяч). Крохоборы настоящие - возмущений столько, будто бензин теперь по 1000 рублей за литр». Я вообще воспринял это как новый ориентир для министерства экономической деградации и для Минэнерго. И, значит, сама новость.

Депутат Госдумы Святослав Гуревич раскритиковал россиян, возмущающихся из-за подъема цен на топливо и назвал их крохоборами. «Предположим, вы совсем уж бедняк, работать хорошо ленитесь и у вас доход, скажем, ну, 40-45 тысяч рублей...» Значит, напоминаю депутату Гуревичу, что это выше средней зарплаты в Российской Федерации. Средняя зарплата получается объединением зарплат господ Абрамовичей и господ Гуревичей с зарплатами нормальных людей. Даже 15 тысяч рублей и даже в неблизком Подмосковье считается хорошей зарплатой.

И мы здесь обсуждали человека некоторое время назад, который в бане друзьям сказал, что за 15 тысяч работают только конченные лентяи, и из этой бани вышел без зуба, и потом согласился с тем, что ему поделом. Ну, а этот человек официально считает, что 40-45 тысяч рублей может в России получать только совсем уж бедняк, который ленится хорошо работать. Читаем дальше. «Допустим, у вас машина с расходом в 15 литров, вы заправляетесь А-92 по 42 рубля, в день тратите по 5-6 литров. Это все равно получается не более 10% от вашей зарплаты. Стоит ли из-за этих копеек переживать?» То есть, человек считает, что 10% зарплаты это копейки для человека, который живет на зарплату. Напомню, это депутат Госдумы Святослав Гуревич. Ну, наверное, от «Единой России», потому что - где еще бывают такие депутаты?

И так далее…

Ну, это напоминает, знаете, как отцы-пилигримы уничтожали индейцев, загоняя в резервации, или как Троцкий… 21-й год забыли, голодающее Поволжье, когда окружали войсками, латышами и китайцами, и уничтожали русский народ. Вот и сейчас мы к этому пришли. Ну что, долго мы так будем терпеть?

Напомню, в 1921 году была гражданская война. Не знаю насчет Поволжья… но в Сибири на одного погибшего в красном терроре до гражданской войны, во время гражданской войны и после гражданской войны пришлось сотни людей, истребленных белым террором. И это данные сторонних наблюдателей, американцев, которые тоже участвовали в резне. Что касается запрета держать скотину, это, скорее, про Хрущева. А скотину запрещают держать очень просто. Приняли закон вот эти взбесившиеся принтеры, которые в кадр не влазят и рассказывают нам, что мы должны платить за бензин 10% своих доходов и не переживать по этому поводу, и искренне думают, что, если человек получает 40-45 тысяч рублей, то он просто ленится работать…
Вот эти самые люди приняли закон, по которому даже Минниханов, руководитель Татарстана, изумился. Он изумился год назад, но, по-моему, ничего не изменилось.

Если у вас есть какая-то скотина - корова, куры, утки, кролики - то у них у всех образуются отходы их жизнедеятельности, навоз, грубо говоря. И вот с этим навозом вы не имеете права ничего делать… Вы обязаны найти фирму, которая этот навоз будет утилизировать и платить ей за эту утилизацию деньги. Или вы можете сами получать лицензию, платя за это совершенно безумные и страшные деньги. Далее идем по штрафам. Штраф за дачный туалет. Если ваш дачный туалет не соответствует нормам и регламентам, его владелец будет оштрафован на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. К туалетам предъявляются следующие требования. Первое - туалет должен быть полностью изолирован от плодородных почв (интересно, как это сделать?), во-вторых, от подземных вод. Я напоминаю, что в любом нормальном месте, пока вода из туалета системы «сортир дачный» просочится сквозь землю до подземных вод, она очистится полностью… и никогда ни у кого не было проблем от этого… Туалет должен находиться не ближе 12 метров до любых жилых построек. Вот эти два требования полностью исключают размещение и пользование туалетом, например, на шести сотках.

Возвращаемся к штрафам для дачников. Вы меня тут просите уточнить. Это статья 10.12 Кодекса административных правонарушений, я вам рассказываю по данным канала Дзен.Яндекс.ру
Вот вы пишите: «Мы только что вышли из смуты 90-х, до всего руки не доходят еще».
до всего руки, безусловно, не доходят. Но до шести соток участков, с которых некоторые люди выживают, доходят, и великолепно.
До туалетов дощатых, системы сортир, руки доходят великолепно. До запрета людям использовать свой навоз для удобрений со своего хозяйства и до запрета людям сажать картошку из клубней доходят великолепно.
Да, до развития страны не доходят. И потом, что значит, что мы только что вышли из смуты 90-х? Простите, какое у нас тысячелетие на дворе? 20 лет прошло. Скоро будет 20 лет дефолта, на котором на самом деле закончились 90-е и Примаков с Маслюковым и с Геращенко начали вытаскивать страну из либеральной пропасти. 20 лет прошло. Напомнить вам состояние нашей страны через 20 лет после Великой Отечественной? Если считать с нулевого года, хорошо, через 18 лет - 1963-й год, когда страна уже в космос полетела.

Я вам напоминаю, что чемпионат мира по футболу использован для того, чтобы, насколько можно судить, развязать войну против Российской Федерации. Против нас с вами. И чтобы ограбить, уважаемый коллега, вас тоже. Потому что даже если у вас нет дачи и вы искренне считаете дачу недостижимой роскошью и всех дачников своими классовыми врагами… сейчас с дачей мы закончим и перейдем к другой теме. Так вот, за сорняки теперь тоже штрафуют. Если сосед жалуется, что с вашего участка к нему перебираются сорняки, то вам выпишут штраф до полутора тысяч рублей, что для многих приличные деньги…

Штраф за дрова. Дрова на дачу надо покупать. Причем, только в специализированных местах. Вырубка деревьев и кустов запрещена. До 4000 штраф. То есть, на своем участке я дерево срубаю, штраф 5000, а если я срубаю дерево дикорастущее, то до 4000. То есть, выгодно срубать деревья у соседа или на улице, или в лесу. Спиливать деревья бензопилой - штраф до 5000 и конфискация бензопилы. Покупка дров у соседа - штраф до 5000 рублей. Что за бред собачий? За сжигание мусора штраф, даже если это никогда никому не мешает. За неухоженный лес, прилегающий к участку, штраф…

Финальный аккорд в полилоге, вопрос-ответ:

Вот недавно президент издал Указ о том, что основная цель сейчас это прорывное социально-экономическое развитие и разъяснил, что, если эта цель не будет осуществлена, то Россия развалится. И после этого указа правительство Медведева начинает действо под названием повышение пенсионного возраста. То есть, оно этот указ выполнять явно не собирается. Но Путин молчит на это действо правительства. Возникает вопрос - он этот указ издал ради какого-то пропагандистского хода красивого и он тоже будет участвовать в развале России или как это понимать, его молчание?

Ну, думаю, что в настоящее время он смотрит футбол и готовится к встрече с Трампом. По данным моих источников, пенсионный возраст будет повышен. Правительство Медведева навязано нам не марсианами, не рептилоидами с планеты Небилум и даже не большевиками. Председатель правительства, как и министр, назначаются президентом Российской Федерации. Так что когда человек говорит, что, если этого не сделать, то Россия развалится, то для одних это выглядит как страшилка для нас с вами, что это нужно делать, потому что иначе Россия развалится, ну а для других, вероятно, это выглядит, как цель и указание, что этого нельзя делать ни в коем случае, потому что тогда Россия развалится, если этого не делать. И это будет достижение цели. По-другому объяснить деятельность государства - выделять из него господина Медведева - я больше не хочу.
Поэтому, когда мы говорим о том, что правительство РФ, насколько можно судить, объявило России войну, то это не совсем точно. Потому что за правительством стоит Госдума РФ вот с такими Гуревичами… и, если они не выходят на митинги протеста по поводу бензина, значит, если они это и не говорят, они так думают, они с этим согласны. Совет Федерации с госпожой Матвиенко. Администрация президента. И так далее…(с)

То есть, сказано совершенно недвусмысленно: цель Путина - это развал России, правительство Медведева действует строго в соответствии именно с этой целью.
И еще подчеркнуто выше в тексте, что России объявили войну: Правительство, Госдума, Совфед, АП - и президент, которого больше невозможно от всех перечисленных отделять.

Ну и вспомните несколько июньских материалов, предшествующих этому, иллюстрирующих факт объявления властью войны России и ее народу, в каждом из которых эксперты прямо и жестко формулируют именно эту мысль: "Путин и его команда ликвидируют Россию", хотя бы просмотрите их, для понимания полноты картины, дюжину заголовков -

1.
---
2.
---
3.
---
4.
---
5.
---
6.
---
7.
---
8.
---
9.
---
10.
---
11.
---
12.

---
Как вы думаете, зачем нам об этом буквально кричат все эксперты, вчерашние охранители - и почему мы категорически не желаем этого слышать?
Слишком страшно и безнадежно, чтобы поверить в подобное, массовое сознание отказывается принимать эту катастрофическую мысль?
Но, следуя этой логике, в 1941-м советские люди тоже должны были отказываться верить в происходящее и спокойно позволить немцам захватить страну и быть уничтоженными.

Да, тогда было коммунистическая партия, советское правительство, народная РККА и Главковерх Сталин, которые организовывали сопротивление, а сегодня у нас марионеточное правительство и парламент иуд-гауляйтеров, ПЖиВ и Главковерх Власов.
Сами же по себе мы неспособны на сопротивление, постольку - поскольку даже не готовы признаться себе в объективно подтверждаемом факте тотального предательства на самом верху и ведения войны Главковерхом против своей страны и своего народа.

Такая ментальная трусость и страусиная позиция нам будет стоить очень дорого - она будет стоить нам всего, что мы имеем: нашей страны, России, ну и собственной жизни вместе с будущим наших детей и внуков - все это обречено уничтожение.
Не видеть и не чувствовать, что вокруг -
upd

godilla
1 июля 2018, 19:00:20
Не так. Целью Путина является стать Горби 2.0 т.е. осесть на Западе с баблом, почестями, тусовками в Альберт-холле и проч. А вот средством достижения этой цели может стать развал РФ (Россию уже давно развалили), но не ему решать.

delovchye333
1 июля 2018, 20:18:48
Спасибо Пу....верной, но долгой дорогой ведет, мы бы по сокращенке...

fgtjkewsg
1 июля 2018, 21:46:38
Почему население страны никак не желает понимать этого кристально ясного и очевидного положения дел - ведущейся с ним путинской командой войны на полное и окончательное уничтожение, как вы думаете?

Не всё население страны считает, что для него всё идёт плохо.
Больше того, оно привыкло за эти 30 лет полностью подчиняться власти и смирилось со своей судьбой.
Как никак 93 год показал ему, что власть эта слишком сильная.
Самый большой протест был в Москве на Болотной, который власть легко разогнала.
Ничего похожего с тех пор мы не наблюдаем, кроме отдельных выступлений сторонников Навального или стихийных протестов на Волоколамском или дальнобойщиков против Платона.
А КПРФ неспособно созвать большие митинги.
Ничего власти не угрожает.

naberezhniy
1 июля 2018, 22:11:35
Вы ничего не понимаете! Пока либералы-западники проводят русофобскую политику и думают, что всё в порядке, Путин проводит мудрую политику - всё решают чиновники на местах. Пока либералы слепы от своих успехов, Путин ставит на местах свои кадры - молодые чиновники 35 лет и новые губернаторы-назначенцы всё больше и больше занимают свои места в регионах, выбивая с них старых чиновников, которые предали и ничего не делали для прекращения развала Советского Союза и в принципе не могут быть честными и надёжными. Такие люди Путину для построения России будущего не нужны, они вредны. А поскольку нынешние времена не сталинские, их не расстреливают, а просто увольняют, показывая миру нашу гуманность. Путин действует тихой сапой и вынужден говорить всякий либеральный бред, чтобы его принимали за своего. Но это самооговор! Как бы вы повели бы себя в такой ситуации? Вот-вот
PS Как-то так