7 августа 1914 года шел жаркий бой: французы бились с немцами, которые только что перешли границу и вторглись во Францию. Капитан Ломбаль – командир французской 75-миллиметровой пушечной батареи – осматривал в бинокль поле боя. Вдали, километров за пять, виднелся большой лес. Оттуда появлялись колонны немецких войск, и капитан Ломбаль вел по ним огонь.
Вдруг какое-то желтое пятно, показавшееся слева от леса, привлекло внимание капитана. Пятно ширилось, словно растекалось по полю. Но за пять километров даже в бинокль не удавалось разглядеть, что это такое. Одно лишь было ясно: раньше не было этого пятна, а теперь оно появилось – и передвигается; очевидно, это – немецкие войска. И капитан Ломбаль решил на всякий случай пустить в ту сторону несколько снарядов. Быстро определил он по карте, где именно находится пятно, сделал расчеты, чтобы перенести огонь, и подал команды.
С резким свистом снаряды понеслись вдаль. Каждое из четырех орудий батареи сделало по четыре выстрела: капитан Ломбаль не хотел тратить много снарядов на эту непонятную цель. Всего лишь несколько десятков секунд продолжалась стрельба.
Пятно перестало растекаться по полю.
К вечеру бой затих. Большой лес попал в руки французов. А слева от этого леса – на большой поляне – французы нашли горы трупов: около 700 немецких кавалеристов и столько же лошадей лежали мертвые. Это был почти весь 21-й прусский драгунский полк. Он попался на глаза французскому артиллеристу в тот момент, когда перестраивался в боевой порядок, и был целиком уничтожен в несколько десятков секунд шестнадцатью снарядами капитана Ломбаля.
Снаряды, которые произвели такое опустошение в немецких рядах, носят название «шрапнель».
Как же устроен этот замечательный снаряд, и кто его придумал?
Уже давно – еще в шестнадцатом веке – задумывались артиллеристы над таким вопросом:
– Какой смысл поражать неприятельского бойца большим, тяжелым ядром, когда довольно и маленькой пули, чтоб вывести человека из строя?
И вот в тех случаях, когда нужно было не разрушать стены, а наносить поражение неприятельской пехоте, артиллеристы стали вместо ядра закладывать в ствол орудия целую кучу мелких камней.
Рис. 80. Картечь надежно защищает пушку от атакующей пехоты или конницы противника
Но заряжать орудие кучей камней неудобно: камни рассыпаются в стволе; в полете они быстро теряют скорость. Поэтому вскоре же – в начале семнадцатого века – стали заменять камни шаровыми металлическими пулями.
Чтобы удобнее было заряжать орудие большим количеством пуль, их заранее укладывали в круглую (цилиндрической формы) коробку.
Такой снаряд получил название «картечь». Коробка картечи разламывается в момент выстрела. Широким снопом вылетают из орудия пули. Они хорошо поражают живые цели – наступающую пехоту или конницу, буквально сметают ее с лица земли.
Картечь дожила до наших дней: она применяется при стрельбе из малокалиберных орудий, не имеющих шрапнели, для отражения атаки противника, для самообороны (рис. 80).
Но у картечи есть существенный недостаток: шаровые пули ее быстро теряют скорость, и поэтому картечь действует на дальности не больше 150-500 метров от орудия (в зависимости от калибра пуль и силы заряда).
Капитан английской артиллерии Шрапнель в 1803 году предложил наполнять пулями гранату и таким способом посылать пули дальше 500 метров. Вместе с пулями он всыпал, конечно, в свой снаряд и небольшой разрывной заряд пороха (рис. 81).
«Картечная граната» – так был назван этот снаряд, – разрывалась, как всякая граната, и осыпала неприятеля, кроме осколков, еще и пулями.
В очко этого снаряда, как и в гранату, вставляли деревянную трубку с пороховым составом.
Если при стрельбе оказывалось, что трубка горит слишком долго, для следующих выстрелов часть ее отрезали. И вскоре заметили, что лучше всего снаряд поражает, когда он разрывается еще в полете, в воздухе, и осыпает людей пулями сверху.
Но в шаровом снаряде помещалось мало пуль, всего штук 40-50. Да из них еще добрая половина пропадала зря, улетая вверх (рис. 81). Эти пули, потеряв скорость, падали затем на землю, как горох, и не причиняли противнику вреда.
«Вот если бы удалось направить все пули в цель, а не давать им разлетаться во все стороны! Да еще заставить снаряд разрываться там, где нужно, а не там, где трубке вздумается его разорвать», – мечтали артиллеристы в начале девятнадцатого века.
Но лишь в конце этого столетия удалось технике добиться выполнения и того, и другого пожеланий.
Теперешняя шрапнель – так ее назвали по имени изобретателя – послушный воле артиллериста снаряд.
Она несет в себе пули до того места, где ей «приказано» разорваться (рис. 82).
Это как бы маленькое летящее орудие: оно производит выстрел тогда, когда это нужно стреляющему, и осыпает пулями цель (рис. 83 и 84).
В продолговатой шрапнели немало пуль: в 76-миллиметровой – около 260; в 107-миллиметровой – около 600 шаровых пуль из сплава свинца и сурьмы.
Густой сноп этих пуль при удачном разрыве осыпает площадь около 150-200 метров в глубину и 20-30 метров в ширину – почти треть гектара.
Это значит, что пули одной удачно разорвавшейся шрапнели покроют в глубину участок большой дороги, по которому идет в колонне целая рота – 150-200 человек с пулеметными двуколками. В ширину же пули покроют всю дорогу с ее обочинами.
У шрапнели есть еще одно замечательное свойство: если стреляющему командиру надо, чтобы разрывы получились пониже, а пули падали погуще, достаточно подать соответствующую команду, и шрапнель разорвется ниже. Сноп пуль будет короче и уже, но зато пули лягут гуще (рис. 85).
Механизм, который позволяет управлять шрапнелью, – это ее «дистанционная трубка» (рис. 86).
В дистанционной трубке есть приспособление, похожее на то, которое вы видели уже во взрывателе. Как и там, здесь тоже есть ударник с капсюлем и жало. Но тут они как бы поменялись местами: ударник находится не позади, а впереди жала; чтобы наткнуться на жало, капсюлю надо двинуться вместе с ударником уже не вперед, а назад. Такое движение ударника назад и происходит непременно в момент выстрела. Ударник – тяжелый металлический стаканчик; при выстреле, когда снаряд резко двинулся вперед, ударник по инерции стремится остаться на месте, оседает, а из-за этого капсюль, прикрепленный ко дну ударника, накалывается на жало.
Взрыв капсюля в дистанционной трубке происходит, следовательно, очень рано – еще до вылета снаряда из орудия.
Но взрыв этот не сразу передается вышибному заряду, он только зажигает порох в «передаточном канале» (рис. 86), а вслед за тем начинает медленно гореть специальный пороховой состав, запрессованный в кольцевом желобке «верхней дистанционной части» трубки (то-есть в ее верхнем кольце).
Пробежав по этому желобку, пламя добирается до пороха в таком же желобке «нижней дистанционной части». Оттуда-через «запальное отверстие» и передаточный канал – пламя попадает в «петарду» (или пороховую камору). Взрыв в петарде вышибает латунный кружок, которым закрыто дно трубки, и огонь передается дальше, в «центральную трубку» снаряда, наполненную пороховыми цилиндриками (рис. 82).
Быстро пробежав по ней, огонь взрывает «вышибной заряд» шрапнели.
Головка снаряда отрывается, и пули вылетают из шрапнели. Как видите, пламени приходится проделать достаточно длинный путь, прежде чем оно вызовет, наконец, разрыв шрапнели.
Но это сделано нарочно: пока пламя передвигается по каналам и желобкам колец, шрапнель достигает намеченного заранее места.
Стоит нам только чуть удлинить путь пламени – и шрапнель разорвется позже. Наоборот, если мы сократим пламени его путь, сократим время горения, шрапнель разорвется раньше.
Все это достигается соответствующим устройством дистанционной трубки.
Нижнее дистанционное кольцо трубки поворачивается с помощью особого ключа, а иногда и просто рукой, и устанавливается на любое деление (рис. 87).
В некоторых трубках эти деления наносят так, чтобы каждое из них соответствовало дальности полета снаряда на 50 метров. Поставив кольцо делением «100» против риски (черточки) на «тарели», получим разрыв снаряда на удалении 50x100 = 5000 метров от орудия. А если прибавим еще одно деление, то шрапнель разорвется в 5 050 метрах от орудия. Это удобно потому, что деления прицела орудия имеют такую же нарезку: если прибавим одно деление прицела, снаряд полетит дальше на 50 метров. Незачем долго считать: достаточно скомандовать одинаковую установку прицела и трубки, например: «Прицел 100, трубка 100».
Некоторые трубки имеют нарезку в секундах: если, например, поставить кольцо такой трубки на деление «20», то снаряд разорвется через 20 секунд. Каждое такое деление трубки разделено еще на пять маленьких делений. Так что, если установку в 20 секунд увеличим на одно маленькое деление, то снаряд разорвется через 20,2 секунды. Нужную установку такой трубки определяют по специальным таблицам стрельбы.
В любой трубке весь секрет заключается в том, что когда мы поворачиваем нижнее кольцо, устанавливая его на то или другое деление, то этим самым мы передвигаем и сквозной канал нижнего кольца.
Для того чтобы понять, какое это имеет значение, нужно совершенно ясно представить себе путь пламени в дистанционной трубке (рис. 88).
Путь этот слагается из четырех частей. Первая часть – пламя бежит по желобку верхнего кольца трубки. Вторая часть – пламя пробегает по короткому сквозному каналу из верхнего кольца в нижнее. Третья часть – желобок нижнего кольца. Четвертая часть – весь оставшийся путь до «вышибного заряда».
Из всех этих отрезков пути самые длинные по времени – верхний и нижний желобки. При установке на полное время горения трубки пламени нужно пробежать верхний желобок до самого конца, только тогда оно может спуститься через кагал в нижний желобок. И снова – нужно пробежать весь нижний желобок от начала до конца, чтобы потом пуститься в дальнейший путь.
Но вот мы поворачиваем нижнее кольцо так, что сквозной канал соединяет теперь не конец верхнего желобка с началом нижнего, а середины обоих желобков. Это сразу сильно сократит путь пламени: теперь ему не нужно уже пробегать по обоим желобкам с начала до конца каждого: достаточно пробежать половину верхнего и затем половину нижнего. Путь пламени по времени сократится вдвое.
Передвигая нижнее кольцо, можно, следовательно, изменять и время горения трубки.
Можно не только установить трубку на то или иное время горения, но и получить, при желании, почти мгновенный разрыв снаряда.
Если установить нижнее кольцо буквой «К» против риски на тарели, то сквозной канал соединит самое начало верхнего желобка с самым концом нижнего желобка, огонь быстро передастся из головки трубки, от капсюля, внутрь снаряда (рис. 89). Шрапнель разорвется в 10-20 метрах от орудия и осыплет пулями площадь до 500 метров перед орудием.
Это так называемая установка «на картечь». Так устанавливают шрапнель, когда надо отразить атаку пехоты или конницы на орудия. Шрапнель действует при этом наподобие картечи. Некоторые дистанционные трубки прямо на заводе устанавливаются «на картечь».
Если же поставить против риски буквы «УД» на нижнем кольце, огонь из верхнего кольца не передастся вовсе в нижнее: ему помешает перемычка, против которой придется сквозной канал нижнего кольца (рис. 90).
Дистанционная часть трубки в этом случае не может вызвать разрыв снаряда.
Но у трубки есть еще и ударный механизм, подобный механизму взрывателя УГТ (рис. 91).
Когда разрыв снаряда не будет вызван дистанционным приспособлением, его вызовет другое приспособление – ударное; шрапнель разорвется, подобно гранате, от удара о землю.
Поэтому-то дистанционная трубка шрапнели и называется трубкой «двойного действия».
Не одну только шрапнель снабжают дистанционной трубкой. Иногда ввертывают дистанционную трубку и в гранату. Тогда можно вызвать разрыв гранаты в воздухе (рис. 92), поразить воздушную цель (самолет) или же осколками достать бойцов, укрывшихся в окопах и ямах. Такую гранату обычно называют «бризантной» или «дистанционной» гранатой. Чаще всего применяют ее для стрельбы по самолетам.
Таким образом, дистанционная трубка находит теперь очень широкое применение, – не только в шрапнели, но и в гранатах, не только при стрельбе по наземным целям, но и при стрельбе по воздушным целям.
Однако у послушной, вообще говоря, дистанционной трубки бывают все же свои капризы: пороховой состав по-разному горит при разном атмосферном давлении, а на большой высоте, где давление совсем небольшое, трубка и вовсе тухнет; кроме того, трубка очень чувствительна к сырости.
Для предохранения от сырости трубку покрывают колпаком, который снимают только перед самой стрельбой.
Но не всегда это помогает: иной раз дистанционная трубка все же подводит.
Вот почему сейчас появились образцы более точной трубки, в которую для отсчета времени вставлен как бы часовой механизм, работающий с точностью до десятой доли секунды.
Стрельба снарядами с такими «секундомерами» выгодна тем, что часовой механизм действует очень точно и работа его почти не зависит от атмосферных условий.
Но зато такие трубки-секундомеры очень дороги и трудны в изготовлении. Их применяют главным образом там, где нужна особенно большая точность, – в зенитной артиллерии.
ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ № 4/2010
АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ СНАРЯД ТИПА «ШРАПНЕЛЬ»
А.А Платонов,
Ю.И.Сагун,
П.Ю. Билинкевич,
И.З. Парфенцев
Окончание.
Начало см. в 2ТиВ2 № 3/2010 г.
Проблему «гранаты и шрапнели» уже в самом начале XX века пытались решить, не отказываясь от принципа «единства снаряда», а путем разработки «универсальных снарядов» или «снарядов универсального действия», т.е. таких боеприпасов, которые обеспечивали по желанию стреляющего ударное или дистанционное действие по цели.
Так, в 1904 г. германский генерал Рихтер писал, что «серу или канифоль следовало бы заменить в шрапнелях тротилом, а трубке придать такое устройство, чтобы при ударном действии это вещество детонировало, а при дистанционном - играло бы роль дымного состава, не влияя на разлет пуль». В том же году в Швеции испытали шрапнельный снаряд с бризантным взрывчатом веществом в центральной камере, но оно не дало того же метательного действий, как порох.
В это же время голландский артиллерист обер-лейтенант ван-Эссен начал разрабатывать совместно с Рейнским заводом Эрхардта в Германии свой «универсальный снаряд». Конкурент завода Эрхардта завод Круппа также приступил к созданию «универсального снаряда», первый образец которого оказался неудачен, хотя два следующих действовали довольно удовлетворительно. Завод Шнейдера во Франции также занялся этими снарядами, однако чего-либо достойного там произвести не удалось.
Образцы таких снарядов, изготовленные по заказу России для 76-мм (3-дм) пушки обр. 1900 и 1902 г., испытали на Главном артиллерийском полигоне в 1910-1913 гг.
Граната-шрапнель Круппа имела головку, отделяющуюся вместе с длинной хвостовой втулкой, в которой был расположен передаточный заряд из прессованного тротила. Центральная трубка для передачи огня в донную камору шрапнели была заменена боковой соединительной трубкой с пороховыми цилиндриками, а черный ружейный порох в каморе - зерненным тротилом. Диафрагма не имела центрального отверстия, и снаряжение донной каморы производилось через донное очко снаряда. Однако воспламенение зерненного тротила лучом огня от пороховых цилиндриков оказалось ненадежным, так как значительная часть его оставалась несгоревшей.
Бризантная шрапнель Круппа и Шнейдера не имели отдельных головок. При установке трубки на дистанционное действие пули выбрасывались обычным порядком, а трубка с детонатором могла дать лишь маленький взрыв и то при удачном падении. При ударном действии детонировал весь разрывной заряд. Хотя детонация не всегда бывала полной, она все же оказывалась гораздо сильнее, чем действие шрапнели с черным порохом в донной каморе. Шрапнельные пули в этом случае разлетались в боковом направлении, играя роль готовых осколков.
На заводе Круппа была разработана также «шрапнель-граната» с отдельными шрапнельной и гранатной частями и двумя трубками: ударной для бризантного заряда и дистанционной для шрапнельной части.
В 1913 г. российское ГАУ после проведения значительного количества испытаний различных «универсальных снарядов» рекомендовало правительству приобрести для оснащения 3-дюймовых русских пушек бризантную шрапнель конструкции Эрхардт-ван-Эссена.
В том же году она была заказана этому заводу в количестве 50000 шт. с условием, что чертежи ее переходят в собственность России. Однако заказ не был получен ввиду начавшейся Первой мировой войны, а не успевших выехать из Германии русских приемщиков объявили военнопленными. В течение войны 1914-1918 гг. германская и австрийская артиллерии применяли в полевых пушках снаряды Эрхардта и Круппа с различными несущественными изменениями.
В Германии уже в 1905 г. был принят «единый снаряд для 10,5-см полевой гаубицы» (Einheitsgeschoss 05 с трубкой H.Z.05, т.е. Haubitz
Zunder 0,5). 10,5-см бризантная шрапнель 1905 г. (масса снаряда - 15,7-15,8 кг) содержала 0,9 кг взрывчатого вещества, из которого в головной части в латунном футляре находилось 340 г, между пулями - 500 г, а в детонаторе трубки - 68 г пикриновой кислоты. В шрапнели было 350-400 пуль массой по 10 г и 150 г черного пороха. Снаряд для 10,5-см германской гаубицы комплектовался дистанционными трубками двух типов, обеспечивавших установку на следующие виды действия: шрапнельное дистанционное действие; гранатное дистанционное действие (бризантный разрыв в воздухе); гранатное ударное действие с замедлением и без замедления.
|
|
В 1911 г. был введен подобный снаряд с трубкой K.Z.ll (Kanonen Zunder 1911) к 7,7-см полевым пушкам. Кроме того, в этом же году появились «универсальные снаряды» (типа Эрхардт-ван-Эссен) к 7,7-см горным пушкам германских войск в Африке.
Интересный исторический факт заключается в том, что 27 октября 1914 г. в атаке на Нев-Шапель (Западный фронт) немцы применили 10,5-см снаряды в качестве химических. Всего было использовано порядка 3000 снарядов. Снаряд имел обозначение №2 и представлял собой переснаряженный шрапнельный боеприпас, в котором вместо шрапнели находилось раздражающее химическое вещество. Хотя раздражающее действие снарядов оказалось невелико, по германским данным, их применение облегчило взятие Нев-Шапеля.
Е.И. Барсуков в своем труде «Русская артиллерия в мировую войну» указывал, что русские артиллеристы универсальный «единый» снаряд - «шрапнель-гранату» - называли иронически: «ни шрапнель, ни граната».
По мнению германского военного писателя Шварте, «универсальный снаряд», конструктивно объединивший в себе свойства шрапнели и гранаты, не оправдал себя в военных действиях, будучи «слишком сложным в производстве, слишком слабым конструктивно,... слишком трудным в применении и чрезвычайно ограниченным в результате действия». Поэтому с 1916 г. производство снарядов этого типа прекратилось. Вместе с тем, разработка и применение к ним трубок с несколькими установками имело важное значение с точки зрения развития взрывателей и дальнейшего использования их в других боеприпасах.
Отметим, что еще до окончания Первой мировой войны началась разработка 3-дюймовых специальных зенитных снарядов с готовыми поражающими элементами и дистанционными взрывателями. Это было вызвано развитием авиации и тем, что наносимый ею урон становился все более существенным. Поскольку использование пулевой шрапнели для стрельбы по воздушным целям не производило необходимого эффекта вследствие малой скорости шрапнельных пуль (хотя рекомендации о ее применении против воздушных целей давались и позже), наиболее широкое рас
пространение получила стержневая («палочная») шрапнель Розенберга. Стержни представляли собой стальные полые трубки, залитые свинцом. Первоначально снаряды системы Розенберга изготавливались недальнобойной формы (с цилиндрической запоясковой частью). Наиболее распространенными шрапнелями Розенберга оказались:
а) с 24 стержнями полной длины (обозначение «Р»);
б) с 48 стержнями половинной длины (обозначение «Р/2»);
в) с 96 стержнями 1/4 длины (обозначение «Р/4»).
Стержневая шрапнель системы Розенберга отличалась от пулевой лишь устройством готовых убойных элементов, представляющих собой стальные стержни призматической формы.
Наибольшее практическое применение в зенитной артиллерии получили шрапнели с 48 стержнями массой по 43-55 г каждый, уложенными в стакане в два яруса. Такая шрапнель до 1939 г. являлась основным снарядом в зенитной артиллерии калибра 76 мм.
Кроме того, было разработано еще несколько мелкосерийных и опытных образцов шрапнелей Розенберга, в том числе - опытная шрапнель со 192 стержнями, шрапнели со стале-свинцовыми элементами круглого сечения и со стальными элементами сегментного сечения.
Важнейшими недостатками стержневой шрапнели явились:
Недостаточная скорость убойных элементов;
Малое количество и недостаточный угол разлета убойных элементов;
Наличие неразрывающегося при действии шрапнели стакана, способного наносить значительные повреждения наземным объектам при зенитной стрельбе.
В период Первой мировой войны 1914-1918 гг. для борьбы с самолетами, имеющими много оттяжек и стоек, стали использовать шрапнель с накидками системы Гартца и системы Колесникова. Шрапнель системы Гартца содержала в качестве убойных элементов так называемые накидки, представляющие собой попарно связанные короткими тросами стальные трубки, залитые свинцом. 76-мм шрапнель (обозначение «Г-Ц») содержала 28 накидок массой 85 г каждая. При попадании таких накидок в проекцию самолета они должны были перебивать стойки, что выводило его из строя.
С развитием авиационной техники поражающее действие таких накидок по самолетам стало совершенно ничтожным, а изменившиеся баллистические качества накидок сделали этот снаряд вообще малопригодным. Имелись данные по стрельбе таким боеприпасом по проволочным заграждениям на малые дальности. По крайней мере, «Карманная книжка войскового артиллериста» от 1928 г. еще рекомендовала стрельбу шрапнелью Гатрца по проволочным заграждениям на дальности не более 2 км.
В шрапнели системы Колесникова было 12 накидок, состоящих из шаровых свинцовых пуль диаметром 25 мм, попарно соединенных тросиком длиной около 220 мм. Кроме накидок в шрапнели Колесникова содержалось около 70 обычных шрапнельных пуль (безтросиков).
В качестве иллюстрации попыток конструкторской мысли повысить поражающее свойство убойных элементов шрапнелей, предназначавшихся для стрельбы по воздушным целям, можно рассмотреть снаряды с разрывными элементами.
Такие шрапнели содержали убойные элементы, снаряженные взрывчатым веществом, вследствие чего каждый такой элемент представлял собой разрывной снаряд, равноценный малокалиберной осколочной гранате.
По способу взрыва убойных элементов шрапнели можно разделить на две группы. К первой группе относятся шрапнели, разрывные элементы которых были снабжены пороховыми замедлителями, воспламеняющимися при взрыве шрапнели. Разрыв этих элементов происходил на полете после выгорания замедлителей, независимо от момента встречи элемента с целью.
В качестве недостатка шрапнели первой группы следует указать на то, что независимость взрыва элементов от встречи с целью сводит эффективность их действия почти к нулю.
Шрапнели второй группы имеют разрывные элементы, снабженные ударными взрывателями, в результате чего такие элементы взрывались только при встрече с преградой.
Подобная конструкция шрапнели оказалась значительно более эффективной, однако другие недостатки, присущие такой схеме, а также малое число убойных элементов, сложность их изготовления и опасность при стрельбе, обусловленная большим количеством капсюлей, исключили возможность принятия ее на вооружение в середине XX века.
Из особенностей конструкции других видов шрапнелей следует отметить использование в их снаряжении трассирующих составов.
Такие снаряды оказались очень полезными при стрельбе по самолетам для корректирования стрельбы. В такой шрапнели поверх поражающих элементов помещали трассирующий состав, воспламенение которого производилось дистанционной трубкой через специальный огнепровод, а для выхода газов в корпусе снаряда имелись отверстия.
Предложенная конструкция трассирующего снаряда или, как его называли вначале, снаряд с «видимой траекторией», оказалась несовершенной даже для того времени: при полете снаряда след, оставляемый горящим трассирующим составом, был неустойчивым и нечетким.
В отношении использования шрапнели для зенитной стрельбы интересно упоминание профессором Цитовичем стрельбы из германской 15-см пушки по французскому аэростату шрапнелью с 1550 пулями массой 11 г и 44-с трубкой на дальность 16 км. Для стрельбы по дирижаблями и аэропланам создавалась также зажигательная шрапнель. Таким образом, шрапнель стала по-своему «предком» ряда специальных снарядов. Так, зажигательный 3-дм снаряд Стефановича, принятый русской ар
мией в годы Первой мировой войны, по устройству напоминал 3-дм шрапнель; осветительные снаряды Погребнякова к 48-лин гаубице изготавливались на основе корпусов 48-лин шрапнелей. Поступали предложения и по совершенствованию классической шрапнели. Так, в 1920 г. в РСФСР предлагали для увеличения массы пуль изготавливать их из сплава свинца с мышьяком.
Первая мировая война породила множество споров на тему «шрапнель или граната», причем большинство специалистов отдавали первенство «гранате». К концу 1920-х гг. осколочные, осколочно-фугасные и фугасные снаряды фактически приобрели свой современный вид и стали главными типами снарядов. Но шрапнель все еще оставалась «на службе».
«Артиллерийский стрелковый справочник для наземной артиллерии» 1940 г. давал следующие рекомендации по выбору снаряда:
По броневым сооружениям, танкам, бронемашинам - бронебойная граната, в крайнем случае - граната;
По открыто движущейся пехоте, кавалерии, артиллерии, по перебегающей пехоте - шрапнель, в крайнем случае - граната;
По самолетам и аэростатам - шрапнель;
По бетонным сооружениям - бетонобойный снаряд;
Во всех остальных случаях - граната.
Для стрельбы шрапнелью рекомендовался полный заряд, но «если цель в складке местности» - уменьшенный (для большей крутизны траектории) . Несмотря на некоторую устарелость рекомендаций «Справочника», видно, что шрапнель все еще считали достаточно эффективным боеприпасом. Сохранение шрапнели в боекомплекте и продолжение выпуска связано с ее возможностями поражать атакующую живую силу на средних и ближних дальностях и использования для самообороны орудий (отечественную трубку Т-6, например, можно было установить «на удар», на дистанционное действие и «на картечь») . Шрапнель казалась предпочтительной для организации заградительного огня ближе к своим позициям: скажем, для 122 и 152-мм гаубиц удаление полосы заградительного огня от своей пехоты составляло не менее 100-200 м при стрельбе шрапнелью и не менее 400 м при стрельбе гранатой (бомбой). При разрыве шрапнель и граната давали различное распределение поражающих элементов в пространстве, но все же стоит сравнить количество поражающих элементов (в плане поражения открытой живой силы):
76-мм граната - 200-250 убойных (массой более 5 г) осколков, площадь поражения при взрывателе мгновенного действия - 30x15 м;
76-мм шрапнель - 260 пуль массой по 10,7 г, площадь поражения - 20x200 м;
122-мм граната - 400-500 убойных осколков, площадь поражения - 60x20 м;
122-мм шрапнель - 500 пуль массой по 19 г, площадь поражения - 20x250 м.
|
|
При разработке новых шрапнельных снарядов предпринимались попытки придать им и другие поражающие факторы. Скажем, исследователь истории развития отечественной артиллерии А.Б. Широко-рад приводит сведения о «работе особой секретности» по теме «Лафет», проведенной в 1934- 1936 гг. совместно Остехбюро («Особым техническим бюро по военным изобретениям специального назначения») и АНИИ РККА, в которой объектом исследования и разработки была шрапнель с ядовитыми элементами. Особенностью конструктивного исполнения этой шрапнели было то, что в маленькие 2-граммовые и 4-граммовые пульки запрессовался кристаллик ядовитого вещества. В декабре 1934 г. 76-мм шрапнель, начиненная ядовитыми пулями, была испытана тремя выстрелами. По заключению комиссии, стрельбы прошли успешно. Тут можно вспомнить сообщения французских врачей времен Первой мировой войны о нахождении в ранах солдат фосфора, затруднявшего заживание ран: предположили, что германцы стали перемешивать в своих снарядах шрапнельные пули с фосфором. До начала и в ходе Великой Отечественной войны артиллерийские выстрелы со шрапнельными снарядами входили в боекомплект 76- и 107-мм пушек, а также 122-и 152-мм гаубиц. При этом их доля составляла 1/5 часть боекомплекта (76-мм дивизионные пушки) и более. Так, например, у первой САУ СУ-12, поступившей на вооружение Красной Армии в 1933 г. и оснащенной 76-мм пушкой обр. 1927 г., возимый боекомплект составлял 36 выстрелов, из которых одну половину составляли шрапнели, а другую - осколочно-фугасные гранаты.
В советской военной литературе отмечалось, что в ходе гражданской войны в Испании 1936- 1939 гг. проявилось «отличное действие шрапнели по открытым живым целям на малых и средних боевых дальностях», а «требования на шрапнели непрерывно росли».
Во время и в ходе Великой Отечественной войны неоднократно издавались директивы и приказы, которые непосредственно касались использования шрапнелей в бою. Так, в директиве штаба артиллерии Западного фронта №2171с от 7 сентября 1941 г. об устранении недочетов в использовании артиллерии в бою, в пункте четвертом «Стрельба» указывалось: «Стрельба шрапнелью в загоне. Попытка оправдать отсутствием целей - ложная и неправильная, нередки случаи попыток со стороны противника перехода в контратаки, никаким другим снарядом, как шрапнелью, в таких случаях можно и нужно наносить противнику смертельный удар». А в приказной части директивы говорилось: «Широко применить стрельбы с рикошета и шрапнелью... »
Небезынтересно привести выдержку из приказа №65 от 12 ноября 1941 г. командующего войсками Западного фронта генерала армии Г.К. Жукова: «Боевая практика показывает, что наши артиллеристы совершенно недостаточно применяют шрапнель для поражения открытой живой силы противника, предпочитая использование для этой цели гранаты с установкой взрывателя на осколочное действие.
Недооценка шрапнели может быть объяснима лишь тем, что молодые артиллеристы не знают, а старые командиры - артиллеристы забыли, что шрапнель 76-мм полковой и дивизионной пушки при стрельбе по открытой живой силе на средние дальности 4 -5 км дает поражение в два раза больше, нежели граната с установкой на осколочное действие.
На этот крупнейший недочет в боевой деятельности артиллерии указал в специальном приказе Народный Комиссар Обороны т. СТАЛИН и потребовал немедленного его устранения».
В издаваемом в годы войны «Учебнике сержанта артиллерии» достаточно подробно излагались правила и особенности боевого применения шрапнели как непосредственно для поражения живой силы, так и при стрельбе по легкобронированным целям (трубка устанавливалась на ударное действие и при контактном подрыве снаряда было возможно поразить броню до 30 мм).
Об опыте применения шрапнели в ходе Великой Отечественной войны можно судить и по руководству «Боеприпасы к 76-мм орудиям наземной, танковой и самоходной артиллерии», изданном в 1949 г. В нем особо указывалось, что 76-мм пулевая шрапнель может применяться «для стрельбы по пехоте, находящейся на автомашинах или танках, по привязным аэростатам и опускающимся парашютистам, а также для прочесывания лесных опушек и зарослей».
После Второй мировой войны шрапнель продолжала оставаться в боекомплектах некоторых артиллерийских систем. Устаревший тип снаряда довольно долго сохранял себе «нишу» в боекомплекте артиллерии, хотя и все более сужающуюся. Известно, что в ограниченном количестве она использовалась и по
зднее - в локальных войнах и других вооруженных конфликтах.
В нашей стране и за рубежом весьма интенсивно проводились работы, направленные на повышение могущества артиллерийского снаряда типа шрапнель. И не секрет, что они увенчались успехом. Так, американцы в 1967 г. начали применять во Вьетнаме снаряды со стреловидными поражающими элементами. 1500- 2000 «стрелок» длиной около 25 мм и массой 0,5 г каждая собирались в блок в корпусе снаряда. При срабатывании дистанционного взрывателя специальные шнуровые заряды «раскрывали» головную часть снаряда, а донный вышибной заряд выбрасывал блок из корпуса. Расхождение элементов в радиальном направлении обеспечивалось вращением снаряда. В 1973 г. в СССР на вооружение был принят снаряд, снаряженный готовыми поражающими элементами стреловидной формы, который по эффективности поражения оказался лучше классической шрапнели. Заметим, что идеи замены круглых пуль в шрапнели «пулями-стрелами» высказывались еще в начале XX века.
Также необходимо отметить, что принцип действия шрапнельного снаряда используется и в некоторых современных боеприпасах основного (например, в кассетных, зажигательных, боеприпасах с образованием «осевого осколочного поля») и специального назначения (осветительных, агитационных) как для ствольных, так.и для реактивных систем. И тут снова можно обратиться ко временам Генри Шрапнеля. Когда снаряды его системы еще только поступали на вооружение, другой известный британский артиллерист Уильям Конгрев работал над боевыми ракетами. И к 1817 г. среди прочих образцов Конгрев создал и несколько шрапнельных ракет, боевая часть которых содержала от 48 до 400 «карабинных пуль». Что ж, многие «старые» идеи со временем обретают новую жизнь.
Подготовил к печати С.Л. Федосеев
Литература и источники
1. Агренич А.А. От камня до современного снаряда. - М.: ВИ МО СССР, 1954.
2. Барсуков Е.З. Русская артиллерия в мировую войну - М.: Воениздат, 1938.
3. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. -М.: Наука, 1986.
4. Бескровный Л.Г. Русские армия и флот в XIX в. -М.; Наука, 1973.
5. Брухмюллер Г. Артиллерия при наступлении в позиционной войне. - М.: Госвоениз-дат, 1936.
6. Война будущего. Сборник докладов. - ML: Госвоениздат, 1925.
7. Вукотич А.Н. Зенитная артиллерия. - М., 1929.
8. ГАУ МО СССР Боеприпасы к 76-мм орудиям наземной, танковой и самоходной артиллерии. Руководство. - М.: ВИ МО СССР, 1949.
9. Карманная книжка войскового артиллериста - М.-Л.: Госиздат, Отдел военной литературы, 1928.
10. Клюев А.И. Боеприпасы артиллерии. Учебник ВАКА. -Л., 1959.
11. Круглов А.П. Артиллерийский стрелковый справочник для наземной артиллерии. - М.: Воениздат, 1940.
12. Ларионов Я.М. Записки участника мировой войны - М.: Гос. публичная историческая библиотека, 2009.
13. Лей В. Ракеты и полеты в космос. - М.: ВИ МО СССР, 1961.
14. Никифоров Н.Н. Учебник сержанта артиллерии. Кн. 1. - ВИНКО, 1944.
15. Нилус А.А. История материальной части артиллерии. - СПб., 1904.
16. Приказ Командующего войсками Западного фронта №065 от 12 ноября 1941 г. «Об использовании шрапнели артиллерией для поражения открытой живой силы противника».
17. Рдултовский В.И. Исторический очерк развития трубок и взрывателей - М.: Оборон-гиз, 1940.
18. Справочник по боеприпасам наземной артиллерии. -ВИНКО, 1943.
19. Средства поражения и боеприпасы. Под ред. В.В. Селиванова - М.: МГТУим. Н.Э. Баумана, 2008.
20. Третьяков Г.М. Боеприпасы артиллерии. - М.: ВИ МО СССР, 1947.
21. Фесенко Ю.Н., ШалковскийА.Г. Полевая артиллерия русской армии в русско-японской войне - СПб.: Галлея Принт, 2005.
22. Цитович. Тяжелая артиллерия сухопутных войск - М.: Госвоениздат, 1933.
23. Шварте, Современная военная техника. Кн. II - М.: Госвоениздат, 1933.
24. Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Под общ.ред. Тараса А.Е. - Минск: ХАРВЕСТ, 2000.
25. Эрр. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем. - М.: Воениздат, 1941.
26. Артиллерийский журнал. - 1906, №8.
27. Военный вестник. - 1927, №34.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
АЛ. Платонов, Ю.И. Сагун, П.Ю. Билинкевич, И.В. Парфенцев
Вверху: граната и шрапнель (у солдата справа) к 6-дм полевой мортире обр. 1885 г., активно применявшейся в ходе русско-японской войны.
«Все-таки этот капитан Шрапнель –
редкая сволочь.
Одним его «стаканом»
можно уложить целый взвод.
Конечно, мы и под шрапнелью
научились наступать,
но уж очень это муторно».
А. В, Шмалько «Флегетон»
Генри Шрапнель.
В литературе, посвященной войнам XIX и XX веков, довольно часто при описании действий артиллерии упоминается один из видов артиллерийских боеприпасов – шрапнель. Так что же это за снаряд и почему удостоился столь грозной славы?
«Российский энциклопедический словарь» лаконично определяет: «Шрапнель (англ. shrapnel), артиллерийский снаряд, корпус которого заполнялся сферическими пулями (стержнями, стрелами и т.д.), поражавшими открытые живые цели. Разрывался в заданной точке траектории; применялся в XIXи начале XXвв., вытеснен осколочными и осколочно-фугасными снарядами». В этой статье сделана попытка обобщить основные данные, касающиеся конструкции и использования шрапнелей.
В любой период развития вооруженных сил преследовались цели повышения эффективности стрельбы, в частности, непосредственно к артиллерии предъявлялись требования по нанесению максимального ущерба противнику, что во многом зависит от артиллерийских снарядов.
Часто упоминаемый «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки», вышедший в России в 1621 г. и составленный Они-симом Михайловым, хорошо знавшим предмет, содержал 663 «указа», в которых довольно подробно освещались вопросы состояния, организации и боевого использования артиллерии. В этом труде содержалось много оригинальных мыслей. Так, в «указе 364» говорилось о снаряжении снарядов порохом и «грановитым железным дробом» – «по горсти дроба на фунт пороха». По видимому, здесь шла речь о прототипе картечной гранаты или шрапнельного снаряда. Однако история отдала первенство в изобретении шрапнельного артиллерийского снаряда конкретному человеку.
Генри Шрапнель родился 3 июня 1761 г. в Брэдфорде-Эйвоне графство Уилтшир на юге Англии. Как и многие его сверстники, Шрапнель получил военное образование и посвятил себя службе в Британской армии. Он окончил военное училище в чине лейтенанта Королевской артиллерии.
В этот период артиллерийские орудия были преимущественно дуль-нозарядными, с гладким каналом ствола и использовали в основном следующие боеприпасы: сплошные чугунные ядра; чугунные сферические пороховые снаряды, начиненные черным дымным ружейным порохом
(в русской артиллерии такие боеприпасы массой до пуда, т.е. 16,38 кг, именовались «гранатами», а более пуда – «бомбами»); картечь. Прекрасно зная устройство и особенности действия этих боеприпасов, в 1784 г. Шрапнель предложил усовершенствовать гранаты и бомбы путем размещения внутри их корпусов сферических пуль вперемешку с навеской пороха. Использовать такой боеприпас предполагалось в основном по боевым порядкам конницы и пехоты. Британское военное ведомство приняло предложенный боеприпас на вооружение только в ноябре 1803 г. Переход от «линейной» к «перпендикулярной» тактике, к действиям на поле боя глубоких батальонных колонн делал такие снаряды весьма актуальными.
В апреле 1804 г. англичане впервые использовали шрапнельные снаряды в боях против голландцев в Суринаме (Южная Америка). Эффект был ощутимым. Голландцы понесли весьма серьезные потери.
Сферические снаряды гладкоствольной артиллерии: а) Шрапнеля; б) Боксера. Деревянная шайба (Шпигель) обеспечивала направление полета снаряда трубкой вперед.
21 августа 1808 г. произошло Веймарское сражение (Португалия), где англичане применили против французских войск сферические снаряды конструкции Шрапнеля, что привело к значительным потерям французов в живой силе. Начиная с этого момента сферические снаряды, начиненные пулями и порохом, с пороховой трубкой стали использоваться англичанами практически во всех сражениях эпохи наполеоновских войн. Некоторые историки, изучающие поражение Наполеоновской армии в битве под Ватерлоу, среди прочих факторов поражения называют применение англичанами шрапнельных снарядов.
К 1830-м гг. в Англии шрапнель становится главным снарядом. Для обеспечения дистанционного действия такого снаряда на траектории применялись трубки с различным количеством пороха, что изменяло продолжительность горения порохового состава и определяло время срабатывания разрывного заряда из черного дымного пороха. Надежность функционирования таких трубок была крайне низкой: нередко артиллеристы отказывались использовать такой боеприпас в бою. Но несмотря на то, что снаряды были еще далеки от совершенства, их разработка и применение стали настоящим прорывом в развитии боеприпасов, что позволяло артиллерии решать огневые задачи на поле боя более эффективно.
Генри Шрапнель был изобретателем и работал над многими проблемами артиллерии, при этом часто затрачивая собственные средства. Службу он закончил в 1837 г. и ушел в отставку в чине генерал-лейтенанта Королевской артиллерии. Скончался Генри Шрапнель 13 марта 1842 г. Спустя десять лет после его кончины родственники обратились к английскому правительству с просьбой увековечить память о Шрапнеле. С этого момента и до наших дней снаряды, наполненные сферическими пулями, а позднее стержнями, призмами и т.п. стали официально именоваться « шрапнелями ».
Во многих развитых странах мира были сделаны соответствующие выводы, что в дальнейшем сказалось на построении боевого порядка и на тактике действий воюющих сторон. Многие разработчики боеприпасов в конструкцию шрапнели и взрывателей к ней вносили свои доработки, добиваясь повышения эффективности и увеличения номенклатуры поражаемых целей.
В России были созданы и в 1840 г. введены для орудий «системы 1838 г.» так называемые картечные гранаты и бомбы, представляющие собой тот же сферический снаряд конструкции Шрапнеля.
В 1852-1855 гг. другой английский артиллерист, Боксер,разработал первую удлиненную диафрагмен-ную шрапнель длиной в 2,6 калибра с прямой трубкой, имевшей два параллельных канала и воспламенявшей боевой заряд от газов. Трубка допускала установку на несколько дистанций. Диафрагма обеспечивала направление разлета пуль и предотвращала преждевременный разрыв заряда от нагрева.
В 1860-х гг. для оснащения картечных гранат внедрили столбиковую дистанционную трубку. Такая трубка имела головку с четырьмя запальными каналами и корпус с четырьмя продольными каналами и петардой. Продольные каналы набивались порохом на разную длину, что обеспечивало время горения соответственно дистанциям 500, 800, 1000 и 1200 м. Выходные отверстия продольных каналов замазывались мастикой. Перед выстрелом вынимали пробку из запального канала и удаляли мастику долотом из выходного отверстия того канала, время горения которого соответствовало требуемой дальности стрельбы.
Столбиковая дистанционная трубка.
В середине XIX века закончилась эпоха гладкоствольной артиллерии, так как она уже не могла соответствовать новым требованиям развития военной техники.
В России при переходе с гладкоствольных артиллерийских систем на нарезные первыми серийными пушками, принятыми на вооружение приказом по артиллерии № 128 от 10 августа 1860 г., стали 4-фн нарезные орудия по «французской системе» (французы приняли такие орудия в 1858 г.), заряжаемые с дула. В боекомплекте этих орудий предусматривались три типа продолговатых снарядов: чугунная граната, шрапнель и картечь. Особенностью конструкции снарядов, в том числе и шрапнельных, было использование 12 цинковых выступов (в официальных документацах 1850- 1860-х гг. их именовали «крылья» или «шипы»), размещенных в два ряда на продолговатой части снаряда.
Продолговатый снаряд с готовыми выступами для дульнозарядных нарезных орудий.
Передние шесть выступов были ведущими, упирались в боевую наклонную грань и предназначались для сообщения снаряду вращательного движения. Задний ряд выступов служил для центрования снаряда в канале ствола. Масса шрапнельного снаряда составляла 6,14 кг, он вмещал 85 г ВВ и 62 пули массой 23 г и диаметром 16 мм каждая. Для обеспечения дистанционного действия шрапнельный снаряд комплектовался 7,5-с трубкой. Метательный заряд в виде навески пороха в 614 г обеспечивал дальность стрельбы шрапнельными пулями порядка 533 м.
Нарезные орудия, заряжаемые с дула, обладали таким серьезным недостатком, как прорыв пороховых газов через зазоры между поверхностью снаряда и поверхностью канала ствола. Это приводило к снижению полезной работы пороховых газов и к неудовлетворительной кучности боя. Перечисленные выше причины, а также другие эксплуатационные характеристики постоянно заставляли искать иное решение, что и привело к разработке и повсеместному принятию на вооружение артиллерийских систем, заряжаемых с казенной части.
В период с 1865 по 1877 г. в России последовательно принимаются на вооружение казнозарядные артиллерийские системы – орудия обр. 1867 г. (т.е. с каналом ствола обр. 1867 г.) и орудия обр. 1877 г. Все полевые орудия обр. 1867 г. имели горизонтальный клиновой затвор и предназначались для стрельбы снарядом со свинцовой оболочкой. Для указанных орудий всех калибров от 2,5 до 6 дюймов включительно применялись два вида шрапнелей: с центральной каморой и с диафрагмой. Общее количество пуль, помещаемых в диафрагменную шрапнель, было больше, чем в шрапнель с центральной каморой.
Шрапнель с диафрагмой состояла из чугунного корпуса, на котором снаружи в продольных и поперечных желобках была укреплена свинцовая оболочка. На внутренней поверхности корпуса снаряда делали круглые углубления, предназначавшиеся для обеспечения более плотного прилегания сферических пуль к стенкам. Для этой же цели на внутренней поверхности иногда выполняли про дольные винтообразные желобки. Камора для вышибного заряда располагалась в донной части снаряда. Для отделения вышибного заряда от пуль служила диафрагма, а для передачи огня от дистанционной трубки к вышибному заряду – центральная железная трубка.
Шрапнель: а) с центральной каморой; б) с донной каморой и диафрагмой.
К корпусу снаряда винтами прикреплялась головка из желтой меди. При снаряжении пули насыпали через головное очко или специальное отверстие в головке, тщательно их встряхивали и заливали серой. Такая конструкция снаряда, именовавшегося «первый совершенный образец шрапнели», была разработана генералом русской армии В.Н. Шкларевичем.
Оба вида шрапнели предназначались для поражения пехоты и кавалерии. В действии снарядов по цели имелись различия: по открытым целям предпочтительно было использовать диафрагменную шрапнель, а по закрытым спереди – шрапнель с центральной каморой. Так, удиафрагмен-ной шрапнели после срабатывания дистанционной трубки луч огня передавался на вышибной заряд, что приводило к воспламенению пороха. Силой давления пороховых газов от вышибного заряда, передаваемой через диафрагму, происходил срыв (срез) резьбы при-винтной головки и выбрасывание пуль вперед, при этом корпус снаряда оставался целым.
В шрапнели с центральной каморой луч огня от дистанционной трубки воспламенял порох, в результате работы пороховых газов корпус шрапнели разрывался на осколки, которые вместе с пулями поражали цель сверху.
Русские артиллеристы использовали такие шрапнельные снаряды в период русско-турецкой войны 1877-1878 гг. – в основном с орудиями обр. 1867 г. Характерно, что в 1878 г. русские заводы, производившие снаряды, получили заказ на 791 тыс. гранат, 690 тыс. шрапнелей, 54150 картечей. Боекомплект орудий обр. 1877 г. (легкие и конные, горные, батарейные орудия) должен был включать 50% гранат с ударной трубкой и 50% шрапнелей и картечи.
В боекомплект 2,5-дюймовой горной пушки обр. 1885 г. вошел шрапнельный снаряд со стальным корпусом, стенки которого были значительно тоньше, чем у шрапнели с чугунным корпусом. Соответственно, в стальной корпус помещалось большее количество пуль.
В связи с принятием на вооружение «дальнобойных» орудий обр. 1877 г. со стальными стволами и прогрессивной крутизной нарезов, угол наклона которых постепенно увеличивался от казенной части ствола к дульной, полковник Бабушкин предложил усовершенствованный вариант шрапнели «первого образца». Корпус шрапнели был снабжен медным ведущим пояском, расположенным в донной части, и медным центрующим пояском, запрессованным в канавку в основание оживальной головной части. К тому же, снаряды стали длиннее, большего могущества.
Усовершенствованная конструкция шрапнели «первого образца».
Однако канавка ослабляла головную часть снаряда, особенно бронебойного. В дальнейшем от нее отказались и перешли к кольцевому центрующему утолщению, которое изготавливали за одно целое с корпусом снаряда. Конструкция корпуса артиллерийского снаряда с медным ведущим пояском и центрующем утолщением сохранилась, в основном, и до нашего времени.
Конец XIX и начало XX века в развитии мировой и отечественной артиллерии характеризовались разработкой и принятием на вооружение скорострельных орудий с «упругим лафетом». Так, в России после продолжительного периода испытаний 9 февраля 1900 г. была принята на вооружение «3-дм полевая пушка обр. 1900 г.» с поршневым затвором. В этом же году пушка получила боевое крещение при ведении боевых действий в Китае. В конструктивном решении 76-мм пушка обр. 1900 г. представляла собой резкий качественный скачок по сравнению с полевыми пушками обр. 1877 г. Однако это орудие имело ряд существенных недостатков, которые необходимо было устранить. Поэтому вскоре, а именно 19 марта 1903 г., высочайшим повелением на вооружение поступила новая пушка с лафетом с люлькой под наименованием «3-дм полевая пушка обр. 1902 г.». Для указанных выше орудий был принят единственный снаряд – шрапнель.
В этот период шрапнельные снаряды комплектовались (окончательно снаряжались) дистанционными трубками. В русской артиллерии трубка с дистанционным кольцом была принята в 1873 г. Однако в 1880-е гг. ее пришлось заменить более надежными трубками по образцу крупповских, к тому же 12-секундными – в соответствии с увеличением дальности стрельбы систем 1877 г. 76-мм шрапнельные снаряды вначале оснащались 22-секундной трубкой двойного действия, которая имела дистанционное и ударное действие, т.е. обеспечивала разрыв шрапнельного снаряда в воздухе перед целью и при ударе о преграду соответственно.
Необходимо отметить, что ударное действие трубки в соответствии с руководящими документами того времени считалось вспомогательным и должно было облегчать пристрелку целей (чему способствовало и введение в шрапнель дымового состава, делавшего разрыв хорошо наблюдаемым).
Конструктивно ударный механизм помещался в хвосте трубки, а дистанционный – в ее головной части, при этом они функционировали независимо друг от друга. Дистанционный механизм состоял из воспламенитель-ного механизма и двух дистанционных колец, из которых верхнее закреплялось неподвижно, а нижнее могло вращаться.
До Первой мировой войны шкалу на наружной поверхности нижнего дистанционного кольца трубки наносили путем накатки в линейных мерах, в соответствии с делениями прицела 3-дюймовых пушек. В дальнейшем, уже во время Первой мировой войны, накатка делений производилась в угловых мерах. Кроме того, на нижнем кольце наносились две риски с надписями: «УД» -для установки трубки на ударное действие и «К» – для установки на картечь (промышленностью выпускались трубки с заводской установкой на картечь). Для установки 22-с трубки на любое деление требовалось свинтить предохранительный колпак, а затем ключом повернуть нижнее дистанционное кольцо до совмещения требуемого деления (согласно Таблицам стрельбы) с риской на корпусе трубке.
Общий вид и схема устройства 76-мм пулевой шрапнели Ш-354Т.
По состоянию на 1 января 1904 г., на одну 3-дм пушку полагалось иметь 660 шрапнелей. О соотношении шрапнельных и фугасных снарядов в русской артиллерии в целом можно судить по тому, что с 1898 по 1901 г. на уральских горных заводах, например, по заказам Военного министерства было произведено 24930 бомб и 336991 шрапнель. Характерно, что в это время идея шрапнели стала основой и для другого типа боеприпасов – противопехотных мин. Пример тому – шрапнельный фугас штабс-капитана Карасева с вышибным зарядом и шрапнельными пулями, применявшийся при обороне Порт-Артура.
По мнению ГАУ русского Военного министерства, шрапнельный снаряд должен был обеспечить выполнение всех огневых задач, решаемых полевой артиллерией. Тут сказалась и малая действенность пороховых гранат против земляных укреплений, проявившаяся в русско-турецкую войну 1877-1878 гг., и технологические проблемы при внедрении в артиллерию новых бризантных взрывчатых веществ, что не позволяло оценить могущество фугасных гранат и бомб при снаряжении новыми ВВ. Однако история довольно быстро и неоднократно подтвердила пагубность такого мнения – сначала во время Русско-японской войны 1904-1905 гг., а затем и в Первую мировую войну 1914- 1918 гг. Хотя капитан А. Нилус еще в 1892 г. писал: «Шрапнель (картечная граната) может быть, бесспорно, признана королевою между снарядами; при действии по живым целям – она незаменима, но при действии по закрытым целям и постройкам слаба».
Схема устройства 22-секундной трубки двойного действия.
Русские ученые основательно и весьма плодотворно занимались исследованием свойств шрапнели. Среди них необходимо выделить В.М. Трофимова, опубликовавшего в 1903 г. научный труд «Действие шрапнели при стрельбе из 3-дюймовой полевой пушки». В результате тщательно проведенных опытов Трофимов получил возможность определить скорость, сообщаемую пулям вышибным зарядом, пробивную способность пули, угол разлета, закон распределения пуль, число полезных попаданий, а также влияние внутреннего устройства шрапнели на распределение пуль в конусе.
Во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. русские артиллеристы шрапнельными снарядами наносили серьезный урон противнику на открытых пространствах, но при укрытии живой силы в окопах или простейших строениях эффект от шрапнельных пуль был ничтожным. Из-за тонких стенок корпуса и ослабленной головной части шрапнель не обладала ударным действием, а небольшой пороховой заряд обеспечивал слабое фугасное действие. Вместе с тем, умелое применение шрапнели вынудило японское командование вести наступления в ночное время или на рассвете, а при дневных операциях усиленно применять самоокапывание, чтобы избежать губительного действия русской шрапнели. Огонь скорострельных магазинных винтовок и еще сравнительно редких пулеметов также заставлял пехоту шире использовать укрытия и разрежать ряды при атаке. Действенность шрапнели уменьшило и введение щитов для орудий полевой артиллерии и пулеметов. Попытки увеличить пробивное действие шрапнельных пуль заменой свинца сталью не увенчались успехом: либо масса пуль оказывалась недостаточной, либо нужно было уменьшать их количество в снаряде.
Известный советский военный историк Л.Г. Бескровный на основе документов русского Военного ведомства приводит такие цифры: в 1904-1905 г. казенными и частными военными заводами для легкой полевой артиллерии было изготовлено 247000 легких шрапнелей (к легким полевым пушкам), 317800 легких гранат и 45590 мелинитовых гранат. То есть война вызвала рост спроса именно на гранаты.
После Русско-японской войны военное руководство России провело анализ боевого применения артиллерии в части изменения тактики боя, а также использования артиллерии для борьбы с полевыми фортификационными сооружениями и сделало определенные выводы. В результате, в 1908 г. в состав боекомплекта полевых орудий были включены осколочные и фугасные гранаты. Однако большую часть по-прежнему занимала шрапнель. Бывший руководитель ГАУ Е.3. Барсуков указывает такие соотношения: в боевом комплекте пушек 1/7 в мелинитовых гранатах, 6/7 в шрапнелях, а в боевых комплектах гаубиц – 2/3 в мелинитовых гранатах, 1/3 в шрапнелях. В «Артиллерийском журнале» в 1906 г. отмечалось, что «количество гранат в различных государствах колеблется между 1/9 и 1/4 общего числа снарядов »и признавал: «Без гранаты тоже очень трудно обойтись». Так что русская артиллерия в этом отношении не выбивалась из общих рамок.
Рассмотрим действие шрапнели у цели. В целом оно зависит:
– от скорости шрапнели в момент разрыва;
– от дополнительной скорости, сообщаемой пулям вышибным зарядом;
– от количества пуль и массы каждой пули в шрапнели, а также способности пуль сохранять скорость на полете;
– от угла разлета пуль при разрыве;
– от закона распределения пуль по поражаемой площади.
Схема действия шрапнельного снаряда и разлета пуль.
При разрыве шрапнели пули приобретают добавочную скорость (приблизительно 77 м/с для 76-мм отечественной шрапнели). В результате сложения этих скоростей пули образуют конус разлета, ось которого практически совпадает с касательной к траектории в точке разрыва, а угол 2 ? , образованный вершиной этого конуса, называется утлом разлета пуль.
Площадь поражения имеет форму эллипса, и ее величина зависит от угла разлета 2 ? интервала разрыва I и угла падения? c . Выбор угла падения шрапнели зависит от положения цели и условий местности, по которой ведется стрельба. При открытых незащищенных целях выгодно уменьшать угол падения, при этом глубина поражения возрастает. Интервал разрыва и угол падения связаны с высотой разрыва шрапнели h зависимостью h=Itg ? c .
При средних дальностях и нормальной высоте разрыва 76-мм шрапнели глубина поражаемой площади составляет 150-200 м, а ширина – 20-25 м.
Поражение цели шрапнельными пулями наиболее вероятно в пределах так называемого убойного интервала, на котором 50% пуль сохраняют убойную энергию. Для отечественной 76 мм шрапнели убойный интервал колеблется от 320 м (при дальности 2000 м) до 280 м (при дальности 5000 м). С увеличением интервала разрыва число убойных пуль уменьшается.
Распределение пуль 76-мм и 120-мм шрапнелей.
В зависимости от дальности менялся и угол разлета шрапнели, поскольку он зависел от скорости снаряда и скорости его вращения. Так, при стрельбе из 76-мм пушки обр. 1902 г., например, угол 2 ? на дальности 1000 м составлял 11°, 2000 м – 13°, а 500 м – 17,5°.
Что касается конструкции шрапнели, то величина убойного интервала зависит от массы пули. В качестве основного материала, используемого для изготовления пуль, во многих странах применяли свинец с добавлением сурьмы для большей твердости. В военное время с увеличением выпуска боеприпасов и, в частности, шрапнели в качестве материала для изготовления пуль использовали сталь и чугун, что уменьшало массу пуль.
Закон распределения пуль по площади был установлен стрельбой по трем щитам (одновременно с определением угла разлета), которые устанавливались перпендикулярно к направлению стрельбы. После выстрела на втором и третьем щитах проводились окружности, захватывавшие 95% всех пуль, после чего по диаметрам этих окружностей определялись точка разрыва и угол разлета пуль.
Площадь круга на третьем щите делилась концентрическими окружностями на 10 колец равной ширины, и для каждого кольца определялось число пуль, приходящееся на единицу площади. В результате опытных стрельб было установлено, что пули шрапнелей различного калибра распределяются по-разному.
Для 76-мм шрапнели наибольшая плотность поражения приходилась на 6-е и 8-е кольца, тогда как для 120-мм шрапнели – на внутренние (центральные) кольца, убывая постепенно по мере приближения к наружному кольцу. Это явление можно объяснить различным расположением пуль в шрапнелях разного калибра.
Промышленно-развитые страны (Англия, Франция, Германия и др.) вплоть до Первой мировой войны считали пулевую шрапнель одним из основных боеприпасов, с помощью которого артиллерия способна выполнять все стоящие перед ней задачи. При изготовлении данного типа боеприпаса использовались современное оборудование и технологии.
Снаряжение шрапнельных снарядов в одной из промышленных лабораторий Великобритании.
Во время Первой мировой войны многие армии при использовании шрапнели столкнулись с проблемой неэффективности ее действия по укрытым, защищенным, бронированным и воздушным целям. Вместе с тем имеются сведения об удачных и весьма эффективных случаях применения шрапнели.
Германские солдаты, попадавшие под шрапнельный огонь русских 3-дм батарей, прозвали их «косой смерти». И было за что. Например, в ходе Гумбиннен-Голданского сражения в начале августа 1914 г. 1-й дивизион 27-й артиллерийской бригады, поддерживая пехоту, сосредоточил огонь всех батарей по двум вражеским батареям на открытых огневых позициях. В течение нескольких минут расчеты германских орудий были уничтожены, что вынудило германскую пехоту к отходу. Русская пехота контратаковала и захватила 12 орудий.
Генерал-лейтенант Я.М. Ларионов вспоминал эпизод боя его 2-й бригады 26-й пехотной дивизии у г. Дренгфурта 26 августа 1914 г.: «Немецкая пехота повела наступление из-за озера Резауера… Наступление велось густыми боевыми цепями, которые издали казались колоннами. Я приказал командиру 2-го дивизиона открыть огонь. Открыла огонь и артиллерия боевого участка 102-го Вятского полка. Немецкая пехота повернула назад, унося убитых и раненых. Отбив немецкую пехоту, командир 2-го дивизиона приказал перенести огонь на гаубичную батарею у Дренгфуртовской полуразрушенной башни. Но дистанционная трубка оказалась коротка.
Командир дивизиона приказал перейти на гранату, но и для гранаты предельный прицел оказался недостаточен». Здесь, видимо, сказалось использование в гранатах тех же 22-с трубок, что и в шрапнелях; только с 1916 г. русская полевая артиллерия стала получать 36-с трубки, позволившие увеличить дальность стрельбы гранатой, стрельба же шрапнелью велась все с той же 22-с трубкой.
С другой стороны, в журнале заседания Главного Управления Российского Красного Креста от 14 сентября 1914 г. отмечалась «необычайная сила огня, когда, например, после удачного шрапнельного залпа из 250 человек остается не получившими ранения всего 7 человек».
7 августа 1914 г. 6-я батарея 42-го французского полка под командованием капитана Ломбаля открыла огонь шрапнелью из 75-мм пушек с дальности 5000 м по германскому 21-му драгунскому полку в походной колонне, шестнадцатью выстрелами уничтожила полк, выведя из строя 700 человек. Известный французский артиллерист генерал Ф-Ж. Эрр писал о боях 1914 г. на Западном фронте: «Наша 75-мм пушка снова выявила свое превосходство и свободно развивала свое смертоносное действие по достаточно близким и открытым целям, производя подчас настоящее избиение германской пехоты».
Пока шрапнель применялась в тех условиях и против таких целей, на которые рассчитывали до войны, она давала хорошие результаты. Но тот же Эрр признает, что это происходило до вступления в действие германской тяжелой артиллерии, до перехода пехоты к разреженным строям и начала «окопной» войны. Пехотные строи разрежались, в окопах для предохранения от шрапнели устраивали блиндажи, козырьки, батареи чаще ставили на закрытых позициях. От артиллерии требовалось поддерживать пехотную атаку, но надежды на стрельбу через головы войск не оправдались – слишком частыми оказались преждевременные разрывы. Действие пушечной шрапнели в большей степени, чем действие гранаты, зависело от точности срабатывания трубки, а действие самой трубки с пороховым составом определялось атмосферным давлением, температурой воздуха и скоростью вращения снаряда) и от профиля рельефа местности.
Унитарные выстрелы к полевым пушкам со шрапнельными снарядами, применявшиеся во время Первой мировой войны.
Можно привести такие данные опроса 33265 раненых, эвакуируемых из Москвы в сентябре 1915 г.: пулевые ранения (с повреждением костей) составляли 70%, шрапнелью – 19,1%, осколками снарядов – 10,3%, холодным оружием – 0,6%. Т.е. до окончательного установления позиционных форм борьбы и широкого снабжения армии стальными касками доля ранений шрапнелью была еще достаточно велика.
Маршал A.M. Василевский вспоминал, как русские солдаты и офицеры определяли, австрийцы или германцы занимают фронт перед ними: «В начале каждой артиллерийской перестрелки мы поглядывали на цвет разрыва и, увидев знакомую розовую дымку, которую давали австрийские снаряды, облегченно вздыхали». Розоватый цвет давал разрыв австрийской шрапнели, в то время как шрапнель германских полевых пушек обозначала точку своего разрыва белым облачком (как, кстати, и русская), а тяжелая гаубичная – зеленовато-желтым.
Первая мировая война показала низкую эффективность шрапнели в поражении многих целей, особенно при позиционных методах ведения войны. В связи с этим боекомплекты полевых батарей были изменены в пользу фугасных снарядов за счет шрапнелей. Так, осенью 1915 г. в боекомплекте русской полевой артиллерии доля фугасных гранат увеличивается с 15 до 50%.
Русский артиллерист Е.К. Смысловский приводил следующий средний теоретический процент поражения целей при стрельбе 3-дм шрапнелью при условии наивыгоднейшего среднего интервала и высоты разрыва:
Не удивительно, что использование пехотой укрытий вызвало резкий рост расхода шрапнелей на поражение одного солдата.
Практически начиная с первых месяцев Первой мировой войны при переходе к хорошо развитой в инженерном отношении позиционной обороне перед артиллерией всех воюющих стран возникла проблема – как обеспечить эффективное поражение противника, находившегося в полевых фортификационных сооружениях. В связи с этим срочно требовалось решить две основные задачи: увеличить угол падения снаряда и могущество снаряда. Для решения вышеуказанных задач наиболее полно подходили артиллерийские орудия типа гаубиц, так как легкие скорострельные пушки оказалась малоэффективными против укрытых в полевых сооружениях целей (даже легкого типа) вследствие настильности своей траектории и – что более существенно – из-за малого могущества действия снаряда.
Таким образом, всем воюющим государствам пришлось достаточно интенсивно начать снабжении своей артиллерии гаубицами, и к концу войны 1914-1918 гг. процент гаубичной артиллерии поднялся до 40 и более. Что же касается состава боекомплекта гаубиц, то шрапнель там также присутствовала (имелось мнение, что гаубичная шрапнель сохраняет свою роль, поскольку может «заглянуть» в окоп). К тому же гаубичная шрапнель вмещала больше пуль большего веса, «клала» их гуще и равномернее (ближе к нормальному закону распределения) , а при стрельбе по артиллерийским позициям меньше перехватывалась орудийными щитами.
Разрывы шрапнельных снарядов над позициями. Первая мировая война.
Известный германский артиллерист Г. Брухмюллер, описывая действия германской дивизионной и корпусной артиллерии в 1916 г. на Русском фронте, упоминает использование шрапнелей 10-сми 12-см тяжелыми гаубицами групп противобатарейной борьбы. Но уже в 1917 г. для Русского и Западного фронтов он почти не обращает внимания на шрапнели, говоря об «осколочных выстрелах». Тут, правда, сыграло свою роль еще и то, что предвоенные запасы шрапнелей закончились.
Также необходимо отметить тот факт, что шрапнель и дистанционная трубка в производстве были дороже, чем осколочно-фугасная граната и контактный взрыватель, а это в условиях массового производства, особенно во время войны вело к дополнительным государственным затратам при размещении заказов на частных предприятиях и за границей. Начальник ГАУ в годы Первой мировой войны А.А. Маниковский отмечал в своем труде «Боевое снабжение русской армии в войну 1914- 1918 гг.»: «Если на казенном заводе 122-мм гаубичная шрапнель обходилась в 15 руб. за снаряд, то частный завод получал 35 руб. 76-мм соответственно 10 и 15 руб.». Стоимость 76-мм, 122-мм и 152-мм фугасной гранаты составляла на казенных предприятиях 9, 30 и 48 руб., а на частных заводах -12,3, 45,58, и 70 руб. соответственно. С учетом громадного расхода снарядов в ходе Первой мировой войны это был еще один немаловажный аргумент в пользу гранаты в дополнение к ее более эффективному действию по укрытой пехоте и артиллерии противника.
Низкая боевая эффективность шрапнельных снарядов в условиях позиционной войны, а также появление новых целей – бронеавтомобилей, аэропланов, танков способствовала разработке новых типов боеприпасов.
Затихнет шрапнель, и начнется апрель.
На прежний пиджак поменяю шинель.
Вернутся полки из похода.
Хорошая нынче погода.
Булат Окуджава
Строго говоря, на английском его фамилия звучит как Шрапнэл , однако детище этого английского офицера и изобретателя куда более известно, чем он сам, и если о шрапнельных снарядах знают практически все, то о человеке, который их придумал – лишь историки и узкие специалисты. В немногочисленных и скупых исторических справках, как правило, дающих лишь годы жизни и краткую характеристику, укладывающуюся в одно предложение, его фамилия указывается как Шрапнель , поэтому мы не будем нарушать устоявшуюся традицию, тем более, что генерал артиллерии Генри Шрапнель, которого потомки назвали «убийцей пехоты», разделил судьбу многих изобретателей, чьи грандиозные творения закрыли своей тенью собственных создателей.
Детище Шрапнеля изменило рисунок войны: как некогда мушкет положил конец главенству конницы на полях сражений, так разрывной снаряд вывел на первые роли артиллерию, которая ураганным огнем буквально перемалывала целые полки в кровавую кашу. Наверняка уважаемый читатель знаком с историей атаки английской легкой бригады под Балаклавой 25 октября 1854 года, которая была буквально выкошена русскими пушками. Знаем мы и о героическом и трагичном сражении при Седане 1 сентября 1870 года, о храбрых французских кирасирах генерала Вимпффена, снова и снова бросавшихся на прорыв, желающих спасти честь императора и Франции… и погибших под ураганным огнем прусских пушек, отлитых на заводах Круппа. Но это все было потом, а сам Генри Шрапнель хоть и не застал подлинного триумфа своего детища, все же увидел его дебют на поле битвы.
Генри Шрапнель
Попытки создать снаряд с разбрасываемым поражающим элементом предпринимались задолго до Шрапнеля. Первые упоминания о чем-то подобном относятся к осаде турками Константинополя в 1453 году и описывают нечто, напоминающее канистру, «снаряженную» металлическим ломом и камнями. Прототип разрывного снаряда, известного как «летающая мина» (fladdermine) разработал в 1573 году немец Самуэль Циммерман, уроженец Аугсбурга. Другим примером движения военной мысли в данном направлении служит картечь (canister-shots, case-shots) и так называемый «виноград» (grape-shots), о котором стоит рассказать подробнее.
Картечь
Grape-shots в начале XVIII века представляли собой основание в виде деревянного диска, из центра которого перпендикулярно основанию шел деревянный же стержень, вокруг которого размещались маленькие металлические ядра. Для придания устойчивости конструкция помещалась в плотный матерчатый мешочек и «армировалась» крепким шнуром. Впоследствии появились grape-shots, состоящие из двух или трех ярусов, отделенных друг от друга металлическими дисками. Со временем «виноград» был практически полностью вытеснен картечью.
Grape-shots
Однако именно Генри Шрапнель первым создал оружие, эффективно действующее против больших скоплений живой силы противника на значительном расстоянии (чего не могла реализовать картечь, например), которое было успешно апробировано в бою в ходе Наполеоновских войн. Оружие, которое было названо по имени создателя лишь в июне 1852 года, через десять лет после его смерти.
Per aspera ad astra
О ранних годах Генри Шрапнеля известно немного. Будущий «убийца пехоты» появился на свет 3 июня 1761 года в имении Мидвей Мэнор в Брэдфорде-на-Эйвоне и был младшим из девяти детей в семье зажиточного торговца тканями Захарии Шрапнэла и его жены Лидии. Молодой человек мог позволить себе офицерский патент (звания в британской армии можно было приобретать за деньги) и был зачислен в королевскую артиллерию 9 июля 1779 года. С 1780-го по 1784-й Шрапнель служил на Ньюфаундленде, а затем вернулся в Англию, дабы посвятить все свое время и наличные средства разработке нового орудийного снаряда – полого ядра, начиненного свинцовыми пулями и порохом и снабженного запалом с функцией замедлителя.
Шрапнельный снаряд в разрезе
Идея состояла в том, чтобы объединить два вида снарядов – картечь и бомбу (полое ядро с запальной трубкой, начиненное порохом), чтобы взять от первого убойный эффект против живой силы противника, а от второго – мощность взрыва и радиус поражения. Один офицер-инструктор при Королевской Лаборатории (структурное подразделение Королевского Арсенала в Вулвиче) отмечал, что эффект от действия такого снаряда зависит «не от взрыва, силы которого достаточно, чтобы разорвать оболочку, но не достаточно, чтобы рассеивать поражающий элемент, но главным образом от скорости, которая сообщалась осколкам снаряда в момент взрыва ».
Прототип, разработанный Шрапнелем, был полностью рабочим, хотя время от времени возникали проблемы с преждевременной детонацией пороха, вследствие чего снаряд взрывался или еще в стволе, или спустя мгновения после выстрела. Это было вызвано, с одной стороны, несовершенной конструкцией запала, а с другой – трением между порохом и поражающим элементом внутри снаряда во время ускорения вдоль орудийного ствола.
В 1787 году лейтенант королевской артиллерии Генри Шрапнель получил назначение в Гибралтар, где продолжил свои изыскания, попутно в подробностях изучая события 1779–1783 годов, известные как Большая осада Гибралтара, в особенности – опыт применения артиллерии. Наконец, спустя полгода после своего прибытия в Гибралтар, Шрапнель смог показать командиру гарнизона свои наработки, о чем впоследствии сделал запись: «Эксперимент был произведен в Гибралтаре 21 декабря 1787 года в присутствии Его Превосходительства генерал-майора О’Хара с 8-дюймовой мортирой, которая была заряжена полым ядром с двумя сотнями мушкетных пуль и порохом, необходимым для взрыва. Был произведен выстрел в сторону моря с возвышенности в 600 футов (~ 183 м) над уровнем воды, снаряд взорвался за полсекунды до соприкосновения с водой ».
Сравнительное воздействие пули и картечи на хрупкий человеческий организм
Испытания произвели на старших офицеров положительное впечатление, однако Шрапнель не смог убедить генерал-майора О’Хара взять проект под личный патронаж (что обеспечило бы более скорое продвижение проекта в военной среде Великобритании).
Прослужив в Гибралтаре в общей сложности четыре года (три из которых были посвящены демонстрационным испытаниям снаряда и попыткам убедить командование дать проекту «зеленый» свет), в начале 1791-го Шрапнель получил перевод в Вест-Индию, где пробыл два года и, вернувшись в Англию, был повышен до капитан-лейтенанта (промежуточное звание между лейтенантом и капитаном, было выведено из практики в первой трети XIX века). Во время пребывания на Карибах он подал бумагу на имя Главного Распорядителя Вооружений (Master General of the Ordnance, MGO), где просил о поддержке своего проекта и о возможности демонстрации для более широкой аудитории.
Письмо Шрапнеля в итоге попало на рассмотрение в комиссию Артиллерийского Совета (Board of Ordnance), где и пролежало без какого-либо вердикта несколько лет. Когда в 1793 году Шрапнель ненадолго вернулся в Англию, ему было не до лоббирования своего ходатайства в совете – едва получив повышение, он был прикомандирован к экспедиционному корпусу герцога Йоркского во Фландрии (где впоследствии получил ранение в боях с войсками Французской Республики).
Как работает шрапнельный снаряд
По возвращении в Англию в 1795 году теперь уже капитан Шрапнель продолжил совершенствовать свой снаряд, готовя повторный доклад для комиссии, который и подал со всеми подробностями в 1799 году. Однако и здесь его ждало разочарование – после затянувшегося на два года «рассмотрения» проекту было отказано в поддержке. Тем не менее, капитан решил сражаться с бюрократическим монстром до конца и буквально забрасывал комиссию посланиями до тех пор, пока 7 июня 1803 года она не подала отчет в Совет, где положительно отзывалась об эффекте, производимом снарядами Шрапнеля.
Несмотря на то, что до конца решить проблему преждевременной детонации не удалось, результаты новых испытаний были обнадеживающими, и новый тип снарядов был включен в перечень стандартных боеприпасов для полевой армии. Что же касается самого Генри Шрапнеля, то 1 ноября того же 1803 года он был произведен в майоры.
Тем не менее, у снаряда по-прежнему оставалась проблема ранней детонации. Запальная трубка, вставлявшаяся в ядро, делалась из самшита и была полой внутри. Полость заполнялась некоторым количеством пороха, скорость сгорания которого отмечалась делениями, наносимыми на внешнюю стенку запала, где каждое деление соответствовало секунде горения. Соответственно, орудийный расчет регулировал время детонации того или иного снаряда, просто отпиливая трубку нужной длины, а затем запал аккуратно вводился в снаряд при помощи молоточка. Однако для того, чтобы качественно отпилить нужное количество делений и не повредить трубку, требовались определенные навыки и опыт, недостаток которых порой и приводил к незапланированной детонации.
Многообразие и мультиснарядовость!
В 1807 году было решено внести некую систематизацию в этот процесс, и запалы стали выпускаться серийно под те или иные дистанции стрельбы, а коробочки для них раскрашивали в разные цвета, каждый из которых соответствовал той или иной дистанции выстрела. В результате постоянной работы Шрапнеля над этим недостатком, впоследствии его удалось свести к минимуму – детальные испытания снарядов в 1819 году показали, что ранняя детонация наблюдалась всего в 8% от общего количества, а отказ предохранителя («слепое» ядро – неразорвавшееся) – в 11%.
Боевое крещение снаряды Шрапнеля получили 30 апреля 1804 года во время атаки на форт Новый Амстердам в Голландской Гвиане (Суринам). Командовавший британской артиллерией в том бою майор Уильям Уилсон отмечал: «Снаряд обнаружил настолько потрясающий эффект, что гарнизон Нового Амстердама поспешил сдаться на нашу милость уже после второго залпа. Враг был поражен и просто не мог понять, каким образом он несет потери от мушкетных пуль на таком большом расстоянии ». В том же году, 20 июля, Генри Шрапнель был повышен в звании до подполковника (lieutenant-colonel).
Примеры верного и неверного соотношения высоты прицела и длины запальной трубки
В январе 1806-го ядра Шрапнеля несли смерть на юге Африки, где британцы восстанавливали свой контроль над нидерландской Капской колонией, затем – в Италии, в июле того же года, во время битвы при Майде. Новое оружие быстро пришлось ко двору и с каждым годом использовалось все чаще.
Amat victoria curam
«Помолитесь за полковника Шрапнеля от моего имени за его снаряды – они творят чудеса! »
До появления шрапнельных снарядов британские артиллеристы вынуждены были полагаться на цельные ядра, если противник находился вне зоны действия картечи. Диапазон действия картечи составлял примерно 300 метров, диапазон действия ядра – от 900 (легкое орудие) до 1400 метров (тяжелое орудие).
Порой ядра давали хороший результат, особенно если цель находилась на ровной твердой поверхности – тогда артиллерия стреляла с таким расчетом, чтобы ядро рикошетило от земли и совершало несколько «прыжков» (подобно камешку по водной глади), нанося тяжелые потери неприятельским колоннам. Однако даже при этом ядро не было особо эффективно против пехоты, и такая тактика могла принести результаты лишь при наличии большого количества орудий.
Если же армия испытывала нехватку пушек (как это было, например, с британской армией Веллингтона в ходе Пиренейской кампании), огонь ядрами по живой силе противника не мог в нужной мере сказаться на его боеспособности или боевом духе. Появление разрывных снарядов Шрапнеля буквально изменило правила игры. Теперь британская артиллерия могла распространять поражающий эффект картечи на ранее недоступные расстояния и наносить серьезные потери неприятельским полкам, находящимся, по их мнению, в полной безопасности.
Картечный снаряд, Гражданская война в США
Для того, чтобы снаряды действовали эффективно, надлежало соблюсти верное соотношение высоты прицела и длины запальной трубки, иначе снаряд мог взорваться раньше времени, «перелететь» или сдетонировать слишком низко/высоко, вследствие чего цель оказывалась вне его радиуса поражения. Иными словами, чтобы чудо-оружие сработало как надо, орудийный расчет должен был правильно подготовить выстрел. Для того, чтобы была лучше видна зона падения осколков, подготовительные стрельбы проводились, как правило, по воде.
Впервые массово снаряды Шрапнеля были применены в ходе Пиренейской кампании в августе 1808 года, в сражениях при Ролисе и Вимейру. Генерал Артур Уэлсли (будущий герцог Веллингтон) высадился в Португалии во главе экспедиционного корпуса, рассчитывая выбить с полуострова французов, и вскоре после высадки столкнулся с войсками генерала Жюно. Подполковник Уильям Роуб впоследствии писал Шрапнелю: «Я подождал несколько дней, пока не собрал, наконец, всю доступную информацию, касающуюся эффекта, который произвели Ваши снаряды в столкновениях с противником 17-го и 21-го [августа 1808-го года], и теперь могу сказать Вам, что это было превосходно для всей нашей армии… Я не счел бы свой долг выполненным, если бы не отметил, какой удачей стало оружие, которым Вы нас снабдили. Я уведомил сэра Артура Уэлсли, что намерен написать Вам, и осведомился, будет ли на то его согласие, и в ответ услышал «Вы можете высказываться как Вам угодно, никакие слова не будут чрезмерными, ибо никогда доселе наши пушки не стреляли так эффективно» .
Военные круги Великобритании быстро осознали всю важность открытия, которое еще несколько лет назад воспринималось как причуда настырного майора. Министр иностранных дел лорд Каннинг заявил, что отныне «ни одна экспедиция не обойдется без них » (ядер Шрапнеля), однако сам изобретатель не очень радовался свалившейся на него славе. Он писал что «…изобретение не должно ни в коем случае стать достоянием общественности, дабы неприятель не осознал в полной мере его значение ».
Его голос был услышан, и вскоре сохранение секрета снаряда стало вопросом национальной безопасности. Капитан Джеймс Мортон Спирмен, автор фундаментального «Британского артиллериста» (The British Gunner, исчерпывающий мануал, впервые напечатанный в 1844-м году), в конце 1812 года отмечал, что было «запрещено говорить что-либо по поводу устройства этих снарядов… этот запрет возник из естественного желания сохранить в своих руках секрет этого разрушительного оружия ».
Шрапнельный снаряд, выпущенный во время осады Виксберга в 1863 году
Нужно отметить, что для действующей армии (а именно ее имеет в виду служивший там Спирмен), особенно находящейся на подконтрольной неприятелю территории, данные меры были вполне рациональны, учитывая то, что в лагере вполне могли находиться французские шпионы.
Противник, однако, вскоре понял, что имеет дело с чем-то доселе невиданным и пугающим. Капитан Фредерик Клейсон из 43-го полка писал своему знакомому, гражданскому инженеру Джону Робаку, что «на самом деле французы так страшатся этого нового инструмента войны, что многие из их гренадеров, взятых нами в плен, говорили, что не могли держать строй и были пленены буквально лежа на земле – под прикрытием кустов или глубоких канав ».
Французы прозвали новое оружие англичан «черным дождем». Полковник Максимилиан-Себастьян Фуа, командир французской батареи из десяти орудий, вспоминал: «Их полые ядра первым же залпом выкосили шеренги идущего впереди отряда, затем обрушились на основные силы, артиллерия 1-го дивизиона и резерва попыталась ответить, но вышло слабо ». Лейтенант Дениэл Бурчер отмечал, что, судя по рассказам испанцев, французы верили, что британцы каким-то образом отравляли шарики в ядрах, поскольку раненные ими, как правило, не выздоравливали.
Осада Гибралтала, гравюра 1849 года
На самом деле у французов был образец ядра Шрапнеля – они захватили такое еще в 1806 году под Майдой в Италии. Наполеон, сам будучи прекрасным артиллеристом, отдал распоряжение разобраться в его устройстве и сделать рабочий аналог, однако они не смогли решить проблему предохранителя и не добились эффективной детонации снаряда на нужном расстоянии, поэтому вскоре все работы в этом направлении были свернуты.
Сыграли свою роль снаряды Шрапнеля и в завершающем акте Наполеоновой драмы – сражении при Ватерлоо 18 июня 1815 года. Именно шрапнельными снарядами британцы «утюжили» лес к югу от Угумона, через который наступали колонны Жерома Бонапарта. Младший офицер Джон Таунсенд вспоминал: «Они [ядра] достигли очень большого эффекта, как в лесу, так и во фруктовых садах Угумона против масс пехотных колонн Жерома. Насколько эффективны они были в расчистке деревьев у Угумона – настолько существенные просеки оставляли они в атакующих французских колоннах ».
Полковник сэр Джордж Вуд, командующий артиллерией, после сражения писал Шрапнелю: «Тогда герцог приказал открыть огонь вашими [снарядами] по ферме, благодаря чему удалось выбить их с такой серьезной позиции, которая, если бы Бонапарт успел подтянуть туда свою артиллерию, могла обеспечить им победу ».
Схема, демонстрирующая время разрыва шрапнельного снаряда при выстрелах на различные расстояния из американской трехдюймовки времен Первой Мировой
Еще в 1814-м, за год до триумфа своего детища при Ватерлоо, Генри Шрапнель был удостоен внушительной ежегодной пожизненной пенсии в 1200 фунтов (76000 фунтов по современному курсу), однако бюрократическая волокита не позволила ему получать всю сумму, и на руки ему доставались лишь жалкие остатки от этих больших цифр. В 1819-м он был произведен в генерал-майоры, а спустя шесть лет, в 1825-м году, ушел с действительной военной службы. Уже будучи в отставке, 10 января 1837-го был произведен в генерал-лейтенанты. С 1835-го жил в имении Пертри Хаус в Саутгемптоне, где и скончался 13 марта 1842-го года в возрасте 80-и лет.
Лишь спустя десять лет после его смерти, во многом благодаря активному лоббированию вопроса его сыном, Генри Нидхэмом Скроупом, изобретенный Шрапнелем снаряд официально был назван в его честь (до этого назывался просто «сферическим» – spherical case).
Со временем шрапнельный снаряд претерпел ряд изменений и усовершенствований, к началу XX уже ничем не напоминая тот первый опытный образец, некогда демонстрировавшийся коменданту Гибралтара молодым Генри Шрапнелем. Однако именно изобретение Шрапнеля стало тем поворотным моментом в истории военного дела, который изменил рисунок боя раз и навсегда.
Пройдут десятилетия, и увеличится поражающий эффект, увеличится дистанция выстрела, «убийца пехоты» будет кровью писать историю империй на полях битв. Но всего этого не случилось бы, не найдись некогда в британской королевской артиллерии один упрямец, не пожелавший «проглотить» игнорирование со стороны высоких чинов и скепсис командиров, упрямец, не жаждавший славы и не наживший на своем творении ничего, кроме восторженных посланий от солдат и офицеров, побеждавших созданным им оружием врагов короны. Подобно богу войны в сочинениях древних эллинов, он лишь направлял великие события, незримый для сражающихся, но неизменно определяющий финальный исход.
Ядер было низкоэффективным, потому что ядро может поразить только одного человека, а убойная сила ядра является явно избыточной для выведения его из строя. На самом деле пехота, вооруженная пиками, воевала в плотных строях, наиболее эффективных для рукопашного боя. Мушкетёры также строились в несколько рядов для применения приёма «караколь ». При попадании в такой строй пушечное ядро поражало обычно нескольких человек, стоявших друг за другом. Однако развитие ручного огнестрельного оружия, увеличение его скорострельности, меткости и дальности стрельбы позволило отказаться от пик, вооружить всю пехоту ружьями со штыками и ввести линейные построения. Пехота, построенная не в колонну, а в линию, несла существенно меньшие потери от пушечных ядер.
Для поражения живой силы с помощью артиллерии стали применять картечь - металлические шарообразные пули , насыпанные в ствол орудия вместе с пороховым зарядом. Однако применение картечи было неудобным из-за способа заряжания.
Несколько улучшило ситуацию внедрение картечного снаряда . Такой снаряд представлял собой цилиндрическую коробку из картона или тонкого металла, в которую были сложены пули в нужном количестве. Перед выстрелом такой снаряд загружался в ствол орудия. В момент выстрела происходило разрушение корпуса снаряда, после чего пули вылетали из ствола и поражали противника. Такой снаряд был более удобен в применении, но картечь всё равно оставалась низкоэффективной: выпущенные таким образом пули быстро теряли убойную силу и уже на расстояниях порядка 400-500 метров были не способны поразить противника. В те времена, когда пехота была вооружена гладкоствольными ружьями, стреляющими на дальность до 300 метров, это не представляло существенной проблемы. Но когда пехота получила нарезные ружья, позволявшие расстреливать орудийную прислугу с расстояния свыше километра, стрельба картечью потеряла всякую эффективность.
Картечная граната Генри Шрэпнела
Новый вид снаряда для поражения живой силы изобрёл Генри Шрэпнел. Картечная граната конструкции Генри Шрэпнела представляла собой прочную полую сферу, внутри которой находились пули и заряд пороха. Отличительной особенностью гранаты являлось наличие в корпусе отверстия, в которое вставлялась запальная трубка, изготовленная из дерева и содержащая некоторое количество пороха. Эта трубка служила одновременно запалом и замедлителем. При выстреле ещё при нахождении снаряда в канале ствола воспламенялся порох в запальной трубке. При полёте снаряда происходило постепенное сгорание пороха в запальной трубке. Когда этот порох выгорал полностью, огонь переходил на пороховой заряд, находящийся в самой гранате, что приводило к взрыву снаряда. В результате взрыва корпус гранаты разрушался на осколки, которые вместе с пулями разлетались в стороны и поражали противника.
Важной особенностью конструкции было то, что длину запальной трубки можно было изменять непосредственно перед выстрелом. Таким образом можно было с определённой точностью добиться подрыва снаряда в желаемом месте и в желаемое время.
К моменту изобретения своей гранаты Генри Шрэпнел состоял на военной службе в звании капитана (из-за чего в источниках он часто упоминается как «капитан Шрэпнел») в течение 8 лет. В 1803 году гранаты конструкции Шрэпнела были приняты на вооружение британской армии. Они довольно быстро продемонстрировали свою эффективность против пехоты и кавалерии. За своё изобретение Генри Шрэпнел был достойно вознагражден: уже 1 ноября 1803 года он получил звание майора, затем 20 июля 1804 года он был произведён в звание подполковника, в 1814 году ему было назначено денежное содержание от британского правительства в размере 1200 фунтов в год, впоследствии он был произведён в генералы.
Диафрагменная шрапнель
В 1871 году русский артиллерист В. Н. Шкларевич разработал для только что появившихся нарезных орудий диафрагменную шрапнель с донной камерой и центральной трубкой. Снаряд Шкларевича представлял собой цилиндрический корпус, разделенный картонной перегородкой (диафрагмой) на 2 отсека. В донном отсеке находился заряд взрывчатого вещества. В другом отсеке находились шарообразные пули. По оси снаряда проходила трубка, заполненная медленно горящим пиротехническим составом. На передний конец ствола надевалась головка с капсюлем. В момент выстрела происходит взрыв капсюля и воспламенение состава в продольной трубке. Во время полета снаряда огонь по центральной трубке постепенно передается к донному пороховому заряду. Воспламенение этого заряда приводит к его взрыву. Этот взрыв толкает вперед по ходу снаряда диафрагму и находящиеся за ней пули, что приводит к отрыву головки и вылету пуль из снаряда.
Такое устройство снаряда позволило применять его в нарезной артиллерии конца XIX века. Кроме того, у него было важное достоинство: при подрыве снаряда пули разлетались не равномерно во все стороны (как у сферической гранаты Шрэпнела), а направленно вдоль оси полета снаряда с отклонением от неё в сторону. Это повысило боевую эффективность снаряда.
Вместе с тем, такая конструкция содержала в себе существенный недостаток: время горения заряда замедлителя было постоянным. То есть снаряд был рассчитан на стрельбу на заранее определённую дистанцию и был малоэффективен при стрельбе на другие дистанции. Этот недостаток был устранен в 1873 году, когда была разработана трубка дистанционного подрыва снаряда с поворотным кольцом. Отличие конструкции состояло в том, что путь огня от капсюля до взрывного заряда состоял из 3 частей, одним из которых была (как и в старой конструкции) центральная трубка, а два других представляли собой каналы с аналогичным пиротехническим составом, находящиеся в поворотных кольцах. За счёт поворота этих колец можно было отрегулировать общее количество пиротехнического состава, которое сгорит во время полета снаряда, и таким образом обеспечить подрыв снаряда на заданной дистанции стрельбы.
В разговорной речи артиллеристов использовались термины: снаряд установлен (поставлен) «на картечь», если дистанционная трубка установлена на минимальное время горения, и «на шрапнель», если подрыв снаряда должен произойти на значительном удалении от орудия.
Как правило, деления на кольцах дистанционной трубки совпадали с делениями на прицеле орудия. Поэтому командиру орудийного расчета для того, чтобы заставить снаряд разорваться в нужном месте, достаточно было скомандовать одинаковую установку трубки и прицела. Например: прицел 100; трубка 100.
Помимо упомянутых положений дистанционной трубки существовало ещё положение поворотных колец «на удар». В этом положении путь огня от капсюля до взрывного заряда прерывался вовсе. Подрыв основного взрывного заряда снаряда происходил в момент попадания снаряда в препятствие.
История боевого применения шрапнельных снарядов
Шрапнельные артиллерийские снаряды активно использовались с момента изобретения и до Первой мировой войны . Причем для полевой и горной артиллерии калибра 76 мм они составляли подавляющее большинство снарядов. Также шрапнельные снаряды использовались и в артиллерии более крупного калибра. К 1914 году были выявлены существенные недостатки шрапнельных снарядов, но снаряды продолжали использоваться.
Наиболее значительным по эффективности случаем применения шрапнельных снарядов считается бой, который произошёл 7 августа 1914 года между армиями Франции и Германии. Командир 6-й батареи 42 полка французской армии капитан Ломбаль во время боя обнаружил на удалении 5000 метров от своих позиций немецкие войска, выходящие из леса. Капитан приказал открыть огонь из 75-мм орудий шрапнельными снарядами по этому скоплению войск. 4 орудия сделали по 4 выстрела каждое. В результате этого обстрела 21-й прусский драгунский полк, который перестраивался в этот момент из походной колонны в боевой порядок, потерял убитыми около 700 человек и примерно столько же лошадей и перестал существовать как боевая единица.
Однако уже в среднем периоде войны, характеризуемом переходом к массовому применению артиллерии и позиционным боевым действиям и ухудшением квалификации офицерского артиллерийского состава стали выявляться крупные недостатки шрапнели:
- малое убойное действие низкоскоростных сферических пуль шрапнели;
- полное бессилие шрапнели при настильных траекториях против живой силы, находящейся в окопах и ходах сообщения , и при любых траекториях - против живой силы в блиндажах и капонирах ;
- малая эффективность стрельбы шрапнелью (большое количество высотных разрывов и так называемых «клевков») слабообученным офицерским персоналом, в большом количестве пришедшим из резерва;
- дороговизна и сложность шрапнели в массовом производстве.
Развитие идеи
Хотя шрапнельные снаряды как противопехотное оружие уже практически не применяются, идеи, на которых основывалась конструкция снаряда, продолжают использоваться:
- Используются боеприпасы со сходным принципом устройства, в которых вместо шарообразных пуль применяются стержневые, стреловидные или пулевидные поражающие элементы. В частности, США во время войны во Вьетнаме использовали гаубичные снаряды с поражающими элементами в виде небольших стальных оперенных стрел. Эти снаряды показали свою высокую эффективность при обороне орудийных позиций. Также существуют боеприпасы для зенитной артиллерии в виде контейнеров с готовыми поражающими элементами, некоторые виды которых могут раскрываться до контакта с целью при срабатывании взрывателя, образуя облако ГПЭ.
- На принципах шрапнельного снаряда построены боевые части некоторых зенитных ракет. Например, боевая часть ракет ЗРК С-75 снаряжена готовыми поражающими элементами в виде стальных шариков или, в некоторых модификациях, пирамидок. Вес одного такого элемента менее 4 г, общее число в БЧ - около 29 тыс.
Напишите отзыв о статье "Шрапнель"
Примечания
См. также
Ссылки
- xlt.narod.ru/Text_artillery/ch5.html
- www.battlefield.ru/content/view/141/71/lang,ru/
- otvaga2004.narod.ru/publ_w4/008_shrapnel.htm
|
||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Шрапнель
Не отвечая ничего ни жене, ни теще, Пьер раз поздним вечером собрался в дорогу и уехал в Москву, чтобы повидаться с Иосифом Алексеевичем. Вот что писал Пьер в дневнике своем.«Москва, 17 го ноября.
Сейчас только приехал от благодетеля, и спешу записать всё, что я испытал при этом. Иосиф Алексеевич живет бедно и страдает третий год мучительною болезнью пузыря. Никто никогда не слыхал от него стона, или слова ропота. С утра и до поздней ночи, за исключением часов, в которые он кушает самую простую пищу, он работает над наукой. Он принял меня милостиво и посадил на кровати, на которой он лежал; я сделал ему знак рыцарей Востока и Иерусалима, он ответил мне тем же, и с кроткой улыбкой спросил меня о том, что я узнал и приобрел в прусских и шотландских ложах. Я рассказал ему всё, как умел, передав те основания, которые я предлагал в нашей петербургской ложе и сообщил о дурном приеме, сделанном мне, и о разрыве, происшедшем между мною и братьями. Иосиф Алексеевич, изрядно помолчав и подумав, на всё это изложил мне свой взгляд, который мгновенно осветил мне всё прошедшее и весь будущий путь, предлежащий мне. Он удивил меня, спросив о том, помню ли я, в чем состоит троякая цель ордена: 1) в хранении и познании таинства; 2) в очищении и исправлении себя для воспринятия оного и 3) в исправлении рода человеческого чрез стремление к таковому очищению. Какая есть главнейшая и первая цель из этих трех? Конечно собственное исправление и очищение. Только к этой цели мы можем всегда стремиться независимо от всех обстоятельств. Но вместе с тем эта то цель и требует от нас наиболее трудов, и потому, заблуждаясь гордостью, мы, упуская эту цель, беремся либо за таинство, которое недостойны воспринять по нечистоте своей, либо беремся за исправление рода человеческого, когда сами из себя являем пример мерзости и разврата. Иллюминатство не есть чистое учение именно потому, что оно увлеклось общественной деятельностью и преисполнено гордости. На этом основании Иосиф Алексеевич осудил мою речь и всю мою деятельность. Я согласился с ним в глубине души своей. По случаю разговора нашего о моих семейных делах, он сказал мне: – Главная обязанность истинного масона, как я сказал вам, состоит в совершенствовании самого себя. Но часто мы думаем, что, удалив от себя все трудности нашей жизни, мы скорее достигнем этой цели; напротив, государь мой, сказал он мне, только в среде светских волнений можем мы достигнуть трех главных целей: 1) самопознания, ибо человек может познавать себя только через сравнение, 2) совершенствования, только борьбой достигается оно, и 3) достигнуть главной добродетели – любви к смерти. Только превратности жизни могут показать нам тщету ее и могут содействовать – нашей врожденной любви к смерти или возрождению к новой жизни. Слова эти тем более замечательны, что Иосиф Алексеевич, несмотря на свои тяжкие физические страдания, никогда не тяготится жизнию, а любит смерть, к которой он, несмотря на всю чистоту и высоту своего внутреннего человека, не чувствует еще себя достаточно готовым. Потом благодетель объяснил мне вполне значение великого квадрата мироздания и указал на то, что тройственное и седьмое число суть основание всего. Он советовал мне не отстраняться от общения с петербургскими братьями и, занимая в ложе только должности 2 го градуса, стараться, отвлекая братьев от увлечений гордости, обращать их на истинный путь самопознания и совершенствования. Кроме того для себя лично советовал мне первее всего следить за самим собою, и с этою целью дал мне тетрадь, ту самую, в которой я пишу и буду вписывать впредь все свои поступки».
«Петербург, 23 го ноября.
«Я опять живу с женой. Теща моя в слезах приехала ко мне и сказала, что Элен здесь и что она умоляет меня выслушать ее, что она невинна, что она несчастна моим оставлением, и многое другое. Я знал, что ежели я только допущу себя увидать ее, то не в силах буду более отказать ей в ее желании. В сомнении своем я не знал, к чьей помощи и совету прибегнуть. Ежели бы благодетель был здесь, он бы сказал мне. Я удалился к себе, перечел письма Иосифа Алексеевича, вспомнил свои беседы с ним, и из всего вывел то, что я не должен отказывать просящему и должен подать руку помощи всякому, тем более человеку столь связанному со мною, и должен нести крест свой. Но ежели я для добродетели простил ее, то пускай и будет мое соединение с нею иметь одну духовную цель. Так я решил и так написал Иосифу Алексеевичу. Я сказал жене, что прошу ее забыть всё старое, прошу простить мне то, в чем я мог быть виноват перед нею, а что мне прощать ей нечего. Мне радостно было сказать ей это. Пусть она не знает, как тяжело мне было вновь увидать ее. Устроился в большом доме в верхних покоях и испытываю счастливое чувство обновления».
Как и всегда, и тогда высшее общество, соединяясь вместе при дворе и на больших балах, подразделялось на несколько кружков, имеющих каждый свой оттенок. В числе их самый обширный был кружок французский, Наполеоновского союза – графа Румянцева и Caulaincourt"a. В этом кружке одно из самых видных мест заняла Элен, как только она с мужем поселилась в Петербурге. У нее бывали господа французского посольства и большое количество людей, известных своим умом и любезностью, принадлежавших к этому направлению.
Элен была в Эрфурте во время знаменитого свидания императоров, и оттуда привезла эти связи со всеми Наполеоновскими достопримечательностями Европы. В Эрфурте она имела блестящий успех. Сам Наполеон, заметив ее в театре, сказал про нее: «C"est un superbe animal». [Это прекрасное животное.] Успех ее в качестве красивой и элегантной женщины не удивлял Пьера, потому что с годами она сделалась еще красивее, чем прежде. Но удивляло его то, что за эти два года жена его успела приобрести себе репутацию
«d"une femme charmante, aussi spirituelle, que belle». [прелестной женщины, столь же умной, сколько красивой.] Известный рrince de Ligne [князь де Линь] писал ей письма на восьми страницах. Билибин приберегал свои mots [словечки], чтобы в первый раз сказать их при графине Безуховой. Быть принятым в салоне графини Безуховой считалось дипломом ума; молодые люди прочитывали книги перед вечером Элен, чтобы было о чем говорить в ее салоне, и секретари посольства, и даже посланники, поверяли ей дипломатические тайны, так что Элен была сила в некотором роде. Пьер, который знал, что она была очень глупа, с странным чувством недоуменья и страха иногда присутствовал на ее вечерах и обедах, где говорилось о политике, поэзии и философии. На этих вечерах он испытывал чувство подобное тому, которое должен испытывать фокусник, ожидая всякий раз, что вот вот обман его откроется. Но оттого ли, что для ведения такого салона именно нужна была глупость, или потому что сами обманываемые находили удовольствие в этом обмане, обман не открывался, и репутация d"une femme charmante et spirituelle так непоколебимо утвердилась за Еленой Васильевной Безуховой, что она могла говорить самые большие пошлости и глупости, и всё таки все восхищались каждым ее словом и отыскивали в нем глубокий смысл, которого она сама и не подозревала.
Пьер был именно тем самым мужем, который нужен был для этой блестящей, светской женщины. Он был тот рассеянный чудак, муж grand seigneur [большой барин], никому не мешающий и не только не портящий общего впечатления высокого тона гостиной, но, своей противоположностью изяществу и такту жены, служащий выгодным для нее фоном. Пьер, за эти два года, вследствие своего постоянного сосредоточенного занятия невещественными интересами и искреннего презрения ко всему остальному, усвоил себе в неинтересовавшем его обществе жены тот тон равнодушия, небрежности и благосклонности ко всем, который не приобретается искусственно и который потому то и внушает невольное уважение. Он входил в гостиную своей жены как в театр, со всеми был знаком, всем был одинаково рад и ко всем был одинаково равнодушен. Иногда он вступал в разговор, интересовавший его, и тогда, без соображений о том, были ли тут или нет les messieurs de l"ambassade [служащие при посольстве], шамкая говорил свои мнения, которые иногда были совершенно не в тоне настоящей минуты. Но мнение о чудаке муже de la femme la plus distinguee de Petersbourg [самой замечательной женщины в Петербурге] уже так установилось, что никто не принимал au serux [всерьез] его выходок.
В числе многих молодых людей, ежедневно бывавших в доме Элен, Борис Друбецкой, уже весьма успевший в службе, был после возвращения Элен из Эрфурта, самым близким человеком в доме Безуховых. Элен называла его mon page [мой паж] и обращалась с ним как с ребенком. Улыбка ее в отношении его была та же, как и ко всем, но иногда Пьеру неприятно было видеть эту улыбку. Борис обращался с Пьером с особенной, достойной и грустной почтительностию. Этот оттенок почтительности тоже беспокоил Пьера. Пьер так больно страдал три года тому назад от оскорбления, нанесенного ему женой, что теперь он спасал себя от возможности подобного оскорбления во первых тем, что он не был мужем своей жены, во вторых тем, что он не позволял себе подозревать.
– Нет, теперь сделавшись bas bleu [синим чулком], она навсегда отказалась от прежних увлечений, – говорил он сам себе. – Не было примера, чтобы bas bleu имели сердечные увлечения, – повторял он сам себе неизвестно откуда извлеченное правило, которому несомненно верил. Но, странное дело, присутствие Бориса в гостиной жены (а он был почти постоянно), физически действовало на Пьера: оно связывало все его члены, уничтожало бессознательность и свободу его движений.
– Такая странная антипатия, – думал Пьер, – а прежде он мне даже очень нравился.
В глазах света Пьер был большой барин, несколько слепой и смешной муж знаменитой жены, умный чудак, ничего не делающий, но и никому не вредящий, славный и добрый малый. В душе же Пьера происходила за всё это время сложная и трудная работа внутреннего развития, открывшая ему многое и приведшая его ко многим духовным сомнениям и радостям.
Он продолжал свой дневник, и вот что он писал в нем за это время:
«24 ro ноября.
«Встал в восемь часов, читал Св. Писание, потом пошел к должности (Пьер по совету благодетеля поступил на службу в один из комитетов), возвратился к обеду, обедал один (у графини много гостей, мне неприятных), ел и пил умеренно и после обеда списывал пиесы для братьев. Ввечеру сошел к графине и рассказал смешную историю о Б., и только тогда вспомнил, что этого не должно было делать, когда все уже громко смеялись.
«Ложусь спать с счастливым и спокойным духом. Господи Великий, помоги мне ходить по стезям Твоим, 1) побеждать часть гневну – тихостью, медлением, 2) похоть – воздержанием и отвращением, 3) удаляться от суеты, но не отлучать себя от а) государственных дел службы, b) от забот семейных, с) от дружеских сношений и d) экономических занятий».
«27 го ноября.
«Встал поздно и проснувшись долго лежал на постели, предаваясь лени. Боже мой! помоги мне и укрепи меня, дабы я мог ходить по путям Твоим. Читал Св. Писание, но без надлежащего чувства. Пришел брат Урусов, беседовали о суетах мира. Рассказывал о новых предначертаниях государя. Я начал было осуждать, но вспомнил о своих правилах и слова благодетеля нашего о том, что истинный масон должен быть усердным деятелем в государстве, когда требуется его участие, и спокойным созерцателем того, к чему он не призван. Язык мой – враг мой. Посетили меня братья Г. В. и О., была приуготовительная беседа для принятия нового брата. Они возлагают на меня обязанность ритора. Чувствую себя слабым и недостойным. Потом зашла речь об объяснении семи столбов и ступеней храма. 7 наук, 7 добродетелей, 7 пороков, 7 даров Святого Духа. Брат О. был очень красноречив. Вечером совершилось принятие. Новое устройство помещения много содействовало великолепию зрелища. Принят был Борис Друбецкой. Я предлагал его, я и был ритором. Странное чувство волновало меня во всё время моего пребывания с ним в темной храмине. Я застал в себе к нему чувство ненависти, которое я тщетно стремлюсь преодолеть. И потому то я желал бы истинно спасти его от злого и ввести его на путь истины, но дурные мысли о нем не оставляли меня. Мне думалось, что его цель вступления в братство состояла только в желании сблизиться с людьми, быть в фаворе у находящихся в нашей ложе. Кроме тех оснований, что он несколько раз спрашивал, не находится ли в нашей ложе N. и S. (на что я не мог ему отвечать), кроме того, что он по моим наблюдениям не способен чувствовать уважения к нашему святому Ордену и слишком занят и доволен внешним человеком, чтобы желать улучшения духовного, я не имел оснований сомневаться в нем; но он мне казался неискренним, и всё время, когда я стоял с ним с глазу на глаз в темной храмине, мне казалось, что он презрительно улыбается на мои слова, и хотелось действительно уколоть его обнаженную грудь шпагой, которую я держал, приставленною к ней. Я не мог быть красноречив и не мог искренно сообщить своего сомнения братьям и великому мастеру. Великий Архитектон природы, помоги мне находить истинные пути, выводящие из лабиринта лжи».
После этого в дневнике было пропущено три листа, и потом было написано следующее:
«Имел поучительный и длинный разговор наедине с братом В., который советовал мне держаться брата А. Многое, хотя и недостойному, мне было открыто. Адонаи есть имя сотворившего мир. Элоим есть имя правящего всем. Третье имя, имя поизрекаемое, имеющее значение Всего. Беседы с братом В. подкрепляют, освежают и утверждают меня на пути добродетели. При нем нет места сомнению. Мне ясно различие бедного учения наук общественных с нашим святым, всё обнимающим учением. Науки человеческие всё подразделяют – чтобы понять, всё убивают – чтобы рассмотреть. В святой науке Ордена всё едино, всё познается в своей совокупности и жизни. Троица – три начала вещей – сера, меркурий и соль. Сера елейного и огненного свойства; она в соединении с солью, огненностью своей возбуждает в ней алкание, посредством которого притягивает меркурий, схватывает его, удерживает и совокупно производит отдельные тела. Меркурий есть жидкая и летучая духовная сущность – Христос, Дух Святой, Он».
