Т 90 в чеченской войне. Уроки гор, уроки локальных конфликтов

Уже не раз говорилось о методах, которыми проталкивали на вооружение «танк аналог» Т-72. Это были методы кабинетных авантюр и . Даже и подкупа. Сейчас эти традиции имеют свое продолжение в виде лживых и статей.
Приукрашивание и ввод в заблуждение руководства страны по проводимым работам и уже давно стало . Об этом генерал-майор Ю. М. Потапов, руководитель сравнительных испытаний танков Т-64, Т-72 и Т-80:

«За 16 лет ра-боты с т. Венедиктовым я убедился, что он по-стоянно занимался приукрашиванием, вводом в заблуждение руководства ГБТУ о состоянии дел по проводимым им работам. К этому он приучил и своих подчинённых в КБ. Таких яв-лений у главных конструкторов Т-80 т. Попова Николая Сергеевича и у т. Морозова, главного конструктора Т-64, не наблюдалось. Эти кон-структоры были всегда правдивы, не занима-лись приукрашиванием состояния работы по созданию и модернизации танков».

«В 1995 году несколько танков Т-90 участвовало в боевых действиях в Чечне и оказались практически неуязвимыми для противотанковых средств сепаратистов.
Вспоминает наводчик Сергей Горбунов: «Снаряды застревали во встроенной защите, а в броню не входили. Система активной защиты молниеносно реагирует: Т-90 поворачивает пушку в сторону опасности и дымоаэрозольным облаком закрывает себя».

Очередная порция лживой пропаганды и дешевых понтов.
Т-90 никогда в действиях на территории Чечни не применялся (применялись Т-72Б с ДЗ «Контакт-5», которые как две капли воды похожи на Т-90).

Не удивительно, что даже сами разработчики путают Т-72Б и , это по сути один и тот же танк, в которым просто изменилось название благодаря .
Упоминание про «Систему активной защиты » еще раз показывает суть некомпетентных авторов статьи. Сработать эта, система (речь о КОЭП «Штора») может только при подсветке танка лазерными устройствами прицеливания и наблюдения, которых в составе чеченских незаконных бандформирование в ходе войны не было. При этом вопрос реальной эффективности этого порочного продукта фальсификаций ВПК периода позднего СССР заслуживает отдельного обсуждения (фотоприемники детекторных головок не обеспечивают достаточную чувствительность ).

И раз и навсегда стоит запомнить, есть великие творцы, такие как Морозов, Кошкин, Кучеренко, и есть их подражатели, такие как конструкторы Т-72. Единственные их достижения состоят в переименованиях танка после незначительных изменений (Т-72, Т-72А, Т-72Б,

Многих интересует вопрос о боевой эффективности новейших российских танков в сравнении с иностранными аналогами. В частности, каковы возможности танка Т-90 против американского ?

Следует понимать, что ситуация, когда два танка сходятся на поле боя, как два рыцаря, закованные в броню, в честном поединке, в совре­менных боевых действиях встречается все реже и реже. Сегодня, чтобы выжить, танк должен быть готов вести бой с самыми раз­личными противниками - от пехоты, вооруженной противотанко­выми ракетами, до боевых самолетов и вертолетов. Тем не менее, одни танки постоянно сравнивают с другими.

Некоторые эксперты считают, что общее теоретическое срав­нение танков невозможно, и даже реальные боевые действия не дают окончательного ответа. Необходимо учитывать тактику при­менения, подготовку экипажей, техническое обслуживание тех­ники, взаимодействие подразделений - все это имеет зачастую большее значение, чем технические свойства самого танка.

Что касается , то достоверных данных об их участии в бо­евых действиях не имеется. Несмотря на заявления некоторых авторов, скорее всего никаких Т-90 во время как Первой, так и Второй Чеченской кампании на территории Чечни и Дагестана не было. Считается, что в августе 2008 года танки Т-90 приняли участие в боевых действиях в Южной Осетии в составе частей 58-й армии в ходе грузино-осетинского конфликта. В частности, Т-90 были замечены при выводе из Гори (Грузия) российских войск. Но в отсутствие документальных подтверждений катего­рически этого утверждать нельзя, т.к. внешне Т-90 очень похож на Т-72Б с динамической защитой «Контакт», что и может стать причиной ошибки их «опознавания».

Не так давно телекомпания НТВ выпустила в эфир программу, в которой сравнивались Т-90С и основной танк вооруженных сил США - М1 «Абрамс». Проанализировав основные характеристи­ки двух боевых машин, авторы программы пришли к выводу, что Т-90С явно превосходит «Абрамс». Естественно, что у западных аналитиков совершенно противоположное мнение. Так, напри­мер, Дин Локвуд, аналитик оружейных систем компании Forecast International, отмечает: «Говоря о семействе Т-90, мы фактически говорим о шасси от Т-72 и обновленной башне и артиллерийской системе от Т-80. Танк Т-72 производился в больших количествах, результаты его боевого применения не особо впечатляют, а у Т-80 очень ограниченный боевой опыт. Называть Т-90С лучшим тан­ком в мире - явное преувеличение. Т-72 применялся иракскими войсками в 1991 и 2003 годы, тогда он тоже считался одним из лучших образцов бронетехники. Но война показала, что он не вы­держивает сравнения с американским М1 «Абрамс» и британским «Челленджером». «Абрамс» и «Челленджер» могли уничтожать Т-72, оставаясь недосягаемыми для него. У Т-90 заметен ряд улучшений, однако однозначно это не технологический прорыв».

Попробуем и мы сделать кое-какие обобщения на основании известных характеристик российского Т-90 и американского «Абрамса».

Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА: СРАВНЕНИЕ ДИЗАЙНА И ЗАЩИТЫ

В первую очередь нужно учитывать, что танк Т-90 разрабо­танный УКБТМ более 20 лет назад и по сути являющийся глу­бокой модернизацией Т-72, сам имеет множество модификаций: Т-90 (образца 1992 года) Т-90 «Бхишма», Т-90СА, Т-90А (образ­ца 2004 года), Т-90АМ, Т-90СМ, которые существенно различа­ются между собой как конструктивно, так и по боевой эффектив­ности.

Тоже самое относится и к американскому «Абрамсу», посту­пившему на вооружение в 1980 году. Существовали его модифи­кации: М1 (со 105-мм пушкой), М1А1, М1А1НЕ (с «тяжелой бро­ней»), М1А2, М1А2 SEP (System Enhancement Рrоgrаm), М1А1/А2 TUSK (Tank Urban Survival Kit). Причем, например, нововведения, внедренные на модификации танка М1А2, увеличили его боевую эффективность по сравнению с модификацией М1А1 в наступле­нии на 54%, в обороне - на 100%.

M1A2 "Абрамс" SEP TUSKII

По этой причине придирчиво сравнивать миллиметры и ки­лограммы имеет хоть какой-то смысл только у вполне конкрет­ных модификаций, выпущенных в один период времени. Поэтому мы сразу «выводим за скобки» откровенно более слабый М1 со 105-мм пушкой и пока существующий только в опытных экзем­плярах Т-90АМ/СМ.

В первую очередь нужно отметить, что США и СССР, а впо­следствии Россия, выбрали два различных подхода к дизайну своих танков. Невооруженным глазом видно, что Т-90 существен­но меньше M1. Добиться этого удалось благодаря отказу на Т-90 от заряжающего, которому для работы требуется около 1,7 м вы­соты боевого отделения. В результате были сняты ограничения на уменьшение высоты танка, а применение плотной компоновки позволило создать высокозащищенную машину с низким силуэ­том и малой площадью продольного и поперечного сечения при сравнительно невысокой массе. В результате забронированный объем Т-90 составляет всего 12 кубометров, а «Абрамса» - 21. Правда, за все надо платить - и обратной стороной плотной компоновки стали стесненность членов экипажа, а также затрудненность за­мены членами экипажа друг друга в случае необходимости.

Многие скажут, что раз «Абрамс» тяжелее, значит он и лучше защищен. Но не все так однозначно. Уменьшение внутреннего забронированного объема на Т-90 позвонило уменьшить мас­су брони для обеспечения требуемого уровня защиты. За счет меньших габаритов лобовая проекция, вероятность поражения которой наиболее высока, у Т-90 составляет всего 5 кв.м, а у «Абрамса» - 6 кв.м. Уже одно это делает Т-90 потенциально менее уязвимым.

К сожалению, сравнить реальную защищенность Т-90 и «Абрамса» не представляется возможным из-за высокого уровня секретно­сти этого вопроса. Однако известно, что бронирование передней части башен у них выполнено по аналогичному принципу - в карманах лобовой брони установлены пакеты «отражающих листов». Они обеспечивают повышение противокумулятивной стойкости, при этом стойкость против кинетических боеприпасов ухудшается ввиду уменьшения плотности преграды (воздушные зазоры между пакетами).

У Т-90 «отражающие листы» изготовлены из стали, тогда как у «Абрамса», начиная с модификации М1А1НА, они изготавлива­лись из обедненного урана. Благодаря высокой плотности урана (19.03 г/см3), эти пластины при предельно малой толщине обес­печивали «взрывной» характер разрушения кумулятивной струи.

На Т-90, кроме обычного бронирования, применен также ком­плекс встроенной динамической защиты, чего не имеют большин­ство модификаций «Абрамса», за исключением М1 TUSK (Tank Urban Survival Kit) с повышенной защищенностью, предназначен­ный для действий в городских условиях.

Динамическая защита «Контакт-5», установленная на Т-90, работает как против кумулятивных средств, так и против бро­небойных оперенных подкалиберных снарядов. Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий деста­билизировать или разрушить сердечник БПОС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.

Сейчас, по утверждению производи­теля, лобовая броня танков Т-90А выдер­живает попадания наиболее массовых за­падных БОПС-М829А1, MS29A2, DM-33, DM-43. В 1995 году, в рамках специального показа в Кубинке, Т-90 был обстрелян 6 снарядами из другого танка с расстоя­ния в 150-200 м. Стреляли современными российскими кумулятивными снарядами. Лобовая броня не была пробита, более того - машина после обстрела смогла своим ходом вернуться на смотровую пло­щадку.

С другой стороны, по заявлениям аме­риканских официальных лиц, лобовая бра­ня М1А1 также выдерживала обстрел из 125-мм пушек иракских танков Т-72, прав­да, стреляли они устаревшими БОПС ЗБМ9 и ЗБМ12, снятыми с вооружения в СССР еще в 1973 году.

СРАВНЕНИЕ ВООРУЖЕНИЯ И БОЕКОМПЛЕКТА

Что касается основного вооружения - танковой пушки, то российский Т-90 вооружен 125-мм гладкоствольной танковой пушкой 2А46М/2А46М5, а американский «Абрамс» - 120-мм (принятый в НАТО стандарт) гладкоствольной танковой пуш­кой M256. Несмотря на разницу в калибре, они близки по своим характеристикам, и действенность их огня существенно зависит от применяемых боеприпасов. Т-90 способен вести огонь боеприпасами четырех типов - бронебойно-подкалиберными, кумулятивными, оско­лочно-фугасными снарядами, а также управляемыми ракетами. В стандартный боекомплект «Абрамса» входят только два типа боеприпасов - бронебойно-подкалиберные и кумулятивные.

Для борьбы с танками в основном применяется БОПС. С 90-х годов на вооружении российских танков состоят устаревающие советские БОПС ЗБМ-32 и ЗБМ-44 с сердечником из уранового и вольфрамового сплава соответственно. Правда, в последнее время разработаны более мощные российские БОПС, которые обладают лучшими характеристиками и могут бороться с лобо­вой броней практически любых западных танков. К ним относятся ЗБМ-44М и ЗБМ-48 «Свинец». Однако для их использования на Т-90 необходимо заменять автомат заряжания, так как имеющие­ся лотки конвейера вращающегося транспортера не рассчитаны на применение снарядов с длиной 740 мм.

Основным боеприпасом «Абрамса» является 120-мм вы­стрел М829А3 с подкалиберным бронебойным снарядом, приня­тый на вооружение в начале 2003 года и обладающий высокими характеристиками.

Очень существенным является то, что Т-90 обладает «длин­ной рукой» - комплексом управляемого вооружения 9К199 «Рефлекс-М» с дальностью эффективной стрельбы до 5000 м. Это в 2-2,5 раза превышает дальность ответного огня БПС любых сов­ременных танков, к тому же в отличие от БОПС управляемые ра­кеты сохраняют неизменные показатели бронепробиваемости на любых дистанциях. В результате Т-90 получает принципиально новые боевые возможности - выигрывать бой до входа в зону эффективного огня танков противника. Моделирование встреч­ного боя танковых рот (10 танков Т-90 против 10 танков М1А1) по­казало, что, начиная стрельбу управляемыми ракетами с даль­ности 5000 м, Т-90 успевают к дальности 2000-2500 м поразить до 50-60% танков противника. Правда, оппоненты отмечают, что не на всякой местности это преимущество можно реализовать, - например, на европейском театре средняя вероятная дальность обнаружения цели типа «танк» составляет всего 2,5 км.

В некоторых изданиях встречается ут­верждение, что комплекс управляемого вооружения Т-90 может заодно выполнять и функции ПВО танка. Однако это преувеличение. Разработчиком заявлена только техническая возможность поражения неманеврирующих низкоскоростных (до 70 км/час) воздушных целей. Согласитесь, было бы странно ожидать, что боевой вер­толет противника услужливо зависнет на одном месте в ожидании, когда же Т-90 по­разит его управляемой ракетой.

«Абрамс» комплекса управляемого во­оружения вообще не имеет.

К недостаткам «Абрамса» относят так­же то, что в его стандартном боекомплекте нет осколочно-фугасного снаряда (а это снижает его возможности по уничтожению площадных целей), тогда как в боеком­плекте Т-90 имеется ОФ снаряд с системой дистанционного подрыва «Айнет». Но при необходимости «Абрамс» может исполь­зовать картечный снаряд M83DA1 или его бетонобойную версию М908. Также для борьбы с вертолетами предусмотрен выстрел М830А1 с воздушным подрывом.

Пушка на Т-90 работает с автоматом заряжания. Это позво­ляет вести стрепьбу с постоянным высоким темпом 6-8 выстр. в мин (минимальный цикл заряжания - 6,5-7 с) при любых услови­ях движения, тогда как на «Абрамсе» высокая скорострельность с циклом заряжания до 7 секунд (8 выстр./мин) обеспечивается только с места или при движении по ровной местности и во мно­гом зависит от физического состояния заряжающего.

К недостаткам схемы с A3 относят то, что боекомплект рас­полагается непосредственно в боевом отделении рядом с экипа­жем, который ничем от него не отделен. На Т-90 боекомплект из 42 выстрелов размещен частично во вращающемся транспортере A3 под поликом боевого отделения - 22 выстрела, а остальные 20 расположены практически по всему обитаемому объему танка, включая и башню. Поэтому при детонации боекомплекта экипаж погибает, а танк выходит из строя и восстановлению не подлежит.

Боекомплект танка «Абраме» также составляет 42 выстрела, но в соответствии с современной западной модой он размещен принципиально по-иному - в отдельных отсеках, снабжен­ных специальными вышибными панелями, которые в случае детонации снарядов вы­биваются, и энергия взрыва уходит вверх. В кормовой нише башни, отделенной от боевого отделений бронированной пере­городкой, находятся 36 выстрелов. Еще шесть выстрелов находятся в бронирован­ной выгородке, между боевым отделением и МТО. В случае поражения боеукладки «Абрамс» сохраняет мобильность и по инструкции должен немедленно покинуть опасную зону, а затем двигаться в тыл на ремонт.

СРАВНЕНИЕ СИЛОВЫХ УСТАНОВОК

Т-90 и «Абрамс» оснащены принципи­ально разными силовыми установками. Т-90А, T-90СA - 1000-сильным дизелем, а «Абрамс» - 1500-сильной газовой тур­биной, выполненной в одном блоке с ав­томатической гидромеханической трансмиссией. Двигатели обеспечивают Т-90 и «Абрамсу» удельную мощность в 21 л.с/т и 24 л.с/т соответственно. За счет более высокой экономичности дизеля по сравнению с прожорливой га­зовой турбиной, Т-90 имеет значительно больший запас хода - 550 км, против 350 км у «Абрамса».

На серийных Т-90 установлена механическая трансмиссия с устаревшей схемой механизма поворота (роль которого выпол­няют бортовые ступенчатые коробки передач). На «Абрамсе» установлена гидрообъемная трансмиссия и механизмы поворо­та с цифровыми системами автоматического управления. Соот­ветственно, маневренность российского Т-90 ниже, чем у «Аб­рамса». К недостаткам трансмиссии танка Т-90 относят и низкую скорость заднего хода - 4,8 км/ч, тогда как на «Абрамсе» за счет гидрообъемной трансмиссии обеспечено движение задним хо­дом до 30 км/ч.

Несомненным преимуществом силовой установки Т-90 яв­ляется ее неприхотливость и высокая надежность. Во всяком случае, на испытаниях в индийской пустыне Тар не отмечалось выхода из строя двигателей Т-90, тогда как, например, бригада танков М1А1 (58 единиц) за три дня передвижений по пескам во время операции «Бура в пустыне» потеряла 16 танков именно из-за поломок двигателя.

При замене двигателя для Т-90 характерна большая трудо­емкость работ, бригаде квалифицированных техников требуется на это 6 часов, а на американском «Абрамсе» на это требуется всего 2 часа.

Т-90 VS. «АБРАМС» - ОБЩАЯ ОЦЕНКА

Итак, можно сделать вывод, что к несомненным преимуще­ствам Т-90 по сравнению с «Абрамсом» относятся: возможность стрельбы управляемыми ракетами на дальность до 5 км; широ­кая номенклатура боеприпасов, включающая ОФ снаряды (в том числе с дистанционным подрывом и готовыми поражающими элементами); отличная защита, включающая динамическую за­щиту «Контакт-5» и КОЭП «Штора-1»; высокая скорострельность на протяжении всего боя благодаря использованию A3; хорошая подвижность, высокий запас хода, большая глубина преодолева­емых водных препятствий; небольшие габариты; исключитель­ная неприхотливость и надежность в эксплуатации; хорошее со­четание «цена-качество».

Свои достоинства имеет и «Абрамс»: в нем организована полноценная изоляция экипажа от боекомплекта; имеется авто­матизированная система управления боем, обеспечивающая по­ступление сведений в реальном времени; надежная защита; вы­сокая удельная мощность; хорошая маневренность (в том числе скорость заднего хода до 30 км/ч).

В заключение приведем данные статьи генерального ди­ректора ОАО «ВНИИтрансмаш», доктора технических наук, чле­на-корреспондента Российской академии ракетных и артилле­рийских наук В. Степанова, которая была опубликована в 2012 году и посвящена анализу методов сравнительной оценки танков. В ней проведены оценки показателя ВТУ (военно-технического уровня) лучших современных танков, в том числе Т-90А, Т-90МС, М1А2 и М1А2 SEP. Расчет ВТУ проводится по показателям огневой мощи, защищенности, подвижности и эксплуатационных возможностей и представляет собой сравнительную оценку эф­фективности данного танка относительно некоторого эталонного танка, За эталон был выбран Т-90А (т.е. его ВТУ=1,0). Показатели ВТУ американских танков M1А2 и М1А2 SEP составили 1,0 и 1,32 соответственно. Для нового Т-90МС показатель ВТУ был опре­делен как 1,42. Таким образом, по мнению автора, проведенная сравнительная оценка, с учетом возможной погрешности расче­тов в 10%, свидетельствует о близости уровней лучших совре­менных зарубежных танков и Т-90А.

ДАННЫЕ НА 2012 г. (стандартное пополнение)
Т-90 / "объект 188"
Т-90С / "объект 188С"
Т-90А / "объект 188А"
Т-90А "Владимир" / "объект 188А1"
Т-90СА / "объект 188СА"
Т-90М / "объект 188М"
Т-90АМ / "объект 188АМ"

Основной танк. Разработан КБ ПО "Уралвагонзавод" (г.Нижний Тагил) под руководством главного конструктора В.И.Поткина в рамках темы НИР "Совершенствование Т-72Б" (задана постановлением СМ СССР от 19 июня 1986 года). Прототип танка - "объект 188" - создавался на базе и в качестве модернизации танка Т-72БМ и первоначально носил название Т-72БУ ("Т-72Б усовершенствованый"). Модернизация коснулась СУО - СУО 1А40-1 заменена на унифицированную с Т-80У / Т-80УД СУО 1А45 "Иртыш" с доработкой под автомат заряжания Т-72БМ. "Объект 188" разрабатывался паралельно с танком "объект 187", который предсталял из себя более глубокую модернизацию Т-72БМ. Испытания "объекта 188" начаты в январе 1989 г. и продолжались до осени 1990 г. Испытания танка проходили на полигоне ПО "Уралвагонзавод", а так же в Московской, Кемеровской и Джамбульской областях СССР (общий пробег около 1400 км). Решением МО и Миноборонпрома СССР от 27 марта 1991 г. Т-72БУ рекомендован к принятию на вооружение ВС СССР.

Т-90C вооруженных сил Индии, 2012 г. (http://militaryphotos.net).

http://gurkhan.blogspot.com).

http://worldwide-defence.blogspot.com).

После 1991 г. от внедрения в серию «объекта 187» отказались в пользу . Задел разарботок по "объекту 187" позже был использован при создании модификаций Т-90 и других образцов техники. С учетом опыта боевого применения танков Т-72 в ходе операции "Буря в пустыне" (1991 г.) КБ "Уралвагонзавода" произвело доработки "объекта 188" - установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1 "Штора-1". Повторные испытания "объекта 188" проводились начиная с 20 сентбяря 1992 г. По требованию Президента России Б.Н.Ельцина название танка заменено с Т-72БУ на Т-90 и Постановлением СМ России №759-58 от 5 октября 1992 г. основной танк Т-90 принят на вооружение. Этим же Постановлением определена возможность поставок на экспорт модификации Т-90С. Танк запущен в серийное производство на ПО "Уралвагонзавод" в ноябре 1992 г. В 1995 г. Министерство Обороны России выбрало танк Т-90 в качестве основного. По умолчанию данные Т-90.

Экипаж - 3 чел (механик-водитель находится в отделении управления по центру, наводчик и командир танка - находятся в башне слева и справа от орудия)

Место командира, место наводчика и место механика-водителя в танке Т-90А (модель 2004 г.) 19-й мотострелковой бригады. г.Владикавказ, Северная Осетия, 28 апреля 2011 г. (фото - Денис Мокрушин, http://twower.livejournal.com).

Конструкция - Т-90 выполнен по классической для советских танков схеме - отделение управления с прикрепленным к крыше корпуса сиденьем механика-водителя размещено в передней части, боевое отделение с башней в центральной части танка, моторно-трансмиссионное отделение в задней части. Танк характеризуется малым забронированным объемом. Бронирование корпуса и башни выполнено из материалов трех типов - многослойной композитной брони, обычной катанной брони и литья. Форма броневого корпуса Т-90 и его компоновка аналогичны Т-72, но за счет применения в том числе и композитной многослойной брони защищённость выше. Сварной корпус имеет коробчатую форму, с клиновидной носовой частью с классическим для советских танков углом наклона верхней лобовой плиты (68 град.). Борта корпуса вертикальные, верхняя их часть состоит из броневых плит, нижняя образована краями днища. Корма корпуса имеет обратный наклон. Крыша корпуса состоит из катаных броневых листов, днище корпуса цельноштампованное, сложной формы. Основной материал корпуса - броневая сталь. Верхняя лобовая плита корпуса, лобовая часть башни в пределах курсовых углов ±35° в передней части состоят из многослойной композитной брони. Борт и крыша башни, борт корпуса так же имеют частично многослойную броню.

Башня литая (Т-90) или сварная (Т-90С и Т-90А) - по форме аналогична башне Т-72БМ , но с учетом размещения КУО 1А45Т. Бронирование башни комбинированное - в передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 град. к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования «полу-активного» типа. Структура брони передней части башни с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: пли-та, прокладки и тонкая пластина. Эффект от использования «отражающих» листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. На модернизированные Т-90А, вместо литых, стали устанавливаться сварные башни с улучшенной технологией изготовления. Заброни-рованный объем увеличился на 100 литров. На участке верхней лобовой детали корпуса около смотрового прибора механика-водителя толщина брони снижена (для возможности выведения прибора наблюдения механика-водителя). Ослаблено бронирование также на башне по бокам от орудийной амбразуры (нет комбинированной защиты, меньше толщина).

На модификации Т-90М используется сварная башня нового типа, усилено бронирование верхнего лобового листа корпуса, в конструкции используется огнестойкий противоосколочный материал "Кевлар".

Бронированию с учетом втроенной динамической защиты (эквивалент в гомогенной катанной броневой стали, данные оценочные):

Новая сварная башня Т-90М по сравнению со сварной башней Т-90А (http://tank-t-90.ru)

По бортам корпуса установлены резинотканевые экраны на которые устанавливаются стальные щиты с динамической защитой (по 3 щита с каждого борта). На Т-90М высота двух экранов увеличена.

Встроенная динамическая защита:
Т-90 / Т-90А - встроенный комплекс динамической защиты второго поколения "Контакт-5" (разрботан НИИ Стали, 1986 г., г.Москва). Используются элементы защиты 4С22 (на машинах первых серий) или 4С23 (на машинах поздних серий - Т-90А и др.). Встроенная динамическая защита установлена на лобовой верхней части корпуса (12 секций), на башне (лоб, крыша - 8 секций) и на бортовых экранах (6 экранов). По умолчанию данные комплекса "Контакт-5":
ТТХ элементов 4С22:
Габариты - 251,9 x 131,9 x 13 мм
Масса элемента - 1,37 кг
Масса ВВ в элементе - 0,28 кг (тротиловый эквивалент - 0,33 кг)
Срок хранения - не менее 10 лет
Элементы сохраняют работоспособность при механических ударах с пиковыми ударными нагрузками в 196 м / с2, при случайных падениях с высоты 1,5 м на бетонное или стальное основание, в диапазоне температур от -50 до +50 град.С. Взрывчатое вещество в элементах 4С22 не детонирует при попадании в него бронебойно-зажигательных пуль калибра 7,62 и 12,7 мм, осколков ОФ-снарядов при подрыве на расстоянии 10 м и более, при горении на поверхности ЭДЗ горючей смеси и напалма. Элементы 4С22 устанавливаются в специальные полости, предусмотренные в конструкции танка.
Масса комплекса на Т-90 - 1500 кг
Количество секций ДЗ - 26 шт
Общее количество 4С22 - 252 шт.
Количество секций на основных деталях танка:
на башне - 8 шт;
на верхняя лобовая - 12 шт;
на бортовых экранах - 6 шт.
Площадь лобовой проекции танка, перекрытая комплексом:
при курсовом угле 0 град - более 55%
при курсовых углах ±20 град (корпус) - более 45%
при курсовых углах ±35 град (башня) - более 45%
Повышение защиты танка:
от кумулятивных снарядов - в 1,9...2,0 раза
от бронебойных подкалиберных - в 1,2 раза (по данным испытаний в 1.6 раза)
В части СМИ есть информация о том, что на танках Т-90А / Т-90СА устанавливается комплекс динамической защиты третьего поколения "Кактус" ("Реликт") с элементами 4С23. Данная информация требует дополнительной проверки.

Комплекс динамической защиты второго поколения "Контакт-5" (лоб корпуса) и более современная динамическая защита на башне модификации танка Т-90 (http://tank-t-90.ru)

Т-90М - встроенный комплекс динамической защиты третьего поколения "Реликт" (разрботан НИИ Стали в рамках ОКР "Кактус" и "Реликт") с элементами 4С23.

Для снижения воздействия радиационного поражающего фактора подбой отделения управления и боевого отделения выполнен из водородосодержащщих полимеров с добавками лития, бора и свинца. На модификации Т-90М / "объект 188М" подбой заменен на подбой из огнеупорного противоосколочного материала "Кевлар".

Ходовая часть и трансмиссия .
Тип подвески - индивидуальная торсионная, 6 основных катков с каждого борта, на 1-й, 2-й и 6-й парах катков установлены гидравлические лопастные амортизаторы, опорные катки диаметром 750 мм с внешним резиновым массивом отлиты из алюминиевого сплава. Катки на 10 мм шире, чем у Т-72Б.

Гусеница с последовательным зацеплением - с резино-металлическим или с открытым шарниром.

Трансмиссия - механическая планетарная аналогичная Т-72Б с входным редуктором, 2 бортовые коробки передач, 7 передач вперед и 1 назад. Масса трансмиссии - 1870 кг

Двигатель :
1) Т-90 первых серий - V-образный 12-цилиндровый 4-х-тактный многотопливный дизель В-84МС жидкостного охлаждения с непосредственным впрыском топлива и приводным центробежным нагнетателем разработки СКБ «Трансдизель» (г.Челябинск). Варианты топлива - дизельное топливо, бензин (с небольшой потерей мощности), керосин.
Мощность - 840 л.с. при 2000 об/мин
Время на замену двигателя - 6 ч (бригада техников, М1А1 - 2 ч)

2) Опытный Т-90 - дизель В-84КД
Мощность - до 1000 л.с. при 2000 об/мин

3) Опытный или проект Т-90 - ГТД мощностью более 1000 л.с. (по западным данным)

4) Т-90 поздних серий, Т-90А, Т-90С - V-образный 12-цилиндровый 4-х-тактный многотопливный дизель В-92С2 с турбонагнетателем (модернизированный В-84, отличается установкой турбоконагнетателя и улучшенной конструкцией) производства ПО ЧТЗ (г.Челябинск).
Мощность - до 1000 л. с. при 2000 об/мин (950 л.с. - В-92)
Габариты - 1458 х 895 х 960 мм
Масса - 1020 кг
Рабочий объем - 39 л
Удельный расход топлива - 170 г/л.с. в час
Коэффициент приспособляемости - 1.25

5) Т-90М / Т-90АМ - дизель В-99 производства ПО ЧТЗ (г.Челябинск), модернизированный вариант, 2010 г.
Мощность - 1130 / 1200 л.с. при 2000 об/мин

	Т-90 первых серий	Т-90С и поздние модификации
Длина с пушкой	9530 мм	9430 мм
Длина корпуса	6860 мм
Ширина	3460 мм	3780 мм
Ширина по гусеницам		3370 мм
Высота	2226-2228 мм (по разным данным)
Высота по крыше башни		2190 мм

Скорость вращения башни максимальная - 24 град/с
Угол возвышения пушки - от -7 до + 20 град
Забронированный объем:
- общий - 11.04 куб.м
- отделение управления - 2 куб.м
- боевое отделение - 5.9 куб.м
- моторно-трансмиссионное отделение - 3.1 куб.м
Клиренс - 492 мм (470 мм по данным Карпенко)
Минимальный расчетный радиус поворота - 2,79 м

Преодолеваемые препятствия:
- подъём - 30 град
- стенка - 0.8-0.85 м
- ров - 2,8 м
- брод:
- 1,2 м (сходу)
- 1,8 м (с предварительной подготовкой или на моделях 2001 г. и позже с системой преодоления глубокого брода)
- 5 м (с ОПВТ, ширина преграды - до 1000 м)

Масса:
- 46,5 т (Т-90 / Т-90С)
- 48 т (Т-90А)
Удельная мощность:
- 18.1-18.67 л.с./т (Т-90 первых серий)
- 21,5 л.с./т (Т-90С)
- 20,8 л.с./т (Т-90А)
Удельное давление на грунт:
- 0,87 кг/кв.см (Т-90 первых серий)
- 0,94 кг/кв.см (Т-90А)
Запас топлива:
- 705 л (внутренние баки)
- 1600 л (с двумя наружными бочками)

Скорость по шоссе - 70 км/ч (60 км/ч по данным Карпенко)
Скорость по пересечённой местности - около 50 км/ч

Запас хода по шоссе:
- 500-550 км (до 650 км по данным Карпенко)
- 550 км (Т-90С, с "бочками" - по данным "Уралвагонзавод")
- 700 км (с внешними баками)

Пробег межремонтного цикла до капитального ремонта:
- 14000 км ("объект 188")
- 11000 км (Т-90С)
Пробег до ТО-1 - 2500-2700 км
Пробег до ТО-2 - 5000-5200 км
Время выполнения работ ТО-1 - 12 часов
Время выполнения работ ТО-2 - 30 часов
Время выполнения контрольного осмотра - 15 мин
Время подготовки к выходу из парка при температуре выше +5 град.С - 12 мин
Время подготовки к боевому применению - 30 мин
Ресурс гусеничных лент и венцов ведущих колес - 6000 км

Вооружение :
- 125 мм гладкоствольная пушка - пусковая установка 2А46М-4 (2А46М-5 на Т-90А) с симметричным расположения тормозов отката, горизонтально-клиновым затвором, эжекционной продувкой ствола, термозащитным кожухом ствола и быстроразъемным винтовым соединением ствола (время замены ствола около 3 часов без демонтажа пушки, аналогично Т-64). Пушка является модификацией пушки 2А46М-1 установленной на . Пушки 2А46М-4 и 2А26М-5 для Т-90 производятся ПО "Баррикады" (г.Волгоград). На модификации Т-90М установлен новый вариант пушки с улучшенной баллистикой. Пушка стабилизирована в горизонтальной (стабилизатор ЭГ) и вертикальной (стабилизатор ЭВ) плоскостях.
Длина ствола - 6000 мм / 48 калибров
Длина отката - 300 мм
предельное давление газов в стволе - 5200 кг/кв.см
Углы вертикального наведения - -6…+13,5 град.
Техническая скорострельность:
- 8 выстр/мин (с автоматом заряжания)
- 7 выстр/мин (Т-90С)
- 2 выстр/мин (ручное заряжание)
Время цикла заряжания автомата - минимум 5 сек
Прицельная дальность:
- 4000 м (бронебойными снарядами)
- 5000 м (ПТУР)
- 10000 м (осколочно-фугасными снарядами)

Т-90А с пушкой 2А46М-5 (фото Д.Пичугина, Техника и вооружение. №11 / 2009 г.)

Боекомплект (42 выстрела раздельного заряжания, расположены - 22 выстрела в укладке автомата заряжания, 20 выстрелов в укладках в корпусе и башне, боекомплект на танке Т-90М увеличен):

Выстрелы 3УБК14 с ПТУР 9М119 комплекса 9К119 с лазерным приемником системы наведения (выполнены в габаритах стандартных выстрелов) - исчтоник - официальный сайт "Уралвагонзавода"

Выстрелы 3УБК20 с ПТУР 9М119М комплекса 9К119 с лазерным приемником системы наведения (выполнены в габаритах стандартных выстрелов) и уменьшеный стартовый метательный заряд 9Х949

Выстрелы 3ВБМ17 с бронебойным подкалиберным снарядом (БПС) 3БМ42 с вольфрамовым сердечником
Бронепробиваемость (угол встречи 60 град, гомогенная броня) - 600 мм (дальность 2000 м)

Выстрелы 3ВБК16 с бронебойным кумулятивным снарядом (БКС) 3БК18М
Бронепробиваемость (угол встречи 60 град, гомогенная броня) - 260 мм (на любой дальности, данные сомнительные )

Выстрелы 3ВОФ36 с осколочно-фугасным снарядом (ОФС) 3ОФ26 (может действовать с системой дистанционного подрыва "Айнет")

Выстрелы с бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС), выполнен из вольфрамового сплава, в метательном заряде используется высокоэнергетический порох, бронепробиваемость почти на 20% выше, чем у 3БМ42 (принят на вооружение последних серий Т-90)

Выстрелы 3ВБК25 с кумулятивным снарядом нового поколения, более высокая бронепробиваемость, чем у 3БК18М (принят на вооружение последних серий Т-90)

Выстрелы с осколочно-шрапнельным снарядом с электронным дистанционно-контактным взрывателем с большой площадью сплошного поражения, дистанция подрыва устанавливается автоматически по данным лазерного дальномера КУО (принят на вооружение последних серий Т-90)

Тип выстрела	Масса выстр.	Масса снаряда	Масса ВВ	Начальная скорость	Прицельная дальность
Бронебойный подкалиберный 3ВБМ17	20,4 кг	7,1 кг	нет	1715 м/с	3000 м
Бронебойный кумулятивный 3ВБК16	29,0 кг	19,0 кг	1760 г	905 м/с	3000 м
Осколочно-фугасный 3ВОФ36	33,0 кг	23,0 кг	3400 г	850 м/с	10000 м
ПТУР 3УБК20	24,3 кг	17,2 кг	нд	400 м/с	5000 м

Автомат заряжания электромеханический карусельного типа с раздельным заряжанием (аналогичный установленному на Т-72, но с системой управления в автоматическом режиме с места командира). Размещён на вращающемся полике башни танка. На Т-90М используется новый тип автомата заряжания.

ПТРК 9К119 "Рефлекс" (9К119М "Рефлекс-М" на Т-90А) с ракетами 9М119 и 9М119М:
Наведение - полуавтоматическое по лазерному лучу
Подсветка цели/ПТУР осуществляется прибором наведения - лазерным дальномером-целеуказателем 1Г46 (см.ниже)
Бронепробиваемость (при угле встречи 60 град, по гомогенной броне) - 350 мм за динамической защитой
Скорость цели - 0-70 км/ч
Дальность действия - 100-5000 м
Скорость танка при стрельбе - 0-30 км/ч
Вероятность поражения цели одной ракетой - около 1
Время перевода комплекса в боевое положение - 3 мин

12.7 мм зенитный пулемет НСВТ-12.7 "Утес" (на танках первых серий) или 6П49 "Корд" (взаимно совместимы по креплению, питанию и управлению) установленный на крыше башни с электро-механической системой дистанционного управления 1ЭЦ29 со стабилизацией в вертикальной плоскости и приводами наведения (аналогична применявшейся ранее на Т-64, можно вести огонь при закрытом люке командирской башенки).
Боекомплект - 300 патр. (2 ленты по 150 шт, масса одной снаряженной магазин-коробки 25 кг)
Используются патроны 12.7х108 с бронебойно-зажигательной-трассирующей (БЗТ), юронебойно-зажигательной (Б-32) и зажигательными мгновенного действия (МДЗ) пулями.
Прицел - ПЗУ-7.216.644 (оптический монокулярный перископический,увеличение 1.2х)
Дальность прицельного огня - до 1600 м по целям со скоростью от 100 до 300 м/с
Режимы работы системы управления:
- режим "Автомат" - углы вертикального наведения от -4 до +20 град от стабилизированного положения зеркала командирского наблюдательного прибора ТКН-4С, наведение с использованием электропривода, автоматическое.
- режим "Полуавтомат" - наведение с использованием электропривода независимо от положения командирского наблюдательного прибора ТКН-4С.
- режим "Ручной" - ручное наведение без ограничений.
Горизонтальное наведение осуществляется либо вручную либо с использованием электропривода в в секторе от 45 град влево до 60 град вправо от положения основного орудия танка.

7.62 мм спаренный с пушкой пулемет ПКТ или ПКТМ с ленточным питанием (модель 6П7К на Т-90С).
Боевая скорострельность - 250 выстр/мин
Боекомплект - 2000 патр. (8 лент по 250 партонов)
Используются патроны 7.62х54R с легкой стальной (ЛПС), трассирующей (Т-46), бронебойно-зажигательной (Б-32) и повышенной бронепробиваемости пулями.

5.45 мм автомат АКС-74У Для самообороны экипажа (1 шт, 15 магазинов по 30 патронов), 10 ручных гранат Ф-1 или РГД, 26 мм сигнальный пистолет (12 ракет).

81 мм ПУ системы 902Б "Туча" на башне танка (12 ПУ), используются для постановки дымовой завесы и пассивных аэрозольных помех лазерным системам наведения
Угол наклона к горизонту:
- 45 град (без установки на танк КОЭП ТШУ-1 "Штора-1")
- 12 град (при установке на танк КОЭП ТШУ-1 "Штора-1")
Боекомплект:
3Д17 - аэрозольно-дымовая граната, время образования облака - 3 с, дальность постановки завесы - 50-80 м, размеры завесы от одной гранаты - 15 м по высота и 10 м по фронту;
3Д6М - дымовая граната (используются на моделях танка Т-90 без КОЭП ТШУ-1 "Штора";

Система активной защиты танка "Арена" (разработки КБ Машиностроения, г.Коломна) - может устанавливаться на танках Т-90 разных модификаций.

Оборудование :
Танковая информационно-управляющая система (ТИУС) - отсутствует на серийных машинах выпуска до 2010 г., может появиться в ходе модернизации, по данным СМИ установлена на Т-90М (2010 г.). По состоянию на 2006 г. ТИУС проходила испытания на Т-72Б2 "Рогатка". Система обеспечивает поступление и отображение в реальном времени информации о боевой обстановке, танках своего подразделения, техническом состоянии танка и т.д. и т.п.

Автоматизированный комплекс управления огнем 1А45Т "Иртыш" (доработанный для использования с автоматом заряжания Т-72Б комплекс 1А45 танков Т-80У). Ведущие конструкторы комплекса - Ю. Н. Нейгебауэр и В. М.Быстрицкий. В СУО впервые были применены микроразъемы в электрических цепях управления, что снизило объем и массу кабельных трасс (прототип комплекса так же был установлен на опытный танк "объект 187"). Комплекс включает в себя:

1) АСУО 1А42:
1.1 - информационно-вычислительный дневной комплекс наводчика 1А43
1.1.1 - прицел-дальномер прибор наведения (ПДПН) - лазерный дальномер 1Г46 служит для наведения оружия на цель, включает в себя перископический прицел с плавно регулируемым увеличением (от 2,7х до 12х), лазерный дальномер (определение дальности от 400 до 5000 м), система стабилизации в двух плоскостях, система наведения ПТУР (подсветка цели лазером). В состав 1Г46 входит устройство выверки пушки с основными прицелами без выхода из танки (время выверки - до 1 минуты);
Скорость наведения линии визирования в вертикальной и горизонтальных плоскостях:
- минимальная - 0.05 град/с
- плавная - 0.05-1 град/с
- максимальная - не менее 3 град/с

Прицел-дальномер прибор наведения 1Г46 танка Т-90А (модель 2004 г.) 19-й мотострелковой бригады. Слева - приборный блок французского тепловизора Catherine-FC производства Thales. г.Владикавказ, Северная Осетия, 28 апреля 2011 г. (фото - Денис Мокрушин, http://twower.livejournal.com).

1.1.2 - цифровой баллистический вычислитель 1В528-1 автоматически вычисляет необходимые углы возвышения и упреждения пушки с учетом погодных уловий и данных о расстоянии до цели и осуществляет автоматическую наводку орудия в соответствии с этими данными; включает в себя процессор, ОЗУ, ПЗУ, регистры признаков, данных, основного и дополнительного счетчиков, коммутаторов, блоков аналоговой памяти, ЦАП и АЦП. В отличие от более ранних танков - выполняет функцию блока разрешения стрельбы.
1.1.3 - комплект автоматических датчиков условий стрельбы ДВЕ-БС (положение орудия, скорость ветра, скорость танка, курсовой угол на цель);
1.1.4 - блок переключателей 1В216 - для регулировки типов используемых снарядов (старых или новых типов, три переключателя модификаций снарядов);
1.2 - стабилизатор основного вооружения 2Э42-4 "Жасмин" (на Т-90). Стабилизация происходит в двух плоскостях. В вертикальной плоскости - электрогидравлический привод, в горизонтальной - электрический привод. По некоторым данным на Т-90А установлен новый более совершенный стабилизатор основного вооружения, что существенно улучшило точность стрельбы с ходу и на ходу, а так же скорость перенацеливания пушки.
Серединное значение точности стабилизации по вертикали - 0.4 точки дальномера
Серединное значение точности стабилизации по горизонтали - 0.6 точки дальномера
1.3 - преобразователь тока ПТ-800 с регулятором частоты и напряжения РЧН-3/3 (вырабатывает переменный трехфазный ток 36 В 400 Гц для работы оборудования КУО).

1Б) АСУО Т-90А / Т-90М :
В системе управления оружием Т-90М реализована автоматическая селекция целей и используется новая элементная база. Как минимум макет, а возможно и реальный рабочий эксземпляр СУО существует уже в 2010 г.

2) Ночной прицельный комплекс наводчика ТО1-КО1 (на машинах первых серий) или тепловизионный танковый комплекс ТО1-ПО2Т "Агава-2" (несколько опытных танков, последние серии). Комплекс состоит из стабилизированного в двух плоскостях прицела и экранов наводчика и командира через которые осуществляется наблюдение за местностью и наведение оружия:
2.1 (вариант А , первые серии Т-90) - ТО1-КО1 - электронно-оптический перископический ночной прицел ТПН4-49 «Буран-П/А» (работает аналогично ПНК-4С) с экранами-окулярами.
Масса прицела - 35 кг
Дальность прицельная в пассивном режиме (при освещенности 0.005 люкс и выше) - до 1200 м
дальность прицельная в активном режиме (с подсветкой средствами ТШУ-1 "Штора") - до 1500 м (до 800 м спаренным пулеметом).
Увеличение - до 6.8х
Поле зрения - 5.25 град
Углы возвышения линии визирования - от -7 до +20 град
2.1 (вариант Б , небольшие серии Т-90) - ТО1-ПО2Т - электронно-оптический тепловизионный перископический ночной прицел ТПН4-49-23 «Агава-2» с экранами-телемониторами.
дальность прицельная в активном режиме (с подсветкой средствами ТШУ-1 "Штора") - 2500-3000 м (распознавание цели типа "танк-боковая проекция" в любое время суток)
Диапазон углов прокачки зеркала по каналу вертикальной наводки - от -10 до +20 град
Диапазон углов прокачки зеркала по каналу горизонтальной наводки - от -7.5 до +7.5 град
Время непрерывной работы - 6 часов (в боевых условиях неограничено)
Поле обзора:
- при увеличении 5.5х - 4 х 2.7 град.
- при увеличении 11х - 2 х 1.35 град.
2.1 (вариант В , Т-90А первых выпусков, 2004 г.) - электронно-оптический перископический ночной прицел ESSA с интегрированной тепловизионной камерой Catherine-FC производства Thales (Франция, с 2004 г., Т-90А).

Блок управления тепловизора Catherine-FC производства Thales танка Т-90А (модель 2004 г.) 19-й мотострелковой бригады. г.Владикавказ, Северная Осетия, 28 апреля 2011 г. (фото - Денис Мокрушин, http://twower.livejournal.com).

2.1 (вариант Г , Т-90А более поздних выпусков, к 2009 г.) - электронно-оптический перископический ночной прицел ESSA с интегрированной тепловизионной камерой Catherine-XG производства Thales (Франция, к 2009 г., Т-90А). Вероятно, на Т-90М предполагается использовать аналогичный панорамный прицел с матрицей Catherine-XP производства Thales (3-го поколения, производство совместное с ПО "Пеленг", Россия).

3) Прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С обеспечивает управление огнем из зенитной пулемётной установки, а также, в дублированном режиме — из основного вооружения:

3.1 - стабилизированный в вертикальной плоскости (предположительно на Т-90А - в двух плоскостях) электронно-оптический дневной/ночной перископический наблюдательный прибор ТКН-4С «Агат-С»; в дневном режиме увеличение прицела до 7,5х, в ночном режиме - до 5,1х. Ночью - пассивный режим - дальность прицеливания с усилением естественного освещения до 700 м, активный режим (подсветка средствами ТШУ-1 "Штора") - дальность прицеливания до 1000 м.
Скорость наведения линии визирования:
- минимальная - не более 0.05 град/с
- плавная - не менее 3 град/с
- перебросочная - 16-24 град/с

Танковый командирский наблюдательный прибор ТКН-4С «Агат-С» комплекса ПНК-4С танка Т-90А (модель 2004 г.) 19-й мотострелковой бригады. г.Владикавказ, Северная Осетия, 28 апреля 2011 г. (фото - Денис Мокрушин, http://twower.livejournal.com).

3.2 - датчик положения пушки
3.3 - монокулярный телескопический оптический прицел ПЗУ-7 (наведение зенитной пулемётной установки)
3.4 - система управления огнем ЗПУ 1ЭЦ29

Т-90М - установлен новый панорамный прицел командира танка с тепловизионным каналом.

4) ТВ-система заднего обзора (на танках последних серий)

Для стрельбы с закрытых позиций танк оснащен боковым уровнем и азимутальным указателем.

Комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1 "Штора-1" (возможно, на некоторых сериях устанваливался ТШУ-2 "Штора-2"). комплекс включает в себя 2 ИК-прожектора-постановщика ИК-помех ОТШУ-1-7 для противодействия ПТУРам с ИК ГСН, используется так же для ИК-подсветки. Так же в комплекс входит система датчиков лазерного излучения - 2 грубого определения направления облучения лазером (для предупреждения об облучении) и 2 точного определения направления. Система датчиков инициирует в ручном или автоматическом режиме запуск гранат (12 ПУ 902Б на башне танка) с аэрозолем для постановки помех лазерному целеуказанию. Аэрозольное облако обеспечивает кроме помехи лазерному целеуказанию так же постановку дымовой завесы.
Масса оборудования системы - 350 кг
Длина волны излучения помехи - 0,7-2,5 мкм в секторе +-20 градусов от оси канала ствола по горизонту и на 4,5 градуса - по вертикали.

Приборы наблюдения механика-водителя - призменный широкоугольный ТНПО-168 и активно-пассивный прибор ночного видения ТВН-5. Так же может использоваться комбинированный дневно-ночной прибор механика-водителя ТВК-2 с электронно-оптическим преобразователем 3-го поколения и дальностью опознавания объектов в ночных условиях в пассивном режиме до 400 м.

Радиостанции :
- Р-163-50У "Арбалет-50У" УКВ-диапазона и приёмник Р-163-УП - Т-90
- Р-163-50У "Арбалет-50У" УКВ-диапазона и приёмник Р-163-УП, Р-163-50К "Арбалет-50К" КВ-диапазона - Т-90К

Радиостанция Р-163-50У "Арбалет-50У" (http://fotki.yandex.ru)

Радиостанция Р-163-50К "Арбалет-50К" танка Т-90К (http://radiopribor.com.ua)

Система коллективной защиты от оружия массового поражения (ОМП).
Система защиты от напалма.
Система противопожарного оборудования с оптическими датчиками пожара 3ЭЦ13 "Иней", включает в себя 4 баллона с огнегасящей смесью хладон 114В2 и хладон 13В1, 10 оптиче-ских и 5 термодатчиков, скорость реакции 150 миллисекунд.
Оборудование для самоокапывания танка.
Оборудование подводного вождения танка (ОПВТ).
Предусмотрена установка колейного ножевого минного трала КМТ-6М2 или катково-ножевого трала КМТ-7 или ножевого трала с электромагнитной приставкой КМТ-8.

Модификации :
"Объект 188" (1989 г.) - опытный прототип Т-72БУ (Т-90) разработки КБ транспортного машиностроения ("Уралвагонзавод", УВЗ), главный конструктор В.И.Поткин.

Т-90 / "объект 188" (1992 г.) - первый серийный вариант основного танка. Производится ПО "Уралвагонзавод" с 1992 г., принят на вооружение постановлением СМ России №759-58 5 октября 1992 г. Всего выпущено около 120 шт. по данным "Техника и вооружение".

Т-90К (1994 г. ?) - командирский вариант Т-90. Дополнительно оснащен КВ-радиостанцией Р-163-50К и навигационным комплексом ТНА-4-3 и автономным агрегатом питания АБ-1-П28. Принят на вооружение и начал поступать в войска предположительно с 1994 г..

Т-90С / "объект 188С" (1990-е годы) - экспортная модификация Т-90 со сварной башней и без комплекса оптико-электронного противодействия "Штора-1" (по согласованию с заказчиком). Возможность поставок танка на экспорт оговорена Постановлением СМ России №759-58 от 05.10.1992 г. о принятии на вооружение ВС России танка Т-90 ("объект 188"). Комплектация танка оборудованием и дополнительными системами выбирается заказчиком и может отличаться при поставках разным потребителям.

Основной танк Т-90С на выставке военной техники в Омске в 2010 г. (http://worldwide-defence.blogspot.com).

Т-90СК (1990-е годы) - командирский вариант танка Т-90С с дополнительным связным и навигационным оборудованием, обеспечивающим одновременную связь по трем каналам (дальность связи от 50 до 250 км) и непрерывную выработку и индикацию координат.

Т-90А / "Объект 188А" (1999 г.) - развитие Т-90 - прототип Т-90А, используется новый тип мелкозвенчатых гусениц, башня сварного типа аналогичная башне "объекта 187 ", другой двигатель (В-92С2), тепловизионный комплекс, система преодоления глубокого брода.

Т-90S "Bhishma" (2000 г.) - вариант танка Т-90С для армии Индии, установлен дизель мощностью 1000 л.с. В-92С2 производства ПО ЧТЗ (г.Челябинск), не устанавливается КОЭП "Штора", устанавливается дополнительная динамическая защита.

Т-90А "Владимир" / "объект 188А1" (2004 г.) - серийная модификация Т-90 с усовершенствованным оборудованием, двигателем В-92С2, тепловизионным комплексом ESSA (модификация Catherine-FC на танках первых серий и Catherine-XP на более поздних выпусках - к 2009 г.), улучшенным автоматом заряжания, увеличенным на 100 л забронированным объемом, протектированием топливных баков. Иногда в СМИ называется Т-90М. По данным "Техника и вооружение" всего с 2004 по 2005 г. выпущено 32 шт первой серии (в т.ч. 2 шт в варианте Т-90АК). Вторая серия (по данным того же источника) выпускается с 2006 г. Всего в 2004-2007 г.г. выпущено 94 танка Т-90А. В 2007 г. подписан контракт на производство в 2008-2010 г.г. 189 танков Т-90А для ВС России. Суммарный выпуск по 2010 г. не менее 217 шт в т.ч. 7 шт Т-90АК.

Основной танк Т-90А "Владимир", г.Москва, 9 мая 2008 г.(http://militaryphotos.net).

Танки Т-90А 7-й Краснодарской Краснознаменной орденов Кутузова и Красной Звезды военной базы, Гудаута, Абхазия, 2009-2010 г.г. (http://www.militaryphotos.net).

Танк Т-90А (вероятно, модель 2004 г.) 19-й мотострелковой бригады без бортовых экранов, г.Владикавказ, Северная Осетия, 7 сентября 2010 г. (фото - Денис Мокрушин, http://twower.livejournal.com).

Основной танк Т-90А "Владимир", репетиция Парада Победы в Москве, 26.04.2011 г. Два последних фото - 03.05.2011 г. (фото - Виталий Кузьмин, http://vitalykuzmin.net).

Основной танк Т-90А "Владимир", репетиция Парада Победы в Москве, 26.04.2011 г. (фото - Виталий Кузьмин, http://vitalykuzmin.net).

Основной танк Т-90А "Владимир", репетиция Парада Победы в Москве, 03.05.2011 г. (фото - Андрей Крюченко, http://a-andreich.livejournal.com).

Т-90СА / "объект 188СА" (2005 г.) - экспортная модификация Т-90А для Алжира, Ливии, Индии и др. Танк оснащен системой охлаждения аппаратуры ночного видения и доработанной системой обнаружения лазерного излучения. Установлена так же система кондиционирования. В серийном производстве с мая 2005 г.

Т-90АК (2005-2008 г.г. ?) - серийная модификация Т-90А / "объект 188А1" с интеграцией ТИУС в систему управления тактического звена. Новое оборудование со средствами отображения тактической обстановки.

Т-90СКА - командирский вариант экспортного Т-90СА, предусматривается установка дополнительного связного и навигационного оборудования по желанию заказчика.

Т-90М / "объект 188М" (2010 г.) - опытная модификация, развитие Т-90А / "объект 188А1". используется башня новой конструкции, новый двигатель В-99, модернизированая СУО, новый автомат заряжания и модифицированная пушка, встроенная динамическая защита типа "Реликт" и элементы защитных систем разработанных по теме НИР "Цербер", КОЭП "Штора" без систем подсветки, орган управления движением - штурвал, АКПП, кондиционер забронированного объема и др. усовершенствования. По данным СМИ серийное производство модификации планируется начать в 2010 г. По состоянию на июль 2010 г. существует только макет танка, который был показан на закрытом показе в первый день работы выставки "Оборона и защита" в Нижнем Тагиле 14.07.2010 г. По итогам выставки отмечается, что решение о закупках Т-90М для ВС России еще не принято и в 2011 г. танк может быть предложен на экспорт в разных вариантах.

Проекции Т-90М / "объекта 188М" (http://tank-t-90.ru)

Т-90АМ / "объект 188АМ" / "модернизированный Т-90С" (2010 г.) - модификация танка Т-90, развитие Т-90А / "объект 188А1" - результат работ по ОКР "Прорыв-2". Возможно, это официальное наименование танка, ставшего известным в 2010 г. как Т-90М. Согласно сообщениям СМИ от 07.04.2011 г. танк рассекречен МО России в марте-начале апреля 2011 г. и будет впервые показан публике на выставке вооружений в Нижнем Тагиле 8-11 сентября 2011 г. Модификация танка разработана в течении 5 месяцев после совещания по состоянию танкостроения, которое состоялось 8 декабря 2009 г. К июню 2010 г. доработаны двигатель - увеличена его мощность на 130 л.с., модернизирован ствол пушки, доработана коробка передач - она стала автоматической (ист. - Коротченко И.), установлен новый панорамный прицел и дистационно управляемая ЗПУ, обновлен ТИУС, модернизирован автомат заряжания, активная броня "Реликт". На неэкспортном варианте танка (Т-90АМ) есть так же вероятность применения новой танковой пушки 125 мм 2А82 (Барабанов М.В. ). На экспортном варианте предполагается использование орудия 2А46М (2А46М-5 на опытном экземпляре). На танке предусматривается использование дополнительного энергоагрегата - дизельных ДГУ5-П27.5В-ВМ1 или ДГУ7-П27.5В-ВМ1 мощностью соответственно 5 и 7 кВт. Энергоагрегаты производятся ПО "Туламашзавод" и опционально могут устанавливаться на левую надгусеничную полку. Экспортный вариант такнка возможно будет носить название Т-90СМ.

Вероятно, первое фото Т-90АМ / объект 188АМ, 2010 г. (http://otvaga2004.mybb.ru).

Т-90АМ / объект 188АМ, июль 2010 г. (http://gurkhan.blogspot.com).

Предполагаемый вид вариантов Т-90М - возможно это Т-90АМ (рисунок А.Шепса, http://otvaga2004.mybb.ru , 2010 г.)

Т-90АМ (http://gurkhan.blogspot.com).

Т-90АМ / "модернизированный Т-90С" на показе в Нижнем Тагиле, январь-февраль 2011 г., опубликовано 31.08.2011 г. (http://gurkhan.blogspot.com).

Т-90С с агрегатом КЭ2К - использование агрегата предполагается на модификации Т-90М / Т-90АМ. В серийном производстве по состоянию на начало 2011 г. как минимум (возможно ранее). Энергоагрегат-кондиционер КЭ2К разработки и производсва НПО "Электромашина" предназначен для:
- охлаждения электронных приборов в т.ч. тепловизора «ESSA»
- сохранение ресурса основного двигателя;
- энергообеспечения электрооборудования танка (вооружение, радиостанция и др.) при неработающем основном двигателе танка;
- автоматической зарядки основных аккумуляторных батарей;
- повышения работоспособности экипажа.

Выходное напряжение - 27.5 В
Мощность:
- в режиме кондиционера - 0,5-4 кВт
- в режиме энергоагрегата - 6,5 кВт
Количество блоков охлаждения - 4
Время непрерывной работы без дозаправки - 8 часов

Габаритный чертеж агрегата КЭ2К, размеры с миллиметрах (http://www.npoelm.ru).

Схемы установки агрегата КЭ2К на танк Т-90С (http://www.npoelm.ru).

Танк Т-90С с агрегатом КЭ2К (http://www.npoelm.ru).

На базе танка Т-90 созданы:
- инженерная машина разграждения ИМР-2МА (1996 г.);
- бронированная машина разминирования БМР-3М (1997 г.);
- боевая машина поддержки танков БМПТ ("объект 199", 2005 г.);
- танковый мостоукладчик МТУ-90;
- универсальное гусеничное шасси-платформа Э300 (2009 г.);

Стоимость танка Т-90 для ВС России:
- 2004 г. - 36 млн руб.
- 2006 г. конец года - 42 млн руб.
- 2007 г. начало года - Т-90А / "объект 188А1" - 56 млн руб.
- 2009-2010 г.г. - 70 млн.руб
- 2011 г. март - 118 млн. руб - о какой именно модификации танка речь не понятно, цифра названа в интервью главкома сухопутных войск России Александра Постникова 15.03.2011 г.

Статус - СССР / Россия
- 1992 г. ноябрь - начало серийного производства и поступления в ВС России.

1995 г. - МО России приняло в качестве основного боевого танка Т-90.

1997 г. март - танк Т-90 впервые показан на международной выставке IDEX-97 в Абу-Даби (ОАЭ).

1997 г. сентябрь - на вооружении 5-й гвардейской Донской танковой дивизии (Бурятия, СибВО) 107 танков Т-90.

1998 г. середина - за всё время ПО "Уралвагонзавод" выпустил для ВС России около 150 танков Т-90 (?). Танками Т-90 полностью оснащен один из полков 21-й Таганрогская Краснознаменная ордена Суворова мотострелковая дивизия Сибирского ВО (94 шт) и танки Т-90 (107 шт см.выше) есть на вооружении в 5-й гвардейской Донской танковой дивизии (Бурятия, СибВО).

2004 г. - возобновление серийного производства Т-90 в варианте Т-90А / объект 188А1 на УВЗ для ВС России. Всего с 2004 по 2007 г.г. выпущено 94 танка (данные 2011 г. ).

2007 г. август - начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны РФ генерал-полковник Владислав Полонский заявил, что перевооружение на Т-90А двух дивизий Московского ВО закончится к 2010 году (4-ой Кантемировской танковой дивизии и 2-ой Таманской мотострелковой дивизии).

2007 г. август - объявлено о поставке 100 тепловизионных камер Catherine FC от Thales (Франция) для установки на танках Т-90А.

2007 г. - в ВС России поставлено 2 батальонных комплекта Т-90А - 62 шт (в т.ч. 2 шт Т-90К).

2007 г. - за всё время в ВС России поставлен 431 танк Т-90 (в т.ч. 180 шт Т-90А - вероятно завышенные цифры ), всего ПО "Уралвагонзавод" выпустило около 1000 шт (с учетом экспорта). Планируется довести число Т-90 в ВС России до 1400 шт.

2007 г. - МО России и УВЗ заключили контракт на сборку и поставку в течение 2008-2010 г.г. 189 танков Т-90А / объект 188А1 для ВС России. Вероятно, цифра плана не выполнена по состоянию на конец 2010 г. (см. ниже график поступления танков).

2008 г. июль - подписан первый контракт на поставку тепловизионных камер Catherine FC от Thales (Франция) для установки на танках Т-90А предназначенных для ВС России. Уже закуплено более 100 подобных тепловизоров для установки на экспортную технику. первая партия в 25 шт должна поступить в Россию для установки на партию Т-90А в течение 2-3 месяцев.

2008 г. август - танки Т-90 приняли участие в боевых действиях в Южной Осетии в составе частей 58-й армии в ходе грузино-осетинского конфликта. В частности Т-90 были замечены при выводе из Гори (Грузия) российских войск.

2008 г. - ВС России получили от промышленности 62 танка Т-90 (52 шт по др. данным).

2009 г. - план поставить в течение года в ВС России (Сергей Иванов) 63 шт, без учета этого по данным СМИ в ВС России около 500 Т-90. Вероятно, уже перевооружены или перевооружаются 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия, 10-я гвардейская Уральско-Львовская танковая дивизия и 5-я гвардейская Донская танковая дивизия Московского и Сибирского военных округов.

Батальон танков Т-90А (41 шт) на территории 7-й Краснодарской Краснознаменной орденов Кутузова и Красной Звезды военной базы, день прибытия, Гудаута, Абхазия, 25 февраля 2009 г. (фото Twower, http://twower.livejournal.com)

2009 май - объявлено о формировании 7-й базы Вооруженных сил России в Абхазии и 4-й базы в Южной Осетии. На базах планируется размещение в общей сложности 7400 военнослужащих ВС России. На базу в Абхазии уже начала поступать новейшая военная техника российского производства, в том числе танки Т-90.

2009 ноябрь - отдел информационного обеспечения ВМФ России заявил, что части морской пехоты ВМФ России к 2015 г. будут вооружены танками Т-90 и БМП-3.

2009 г. - в начале года объявлялось о планах поставить в 2009 г. в ВС России 100 шт.

По состоянию на конец 2010 г. в ВС России (по данным интернет-СМИ, середина 2009 г., 2010-2011 г.г. правки):

Воинская часть	Военный округ	Кол-во	Примечание
нет	Дальневосточный	0	по западным данным - с 1997 г. - скорее всего ошибка
Учебный центр, пос.Сертолово	Ленинградский	неск.?	(2009 г.)
5-я отдельная гвардейская Таманская мотострелковая бригада (Алабино)	Московский	41	Т-90, Т-90А, в т.ч. 4 шт Т-90К, перевооружение должно завершиться в 2009 г. По состоянию на 2010-2011 г.г. в бригаде один танковый батальон на Т-90.
467-я гвардейский окружной учебный центр (ОУЦ), г.Ковров	Московский	неск.	(2009 г.)
	Приволжско-Уральский	0	(2009 г.)
19-я отдельная Воронежско-Шумлинская Краснознаменная орденов Суворова и Трудового Красного Знамени мотострелковая бригада (п. Спутник Владикавказ)	Северо-Кавказский	41	Т-90А (с 2008-2009 г.г.), в т.ч. 1 шт Т-90К (2009 г.). По состоянию на 2010-2011 г.г. в бригаде один танковый батальон на Т-90.
20-я отдельная гвардейская Прикарпатско-Берлинская Краснознаменная ордена Суворова мотострелковая бригада (г.Волгоград)	Северо-Кавказский	41
23-я отдельная мотострелковая бригада (г.Волгоград).		неск. ?	(2009 г.)
7-я Краснодарская Краснознаменная орденов Кутузова и Красной Звезды военная база (Гудаута, Очамчира - Абхазия)	Северо-Кавказский	41	Т-90А, в т.ч. 1 шт Т-90К (2009 г.). По состоянию на 2010-2011 г.г. в бригаде один танковый батальон на Т-90.
136-я мотострелковая бригада (г.Буйнакск, Дагестан)	Северо-Кавказский	41	Т-90А (вероятно, с 2009 г.). По состоянию на 2010-2011 г.г. в бригаде один танковый батальон на Т-90.
32-я отдельная мотострелковая бригада (п. Шилово, Новосибирская обл.)	Сибирский	41	Т-90, в т.ч. 4 шт Т-90К, возможно 94 шт (2009 г.)
5-я отдельная гвардейская танковая бригада (ст. Дивизионная) бывш. 5 ТД	Сибирский	94	Т-90, в т.ч. 4 шт Т-90К (2009 г.)
В составе частей Калининградского особого района (подчинение ВМФ, морская пехота)	Калининградский особый район	более 7	(2009 г.)
155-я бригада морской пехоты	Тихоокеанский Флот	41	поставлены в середине 2010 г.
ИТОГО в ВС России		ок.460	Данные представляются нам неполными, но дают примерное представление о ситуации с комплектацией танками Т-90

2010 г. 1 февраля - 4-я база ВС России полностью размещена в Цхинвали и Джаве (Южная Осетия).

2010 г. 25 февраля - в заявлении главкома сухопутных войск ВС России генерала-полковника Александра Постникова сказано, что в 2010 г. в ВС России (в основном в части Северо-Кавказского ВО) поступит 261 танк Т-90А уже закупленные МО России (часть плана 2009 г. и план 2010 г.). Т.е. 6 танковых батальонов по 41 танку (+15 танков, которые по плану должны были поступить в 2009 г.). По мнению многих аналитиков, имеется ввиду совокупное количество Т-90А (63 шт) и модернизированных до Т-72БА танков Т-72Б (198 шт), которые получат ВС России в 2010 г. (хотя в заявлении главкома говорится о примерно 1000 танков прошедших в 2009 г. ремонт).

Танки Т-90А 19-й отдельной Воронежско-Шумлинской Краснознаменной орденов Суворова и Трудового Красного Знамени мотострелковой бригады на тактических учениях, вероятно, 2010 г. (http://www.militaryphotos.net).

Сводная таблица поступлений Т-90 в ВС России (* и курсивом выделены ориентировочно-расчетные данные не подтвержденные сторонними источниками , 26.02.2010 г., поправки 14.01.2011 г.):

Год	Всего	Т-90	Т-90К	Т-90А	Примечание
1992	8*	8*
1993	20*	12*
1994	45*	24*	1*
1995	107	60*	2*		5 ТД СибВО (Бурятия)
1996	138*	30*	1*
1997	153*	15*
1998	161*	8*			5 ТД и 1 полк 21 МСД (41 шт?) СибВО, по другим данным всего в ВС России - 150 шт
1999	165*	4*
2000	165*
2001	165*
2002	165*
2003	165*
2004	181*		1	15	план 15 шт Т-90А
2005	197*		1	15	план 17 шт Т-90А, др. план - 41 шт. (маловероятно )
2006	228*		1	30	план 62 шт Т-90А (заявление С.Иванова), уменьшен до 31 шт до конца 2005 г. Всего в ВС России по заявлению А.Белоусова около 200 шт. Т-90
2007	259*		1	30	7 шт в составе частей Калининградского особого района (подчинение ВМФ), по западным данным 334 Т-90 (вероятно всего в ВС). По данным СМИ поставлено 31 шт. при плане 62 шт.
2008	311*		2*	50*	план - 62-63 шт (СМИ - поставлено 52 шт)
2009	374*		3*	60*	план 2008 г. - 62-63 шт, увеличен в 2009 г. до 100 шт (не выполнен на 15 танков), всего в ВС 202 Т-90А (217 шт по др.данным).
2010	437*		3	60	В конеце 2009 г. (СМИ) заявлялось о плане поставок в 2010 г. 123 шт (3 батальона). В феврале 2010 г. Главком СВ России сделал заявление о поставках новых танков и допоставке от промышленности долгов за 2009 г. - 261 шт Т-90А (финансирование в объеме 18 млрд.руб). Большинство аналитиков считает, что 261 = 198 Т-72БА + 63 Т-90А. Согласно заявлению зам министра обороны России В.Поповкина (19.04.2010 г.) план 2009 г. по закупкам на 2010 г. будет выполнен в полном объеме - 63 танка Т-90А.
2011	497*		0	не более 60 ?	закупки танков Т-90 не планируются (Сиенко ), в конце апреля 2011 г. появилась информация о достижении договоренности о поставке дополнительной партии танков Т-90 в 2011 г. 23.01.2012 г. представитель пресс-службы Южного ВО заявил, что в 2011 г. продолжалось перевооружение воинских частей округа на танки Т-90А.
2012	497*	-	-	-	вероятно поставки не планируются (январь 2012 г.)
2020 г.	1400				план весны 2010 г. По состоянию на весну 2011 г. цифра уже выглядит сомнительной.

* - ориентировочно-расчетные данные не подтвержденные сторонними источниками

2010 г. 05 мая - объявлено о планах перевооружения в течение 2010 г. 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота танками Т-90А.

2010 г. - 14.02.2011 г. в СМИ сообщается, что в2010 г. на экспорт было поставлено в общей сложности 26 танков Т-90С.

2011 г. апрель - в СМИ сообщается о прекращении поставок текущих вариантов Т-90 в ВС России. В то же время в конце апреля 2011 г. появилась информация о том, что дополнительная партия Т-90 для ВС России будет произведена УВЗ в течение 2011 г.

2011 г. 07 апреля - согласно сообщениям СМИ танк Т-90АМ рассекречен МО России в марте-начале апреля 2011 г. и будет впервые показан публике на выставке вооружений в Нижнем Тагиле 8-11 сентября 2011 г. Так же директор НПО "Уралвагонзавод" Олег Сиенко заявил, что в 2011 г. закупок Т-90 МО России не планируется - завод занимается исключительно модернизацией танков в рамках гособоронзаказа.

2011 г. 29 апреля - в СМИ появилась информация о том, что ОАО "Уралвагонзавод" и МО России достигли договоренность о поставке дополнительной партии серийных Т-90 в ВС России в 2011 г. (Барабанов М.В. ).

2012 г. 23 января - как заявил представитель пресс-службы Южного ВО в 2011 г. продолжалось перевооружение воинских частей округа на танки Т-90А. Полностью перевооружились мотострелковые соединения в Северной Осетии и Волгоградской области, а также танковые батальоны в Дагестане и Абхазии.

Экспорт:
Азербайджан:

Алжир:
- 2005 г. - заключен контракт на поставку 290 танков Т-90 к 2011 году.

2006 г. 11 марта - объявлено о заключении контракта на поставку 180 Т-90СА к 2011 г. (вероятно в рамках контракта на 290 танков). Стоимость одного танка ориентировочно 4.8 млн USD.

2009 г. - на вооружении 102 танка Т-90С.

Алжирский Т-90С, фото вероятно 2010 г. (из архива atalex, http://military.tomsk.ru/forum).

2011 г. - предположительно выполнен контракт на поставку 185 танков Т-90С.

2011 г. осень - 14 февраля 2012 г. в СМИ сообщается о заключении контракта с "Рособоронэкспортом" на поставку 120 танков Т-90С осенью 2011 г. на сумму 500 млн. USD (ориентировочно).

Венесуэла:
- 2008 г. октябрь - аналитик Джек Свини заявил о возможности покупкой Уго Чавесом от 50 до 100 Т-90 для замены танков AMX-30, но в сентябре 2009 г. объявлено о поставках 92 Т-72.

2009 г. 24 июля - президент Венесуэлы Уго Чавес в очередной раз заявил о возможных закупках сухопутной военной техники в России. По данным СМИ речь идет о Т-90 в количестве от 100 до 500 шт.

2009 г. 12 сентября - после возвращения из визита в Россию Уго Чавес заявил, что Венесуэла закупит Т-72 и Т-90С.

Индия:
- 1999 г. - подписание предварительного контракта и поставка партии Т-90 для испытаний (3 танка).

1999 г. 13 мая - день смерти главного конструктора Т-90 Владимира Ивановича Поткина и начало испытаний Т-90 в пустыне Раджастан.

2000 г. - начало поставок Т-90 по контракту 310 шт (см.2001 г.). Сумма контракта по некоторым данным 1 млрд USD (3.226 млн USD/шт ), по другим данным сумма контракта - 700 млн USD (2.258 млн USD/шт ) . Всего предполагается поставить 124 шт ПО "Уралвагонзавод" и 186 шт комплектами для сборки в Индии.

2001 г. - подписание долгосрочного контракта на поставки и на сборку Т-90С в Индии с последующим переходом на лицензионное производство полного цикла. Объем соглашения о намерениях - 1000 танков Т-90С. первая партия - 2001-2003 г.г. - 310 танков Т-90С. До конца года планировалось поставить 40 шт, но в октябре объявлено о возможности поставить 80 шт.

2002 - ведутся поставки по контракту - 120 готовых танков Т-90С (с двигателем мощностью 1000 л.с., без КОЭП "Штора"), 90 полуготовых комплетов для сборки и 100 готовых комплектов (итого 310 шт).

2003 г. декабрь - завершение выполнения контракта на поставку в Индию 310 танков Т-90С. В том числе на заводе в г.Авади собран 181 танк, поставлено из России 129 танков.

2005 г. апрель - появилась информация о подготовке нового контракта на поставку 400 танков Т-90С на сумму 900 млн USD. Контракт может быть заключен в июне 2005 г.

2006 г. 26 октября - подписан дополнительный контракт на поставку 330 танков класса Т-90М (Т-90А, т.е. видимо Т-90СА) в течение 2007-2008 г.г., сумма контракта 800 млн USD (2.424 млн USD/шт ), с организацией сборки части этой партии танков в Индии. Танки оснащаются французским тепловизором ESSA и индийской динамической броней Kanchan. Рамочно оговорена сборка 1000 танков класса Т-90СА.

2007 г. - на вооружении 326 танков Т-90С, в т.ч. 186 шт поставлены из России и 140 шт собраны в Индии.

2007 г. декабрь - подписан контракт на поставку 347 шт Т-90М (Т-90СА) на сумму 1237 млн USD (ок. 3.565 млн USD/шт) с частичной сборкой партии на индийских предприятиях. 124 танка должны быть поставлены из России и 223 танка предполагается собрать в Индии из комплектов запчастей, поставляемых из России.

2008 г. - всего за все время поставлено более 500 шт, объявлено о планах развернуть полноценное производство Т-90 по лицензии и довести число Т-90 в своей армии к 2020 г. до 310 Т-90С и 1330 Т-90СА (объявлено так же что всего Индия планирует приобрести в России до 1657 шт). В течение года поставлено 24 танка Т-90СА по контракту 2007 г.

2009 г. 24 августа - в армию Индии поступили первые 10 танков Т-90СА из первой партии в 50 шт планирующихся к производству в Индии по лицензии на заводе большегрузных автомобилей в Авади (штат Тамил Наду). Всего на вооружении до 620 шт. Всего по лицензионному контракту планируется собрать 1000 шт. Плановые производственные мощности завода в Авади - 100 танков в год.

2009 г. - в течение года поставлено 80 танков Т-90СА

2010 г. - видимо, будет поставлено 20 танков по контракту 2007 г. В конце года заявлено, что общее количество всех моделей Т-90 в армии Индии в перспективе будет доведено до 2000 шт. Предполагается, что в 2014-2019 г.г. будет произведена закупка еще 600 танков типа Т-90.

Т-90C вооруженных сил Индии, 2010 г. (http://militaryphotos.net).

Поставки Т-90 в ВС Индии (данные на апрель 2011 г.):

Год	Поступление танков в ВС Индии	ИТОГО в ВС Индии	Примечание
1999 г.	3 шт	3 шт	Т-90 для испытаний
2000 г.	13 шт (?)	16 шт (?)	начало поставок Т-90С по контракту 2001 г. (на 310 шт)
2001 г.	80 шт	более 83 шт	поставки Т-90С по контракту 2001 г. (на 310 шт)
2002 г.	40 шт	более 120 шт	поставки Т-90С, так же поставлены комплекты для сборки танков в Индии в количестве не более 190 шт для выполнения контракта 2001 г. на 310 танков.
2003 г.	190 шт	более 310 шт	завершение поставок и сборки Т-90С по контракту 2001 г. (310 шт)
2007 г.		326 шт	Т-90С, в т.ч. 186 шт поставлены из России и 140 шт собраны в Индии
2008 г.	24 шт
2009 г.	80 шт		Т-90СА по контракту 2007 г. (на 347 шт)
2010 г.	20 шт (?)		Т-90СА по контракту 2007 г. (на 347 шт)

Индонезия:
- 2012 г. 31 января - в СМИ сообщается о том, что ВС индонезии рассматривают возможность поставки танков Т-90 для модернизации танкового парка армии.

Иран:

Йемен:
- 2007 май - заявлено о проявленном интересе к заключению контракта на поставку.

Казахстан:
- 2011 г. - начаты переговоры о поставках танков Т-90.

Кипр:
- 2008 г. - заключен контракт на поставку 41 танка Т-90СА.

Корея Южная:
- 2001 г. - подписан меморандум о поставках Т-90.

Ливан:
- 2008 г. декабрь - на встрече министров обороны России и Ливана Анатолия Сердюкова и Элиаса Эль Мурра обсуждалась возможная поставка Т-90.

Ливия:
- 2006 г. - в СМИ есть сообщения о заключении контракта на поставку Т-90С. Якобы ведутся переговоры о поставках 48 шт Т-90С и модернизации 145 ливийских Т-72.

2009 г. 17 августа - заключен контракт на модернизацию Т-72, про поставки Т-90С информации нет.

Марокко:
- 2006 г. - в СМИ есть сообщения о заключении контракта на поставку Т-90С. На самом деле проводился тендер на заключение контракта о поставке танков для армии Марокко. По состоянию на 2010 г. тендер проигран, Марокко поставляются 150 китайских танков VT1A (доработанный Т-72 близкий по возможностям к Т-80УМ2).

Саудовская Аравия:
- 2008 г. 18 мая - по сообщениям СМИ заключен контракт на поставку 150 Т-90.

2009 г. 29 августа - по сообщениям СМИ до конца 2009 г. может быть подписан контракт на поставку 150 Т-90С и 250 БМП-3. Ранее Т-90С уже вывозились в Саудовскую Аравию для проведения испытаний в условиях пустыни.

2009 г. 12 ноября - Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России впервые официально подтвердила факт ведения переговоров с Саудовской Аравией о поставках военной техники. При этом газета The Financial Times в октябре сообщила со ссылкой на неназванный источник в дипломатических кругах, что Саудовская Аравия купит у России оружие в обмен на отказ России поставлять в Иран ЗРК С-300.

2011 г. начало года - состоялись сравнительные испытания Т-90, танков Leclerc (Франция), M1A1 Abrams (США) и Leopard-2A6 (Германия). По данным СМИ победу в испытаниях одержал Т-90С. Но контракт на поставку не заключен.

Сирия:
- 2009 г. - есть слухи о возможном подписании контракта на поставку.

Таиланд:
- 2011 г. конец марта - по итогам тендера на поставку танков для армии Таиланда Т-90С проиграл украинскому . будет поставлено 200 танков на сумму 231.1 млн.долларов.

Туркмения:
- 2009 г. 8 июля - заключен контракт на поставку опытной партии в 10 шт Т-90С на сумму от 500 млн рублей (заявление заместителя генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" Игоря Севастьянова).

2009 г. - осуществлена поставка 4 шт Т-90С.

2010-2011 г.г. - выполнен контракт на поставку 10 танков Т-90С.

2011 г. лето - 14 февраля 2012 г. в СМИ сообщается о заключении контракта с "Рособоронэкспортом" на поставку 30 танков Т-90С летом 2011 г..

Уганда:
- 2011 г. - по данным СМИ поставлено 30 танков Т-90С.

Источники :
74-я отдельная гвардейская мотострелковая Звенигородско-Берлинская ордена Суворова бригада. Сайт http://specnaz.pbworks.com , 2011 г.
Барабанов М.В. Без современной бронетехники бой не выиграть. // Независимое военное обозрение. 29.04.2011 г.
Википедия - cвободная энциклопедия. Сайт http://ru.wikipedia.org , 2010 г.
Военно-исторический форум 2. Сайт http://www.vif2ne.ru , 2010 г.
Военный дневник Игоря Коротченко. Сайт http://i-korotchenko.livejournal.com/ , 2011 г.
Война и мир. Сайт http://www.warandpeace.ru , 2008 г.
Карпенко А.В. Обозрение отечественной бронетанковой техники (1905-1995 г.г.)// С-Пб, Невский бастион, 1996 г.
Кощавцев А., Т-90 Российский ОБТ // Танкомастер. № 4-6 / 1998 г.
Лента новостей РИА "Новости". Сайт http://www.rian.ru/ , 2009 г., 2010 г., 2010-2012 г.г.
Milkavkaz.net. Сайт

В 1990-х годах Российская армия оказалась вовлеченной в бесконечную череду новых кавказских войн, в которых танки играли хотя и не решающую, но все-таки довольно заметную роль, хотя чаще всего им предстояло действовать в самых не подходящих для танков условиях - в уличных боях.

Мы не будем вдаваться в политическую предысторию конфликта, а сразу перейдем к описанию военных действий. Первым знаковым событием стала попытка штурма Грозного, предпринятая 26 ноября 1994 года силами антидудаевской оппозиции. Решающую роль в этой операции играли танки - 35 Т-72А, переданные оппозиционерам со складов Северо-Кавказского военного округа. Если бы не эти танки, то штурм вообще не мог состояться, поэтому можно сказать, что именно они стали ключевым фактором, хотя не в том смысле, какой танковые войска играют в общеармейских операциях. Эта операция с треском провалилась, потому что Дудаев и его окружение оказались прекрасно информированы обо всех планах оппозиционеров. Атакующие группы были встречены сосредоточенным огнем, и вырваться из города удалось всего лишь 4 танкам, остальные были либо уничтожены, либо брошены экипажами.

Т-72Б1 2-й танковой роты 276 мсп перед выходом на поддержку штурмовых групп, ведущих бой на улице Ноя Баучидзе (на переднем плане танк 441 сержанта Е. Ляпустина). За все время боев в Грозном танк ни разу не был поражен из РПГ. Январь 1995 г.

Провал этой попытки воевать «малой кровью на чужой земле» подтолкнул российское руководство к более активным действиям, и 29 ноября Совет безопасности России утвердил план силовой операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне. В начале декабря были созданы несколько войсковых группировок, которым предстояло войти на территорию Чечни и в случае отказа дудаевцев сложить взять штурмом Грозный. На моздокском направлении была сформирована группировка из 15 батальонов, которая имела около 230 БТР и БМП, а также 40 танков. С Владикавказского направления выдвигалась группа из 11 батальонов при 160 БТР и БМП и 30 танках. С кизлярского направления наступала самая сильная группировка из 34 батальонов, имевшая около 700 единиц бронетехники, в том числе более 100 танков. Уже одно перечисление задействованных сил показывает, что проводилась операция корпусного масштаба.

Однако с самого начала все пошло не так, как планировалось, только на выдвижение к Грозному войскам понадобились 16 суток вместо 3 по плану В результате министр обороны России П. Грачев только 27 декабря отдал приказ о начале штурма Грозного 31 декабря с обязательным докладом президенту России о взятии города 1 января в 00.01. Как мы видим, гнилая традиция российской-советской-российской армии брать города к красным датам календаря за последние два века ничуть не поколебалась. То у нас Плевну берут к дню рождения царя, то Киев - к 7 ноября, Берлин - к 1 мая, а теперь новогодний подарочек... «Именинный пирог из начинки людской брат готовит державному брату...» Эти строки были написаны в 1877 году, но, боюсь, они актуальны и сегодня.

Боевые позиции 324 мсп у племенного хозяйства в момент блокирования дороги на Грозный. Командованием федеральных войск на третьем этапе штурма чеченской столицы предусматривался полный контроль над городом с юга. Февраль 1995 г.

Против примерно 10 000 боевиков, оборонявших Грозный, были сосредоточены около 15 000 солдат федеральных войск. Их поддерживали 230 танков и 879 единиц легкой бронетехники, несколько сот орудий. Однако предстояли уличные бои, где это превосходство в технике во многом нивелировалось позиционными преимуществами обороняющихся. При этом на Западе продолжают пребывать в несокрушимой уверенности, будто русские сосредоточили для штурма Грозного огромные силы. Например, в исследовании датского Королевского военного колледжа безапелляционно утверждается, будто в штурме участвовали более 38 000 солдат. Конечно, из Копенгагена все видно гораздо лучше.

Перед наступлением на город после тяжелого боя был занят аэропорт Ханкала, но, к сожалению, командование не сделало должных выводов по итогам этого боя. Похоже, по неизвестным причинам, генералы рассчитывали только на символическое сопротивление дудаевцев. Штурм города проводился по недостаточно проработанному плану, в очередной раз командование не имело надежной связи со своими войсками, что дорого обошлось штурмующим. Вообще в войсках план стремительного броска механизированных колонн к центру города был расценен как авантюра. Последующие события показали справедливость этой оценки.

Ящики ЗИП спасли танк Т-72Б1 от попадания кумулятивной струи в моторное отделение. Грозный. Январь 1995 г.

Штурмующие войска были разделены на 4 группы по направлениям. В 06.00 начала наступление группа «Север». Именно в ее состав входила 131-я майкопская мотострелковая бригада. Потеряв несколько танков и БТР, колонна все-таки прорвалась к железнодорожному вокзалу, где бригада заняла круговую оборону. Группа «Северо-восток», применив успешный отвлекающий маневр, относительно свободно ворвалась в город, где тоже заняла оборону. Группы «Восток» и «Запад» поставленные перед ними задачи не выполнили. При этом если группа «Северо-восток» выставила по пути следования блокпосты, которые обеспечили пусть и затрудненную, но все-таки связь с тылами, то группы «Север» и «Запад» оказались в окружении.

Самое скверное во всем этом было то, что именно советские войска в свое время получили большой опыт ведения боев в городе. Кёнигсберг, Бреслау, Берлин показали, как именно надо действовать в подобных случаях. Но этот опыт оказался совершенно забыт. И была допущена еще одна грубейшая ошибка - совершенно не вынужденно российские войска отдали инициативу противнику. Вместо систематической зачистки города с использованием превосходства в огневой мощи, штурмовые группы перешли к обороне. В свое время один известный британский адмирал, сам изрядно повоевавший, сказал: «Умеренность на войне - это величайший идиотизм. Безжалостность, неутомимость, неотступность - вот ключ к успеху». Все эти принципы были нарушены.

Попаданием с верхнего этажа здания гранаты из РПГ в командирскую башенку Т-72Б1 пробило броню и поразило командира танка. Грозный. Январь 1995 г.

В результате Дудаев получил возможность стянуть свои наиболее боеспособные отряды к центру города и приступить к ликвидации окруженных группировок. В особенно тяжелом положении оказалась 131-я бригада, которая 1 января примерно к 16.00 лишилась всей бронетехники. В то же время следует сказать, что танки нового поколения (Т-72 и Т-80) показали заметно лучшую живучесть, чем танки, воевавшие на Ближнем Востоке в 1973 году. Одного попадания снаряда РПГ или ПТУР уже было недостаточно для вывода его из строя. Как правило, требовалось не менее 6-7 попаданий, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов. Исключительно хорошо работали системы динамической защиты. Но зато БТР и БМП оказались полностью беззащитными. Снова подтвердилась важная роль, которую играет самоходная артиллерия в таких боях, так как вес 152-мм снаряда САУ 2СЗМ «Акация» был заметно больше, чем у танковых пушек, и оказывал заметно большее разрушительное действие при стрельбе по зданиям.

После перегруппировки и подхода подкреплений штурм продолжился. Уже ни о каких юбилейных датах речь не шла. В целом же организованное сопротивление боевиков в Грозном удалось окончательно сломить только к 26 марта. Этот штурм обошелся Российской армии примерно в 6000 человек убитыми и ранеными. Безвозвратные потери бронетехники, по сведениям Главного автобронетанкового управления МО РФ, составили 49 танков, 132 БМП, 98 БТР. Количество поврежденных, но отремонтированных танков остается неизвестным.

Отсутствие защиты кормы башни в виде ящика ЗИП привело к пробитию брони и гибели командира танка в бою за Грозный. Январь 1995 г.

Не следует думать, что бои й Грозном шли непрерывно 3 месяца, они распадаются на несколько этапов, разделенных перерывами официальных перемирий и временных передышек. Первая фаза завершилась 18 января после взятия президентского дворца, когда под контроль Российской армии перешла северная и центральная части города. Лишь после этого началось наступление на южную часть Грозного, которое велось при мощнейшей артиллерийской поддержке. Бывали дни, когда наша артиллерия выпускала по позициям противника до 30 ООО снарядов. Так нужно было действовать с самого начала.

В августе 1996 года в Грозном снова вспыхнули бои, хотя на этот раз они длились относительно недолго. 6 августа боевики ворвались в город. Они не пытались штурмовать опорные пункты федеральных войск, а просто изолировали их и подвергали минометному обстрелу, ожидая капитуляции защитников. Однако энергичными действиями командования федеральных войск удалось предотвратить худший вариант развития событий. Хотя бои были по-прежнему упорными, 11 августа был пробит коридор к Дому правительства, снявший осаду с этого важного пункта. А к 13 августа был достигнут решительный перелом. Федеральные войска начали теснить противника по всем направлениям, и боевики начали отход из города. К моменту подписания перемирия 14 августа город находился под контролем федеральных войск. Потери при этом составили всего 5 танков, 22 БМП, 18 БТР. Болтовню некоторых западных газет о сотнях сожженных танков мы не будем даже комментировать.

Трофейный танк Т-72А, захваченный федеральными войсками у НВФ в ходе боев в Грозном. За характерные башни, покрашенные белой известью, эти машины у федералов получили прозвище «белые вороны». После ремонта танк был использован группой «Север» в боях на площади «Минутка». Январь 1995 г.

Во время Второй чеченской войны Грозный пришлось штурмовать в очередной раз, но теперь бронетехника применялась в минимально необходимых количествах. Штурм начался 11 декабря 1999 года. На сей раз главный упор был сделан на артиллерийскую и воздушную поддержку штурмовых групп пехоты. В результате тщательно подготовленная боевиками система противотанковой обороны оказалась просто бесполезной. Продвижение федеральных войск было медленным, но при этом они несли лишь небольшие потери. Заметную роль в этой операции сыграли установки залпового огня ТОС-1. Понимая, что такому постепенному продвижению они ничего не могут противопоставить, 31 января 2000 года боевики попытались вырваться из Грозного под прикрытием метели. Они понесли тяжелые потери, но части их сил все-таки удалось скрыться.

Т-72Б (М) 74 гв. омсбр, пораженный выстрелом из РПГ в незащищенный промежуток между КДЗ погона башни и надгусеничным топливным баком (видимо, пытались второй гранатой поразить танк в уже незащищенный топливным баком погон башни). Экипаж танка погиб. Январь 1995 г.

Разбитый снайперским выстрелом панорамный прицел. Январь 1995 г.

В ходе боевых действий БМП поражались противотанковым оружием. При попадании кумулятивных гранат в борта боевые машины нередко прошивались насквозь. Возле одной из таких машин представители завода-изготовителя задержались надолго. Не могли, не имели права не изучить все обстоятельства уничтожения БМП. Тем более, что рядом со сквозной пробоиной над правой гусеницей, видимо, кто-то из сослуживцев погибших мотострелков начертал белой краской горькие и справедливые слова: «Помните, здесь души наших парней».

Потери от минных подрывов за тот же период 1980 г. составили 59 % от общего числа. Из всего количества подорвавшихся танков 17 % были потеряны безвозвратно или требовали капитального ремонта. Взрыв под одной из гусениц разрывал не только ее, но в зависимости от мощности заряда срывались один или несколько опорных катков и узлы подвески. Воздействие взрыва на днище приводило к его прогибу, контузии или гибели механика-водителя.

Танки «ИФ» всегда были и будут еще долго, но их появление всегда связано с задачами грядущей войны или войн. «Против кого дружим?» - задают себе вопрос дипломаты, а военные и конструкторы должны на него по-своему отвечать. Естественно, что уроки недавних кампаний при этом должны быть использованы с максимальной эффективностью.

«Вспомним 1994–1996 года, в особенности - новогодний штурм Грозного», - обращался в 2004 г. к читателям газеты «Красная звезда» полковник-журналист Владимир Матяш.

«Улицы города были буквально забиты танками, БТРами, БМП, самоходными гаубицами, „Нонами“, „Тунгусками“, становившимися на ограниченном пространстве без надежного прикрытия мотострелков, по сути, мишенями. В нынешней кампании (это было во время „Второй чеченской войны“, получившей официальное название „контртеррористической операции“) танки и артиллерия не шли впереди пехоты, а, подавляя узлы сопротивления огнем, обеспечивали ее продвижение. В свою очередь, грамотными действиями мотострелковых подразделений исключалась возможность эффективного использования бандитами противотанковых средств для поражения бронированной техники. Им просто не позволяли приближаться на расстояние действительного выстрела. Да и бронетанковая техника значительно усилила свой защитный панцирь. Отсюда - минимум потерь. Так, при штурме Грозного был уничтожен только один танк, который своим бортом прикрывал эвакуацию раненых.

„Мы извлекли серьезные уроки из прошлой компании“, - говорит бывший командир танкового взвода, а ныне начальник штаба танкового батальона мотострелковой бригады кавалер двух орденов Мужества майор Цимбалюк.

После новогоднего штурма Грозного в 1995-м от этого батальона осталось всего 5 танков. Теперь в подразделении потерь нет, во многом благодаря высоким боевым характеристикам Т-72. И все же офицер, что называется, ребром поставил вопрос о ненадежности ППО (противопожарного оборудования) Т-72, проблеме обнаружения противника в сложных условиях штатными приборами наблюдения, необходимости установки на танке засекречивающей аппаратуры связи. Боевыми действиями настоятельно диктуется также необходимость оснащения всех членов экипажей автоматами. Безусловно, конструкторам необходимо модернизировать современные танки, учитывая опыт локальных конфликтов последних десятилетий.

В горах двигатель греется, мощи не хватает, ведь приходилось забираться на 1200 метров. Гусеницы, особенно в гололед, не обеспечивают надежного сцепления с каменистой почвой. А еще в танке холодно. Если в боевом отделении какое-то тепло сохраняется, то в отделении управления его нет.

Прав, видимо, механик. Так что уж, товарищи ученые, позаботьтесь, чтоб солдату под броней мало-мальские условия обитания обеспечить. И еще об одном сказал старшина Проценко. Постановка или снятие аккумуляторных батарей (АКБ) на Т-72 даже в обычных условиях дело непростое. А „садятся“ они довольно быстро, особенно в зимних условиях. Так вот, для замены АКБ надо снять сидение механика-водителя, весящее около 70 кг, а потом через люк поднимать вертикально саму АКБ, не менее тяжелую. На Т-62 все значительно проще, ничего поднимать не надо - в десантный люк АКБ свободно опускается одним человеком…

Командир танка Т-72 сержант контрактной службы Петельник, также участвовавший в боевых действиях, вынес из них свое видение проблем:

„Боевики стремились бить в левую боковую часть башни и под подбашенное пространство, стремясь первым делом вывести из строя приборы прицеливания, что иногда удавалось.

Использовали бандиты и другую слабинку нашей машины: после выстрела пушка становится на гидростопор для очередного заряжания. Времени проходит немного, но именно этот момент вынужденного бездействия использует противник. К тому же, в условиях гор, низких температур, сырости, случалось, выходил из строя блок управления механизма заряжания. Мы его доставали и подогревали на костре, после чего все шло нормально. Еще одна проблема: после полного израсходования боеприпасов приходится отходить с позиций, чтобы загрузить контейнер. Во-первых, время драгоценное уходит, во-вторых, позицию приходится оставлять, демаскируя себя, в-третьих - экипаж вынужден покидать боевую машину, подвергаясь при этом воздействию стрелкового оружия. Хорошо бы иметь бронированную транспортно-зарядную машину, как у ракетчиков“.

Определенные недостатки бронетанковой техники, используемой в контртеррористической операции, характерны и для других машин. Несовершенство гусениц, например, в полной мере относится и к самоходным гаубицам, и к БМП, т. к. они скользят по горам. Потому уже в войсковых условиях Главное автобронетанковое управление наладило их доработку - на траках закреплялись грунтозацепы.

Одной из важнейших задач в ходе контртеррористической операции командиры считали и считают сохранение жизней солдат. Действительно, потерь в нынешней операции значительно меньше, чем в 1995–1996 гг. Ученым, конструкторам, промышленникам был показан танк Т-72, получивший в бою девять прямых попаданий противотанковых средств. Боевая машина потеряла подвижность, но сохранила способность вести огонь. Члены экипажа, во многом благодаря динамической защите, не получили ранений и контузий. Четыре часа вела бой „семьдесятдвойка“. А если бы на танке была установлена еще и система „Арена“, ни ПТУРами, ни гранатометами его было бы не взять. Почти 19 % повреждений бронетанковая техника получила от мин и фугасов. Неужели со времени афганской войны учеными и конструкторами не было разработано противодействие им, - возникает резонный вопрос. Разработано, и весьма эффективное. Это электромагнитная защита, как для танков, так и для БМП, БТР. Увы, все те же финансовые трудности не позволяют широко внедрить ее в войсках.

В ходе боевых действий БМП поражались противотанковым оружием. При попадании кумулятивных гранат в борта они нередко прошивались насквозь. Возле одной из таких машин представители завода-изготовителя задержались надолго. Не могли, не имели права не изучить все обстоятельства уничтожения БМП. Тем более, что рядом со сквозной пробоиной над правой гусеницей, видимо, кто-то из сослуживцев погибших мотострелков начертал белой краской горькие и справедливые слова:

„Помните, здесь души наших парней“.

Борта БТР и БМП мотострелки умудрялись укреплять ящиками с песком, патронами, запасными колесами, используя веревки и даже поясные ремни. Услышав об этом, представитель завода-изготовителя тут же выразил готовность устанавливать на бронетранспортерах специальные крепежные кронштейны. Трудно сказать, насколько повысит безопасность техники и людей такое усовершенствование. Да и зачем оно, когда разработаны и испытаны специальные защитные экраны. Весь вопрос в том, как скоро ими будут оснащены боевые машины пехоты и БТР. Впрочем, даже менее затратные работы по усовершенствованию техники, увы, становятся у нас сегодня камнем преткновения.

Известно, например, что личный состав подразделений нередко размещается на корпусе БТР и БМП. Ну что стоит оборудовать боевые машины поручнями, держась за которые можно было бы избежать падения в случае подрыва или неожиданного наезда на препятствие? Их отсутствие порой становится причиной травм, даже увечий, смерти военнослужащих».

БТР-80 периода Чеченской кампании 1995–1996 гг. с установленными на нем блоками «реактивной брони» и импровизированным бронированием ходовой части

А вот другой пример «из той же оперы»: в ходе боевых действий, в особенности в горах, например в Нагорном Карабахе, на танках Т-55 и Т-72 экипажи выключали стабилизаторы орудий, чтобы защититься от слишком уж сильно раскачивающейся казенной части пушки, и стреляли только лишь с коротких остановок.

Другой очень важный урок, полученный в ходе боев с чеченскими боевиками, был связан с особой уязвимостью российских танков, связанной с наличием на них автомата заряжания.

В зарубежных танках «Абрамс», «Леопард-2» используются унитарные выстрелы с ручным заряжанием, осуществляемым четвертым членом экипажа. В отечественных танках Т-72, Т-80, Т-90 применяются выстрелы раздельного заряжания со сгорающей гильзой, а заряжание осуществляется автоматом заряжания, что позволило сократить экипаж танка до трех человек (командир, наводчик, водитель) и одновременно существенно повысить темп стрельбы. Автомат заряжания включает вращающийся кольцевой транспортер с вертикальной осью, расположенный на полу танка и содержащий радиально расположенные кассеты со снарядами и пороховыми зарядами, элеватор, поднимающий кассеты на линию заряжания, и цепной досылатель, расположенный в погоне башни, а также устройство выброса из танка поддона сгорающей гильзы! Расположение транспортера на полу танка за сравнительно слабой броней и наличие в транспортере большой массы легко-воспламеняемых сгорающих гильз приводило в Чечне к многочисленным случаям гибели танков при попадании кумулятивных гранат ручных противотанковых гранатометов в пространство между задними катками, куда как раз очень удобно стрелять, высунувшись из канализационного люка или из погреба.

Впрочем, самое важное заключалось в том, что, как и раньше, даже новые отечественные машины не могли сражаться в городских условиях. Как сообщал об этом в своей статье «Первый раунд: Русские в Чечне», в мартовском номере журнала «Джорнэл оф милитари орднанс» американский специалист в области бронетехники Лестер В. Грау, потери наших БТТ в Чечне только лишь за первый месяц конфликта, разыгравшегося в 1995 г., составили 225 машин - 10,23 % от их общего количества!

Уже 20 февраля 1995 г. генерал-лейтенант А. Галкин, возглавлявший тогда Главное автобронетанковое управление Минобороны РФ, провел конференцию, на которой все эти печальные факты были обсуждены, однако скорого результата все равно ожидать было нельзя, из-за чего, как сообщает тот же Грау, ссылаясь на известные ему российские источники, наши войска потеряли в Чечне 846 боевых машин разных типов из задействованных там 2221 единицы бронетехники (38 %).

По нашим отечественным данным, к моменту завершения крупных боев в Чечне в мае 1996 г. российские войска безвозвратно потеряли 331 единицу бронетехники (танки, БТР и БМП), большей частью уничтоженные реактивными гранатами РПГ - едва ли не самого популярного оружия среди чеченских боевиков после автомата Калашникова.

В этих условиях бойцы вновь попытались обратиться к «фронтовой смекалке» и бронировать свои машины не только ящиками с песком, но и блоками динамореактивной брони, вот только выручали подобные «модернизации» тоже далеко не всегда. По сути дела, у нас вновь повторилась ситуация конца 1945 г., когда защиту от огня немецких фаустпатронов приходилось изыскивать, используя самые разнообразные подручные средства, которые отнюдь не всегда помогали спастись.

Схема поражения танков Т- 72 в Чечне в 1994–1996 гг. (по данным Стевена Залоги)

Схема поражения БМП-1 в Чечне в 1994–1996 гг. (по данным Стевена Залоги)

Схема поражения БТР- 70 в Чечне в 1994–1996 гг. (по данным Стевена Залоги)

Схема поражения танков Т-80 в Чечне в 1994–1996 гг. (по данным Стевена Залоги)

Схема поражения БМД-1 в Чечне в 1994–1996 гг. (по данным Стевена Залоги)

На приведенных здесь схемах отечественных танков, БМП, БМД и БТР, принадлежащих известному американскому эксперту Стевену Залоге, хорошо видны зоны, уязвимые для ручных противотанковых гранатометов РПГ-7 и РПГ-18 не только на легкобронированных БМД-1 и БМП-2, но и на таких машинах, как Т-72 и Т-80! И нет ничего удивительного в том, что вплоть до сегодняшнего дня наши мотострелки предпочитают разъезжать на броне БТР-70, а не под ней. При имеющихся на нем зонах 100 % поражения ездить внутри такой машины под огнем РПГ - это просто самоубийство!

Впрочем, самое удивительное в этой истории с «уроками гор» заключается в том, что к этому времени наша армия успела уже вдоволь навоеваться в горах, и даже сделала из полученного боевого опыта определенные выводы!

Речь идет о действиях наших танков на территории Афганистана, появившихся там в декабре 1979 г. А было так, что в составе наших войск, вошедших на территорию этой страны, были не только три танковые дивизии, но и танковые полки дивизий, и танковые батальоны мотострелковых полков. Первые вскоре вывели обратно в Союз, поскольку сражаться им в условиях афганской войны оказалось не с кем, а вот танковые батальоны были оставлены, чтобы охранять дороги, сопровождать колонны и, где это было возможно, поддерживать огнем и гусеницами мотострелков.

Дивизии Туркестанского ВО, вошедшие в Афганистан, вооружены были танками Т-55. Но в предвидении боевых операций в 1980 г. войска начали получать танки Т-62 и Т-64. Последние, правда, испытания высокогорьем не выдержали - подводил двухтактный дизель, и в ДРА они надолго не задержались. Зато Т-55, Т-62 и частично Т-72 в горах воевали достаточно долго.

Специфичность местности и боевого применения, а также тактика действия моджахедов, быстро выявили основной недостаток советских танков: слабую защиту от мин и кумулятивных боеприпасов. Собственно это не явилось открытием для конструкторов и военных - еще в ходе арабо-израильских войн в 1968 и 1973 гг. танки типа Т-54/55 и Т-62 легко поражались ПТУР и РПГ. Однако в «правильной» полевой войне у танков почти всегда существовала свобода маневра, возможность применения по выявленным противотанковым средствам всей огневой мощи своих и приданных подразделений. В конце концов, само многообразие боевых ситуаций достаточно редко приводило к дуэли танк - РПГ или танк - ПТУР. В связи с этим недостатки в защите советских машин на Ближнем Востоке компенсировались рядом преимуществ: низким силуэтом, хорошей подвижностью по пескам и достаточной огневой мощью.

Другое дело - Афганистан. Здесь танки не имели другого противника, кроме одиночного моджахеда с гранатометом и мин, усеивавших дороги. Практически отсутствовала свобода маневра: либо движение вдоль дорог, либо огонь с места на блокпостах. Даже там, где местность позволяла сойти с дороги, это было в большинстве случаев невозможно - обочины плотно минировались противником. Наконец, само нападение производилось моджахедами там, где обзор экипажа сведен к минимуму - в горных дефиле, в зеленой зоне или среди глухих дувалов селений.

Все это приводило к тому, что экипаж на боевом выходе мог в любой момент ожидать кумулятивную гранату в борт или взрыв фугаса под гусеницей. Надеяться в такой обстановке приходилось только на броневую защиту, а она-то как раз и подводила.

Относительно тонкая броня бортов, крыши и кормы легко пробивалась гранатой РПГ-7. Имея бронепробиваемость порядка 400–500 мм, гранатомет мог поразить танк типа Т-54/55 в лоб. Несмотря на относительно слабое заброневое действие, кумулятивная граната при попадании в башню, как правило, убивала одного или более членов экипажа, могла вывести из строя вооружение, подорвать боекомплект. Попадание в моторное отделение делало машину неподвижной мишенью, и если на пути кумулятивной струи встречались топливопроводы, происходило воспламенение.

Следует также учитывать, что противник обычно не ограничивался одним попаданием, а вел огонь до полного выхода машины из строя. Конечно, бывали и счастливые исключения, например, когда в башню Т-55 попали 7 гранат от РПГ, все они пробили броню, но экипаж остался жив, а танк боеспособен. К сожалению, так везло далеко не всем. За 11 месяцев 1980 г. 16 % потерь в танках произошли от огня РПГ.

Еще большую опасность представляли противотанковые мины и фугасы. Потери от минных подрывов за тот же период 1980 г. составили 59 % от общего числа. Из всего количества подорвавшихся танков 17 % были потеряны безвозвратно или требовали капитального ремонта. Взрыв под одной из гусениц разрывал не только ее, но в зависимости от мощности заряда срывались один или несколько опорных катков и узлы подвески. Воздействие взрыва на днище приводило к его прогибу, контузии или гибели механика-водителя. Применение минных тралов далеко не всегда обеспечивало безопасность. Ножевые тралы на каменистой почве были бесполезны, а против Катковых применялись различные хитрости: радиоуправление, кратность срабатывания взрывателя (фугас взрывался не под тралом, а подчас в середине колонны) и многие другие способы минирования.

Таким образом, уже первые операции дали ощутимые потери в боевой технике. Требовалось усиление защиты, и в войсках начались собственные импровизации: навешивание на броню ящиков с боеприпасами, песком и щебнем, запасных опорных катков, траков гусениц, баков с водой, маслом и топливом.

Затем дело поставили на производственную основу, и большая часть танков была оборудована дополнительной защитой. На борта корпуса навешивались резинотканевые экраны; на лобовую часть устанавливали дополнительный металлокерамический блок в виде коробчатой конструкции из броневых листов толщиной 30 мм, внутри которой размещались 5-мм стальные листы с 30-мм промежутками, заполненными пенистым полиуретаном. Аналогичные по конструкции «брови» навешивались на лобовой части башни справа и слева от пушки.

Однако принятые меры существенно не уменьшили динамику потерь, поэтому в начале 1980-х гг. провели большую исследовательскую работу по глубокой модернизации Т-55 и Т-62. В мае 1982 г. в ДРА побывала большая группа конструкторов и директоров заводов во главе с начальником ГБТУ генерал-полковником Потаповым. А в марте 1983 г. на вооружение приняли модернизированные Т-55М, Т-55АМ и Т-62М. На них была внедрена усиленная противоминная защита: ячеистый каркас на днище корпуса под обитаемыми отделениями из стального швеллера или уголка шириной 80 мм, закрытый снизу шестью броневыми листами толщиной 20 мм; распорная стойка-пиллерс в отделении управления за спиной механика-водителя для предотвращения прогиба днища при взрыве; специальное крепление сиденья механика на поли-ке, приваренном к борту и имеющем зазор с днищем корпуса в 30 мм, для того, чтобы энергия взрыва не воздействовала непосредственно на сиденье; кожух над первой парой торсионов с 20-мм резиновым ковриком для защиты ступней механика; усиленная 20-мм броневым листом крышка аварийного люка. Помимо уже введенных мер противокумулятивной защиты устанавливались стальные решетчатые экраны на борта и корму корпуса и башни, которые разрушали гранаты РПГ без подрыва.

Танки Т-55М (1983 г.; вверху) и Т-55МВ (1985 г.) - модернизации Т-55, выполненные на основании афганского опыта

Модернизированный танк Т-62М (1983 г.)

Улучшена была и защита от зажигательного орудия. С этой целью на крыше трансмиссии были установлены защитные сетки с мелкой ячейкой и защитные стальные трубки для наружной электропроводки. На модернизированных танках применялись новая система управления огнем «Волна» с комплексом управляемого вооружения и система пуска дымовых гранат 902Б «Туча». Масса модернизированных машин превысила 40-тонный рубеж, поэтому на них потребовалось установить форсированный до 620 л. с. двигатель.

Была улучшена и ходовая часть. Ввели усиленные резинометаллические шарниры и грунтозацепы гусениц, новые торсионные валы, гидроамортизаторы на вторые пары опорных катков танков Т-62.

Модернизация в ходе афганской войны дала толчок поискам путей дальнейшего усиления танков типа Т-54/55 и Т-62, которые в 1988 г. составляли, соответственно, 36,5 и 25,7 % танкового парка СССР. Она была направлена в основном на улучшение защищенности путем установки динамической или активной защиты и повышение огневой мощи. Меры эти являлись, конечно, вынужденными, ввиду недостатка более современных машин. С принятием Договора по сокращению обычных вооружений в Европе работы по дальнейшему совершенствованию устаревших танков свернули. Резкое сокращение танкового парка проводилось в первую очередь за счет Т-55 и Т-62, более 30 лет состоявших на вооружении.

Таким образом, ни в Афганистане, ни впоследствии в Чечне ничего принципиально нового для совершенствования наших танков не сделали. Вот только почему-то опыт гор афганских в Чечне с самого начала «не пошел», и наши военные по ставшей уже печальной традиции опять вынуждены были учиться на своих же собственных ошибках, а расплачиваться за это жизнями ни в чем неповинных людей!

Как уже отмечалось, большинство танков после попаданий в район боеукладки сразу же вспыхивали, между тем, нашим военным был хорошо известен по крайней мере один танк, который даже будучи подбитым, практически не горел. Речь идет о знаменитом израильском танке «Меркава» (Колесница), которому с 1982 г. также пришлось воевать и в городах, и в гористой, пустынной местности. Проектировавший его генерал-майор Израиль Талль был участником всех арабо-израильских войск, поэтому прежде чем садиться за чертежи, его группа офицеров-танкистов внимательно изучила статистику распределения попаданий снарядов в танки. Этот анализ показал, что наибольшее их число приходится на лобовую часть башни, следовательно, лобовую проекцию башни перспективного танка необходимо было свести к минимуму, «утопив» ее в корпус. Танк должен был иметь возможно более высокий уровень защиты, даже и в ущерб подвижности. Ограниченные людские ресурсы страны диктовали в первую очередь необходимость максимальной защиты членов экипажа: пусть танк будет полностью выведен из строя, но экипаж его должен уцелеть. Статистика показывала, что в случае детонации боезапаса экипаж, как правило, гибнет полностью. Значит, в максимальной степени броней должны быть прикрыты члены экипажа и боекомплект. Дополнительную защиту можно обеспечить, разместив моторно-трансмиссионное отделение в передней части корпуса, кроме того, при такой компоновке экипаж получает возможность покинуть поврежденную машину через люк в кормовой части корпуса - наименее уязвимой для фронтального обстрела.

Большое внимание уделялось удобству работы танкистов. Проектировщики исходили из постулата «танк - это дом экипажа в военное время». Талль предложил весьма спорную концепцию круглосуточного использования танка, для чего предусматривалось размещение двух экипажей в одной машине - один отдыхает, другой воюет. При необходимости места резервного экипажа могут использоваться для эвакуации раненых с поля боя. Без сомнения, такая концепция привела к беспрецедентному в современном танкостроении увеличению забронированного объема корпуса и размеров самого танка, а возможность дополнительной перевозки людей внутри танка поставила в тупик многих экспертов, которые одно время даже пытались выделить израильскую машину в особый подвид танков-БМП.

Израильский танк «Меркава» Мк.2

Интересно, что объем башни танка «Меркава» получился значительно меньше, чем у других основных боевых танков; за счет низкой посадки членов экипажа удалось уменьшить высоту башни и снизить площадь ее лобовой проекции примерно до 1 м2. Клинообразная в плане форма башни способствует рикошету снарядов при обстреле с передней полусферы. К кормовой нише башни крепится большая корзина, по периметру нижней части которой навешены цепи со стальными шарами на концах. Цепи провоцируют подрыв боевой части гранат носимых противотанковых средств, таких как РПГ-7, до их соприкосновения с броней.

Цапфы пушки расположены к казенной части ближе, чем это обычно принято, благодаря чему удалось сохранить угол снижения ствола равным -8,5°, не увеличивая высоту самой башни.

Унитарные выстрелы к орудию хранятся в контейнерах из стекловолокна с внутренним резиновым теплоизоляционным покрытием, по четыре снаряда в каждом. Большая часть боезапаса расположена в кормовой части корпуса танка, в башне находятся только восемь готовых к выстрелу снарядов. Предусмотрена дополнительная защита боезапаса: от детонации мин - топливным баком, расположенным под местом размещения контейнеров с выстрелами, сверху - баком с пресной водой, установленным непосредственно под верхним бронелистом и значительным свесом ниши башни с прикрепленной к ней «корзиной». Загрузка контейнеров осуществляется через двустворчатый люк, расположенный в кормовом бронелисте. Стандартный боекомплект из 62 выстрелов может быть увеличен до 84. Время загрузки боекомплекта составляет 15–20 минут - втрое меньше, чем у германских танков «Леопард- 1» или французских АМХ-30.

В ходе боев 1982 г. с сирийскими танками израильские машины продемонстрировали высокую живучесть, и это при том, что снаряды советских Т-72, как оказалось, пробивали их лобовую броню, причем не только на корпусе, но и на башне! В то же время бои с советскими танками полностью подтвердили правильность избранной генералом Таллем концепции: защита экипажа превыше всего!

Известен пример, когда батальон сирийских Т-72, совершая ночной марш, неожиданно наткнулся на подразделение танков «Меркава», стоявших в ожидании прибытия топливозаправщиков. Завязался ожесточенный ночной бой, в котором сирийские танки продемонстрировали свое преимущество над израильскими за счет более высокой скорострельности своих автоматизированных орудий и лучших приборов ночного видения. Однако, быстро расстреляв свои боеукладки, сирийцы так и не увидели результатов своей стрельбы, т. к. израильские танки не загорались и не взрывались. Практически не понеся потерь, сирийцы отошли, но через некоторое время выслали разведку, которая обнаружила поистине удивительную картину: на поле боя стояли брошенные экипажами танки противника с многочисленными пробоинами в корпусах и башнях. Но при этом ни один из танков «Меркава» не загорелся и не взорвался, а все благодаря своей компоновке и отличной системе пожаротушения!

В другой раз танк «Меркава» Мк.3 получил 20 попаданий от гранат РПГ и ПТУРСов, но несмотря на это экипаж его все же не пострадал.

На сегодня существует три модификации этого танка: Мк.1, Мк.2 и Мк. З, причем на последней из них стоит такое же орудие, как и на танках M1A1 «Абрамс» и «Лсопард-2». В планах на будущее - вооружение очередной модификации «Меркава» теперь уже 140-мм гладкоствольным орудием.

Танк вышел более чем современный и на момент своего создания считался лучшим среди танков западного мира по уровню защищенности от огня противотанковых средств! Последнему оостоятсльству помогли даже цепи с шарами на концах, навешанные по периметру «корзины» в задней части башни, - решение в общем-то доступное и простое, но оказавшееся весьма эффективным. Это, пожалуй, главное достижение израильских инженеров.

Основной боевой танк «Сабра» (1999 г.) - выполненная в Израиле глубокая модернизация американского М60АЗ

Кормовой люк «Меркавы». Цепи под башней предназначены для защиты от кумулятивных снарядов

Однако при всей необычности своей компоновки, резко выделяющей «Меркава» из всех современных основных боевых танков, в его конструкции технических новинок очень мало, а это, в первую очередь, говорит и о его цене, и также о том, что разного рода новинки бывают оправданы далеко не всегда!

Главный же показатель успешности этой машины заключается в том, что хотя в ходе Ливанской войны Израиль и потерял около 50 танков «Меркава» Мк.1, ни один из них так и не загорелся, а безвозвратные потери составили всего лишь семь машин! Только лишь девять членов экипажей подбитых танков погибли, в то время как потери среди экипажей американских танков М60А1 оказались куда тяжелее.

Состоящий на вооружении армии Израиля танк 77–67 - «гибрид» корпуса Т-54, башни Т-62 и английской пушки 1.7 (башня развернута стволом назад)

Вот вам и весьма впечатляющий пример по использованию чужого опыта в локальных боевых конфликтах и… в горах!

Основным предназначением комплекса активной защиты (КАЗ) «Арена» является уничтожение подлетающих к танкам снарядов и ракет противника.

Радиолокационная станция, входящая в состав КАЗ, обнаруживает атакующие снаряды на расстоянии 50 м от танка в секторе, равном примерно 270°, причем как запущенные с земли, так и с воздуха. После обнаружения противотанкового средства проводится первичная селекция цели, траектория ее движения определяется вне зависимости от того, управляемый это снаряд или нет. Если цель представляет угрозу для танка, в расчетный момент времени отстреливается защитный элемент, в процессе полета которого продолжается слежение за целью. Затем следует команда на задействование боеприпаса. При подрыве он не представляет угрозы ни для танка, ни для атакующей пехоты, но уничтожает подлетающий боеприпас. Локализованный поток поражает цель на расстоянии от 3 до 6 метров от танка - в зависимости от условий ее подхода. Время от обнаружения до уничтожения цели - 70 миллисекунд. Через 0,4 секунды комплекс, работающий автоматически, готов к отражению следующего конуса. На пульте командира отображается информация о срабатывании комплексов и количестве оставшихся боеприпасов.

После боя использованные боеприпасы легко извлекаются из шахт, и на их место устанавливаются новые. Полное перезаряжание комплекса силами всего экипажа - около 15 минут.

Российский модернизированный танк Т-80УМ1 «Барс», оснащенный комплексом «Арена» (1998 г.)

КАЗ «Арена» успешно борется с любыми типами противотанковых управляемых средств, в том числе и с перспективными. Оснащение комплексами активной защиты танков повышает их боевую эффективность - в зависимости от условий, типа боевых действий - от 2 до 3–4 раз.