Основатель НКО «Шведские врачи за права человека» (SWEDHR) профессор Марчелло Феррада де Ноли в эфире RT заявил, что представленные «Белыми касками» свидетельства химической атаки со стороны правительственных сил Сирии являются крайне сомнительными и что волонтёров этой организации в прошлом уже уличали в подобных фабрикациях.
«Я не могу судить о характере этого происшествия, так как там нет доказательств, которые можно обсуждать. Есть сообщения, которые озвучили официальные лица в США, в частности в Пентагоне. Дальше следуют свидетельские показания, данные представителями «Белых касок», чья правдивость в таких делах подвергается большому сомнению. Если есть доказательства этой химической атаки, их должны были продемонстрировать широкой общественности, причём до удара, нанесённого по приказу президента Трампа вопреки международному праву», — заявил профессор Феррада де Ноли.
Ранее профессор Феррада де Ноли в своём журнале The Indicter заявил, что события, запечатлённые в видеороликах организации «Белые каски», являются постановочными. Так, эксперты SWEDHR обратили внимание, что в одном из предыдущих роликов видно, как «спасатель» вводит в сердце ребёнка иглу шприца, но при этом не нажимает на поршень, то есть мальчику ничего в итоге не ввели. Более того, эксперты считают, что малолетний пациент, если и не был уже мёртв на момент съёмок, «мог погибнуть от самой процедуры инъекции».
На другом видео члены организации обратили внимание, что трое детей, подвергшихся «спасательным процедурам», в конечном счёте умерли, но выводы «Белых касок», что дети погибли в результате отравления газообразным хлором, были оспорены в медицинских заключениях независимых медиков. «Жертвы химатаки», согласно выводам экспертов, могли находиться под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирали именно от передозировки наркотическими веществами.
По мнению основателя SWEDHR, эта ситуация возникала и ранее и её главным мотивом является создание предлога для введения в Сирии бесполётной зоны.
«Ранее также приходили сообщения о химических атаках, которые якобы осуществляло правительство Сирии. Но после изучения материалов, которые предоставляли США и Великобритания, эксперты ООН заявили, что невозможно установить принадлежность этого оружия. Так что эта ситуация не нова. И здесь опять лейтмотивом было введение бесполётных зон в Сирии», — рассказал Феррада де Ноли.
Профессор отметил, что новое обвинение в использовании химического оружия было предано огласке после того, как правительственные силы начали уверенное наступление на позиции боевиков различных радикальных группировок.
«Сирийское правительство обвиняют в использовании химического оружия для создания необходимости в политическом или даже военном действии против Сирии. Нужна причина, а здесь есть уже представленный ранее аргумент об использовании химического оружия. Но в нём совершенно отсутствует всякая логика. Главным фактором в этой ситуации является то, что сирийское правительство за последние полтора года успешно наступало на позиции боевиков и западные правительства поняли, что эти группировки не смогут противостоять правительству Сирии. Ситуацию требовалось переломить, а для этого был нужен casus belli», — подчеркнул эксперт.
Марчелло Феррада де Ноли также напомнил, что боевики в прошлом уже проводили такие атаки с использованием химоружия и правительства США и Великобритании об этом знают.
«Никто не спросил главу МИД Британии Джонсона, где эти доказательства, о которых он говорил. Есть только показания свидетелей, как и в предыдущих подобных случаях. В марте 2015 HRW сделало доклад о химической атаке сирийского правительства, который был основан на анонимных показаниях двух свидетелей, один из которых был функционером «Белых касок». Он заявил, что слышал вертолёт, но не видел его. Не было никаких видеозаписей. Единственное, что показали, это их видео из больниц. Мы проанализировали эти кадры и увидели, что медицинская помощь, которую они оказывали, была просто постановкой», — заключил профессор.
Напомним, что в ночь на 7 апреля с находящихся в Средиземном море эсминцев USS Ross и USS Porter были запущены 59 крылатых ракет «Томагавк» по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Хомс. По некоторым данным, в результате атаки погибли девять человек. Президент США Дональд Трамп связал нанесение ракетного удара с жизненно важными интересами национальной безопасности США и с произошедшей 4 апреля химической атакой в Идлибе, в которой были обвинены сирийские правительственные войска. При этом Москва и Дамаск категорически отрицают сам факт наличия у армии Асада химического оружия.
ТАЛЛИНН, 11 апр — Sputnik. Шведское НКО "Врачи за права человека" (SWEDHR) обвинило организацию "Белые каски", также известную как Сирийская гражданская оборона, в фальсификации свидетельств химических атак, которые якобы были проведены правительством Башара Асада в Сирии, передает .
Ранее в интернете были выложены видеоролики "Белых касок" с кадрами "спасения" детей, якобы пострадавших при химатаках в Алеппо и Сармине в 2015 году. В одном из роликов показано, как маленькому ребенку для "реанимации" вводят в сердце иглу шприца с неизвестным лекарством, в других зафиксированы смерти трех детей якобы от отравления газом.
Основатель SWEDHR профессор Марчелло Феррада де Ноли в эфире RT заявил, что представленные "Белыми касками" свидетельства химатак являются сомнительными и что волонтеров этой организации в прошлом уже уличали в подобных фабрикациях.
"Я не могу судить о характере этого происшествия (в Идлибе в 2017 году - ред.), так как там нет доказательств, которые можно обсуждать. Есть сообщения, которые озвучили официальные лица в США, в частности в Пентагоне. Дальше следуют свидетельские показания, данные представителями "Белых касок", чья правдивость в таких делах подвергается большому сомнению. Если есть доказательства этой химической атаки, их должны были продемонстрировать широкой общественности, причем до удара, нанесенного по приказу президента Трампа вопреки международному праву", — заявил Феррада де Ноли.
Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. По информации Минобороны России, сирийские ВВС нанесли удар в Хан-Шейхуне по арсеналу террористов с химоружием, которое доставлялось в Ирак.
Несмотря на опровержения со стороны Дамаска в химатаке в Идлибе и призывы России провести расследование трагедии, корабли ВМС США в ночь на 7 апреля выпустили десятки крылатых ракет по аэродрому Шайрат, с которого якобы был нанесен удар. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет Tomahawk. Сирийские вооруженные силы заявили, что погибли десять сирийских военнослужащих.
"Спасатели" с иглой
Ранее профессор в своем журнале The Indicter представил выводы экспертов касательно опубликованных "Белыми касками" роликов. Специалисты из SWEDHR обратили внимание, что в одном из них видно, как "спасатель" вводит в сердце ребенка иглу шприца, но при этом не нажимает на поршень, то есть мальчику ничего в итоге не ввели. Более того, эксперты считают, что малолетний пациент, если и не был уже мертв на момент съемок, "мог погибнуть от самой процедуры инъекции". Шокирующее видео представлено , детям и чувствительным людям смотреть не рекомендуется.
На другом видео члены организации обратили внимание, что трое детей, подвергшихся "спасательным процедурам", в конечном счете умерли, но выводы "Белых касок", что дети погибли в результате отравления газообразным хлором, были оспорены в медицинских заключениях независимых медиков. "Жертвы химатаки", согласно выводам экспертов, могли находиться под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирали именно от передозировки наркотическими веществами.
По мнению основателя SWEDHR, обвинения правительства САР в химатаках нужны для установления бесполетных зон в Сирии. Феррада де Ноли отмечает, что новые обвинения появились после того, как правительственные силы начали уверенное наступление на позиции боевиков.
"Сирийское правительство обвиняют в использовании химического оружия для создания необходимости в политическом или даже военном действии против Сирии. Нужна причина, а здесь есть уже представленный ранее аргумент об использовании химического оружия", — отмечает профессор.
"Главным фактором в этой ситуации является то, что сирийское правительство за последние полтора года успешно наступало на позиции боевиков и западные правительства поняли, что эти группировки не смогут противостоять правительству Сирии. Ситуацию требовалось переломить, а для этого был нужен casus belli", — подчеркнул эксперт.
Поражение зарином легко сымитировать
Симптомы поражения человека нервно-паралитическим газом зарином для видеосъемки сымитировать несложно, но использовать эту постановку как повод для агрессии США против Сирии — безответственно, заявил РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.
Зарин — это нервно-паралитическое боевое отравляющее вещество, химическая формула которого обеспечивает его действие как ингибитора некоторых белковых соединений, пояснил эксперт.
"В результате — нарушения нервной системы, прекращение работы спинного, головного мозга, органов, регулирующих работу сердца. Но ровно такими же ингибиторами обладают, например, инсектициды — дихлофос, хлорофос. Поэтому симулировать действие поражающих факторов зарина можно вполне простыми подручными средствами", — отметил Мураховский.
"Считать так называемые "Белые каски" серьезным источником информации нельзя. Сделать на камеру постановку симптомов поражения зарином большого труда не составляет. Изумление вызывает, что на основании роликов в YouTube и сообщений СМИ принимаются решения о применении военной силы ядерной державы. Это просто ужас какой-то — верх безответственности и непрофессионализма", — заключил военный эксперт.
Ранее в МИД РФ также заявили, что организацию "Белые каски" нельзя рассматривать как достоверный источник в ситуации с предположительным применением химического оружия в Идлибе.
"Белые каски" постоянно путаются в показаниях, все время меняют версию произошедшего, говорят о бомбардировках то ли с вертолета, то ли с самолета. Заявляют то о применении хлора, то о применении зарина, меняют данные о количестве пострадавших. На видео и фотоматериалах в соцсетях видно, что помощь пострадавшим оказывают представители "Белых касок", которые не имеют надежных средств защиты и действуют крайне непрофессионально", — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Организация "Белые каски" заявляет своей целью защиту мирного населения Сирии при политической нейтральности и непричастности к вооруженным действиям. В интернете последние годы все чаще стали появляться видеоролики, на которых люди в белых касках спасают детей из-под завалов. Однако параллельно появлялись и видеозаписи, где видно, как те же "белые каски" создают постановочные видео, нанося грим "пострадавшим", диктуя, что те должны говорить. Более того, сирийские журналисты показали ряд материалов, на которых "спасатели" были засняты с оружием и в военной форме.
Британский фильм "Белые шлемы" режиссера Орландо фон Айнсидела о войне в Сирии завоевал в 2017 году "Оскар" в категории "Лучший документальный короткометражный фильм". Получая награду, режиссер поблагодарил сирийскую организацию "Белые каски".
Президент Сирии Башар Асад назвал "Белые каски" сторонниками "Аль-Каиды" (террористическая группировка, запрещена в РФ).
"Белые каски" являются членами "Аль-Каиды", и это доказано", — заявил Асад, добавив, что это "те же самые члены (террористической группировки), которые убивают и казнят, в то же самое время являются гуманитарными героями, и сейчас у них даже есть награда "Оскар".
Программу «Время» с сенсационного сюжета, озаглавленного «Химия обмана». В сюжете рассказывалось о том, что у главы организации «Шведские врачи за права человека» «появились неудобные вопросы к видео, ставшему поводом для американского удара по авиабазе в Сирии».
Герой сюжета - профессор Марчелло Феррада де Ноли, которого «Первый канал» представляет как «одного из авторитетнейших ученых Швеции». Правда, канал не уточняет, что по специальности он психиатр, а его исследовательские работы связаны с изучением причин самоубийств.
Какие же претензии шведский психиатр выдвигает к видео, снятому сирийскими «Белыми касками»? Он обратил внимание на то, что на людях, оказывающих помощь пострадавшим, нет средств защиты, в том числе перчаток. «Зарин воздействует на кожные покровы, вы просто не можете прикоснуться к коже, потому она заражена, точно так же, как и воздух», - говорит Феррада де Ноли. Его удивляет, почему волонтеры «Белых касок» не носят костюмы химзащиты, которые у них есть (последнее доказано фотографиями).
Однако зарин - вещество нестойкое, он быстро распадается. На открытой местности его поражающее действие сохраняется в течение нескольких минут, и только в воронках - до нескольких часов (а при низких температурах, вряд ли возможных в апреле в Сирии, - и до двух суток). Наличие примесей может сделать зарин еще менее стойким.
После этого Феррада де Ноли и автор сюжета Тимур Сиразиев переходят к эпизоду из видео «Белых касок», где волонтер нюхает руку пострадавшего и произносит: «Это пахнет не хлорином» (так в переводе «Первого канала»; на самом деле chlorine - это хлор). Этот эпизод комментируют так: «Сам факт, что есть запах, противоречит утверждению автора ролика о том, что дети - жертвы отравления зарином, считает Марчелло де Ноли». В кадре шведский врач говорит: «Вы не можете чувствовать запах зарина. У зарина нет признаков. Я задаюсь вопросом – почему западные журналисты игнорируют очевидные факты, почему правительства принимают решения на основе фейкового видео».
В действительности слова волонтера, говорящего по-английски, переданы «Первым каналом» неправильно; в сюжете отчетливо слышна оригинальная фраза: This is not chlorine gas - «Это не хлор». То есть речь идет не о мифическом запахе зарина, а об отсутствии запаха хлора.
В сюжете «Первого канала» приведены мнения и российских экспертов. Бывший начальник службы радиационной химической биологической защиты ВДВ Владимир Зайцев говорит: «Здесь не видно на телах детей попадания маслянистой жидкости на кожные покровы». Однако в энциклопедии «Гражданская защита», изданной МЧС России, о зарине говорится : «боевое состояние - пар и тонко-дисперсная аэрозоль». Иными словами, люди умирают, вдохнув пары этого отравляющего вещества, и в этом случае совершенно не обязательно должны появляться следы жидкости на коже.
Другой участник сюжета - военный эксперт Игорь Никулин - говорит: «У некоторых пострадавших пена идет, у других - нет. Если бы был зарин, то пена была бы у всех». Но пена изо рта при отравлении зарином бывает не всегда. Та же энциклопедия «Гражданская защита» пишет: «Токсическое действие З. при всех видах его проникновения в организм проявляется в нарушении нервно-мышечной деятельности (местные судороги, паралич жизненно важных органов)»; такой симптом, как пена изо рта, вообще не упоминается. А вот что в 2013 году некий военный эксперт в Дамаске рассказывал корреспонденту «Комсомольской правды» Нигине Бероевой о действии зарина (газета тогда пыталась обвинить оппозицию в химической атаке в пригороде Дамаска, после которой Башару Асаду пришлось согласиться на ликвидацию своего химического оружия): «Сначала бы все начали задыхаться, слезились бы глаза, возможно, пошла бы пена изо рта. Потом потеря сознания. Без оказания помощи - быстрая смерть».
Кроме того, выводы о применении зарина в Хан-Шейхуне основаны не только на фотографиях и видео. Еще 6 апреля эту информацию подтвердил Минздрав Турции, основываясь на результатах вскрытия тел погибших. Сам по себе зарин нестоек, но при его распаде в организме образуется изопропилметилфосфоновая кислота, которая может долго сохраняться в альбумине крови; ее наличие и говорит о действии зарина.
СТОКГОЛЬМ, 15 апреля. /Корр. ТАСС Ирина Дергачева/. Общественная организация "Шведские врачи за права человека" (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) подвергается давлению из-за своих разоблачений деятельности так называемых "Белых касок" в Сирии и ее всячески пытаются заставить замолчать. Об этом основатель НКО профессор Марчелло Феррада де Ноли заявил корреспонденту ТАСС.
В подтверждение своих слов он обратил внимание на попытку удалить статью о SWEDHR в Википедии после публикации ею материала о "Белых касках".
"Нас хотят заставить замолчать", - прокомментировал он.
11 апреля на странице SWEDHR в Википедии появился баннер, в котором заглавными буквами было написано: "Эту статью предлагается удалить". После оживленной дискуссии в интернете администрация электронной энциклопедии решила все же оставить материал, но поместила в самом начале предупреждение о сомнениях в непредвзятости и источниках.
"Интересно, что если посмотреть на историю изменений в статье, все требования об удалении статьи начались после публикации в моем журнале The Indicter разоблачений, касающихся видеосюжета "Белых касок"", - отмечает де Нолли.
Независимая организация
Несмотря на то, что в Швеции уже существовало множество правозащитных организаций, профессор и его коллеги основали в 2014 году новую. "Мы считаем, что плохо сформулированная позиция Швеции в отношении целого ряда международных конфликтов последних лет вкупе с продолжающимся сближением с НАТО повлияли на содержание и направленность деятельности шведских правозащитных организаций, как правительственных, так и НКО, финансируемых полностью или частично из государственных источников", - пояснил де Нолли.
"Мы независимые, мы не получаем финансирования от государства. И они не могут заставить нас замолчать", - подчеркнул собеседник.
По его словам, сам факт того, что представитель Сирии при ООН в своем выступлении перед коллегами сослался на доклад "Шведских врачей за права человека", "является для него вознаграждением".
Профессор продолжает следить за событиями вокруг конфликта в Сирии. "Я не могу поверить, что правительства стран не знают, что произошло на самом деле и кто за этим стоит - у них есть прекрасная разведка, хорошее сотрудничество. Для чего США нанесли удар (по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс)? Все проекты (президента США Дональда) Трампа на посту президента ранее были скомпрометированы, это было сделано для улучшения внутренней ситуации", - говорит он.
Анализ видео "Белых касок"
SWEDHR ранее обнародовала анализ видеоматериала организации "Белые каски", якобы сделанного после атаки в сирийском городе Хан-Шейхун в провинции Идлиб с использованием химического оружия, в котором указывает, что "спасательные меры" в ролике являются постановкой.
Так, врачи обратили внимание на то, что раствор в шприце, который якобы использовался для инъекции пострадавшего в результате химатаки ребенка, на самом деле так и не вводился в его тело. Более того, ребенок мог бы умереть во время такого рода "спасательных" процедур. По внешним же признакам было похоже, что дети находились под воздействием опиатов и умирали от передозировки, при этом не производя впечатления жертв химической атаки.
"После того, как на видео были замечены несоответствия в действиях (врачей) по спасению жизни людей, я провел покадровый анализ видео "Белых касок", изучал его в замедленном режиме, сохранял отдельные кадры из общего видеоряда", - рассказывает врач.
Он сделал копию с замедленной съемкой и направил ссылку с материалом коллегам по НКО. На этом видео как раз присутствовал эпизод со шприцем. Заключения медиков потом были опубликованы в интернете.
Профессор обращает внимание на шумиху вокруг "Белых касок": они были номинированы на Нобелевскую премию, получили "альтернативную Нобелевскую премию" в Швеции (За целесообразное жизнеобеспечение, Right Livelihood). "Это сопровождалось международной кампанией, организованной западными СМИ в поддержку выдвижения фильма о "Белых касках" на премию Оскар", - напоминает он.
Кто такие "Белые каски"
Неправительственная организация "Сирийская гражданская оборона" ("Белые каски") была создана в конце 2012 - начале 2013 года и позиционируется как гуманитарная волонтерская организация, имеющая нейтральный и беспристрастный характер. В прошлом году она была выдвинута на Нобелевскую премию мира. Тем не менее, организация неоднократно подвергалась критике за недостоверность распространяемой информации. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предложила номинировать организацию "Белые каски" вместо Нобелевский премии на кинопремию "Оскар" за постановочную видеозапись с двумя ее представителями, которые якобы помогают раненому в разрушенном сирийском городе.
Доклад "Human Rights Watch"
Одним из главных участников этой кампании была организация "Human Rights Watch" (HRW). "Центральным в этой пиар-акции является то, что еще до начала торжественной церемонии вручения премии Оскар 13 февраля 2017 г HRW опубликовала доклад, в котором обобщены фальшивые отчеты о химических атаках в недавно освобожденном Алеппо. В этом фрагменте знакомой пропаганды HRW переработан предыдущий рапортот апреля 2015 года, в котором речь идет о якобы имевшей место газовой атаке в городе Сармине, в Идлибе", - говорит де Нолли.
По его словам, доклад "Атака в Сармине", опубликованный HRW в апреле 2015 г, сам по себе является "великолепным образчиком фабрикации улик". HRW ссылается на двух свидетелей, анонимных "жителей Сармина", и утверждает, будто "незадолго до атаки" те "слышали" шум вертолета. "Они его слышали, но не видели. Оба также говорили, что не слышали "никаких взрывов". Во всем докладе HRW нет ни одной ссылки на непосредственных свидетелей, наблюдавших вертолет, существование которого должно было стать важным элементом в утверждениях "Белых касок", некритично повторенных HRW и ни разу не поставленных под сомнение в ООН", - считает профессор.
Глава организации «Шведские врачи за права человека» профессор Марчелло Феррада де Ноли рассказал , как западные страны бездоказательно обвиняют сирийское правительство в химических атаках и преступлениях против человечества.
Как отметил эксперт, ярким примером такого поведения является химическая атака в Сармине в марте 2015 года. Тот инцидент расследовали международные организации и крупнейшие страны. После всех исследований никто так и не смог установить связь между произошедшим и правительством Сирии, но все по умолчанию продолжают обвинять в случившемся президента страны Башара Асада.
«Все улики были внимательно изучены комитетами ООН, после этих исследований был сделан вывод, что доказательства, предоставленные США и Британией, не могут однозначно указывать на то, что химическое оружие применялось сирийскими войсками», - заявил он.
Со временем ситуация не изменилась, более того, западные политики продолжают обвинять во всех бедах Асада, абсолютно игнорируя отсутствие доказательств его вины.
«После освобождения Алеппо от террористов очень многое изменилось, в частности, изменилась пропаганда западных стран против президента Асада. И надо обратить внимание, что продолжающиеся обвинения в адрес сирийского правительства всё так же не имеют под собой каких-либо улик. Британский политик Борис Джонсон заявлял, что все доказательства, которые у него есть, подтверждают тот факт, что Асад стоит за использованием химического оружия, но никто из журналистов не спросил, что именно это за доказательства», - отметил он.
По словам профессора, чаще всего общественные организации, западные СМИ и политики ссылаются на свидетелей событий. Однако подобные источники вызывают сомнения в контексте всех деталей их рассказов.
«Они часто говорят, что «у нас есть свидетели», но мы видели качество этих свидетельств в некоторых эпизодах. Так, например, в марте 2015-го правозащитная организация Human Rights Watch сообщала о газовой атаке зарином, за которой якобы стояло правительство Сирии, и доказательством этого были два анонимных источника. Один из свидетелей был из числа «Белых касок». Он сказал, как слышал вертолёт, но отметил, что даже не видел его. При этом он ничего не снял и не записал. Это очень примечательно, если учитывать, что вскоре они записывали на видео «спасение» раненных в результате этой атаки детей», - добавил он.
