Первый в мире пзрк. Переносные зенитные ракетные комплексы

Когда самолёты летали медленно, строились из дерева и полотна и вооружались обычными пулемётами – пехота могла защищаться от них даже с помощью винтовок. Но уже ко времени Второй Мировой войны самолёты стали летать выше, быстрее, и атаковать с дистанции, превышающей эффективную дальность оружия пехоты.

Изменить ситуацию помогло зарождение и развитие самонаводящихся управляемых ракет. И в 60-е годы появились переносные зенитно-ракетные комплексы, способные эффективно поражать летательные аппараты. «Игла» – один из самых известных современных представителей такого оружия.

История создания

В 60-е годы в Советском Союзе приняли на вооружение ПЗРК «Стрела-2» (по существу – прямую копию американского комплекса «Ред Ай»). Немедленно начались поставки «Стрел» дружественным режимам и «развивающимся странам». На протяжении следующего десятилетия она показала довольно высокие боевые качества. Но были у «Стрелы» и недостатки, в принципе свойственные всем ранним зенитным ракетам.

Инфракрасная головка самонаведения не обладала достаточной чувствительностью, и не могла захватить цель, следующую, например, на встречном курсе. Защищали от ПЗРК и такие простые способы, как отклонение выхлопа вертолётных двигателей вверх.

Задание на разработку новой «индивидуальной» зенитно-ракетной системы с повышенными боевыми качествами было получено в 1971 году, а через десять лет она поступила на вооружение.

Новый ПЗРК получил название «Игла».

Описание конструкции

Поскольку разработка «Иглы» затягивалась, в 1981 году приняли на вооружение не окончательный, а «переходный» вариант ПЗРК 9К310 «Игла-1». На этой модели решили использовать уже существующую головку самонаведения от ПЗРК «Стрела 3». Такая схема должна была облегчить и развёртывание производства «Игл», и переобучение зенитчиков.

Твердотопливная ракета 9М313 находилась в пусковой трубе, к которой снизу присоединялось пусковой устройство с рукояткой. В него встраивался запросчик системы «свой-чужой», предотвращающий возможный запуск ракеты по своим самолётам. Командир подразделения зенитчиков, вооружённых «Иглами», пользовался электронным планшетом, на котором отображались позиции ракетчиков и обстановка в воздухе, данные о которой передавались с радаров ПВО.

Ракета выполнена по аэродинамической схеме «утка», боевая часть осколочно-фугасная, направленного действия, снаряжённая 390 г окфола (октогена). Неконтактный индукционный взрыватель обеспечивает подрыв заряда при прохождении ракеты «Иглы» возле мишени. Его дублирует контактный взрыватель – на случай прямого попадания. Для усиления воздействия зарядом подрывается и оставшееся в ракете топливо.

В ракету встроили механизм для автоматического разворота, включающий в себя электронную схему в головке самонаведения и импульсные рулевые двигатели – благодаря этому она автоматически направляется в точку упреждения.

Основной вариант ПЗРК – «Игла» 9К38 – на вооружение приняли спустя всего два года. От «упрощённого» варианта «окончательный» отличался использованием в конструкции ракеты 9М39 усовершенствованной головки самонаведения. Теперь ГСН, за счёт повышенной чувствительности, «Игла» могла отличать истинную цель от тепловых ловушек.

Для этого служил вспомогательный канал наведения, реагирующий именно на спектральную плотность тепловых ловушек. Если сигнал от вспомогательного канала был выше, чем т основного, цель определялась, как ложная. Аэродинамика ракеты улучшилась, за счёт того, что конический обтекатель, смонтированный на треноге, заменили обтекателем в виде иглы.

Электронный планшет командира модели 1Л110 отличался от предыдущего образца тем, что командир теперь мог передавать данные целеуказания не голосом, а прямо на индикаторы пусковых устройств ПЗРК, по проводам. При этом пусковое устройство «Иглы» 9К38 может присоединяться и к пусковой трубе «упрощённой» ракеты комплекса 9К310.

Сами пусковые трубы одноразовыми не являются, и после произведённого пуска их можно переснаряжать другой ракетой.

«Слабым местом» осталась невозможность захвата цели, находящейся (по направлению) близко к солнцу.

Прочие модификации

Для десантных частей, всегда заинтересованных в более компактном оружии, был разработан вариант ПЗРК «Игла Д», пусковой контейнер которого разбирается на две половины. Для повышения эффективности применения «Игл» за счёт залповых пусков была создана так называемая «опорно-пусковая установка» «Джигит» – своеобразный станок, на который устанавливаются два пусковых контейнера ПЗРК. Стрелок-ракетчик при этом сидит в довольно комфортабельном кресле.

Чтобы ракеты комплекса можно было использовать на кораблях в качестве средства ПВО ближнего действия или на вертолётах в качестве ракеты «воздух-воздух», конструкторами был создан модуль «Стрелец». Специальная модель ПЗРК получила обозначение «Игла-В».

Новейшая модификация ПЗРК «Игла» – 9К338 – поступила на вооружение в 2004 году. Известно, что общая масса боевой части возросла с 1,1 до 2,5 кг, а масса заряда – до 585 г окфола. Это должно усилить как фугасное воздействие, так и количество осколков, поражающих цель. Масса ракеты (и ПЗРК в целом) при этом увеличилась всего на килограмм. Также сообщалось, что дальность действия возросла с 5 до 6 км.

Головка самонаведения доработана таким образом, что ракета при сближении с целью смещается, и поражает не сопло реактивного двигателя (на которое, в первую очередь, и наводится), а фюзеляж самолёта или оперение. Автоматически устанавливается и задержка взрывателя – чтобы при пуске ракеты по крупному самолёту подрыв не произошёл на дистанции, когда ударная волна и осколки не смогут нанести серьёзных повреждений.

Для повышения эффективности использования в тёмное время суток комплекс «Игла-С» оснащается ночным прицелом 1ПН97, оснащённым электронно-оптическим преобразователем 2-го поколения и дающим двухкратное увеличение.

Сохранилась возможность использовать пусковое устройство в комплекте с «Иглами» предыдущих модификаций, а пусковая труба 9К338 может применяться с пусковых устройств предыдущих поколений.

Сборку комплексов освоили и другие страны. В Польше с 90-х годов производится ПЗРК «Гром», разработанный на основе «Иглы» при содействии российских конструкторов, и производившийся поначалу с использованием российских узлов. Позже производство ПЗРК было полностью перенесено в Польшу. По лицензии «Иглы» производили в Северной Корее, Вьетнаме и Сингапуре.

Распространение и боевое применение

Помимо России и бывших советских республик, ПЗРК «Игла» разных модификаций используют во всех уголках планеты. Их используют Бразилия, Венесуэла, Эквадор и Перу; Египет, Ливия и Марокко; Тайланд, Вьетнам и Малайзия. Добрался российский ПЗРК даже до Северной Америки – его приняли на вооружение в Мексике. География распространения обширная.

Хотя комплекс начал поступать в войска в 80-е годы, когда шла война в Афганистане, применения там ПЗРК не нашлось, в связи с отсутствием у моджахедов авиации. Впервые комплекс испытали в бою во время войны в Персидском заливе.

В январе 1991 года «Иглами» сбили британский истребитель-бомбардировщик «Торнадо», в феврале – минимум два американских штурмовика А-10 и истребитель F-16. При этом, по крайней мере, один А-10 получил тяжёлые повреждения хвостовой части, но смог вернуться на базу и приземлиться. С помощью ПЗРК сбиты были и четыре «Харриера» авиации американской морской пехоты.

В 1992 году в ходе очередного обострения спора за контроль над ледником Сиачен индийской «Иглой» был сбит вертолёт, на котором летел пакистанский командующий. После чего наступление Пакистана захлебнулось.

В ходе локального пограничного конфликта между Эквадором и Перу в 1995 году эквадорцы сбили из ПЗРК перуанский вертолёт Ми-24, а эквадорский штурмовик А-37 был «Иглой» повреждён, но смог приземлиться.

В том же 1995 году силы Республики Сербской с помощью комплекса сбили над Боснией французский «Мираж».

Ещё в 70-е годы стало очевидно, что переносные зенитно-ракетные комплексы – очень подходящее оружие для террористов, и страшное в их руках. Ведь пассажирский или транспортный самолёт совершенно беззащитен против них, а экипаж и пассажиры не имеют никаких способов эвакуации.

Не избежала такой участи и «Игла». Весной 1994 года её ракетой был сбит самолёт «Falcon 50» с президентами Руанды и Бурунди на борту. Это стало поводом к началу геноцида в Руанде, в ходе которого в день уничтожалось больше людей, чем за день в нацистских лагерях смерти. В 2002 году чеченские боевики использовали ПЗРК, чтобы сбить перевозивший военнослужащих . Вертолёт упал на минное поле, погибло более ста человек.

В настоящее время «Иглы» активно используются в сирийском конфликте, причём в основном оппозиционерами.

В 2012 году ими был сбит Су-24 государственных войск, в 2013 году – МиГ-23. Вероятно, список потерь больше, но точно установить использованный ПЗРК не всегда возможно.

Во время гражданской войны на востоке Украины из ПЗРК «Игла» в 2014 году уничтожили украинский грузовой самолёт Ил-76. В том же году силами Азербайджана с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса сбили армянский вертолёт Ми-24. Одни из последних инцидентов с применением комплекса – уничтожение курдскими ополченцами турецкого вертолёта «Суперкобра».

Иногда к началу боевого использования «Иглы» относят гражданскую войну в Сальвадоре, однако другие источники указывают, что сальвадорские штурмовики А-37 и АС-47 были сбиты с помощью «Стрелы-2М». Старые ПЗРК были использованы и в 1988 году для поражения грузового DC-6, снабжавшего «контрас» в Никарагуа.

Тактико-технические характеристики

Сопоставим основные параметры основного варианта «Иглы», её упрощённого варианта и знаменитого американского , также введенного в эксплуатацию в 1980-е.

Итак, если верить цифрам, то на момент своего появления «Стингер» отличался большей мощностью и был более скоростной ракетой. Однако стоит заметить, что управление огнём с помощью электронного планшета американцами не предусматривалось. Головка самонаведения «Стингера» также оснащалась системой противодействия тепловым ловушкам, но достигалась она, в основном, сложными системами обработки данных.

В том же, что касается боевой эффективности, ПЗРК можно считать равноценными средствами поражения – хотя переломить ход кампании или разжечь гражданскую войну с помощью всего одного «Стингера» никому не удавалось.

Интересно, что простота в освоении и эксплуатации, как отечественных, так и американских переносных зенитно-ракетных комплексов, проистекала из того, что они изначально рассматривалось, как средство ведения партизанской войны и спецопераций.

Противоположный подход демонстрировал британский ПЗРК «Блоупайп», который превосходил конкурентов по помехозащищённости и был по-настоящему всепогодным. «Компенсировалось» это длительной и сложной программой подготовки ракетчиков, служившей выработке нужного уровня квалификации и поддержанию её на требуемом уровне.

Переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла» стал важным достижением отечественной промышленности и заслужил свою популярность (практически, «Иглу» выбрало большинство стран, не приобретавших «Стингер»).

Однако, на сегодняшний день это уже не самая передовая разработка.

С 2014 года на вооружение принимается новый ПЗРК «Верба». Впрочем, эта система является дальнейшим развитием решений, заложенных в «Игле», так что и это служит скорее доказательством качеств заложенных в комплекс решений ещё в 80-х годах. Да и саму «Иглу-С» снимать с вооружения не планируется.

Видео

Переносные зенитно-ракетные комплексы давно и прочно заняли свое место в системе мобильных средств ПВО сухопутных войск многих стран. Новые российские ПЗРК обладают уникальными способностями, о которых раньше военным не приходилось и мечтать.
Во всех диапазонах
Сначала об уникальности «Вербы». При внешней схожести этого ПЗРК со своими предшественниками - такая же «труба», как у «Иглы», тот же прицельный механизм, помогающий зенитчику определить цель и произвести выстрел - это уже совсем иное оружие, с иными характеристиками. А они в том, что ракета способна поражать уже не только традиционные воздушные суда - самолеты и вертолеты, но и крылатые ракеты, а также беспилотные летательные аппараты, то есть так называемые «малоизлучающие цели».
Ракета этого комплекса оснащена уникальной трехспектральной головкой самонаведения, работающей в ультрафиолетовом, ближнем инфракрасном и среднем инфракрасном диапазонах. Именно такая разность спектров позволяет получить больше информации о цели, что делает ПЗРК «избирательным» оружием. Кроме того, головка «Вербы» обладает и значительно большей в сравнении с ПЗРК «Игла-С» чувствительностью. Это увеличивает дальность захвата воздушных объектов. Также головка самонаведения автоматически выполняет «селекцию» ложных тепловых целей (тепловых помех) и сосредотачивается на объекте с наиболее сильным тепловым излучением.
Как подчеркнул представитель предприятия-разработчика этого оружия - генеральный конструктор Научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» (ОАО «НПК «КБМ») Валерий Кашин, по совокупности характеристик ПЗРК «Верба» превосходит все мировые аналоги. И это не какое-то бахвальство конструктора за свое детище. У комплекса реально в разы улучшены характеристики по преодолению пиротехнических помех (в том числе уже упомянутых тепловых ловушек), повышена точность стрельбы, оптимизированы другие показатели. Скажем, автоматизированная система управления производит обнаружение воздушных целей, в том числе групповых, определяет параметры их полета и даже распределяет найденные объекты между стрелками в зенитном подразделении с учетом расположения личного состава на местности.
«Стингер» нервно курит в сторонке…
ПЗРК не зря расшифровывается как «комплекс». В состав «Вербы» помимо ракеты в направляющем тубусе входит еще и пусковой механизм, наземный радиолокационный запросчик «свой-чужой» (для предотвращения несанкционированного применения по своим воздушным судам), а также подвижный контрольный пункт, малогабаритный радиолокационный обнаружитель, модули планирования, разведки и управления. Есть также переносной модуль управления огнем, который поставляется в войска в бригадном комплекте, и встроенный монтажный комплект - для применения в составе дивизионного комплекта.
Ракета по своим характеристикам более чем оптимальна для переносных зенитных средств на поле боя. Новый твердотопливный двигатель дает возможность выполнять успешный выстрел по объекту, находящемуся от стрелка на дальности свыше шести километров и летящему со скоростью 500 метров в секунду. Масса ракеты - всего полтора килограмма, но при этом высота поражения варьируется от десяти (!) до 4,5 тысяч метров. Ближайший иностранный конкурент российского ПЗРК - американский комплекс FIM-92 «Стингер» может применяться только по воздушным целям, находящимся на высоте от 180 метров. То есть вертолет противника сможет спокойно расстреливать позиции американской пехоты с высоты ниже этой отметки: поразить зависшую винтокрылую машину из «Стингера» будет попросту невозможно. Не самые достойные показатели у штатовской ПЗРК и по другим характеристикам. Так, высота цели, которую может достигать ракета «Стингера», не может превышать 3,8 тысяч метров, а удаленность от места нахождения стрелка - 4,8 тысячи.
Экономная «Верба»
Новый российский ПЗРК был представлен в рамках Международного военно-технического форума «АРМИЯ-2015». Как отмечают изготовители, важная особенность изделия еще и в том, что комплекс позволяет уничтожать воздушные цели меньшим количеством ракет, что сохраняет ракеты крупных зенитных ракетных комплексов - весьма дорогостоящего оружия.
Как сообщил генеральный конструктор ОАО «НПК «КБМ» Валерий Кашин, сегодня Минобороны России заключило контракты на поставку в войска комплексов «Верба» уже в комплектном варианте, то есть для вооружения сразу зенитных подразделений бригад и дивизий. До этого изделие прошло этап практической апробации в соединениях Воздушно-десантных войск и в бригадах Восточного военного округа. Как считают военные, применение новых ПЗРК позволит обеспечить надежное прикрытие войсковых подразделений от атак воздушных средств, использующих современные средства противодействия системам ПВО, защититься от массовых ударов крылатых ракет, создать эффективный ближний рубеж обороны.
Главный конструктор научно-технического направления ОАО «НПК «КБМ» по ПЗРК Александр Смирнов уверен, что принятие «Вербы» на вооружение позволит осуществить гигантский отрыв от конкурентов и закрепить российское лидерство в этой сфере на долгие годы. Принцип же комплектной поставки, когда войска сразу получают все составляющие, необходимые для выполнения боевой задачи, эксплуатации, проверки, технического обслуживания, обучения и тренировки, дает возможность обеспечить полную боеготовность подразделений, формировать и поддерживать у личного состава навыки использования ракетных комплексов.
Испытание Арктикой
У «Вербы» упрощено техническое обслуживание: теперь нет необходимости проводить периодические проверки с охлаждением головки самонаведения азотом. Это дает возможность отказаться от дополнительного оборудования, от хранилищ с азотом, сэкономить людские ресурсы. Командир зенитного ракетного полка 98-й воздушно-десантной дивизии полковник Андрей Мусиенко (в составе этого соединения также проходили апробацию ПЗРК «Верба») подчеркивает, что с поступлением нового комплекса процесс управления противовоздушным боем в подразделениях ВДВ ускорился более чем в 10 раз. Ранее от момента обнаружения цели старшим начальником до пуска ракеты стрелком-зенитчиком проходило более трех-пяти минут, сейчас - считанные секунды. Такие параметры, считают офицеры войскового звена, полностью соответствуют потребностям современного противовоздушного боя - высокомобильного и динамичного противодействия средствам воздушного нападения, требующего применения современного вооружения и оперативного управления им.
К слову, ПЗРК «Верба», в комплект которого включены элементы автоматизированной системы управления, полностью сопрягаются с применяемой в ВДВ АСУ «Андромеда-Д». Неплохо показала себя «Верба» и в ходе одного из учений десантников в Арктической зоне. Даже в условиях аномально низких температур никаких сбоев или отказов в применении этого оружия и систем управления им не произошло. Как отметил генеральный конструктор ОАО «НПК «КБМ» Валерий Кашин, в настоящий момент в разработке находится морская и вертолетная версии «Вербы».

Переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК ) - это зенитная ракетная система, предназначенная для транспортировки и ведения огня одним человеком. Благодаря небольшим размерам ПЗРК легкомаскируемы и мобильны.

Первые образцы ПЗРК с управляемыми ракетами поступили на вооружение в конце 1960-х годов, получив массовое применение ходе в боевых действий арабо-израильской «войны на истощение » в 1969 году, - первыми комплексами, испытанными в боевой обстановке, были советские ПЗРК «Стрела-2 ». С 1970-х годов ПЗРК активно применяются в войнах и военных конфликтах по всему миру различными партизанскими и повстанческими формированиями как достаточно дешёвое и эффективное средство борьбы с авиацией.

Предыстория

Непосредственными предшественниками ПЗРК были зенитные гранатомёты, разрабатывавшиеся, в первую очередь, как средство прикрытия войск и рассчитанные на поражение низколетящих летательных аппаратов в режиме взлёта /посадки , пикирования или зависания. Поражающие элементы такого рода оружия представляли собой оперённые или неоперённые неуправляемые реактивные снаряды , а необходимая вероятность поражения достигалась фазированным (с интервалом от 0,1 до 0,8 сек - немецкие ПЗРК «Luftfaust » образца 1944-1945 гг.) или единовременным залповым пуском (ПЗРК «Колос », 1966-1968 гг.).

История

Начало разработке ПЗРК в современном понимании этого термина было положено в 1950-е годы, одновременно с экспериментами над гранатомётами и ракетомётами с неуправляемыми зенитными ракетами, а также с работами по совершенствованию, модернизации и продлению сроков эксплуатации зенитных пулемётов . Впервые, идея создания индивидуального средства ПВО с пусковым устройством безоткатного типа (как наиболее серийный американский гранатомёт периода Второй мировой войны «базука »), позволяющим ведение стрельбы управляемыми ракетами по воздушным целям с плеча для оснащения ею пехотинцев, возникла в 1950 году вместе с началом Корейской войны у инженеров-ракетчиков калифорнийской компании «Конвэр » во главе с Карелом Боссартом. Но тогда, у группы учёных возникли обоснованные сомнения в перспективах приборной реализации их замысла на существующей производственно-технической базе, при имеющихся технологиях ракетостроения и имеющемся уровне развития систем наведения управляемого ракетного оружия . В 1955 году, с учётом накопленного опыта и полученных наработок, они вернулись к своей идее, ими была инициирована внутрикорпоративная научно-исследовательская работа с технико-экономическим обоснованием принципиальной возможности создания и организации серийного производства лёгкого переносного зенитного ракетного комплекса, обеспечивающего возможность поражения низколетящих воздушных целей с вероятностью выше заданной для уже имеющихся тактических зенитных средств (иначе затея была бы нецелесообразной) и достаточно неприхотливого в эксплуатации для применения пехотинцами в зоне боевых действий . Проведенная ими НИР с ТЭО подтвердила принципиальную осуществимость замысла (поэтому зиму 1955-56 гг. можно условно считать датой рождения современного ПЗРК) и уже в январе 1956 года перед инженерно-техническим составом компании было поставлено тактико-техническое задание на разработку и создание функционального габаритного макета ракеты под названием «Редай » («красный глаз » или «красноглазый » за инфракрасную головку самонаведения характерной формы в головной части ракеты). Первое упоминание ПЗРК «Редай» в открытой печати относится к середине мая 1957 года, когда представители менеджмента ракетостроительного подразделения «Конвэр» распространили заявление для прессы, в котором сообщалось о разработанном ими новом типе пехотного вооружения с самонаводящейся ракетой, достаточно лёгкой для эксплуатации одним человеком . В мае 1958 года военнослужащими КМП США были проведены пуски неуправляемых массо-габаритных светошумовых имитаторов ракет для установления факторов риска при их запуске для человека и негативного воздействия на тактическую обстановку в целом (демаскирующие факторы, пожароопасность вследствие разлёта реактивной струи, задымление и запыление огневой позиции, потеря видимости цели и др.) и уже через месяц, в конце июня начались испытательные пуски ракет с ИК ГСН Комплекс был представлен вниманию прессы в середине ноября 1958 года, а в августе 1959 года его презентовали в выставочном павильоне на ежегодном симпозиуме Ассоциации армии США, куда кроме важных чинов были приглашены иностранные гости .

Размещение федеральных заказов в США, включая заказы на проведение НИОКР в сфере вооружения и военной техники, осуществляется на конкурсной основе, победитель определяется в соревновании, поэтому в 1957 году, до начала стадии полигонных испытаний , ПЗРК «Редай» составили конкуренцию аналогичные комплексы от ракетостроительных компаний «Сперри-Джайроскоп » и «Норт-америкен авиэйшн », образец первой носил название «Лэнсер», второй назывался «Слэм» (бэкроним от «зенитная ракета, запускаемая с плеча »). Основные требования, которые предъявлялись армейским командованием к контрольным образцам трёх соревнующихся компаний, были следующими:

• Боевая масса комплекса должна обеспечивать его нормальную транспортабельность в пешем порядке.
• Габаритные размеры комплекса должны соответствовать объёму внутреннего пространства имеющихся серийных единиц автотранспорта и бронетехники (за образец была взята НАР Mk 4).
• Система наведения комплекса должна обеспечивать надёжное поражение низколетящих целей, как пилотируемых, так и беспилотных летательных аппаратов с неподвижным крылом (самолётов) и винтокрылых летательных аппаратов (вертолётов).
• Ракета в герметичной пусковой трубе должна быть унитарным боеприпасом , поставляемым в снаряженном виде в заводской комплектации и готовым к боевому применению.
• Отсутствие необходимости регламентного технического обслуживания и минимальные требования к осмотру пусковых труб с ракетами, хранящихся в укупорках на складах.
• Предельно краткий курс подготовки стрелка-зенитчика.
• Безопасность для стрелка в момент пуска.
• Простота в эксплуатации.

ЗРК «Лэнсер» (Lancer ) переносился в разобранном виде расчётом из двух человек, дальнейшая эксплуатация после развёртывания на огневой позиции и установки пусковой трубы с ракетой на направляющую, могла осуществляться стрелком в одиночку, ракета запускалась со станка, установленного на местности или смонтированного на машине. Соответствовал определению ограниченно носимого ЗРК, в качестве средства обеспечения подвижности требовал для себя единицу автотранспорта вроде стандартной лёгкой армейской машины повышенной проходимости типа полутонного джипа . По итогам оценки был признан не удовлетворяющим требованиям индивидуального оружия (поскольку не мог нормально транспортироваться и обслуживаться в одиночку) и многократно превышающим требования к предельно допустимой боевой массе оружия (впоследствии, в декабре 1958 года «Сперри» вновь сойдётся в конкурентной борьбе с «Конвэр», когда предложит вниманию армейского командования усовершенствованный вариант «Лэнсера» против самоходной модификации «Редай», которые будут представлены в числе иных моделей самоходных ЗРК в рамках проекта «Молер »). ПЗРК «Слэм» (SLAM ) переносился и обслуживался одним военнослужащим, ракета запускалась с плеча и по своему замыслу он был во многом идентичен «Редай». В собранном виде комплекс с ракетой весил около 23 кг (то есть, в 2,5 раза больше чем контрольный образец главного конкурента). Дальнейшая разработка была отклонена военным командованием в связи с превышением предельно допустимой боевой массы оружия. Сравнительный анализ и оценка функциональных макетов и сопроводительной технической документации трёх вышеназванных комплексов велись экспертной комиссией офицеров Управления ракетных войск Армии США под председательством Фрэнсиса Дюваля до 17 января 1958 года, когда «Редай» был признан победителем конкурса. После того, как, представители топ-менеджмента «Норт-америкен авиэйшн» обжаловали это решение в вышестоящие инстанции (поскольку считали преимущества последнего не столь очевидными), специалистам Артиллерийско-технического комитета Армии США было поручено провести углубленный сравнительный анализ технических качеств «Слэм» и «Редай», который проводился до апреля 1958 года и подтвердил выводы комиссии в части превосходства последнего .

Немного позже публикации в прессе данных о ПЗРК «Редай» было предложено ещё несколько переносных образцов зенитного вооружения («Харпи » и «Тандерстик »), которые тем не менее не дошли до войсковых испытаний. К этому же периоду времени относятся работы по созданию ракетомётов с неуправляемыми ракетами с гиперзвуковой скоростью полёта, явившимися побочным продуктом программы разработки противоракеты «Спринт » (все они в той или иной степени копировали её своей формой), одним из результатов которой стал синтез высококалорийных сортов ракетного топлива с интенсивностью сгорания значительно превосходящей уже имеющиеся, что и предопределило их использование для указанных ракетомётов. Большая их часть предназначалась для борьбы с бронетехникой и наземными целями, но некоторые были универсальными и позволяли одновременно вести борьбу против высокоскоростных средств воздушного нападения. Практически все ракеты указанного типа имели компоновку типа «несущий конус» и представляли собой тонкие продолговатые конусоподобные снаряды. Ни один из ПЗРК (а равно и ПТРК) с неуправляемыми ракетами не был в итоге принят на вооружение. Первая половина 1960-х гг. характеризуется одновременной активизацией работ по созданию ПЗРК в различных странах НАТО (главным образом, в США и Великобритании, отдельные эксперименты предпринимались немецкими и французскими ракетостроителями). Американо-британское включало в себя взаимный обмен технологиями между военно-промышленными компаниями (основными контрагентами в котором выступали «Нортроп » и «Дженерал дайнемикс » с американской стороны; «Шортс» и «Эллиотс» с британской стороны), - этому обмену обязаны своим появлением проекты по созданию ПЗРК с командным наведением в США и комплексов с автоматической системой наведения с ракетами оснащёнными головками самонаведения в Великобритании, ни один из которых в итоге не дошёл до войсковых испытаний, поскольку американское военное руководство ко всем образцам вооружения такого типа предъявляло требование предельной простоты в эксплуатации (по принципу «выстрелил и выбросил »), а британская сторона, наоборот, напирала на подготовку квалифицированных операторов , в результате чего, «Британский Стингер», как и «Американский Блоупайп» не состоялись в качестве серийных образцов вооружения. К этому периоду относится разработка таких ПЗРК как «Редай » в США, «Блоупайп » и «Дэггер» в Великобритании . Тем временем, эстафета в создании ПЗРК была подхвачена Советским Союзом и предприятиями ВПК СССР методом обратной инженерии был создан комплекс «Стрела-2 », испытанный в боевой обстановке (по иронии, по американским же самолётам и вертолётам) и принятый на вооружение даже раньше, чем его американский исходник - «Редай».

К концу 1960-х гг. ПЗРК с зенитными управляемыми ракетами традиционных аэродинамических схем (нормальная и «утка ») окончательно победили альтернативные проекты, которые в дальнейшем возникали лишь эпизодически, в период очередного витка международной гонки вооружений, как дешёвая альтернатива дорогим самонаводящимся ракетам. Тем не менее, первые образцы ПЗРК с инфракрасной головкой самонаведения (ИК ГСН) ракеты грешили низкой помехоустойчивостью и высокой метеозависимостью, были сколь-нибудь эффективны только в условиях ясной видимости, при безоблачной погоде и при отсутствии у противника средств инфракрасного противодействия (тепловых ловушек), а ПЗРК с радиокомандным управлением ракетой вручную не обеспечивали необходимой точности наведения, что обусловило создание новых ПЗРК с ИК ГСН «Редай-2», а затем «Стингер », а также ПЗРК с командным наведением по лазерному лучу - «Блоупайп » и «Олтёнит » в США, и «Рэйрайдер » в Швеции (из которых только «Стингер» и «Рэйрайдер» дошли до стадии серийного производства).

По мере освоения производства ПЗРК всё большим количеством стран мира, их военной промышленностью были произведены сотни тысяч ракет, поставленные на вооружение собственных войск и экспортировавшиеся за рубеж. Популярность ПЗРК на международном рынке вооружения (включая чёрный рынок) как относительно дешёвого и эффективного средства ПВО, вкупе с поддержкой Советским Союзом, Китаем, Соединёнными Штатами и Великобританией различных национально-освободительных движений и повстанческих групп в мире, а также в результате самостоятельно осуществляемой политики лидеров стран социалистической ориентации (в первую очередь, таких как Муаммар Каддафи в Ливии и Фидель Кастро на Кубе , под руководством которых из их стран осуществлялось интенсивное международное военно-техническое сотрудничество), имевших в своём распоряжении внушительные арсеналы советского вооружения, привели к тому, что различные комплексы (главным образом советского производства или стран советского блока) попали в руки террористических организаций и стали представлять серьёзную угрозу для гражданской авиации . Особая популярность конкретно советских ПЗРК была обусловлена 1) масштабами их производства (многократно превышавшими производство аналогичных зарубежных образцов); 2) дешевизной (средняя стоимость ПРЗК «Стрела-2 » и одной ракеты к нему за рубежом в ценах 1988 года составляла ок. $7 тыс. в сравнении со $100 тыс. за «Стингер ») и доступностью, особенно с началом вывода советских войск из Германии и дезинтеграции СССР , когда со складов хранения в неизвестном направлении массово хлынуло вооружение и военная техника; 3) простотой в эксплуатации, не требовавшей. ПЗРК стран НАТО были зачастую сложнее в эксплуатации, требовали направления инструкторов или прохождения операторами курсов подготовки, а раздобыть их было куда проблематичнее, поэтому в руках различных сомнительных организаций их было на порядок меньше . С окончанием Холодной войны под эгидой ООН и других международных организаций , проводятся различные мероприятия и программы по разоружению и утилизации арсеналов ПЗРК с целью недопущения незаконного завладения ими злоумышленниками.

Список ПЗРК по странам

4*

* – для вертолета.

5*

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

Ракеты ЗРК М-1

Ракета ЗРК М-11 "Шторм"

Ракета П-35

ПКР "Термит"

Примечания:

ПЕРЕНОСНЫЕ ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ

Переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) для ВМФ специально не проектировались. Но штатные ПЗРК Советской ар мии нашли широкое применения в нашем ВМФ. Ими вооружались малые корабли и катера всех классов, подводные лодки, подразделения морской пехоты, а также артиллерийские и ракетные батареи береговой обороны.

Работы по первому отечественному ПЗРК «Стрела-2» начались по Постановлению СМ СССР № 946-398 от 25.08.1960 г. Головным исполнителем был назначен СКБ ГКОТ , головку самонаведения разрабатывал ЛООМП, кроме того, участвовали НИИ-801, 6, 24 и др.

Летные испытания ракеты состоялись в 1964 году.

ПЗРК «Стрела-2» в 1968 году принимается на вооружение Советской армии и ВМФ, а затем стран Варшавского договора и закупался Египтом, Сирией, Вьетнамом и другими государствами.

В августе 1969 года в районе Суэцкого канала египтяне впервые применили ПЗРК «Стрела-2» в боевой обстановке. Из 10 израильских самолетов, проникших в воздушное пространство Египта на малой высоте было сбито 6.

О высокой надежности и эффективности комплекса говорит тот факт, что в условиях повышенной влажности и температуры тропиков Юго-Восточной Азии не было ни одного отказа в работе «Стрел», которыми там было сбито и повреждено 205 самолетов и вертолетов США.

Ракета 9М32 комплекса «Стрела-2» имеет инфракрасную головку самонаведения ИКГСН, т. е. ракета наводится на источник теплового излучения. Инфракрасная головка накладывает ряд ограничений на действие комплекса. Так, она определяет минимальную высоту поражаемой цели – 50 м. Теоретически, можно стрелять и по более низким целям, однако при этом захват головкой наземных источников тепла наведет на них ракету. По той же причине угол направления пуска и на солнце должен быть больше 35°.

4* – Позже СКВ в Коломне было переименовано «КБМ». главный конструктор – С.П. Непобедимый.

* – для вертолета.

Боевая часть осколочно-фу- гасно-кумулятивного действия, содержит 370 г взрывчатого вещества. Взрыватель контактный, ударного действия. Цель поражается осколками, взрывной силой и кумулятивной струей. Если цель не поражена, через 11-14 секунд срабатывает самоликвидатор ракеты.

Пусковой установкой ПЗРК 9К32 служит труба, открытая с двух концов.

Она является транспортно- пусковым контейнером ракеты.

Стартовый двигатель выбрасывает ракету из трубы со скоростью 27-31 м/с и придает ей угловую скорость 19-21 оборотов в секунду. Когда ракета будет находиться на расстоянии свыше 5,5 м от дула, срабатывает твердотопливные маршевый двигатель. Маршевый двигатель работает в двух режимах – на первом он разгоняет ракету до скорости 130 м/с, а на втором поддерживает скорость в ходе полета.

В полете раскрываются четыре крыла, которые стабилизируют ракету и создают дополнительную подъемную силу.

Стрельба по реактивным самолетам и вертолетам ведется только вдогон.

Головка самонаведения включается оператором, когда ракета еще находится в трубе. При захвате головкой цели оператор получает звуковой и световой сигналы, после чего производится пуск. Блок питания комплекса с общим ресурсом 40 секунд, в течение которых должны быть проведены все операции по захвату цели и пуску ракеты.

В ходе работ по «Стреле-2» началось проектирование ее модификации «Стрела-2М». ПЗРК «Стрела-2М» по сравнению с первоначальным образцом имел большие зоны стрельбы, лучшую помехозащищенность, мог поражать вдогон цели, летящие со скоростью до 260 м/с, вместо 200, и мог поражать малоскоростные цели (до 150 м/с) на встречных курсах. Кроме того, «Стрела-2М» имела автомат пуска, исключающий пуск ракет вне зоны поражения. Изготовление ракеты 9М32М «Стрела-2М» менее трудоемко, чем ракеты 9М32. Стартовый вес ракеты 9М32М составил 9,5 кг против 8,5 кг у 9М32.

Комплекс «Стрела-2М» предъявлен на совместные испытания в начале августа 1969 года и 16 февраля 1970 года принята вооружение. В1970 году началось серийное производство комплекса «Стрела-2М»: ракеты делал Ков- ровский завод им. Дегтярева, а пусковой механизм 9П58 – Ижевский механический завод. Оба завода некоторое время параллельно изготавливали и «Стрелу-2», и «Стрелу-2М».

2 сентября 1968 года вышло Постановление СМ о разработке нового ПЗРК «Стрела-3» со всеракурсной ГСН с «глубокоохлажда- емым приемником». Головным разработчиком вновь было назначено КБМ (бывшее СКБ). Головку самонаведения 9Э45 проектировал Киевский завод «Арсенал». «Стрела-3» предназначалась дня замены «Стрелы-2». В новом ПЗРК существенно расширены возможности ракеты по дальности, высоте и скорости цели (см.таблицу). Кроме того, повысилась защищенность комплекса от фоновых и организованных тепловых помех.

Заводские испытания ПЗРК «Стрела-3» начались в 1970 году и закончились в августе 1972 года, а в 1974 году комплекс 9К34 «Стрела-3» был принят на вооружение.

12 февраля 1971 года вышло Постановление СМ о разработке еще одного ПЗРК – «Игла». Головным разработчиком по прежнему было КБМ, а главным конструктором – Непобедимый.

Доводка ряда элементов комплекса затянулась, и в связи с этим в 1981 году на вооружение Советской армии принимается несколько упрощенный вариант ПЗРК 9К310 «Игла-1» с ракетой 9М313 По сравнению со «Стрелой-2», «Игла-1» могла поражать скоростные цели как на догонных, так и на встречных курсах. Работа оператора была упрощена вследствие применения аппаратуры автоматического разворота ракеты в упрежденную точку на начальном участке траектории.

«Игла-1» имела радиолокационный запросчик «свой-чужой», встроенный в пусковой механизм, что должно исключить обстрел своих самолетов.

Остатки ракетного топлива в двигательной установке ракеты при попадании в цель детонируют от взрыва боевой части, что повышает поражающее действие ракеты.

В 1983 году на вооружение принимается ПЗРК 9К38 «Игла» с ракетой 9М39. ПЗРК «Игла» максимально унифицирована с «Иглой-1» и имеет единые с ней двигатель, боевую часть, пусковой механизм и источник питания. В то же время в «Игле» применена принципиально новая оптическая (двухцветовая) головка самонаведения с логическим блоком селекции, которая дала возможность эффективно поражать цели в условиях постановки ими искусственных помех в инфракрасном диапазоне. Кроме того, существенно увеличена дальность стрельбы по скоростным целям на встречных курсах за счет значительного повышения чувствительности головки.

Проведенные испытания показали, что ПЗРК «Игла» обеспечивает эффективную борьбу с современными целями при применении ими тепловых ловушек всех типов, с темпом сброса до 0,3 с и мощностью излучения, превышающей излучение самой цели.

ПЗРК «Игла» превосходит по эффективности новейший американский ПЗРК «Стингер» в два раза, будучи при этом значительно дешевле в производстве.

ПЗРК «Игла-1» успешно применялась войсками Ирака в войне в Персидском заливе, среди пораженных целей называют новейший самолет морской пехоты «Харриер-II».

В нашем ВМФ для ПЗРК «Стрела-2» и «Стрела-3» были созданы специальные пусковые установки МТУ-4С и МТУ-4УС. Последние отличались наличием световодов, выводивших информацию о целях на табло оператора. МТУ-4С представляет собой простейшую тумбовую установку, на которой закреплены четыре трубы с ПЗРК. Обслуживалась МТУ-4С оператором, который вручную наводил ПУ, затем включал блок питания и, после захвата головками цели, производил пуск. Угол вертикального наведения ПУ составлял -8°, +64°. Вес ПУ в походном положении был равен 229,5 кг, с четырьмя «Стрелами-2» – 289,5 кг, со «Стрелами-3» – 295,5 кг. В ГДР эти ПУ были усовершенствованы и получили название «Фаста».

Но Пу для ПЗРК оказались несколько неудобны в эксплуатации. Например, тумбовая ПУ была установлена только на одной подводной лодке пр. 613, а в дальнейшем на подводных лодках решили из ПЗРК стрелять нормальным способом с плеча оператора. Под «Иглы» же вообще не стали делать ПУ, а просто выделили места на кораблях, где оператор мог производить пуск ракеты.

5* – Фактически это была головка самонаведения «Стрела-3» с энергетической частью «Иглы».

Большой противолодочный корабль «Адмирал Захаров» (пр. 1155)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

2X4 ПУ ПЛРК «Раструб» (8 ракето-торпед) 8х1 ПУ ЗРК «Кинжал» (64 ракеты) 2х12 РБУ-6000

Большой противоподчный корабль «Сдержанный» (лр.61)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

4х1 ПУ ПКРП П-15 (4 ракеты) 2х2 ПУ ЗРК «Волна» (16 ракет) 2х12 РБУ-6000

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» («Фрунзе» – бывший) пр. 1144

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

20х1 ПУ ПКРК «Гранит» (20 ракет) 1 ПУ ПЛРК «Водопад», 2х12 ПУ ЗРК «Форт» (96 ракет) 1х12 РБУ-6000 2х6 РБУ-1000

Большой противолодочный корабль «Очаков» (пр.1134-Б)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

2х4 ПУ ПЛРК «Метель» (8 ракето-торпед) 2х2 ПУ ЗРК «Шторм» (72 ракет) 2х6 ПУ ЗРК «Оса» (40 ракет) 2х12 РБУ-6000

Эсминец «Современный» (пр.956)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

2х4 ПУ ПКРК «Москит» (8 ракет) 2 ПУ ЗРК «Ураган» (48 ракет) 2РБУ-1000

Большой противолодочный корабль «Севастополь» (пр.1134)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

2х2 ПУ ПКРК П-35 (4 ракеты) 2х2 ПУ ЗРК «Волна» (32 ракеты) 2х12 РБУ-6000 2х6 РБУ-1000

Большой ракетный корабль «Бойкий» (пр.57-бис)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

ПКРК СМ-59 (12-16 ракет КСЩ) 2 РБУ-2500

Ракетный крейсер «Слава» (пр.1164)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

16х1 ПУ ПКРК «Базальт» (16 ракет) 8х1 ПУ ЗРК «Форт» (64 ракеты) 2х2 ПУ ЗРК «Оса» (40 ракет) 2х12 РБУ-6000

Малый противолодочный корабль пр. 1241ПЭ

Противолодочный крейсер «Москва» (пр. 1123)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

2х2 ПУ ЗРК «Шторм» (48 ракет) 1х2 ПУ ПЛРК «Вихрь» (8 ракет) 2х12 РБУ-6000

Противолодочный корабль на подводных крыльях пр. 1145

Ракетный крейсер «Грозный» (пр.58)

В СОСТАВ ВООРУЖЕНИЯ КОРАБЛЯ ВХОДЯТ:

2х4 ПУ ПРКП П-35 (16 ракет) 1х2 ПУ ЗРК «Волна» (16 ракет) 2х12 РБУ-6000

Пуск ракеты ЗРК М-1 с крейсера "Грозный"

Пуск ПКР "Термит" с ракетного катера Р-44 Пр. 1241

Пуск ракеты ПЛК "Медведка" с ракетного катера Пр.1141

Пуск ракеты ПЛК "Метель" со сторожевого корабля Пр.1135

Постановка радиолокационных и инфракрасных помех с ракетного катера Пр.1234

Ракеты ЗРК М-1

Ракета ЗРК М-11 "Шторм"

Ракета П-35

Возрождается ли интерес к ракетам «земля-воздух», запускаемым с плеча и треноги, в связи с развитием расширяющих возможности технологий и финансово оправданной необходимостью делать больше за меньшую стоимость? Мнения западных экспертов в этой области.

Недавние достижения в технологии микропроцессоров и двигательных установок значительно расширили дальность действия и точность современных переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), позволив с невиданной прежде эффективностью нейтрализовывать существенно расширившийся диапазон воздушных целей на больших дальностях.

Ракеты, запускаемые с плеча, предлагают оборонительные и наступательные возможности несоразмерные их размеру, позволяя одному солдату с ПЗРК сбивать фактически любое воздушное судно, которое находится в пределах досягаемости системы. Кроме того, новые комплексы способны сбивать воздушные цели меньшего размера, например беспилотники и баллистические ракеты.

Ракета типа «выстрелил-забыл» ПЗРК Mistral по мнению компании MBDA имеет преимущества по сравнению с ракетой с наведением по лазерному лучу

Продвинутые возможности, предлагаемые ПЗРК следующего поколения, вызывают повышенный интерес крупных вооруженных сил, стремящихся оптимизировать боевую эффективность небольших боевых подразделений и найти способы смягчения отрицательного влияния сжимающихся бюджетов.

Британцы могут

Компания Thales UK постоянно совершенствует свой ракетный комплекс «земля-воздух» ближнего действия Starstreak, с тех пор как в 1997 году он поступил на вооружение британской армии. Starstreak, пришедший на смену ПЗРК Javelin этой же компании, создавался для обеспечения ближней противовоздушной обороны от таких угроз, как например, истребители и штурмовые вертолеты.

Новейшая модификация, получившая обозначение Starstreak II HVM (High Velocity Missile – высокоскоростная ракета), представляет собой развитие существующей модели, у которой был значительно увеличен радиус действия и повышена точность, а также улучшены характеристики, позволяющие работать по целям на гораздо больших высотах.

Главный технолог по ракетным системам в компании Thales UK Пэдди Мэллон сказал, что Starstreak II раздвигает границы касательно дальности ЗРК очень малого радиуса действия (VSHORADS).

«Starstreak II возможно самая современная зенитная ракета в мире VSHORADS, поскольку она постоянно дорабатывалась, совместно с министерством обороны регулярно проводились модернизации на среднем этапе эксплуатации. Теперь дальность ракеты достигла примерно 7 км, то есть это весьма эффективное вооружение как против ближних высокоскоростных целей, пересекающие линию прицеливания, так и против дальних целей».

«Ракета имеет очень большое ускорение, что означает примерно 3,5 числа Маха в секунду; то есть вы имеете сверхскоростную ракету, которая к тому же из-за своей высокой скорости обеспечивает и большое боковое ускорение. Таким образом, вы способны перехватывать высокоскоростные цели, пересекающие линию прицеливания, и вы также может выпустить ракету на большую дальность».

Ракета состоит из трех стрелообразных кинетических вольфрамовых суббоеприпасов, которые имеют свою собственную систему наведения и управления; боевой части с взрывателем с замедлением; двухступенчатого твердотопливного ракетного двигателя; вышибного заряда, работающий в момент пуска; и маршевого двигателя второй ступени.

«Ключевым элементом в основе самой боевой части, очевидно, является ударное воздействие, то есть вся масса боевой части, вся масса ракеты ударяет в цель. За счет высокой скорости полета (на всей дальности полета суббоеприпасы обладают достаточной маневренностью для уничтожения целей, летящих с перегрузкой до 9g) поражающий стреловидный суббоеприпас ракеты Starstreak пробивает корпус цели, а затем взрывается внутри ее с нанесением максимального ущерба. В то время как со многими другими зенитными ракетами вы теряете большую часть осколков в воздухе вокруг воздушного судна, а не внутри самой цели», – пояснил Мэллон.

Наведение по лучу

«ПЗРК Starstreak – это средство для поражения целей в пределах прямой видимости. Комплекс не подсвечивается лазером в прямом смысле; когда люди говорят о лазерном целеуказании, они действительно говорят о высокомощных системах полуактивного лазерного наведения. Компания Thales разработала лазерный излучатель гораздо меньшей мощности и поэтому его нельзя обнаружить», – продолжил Мэллон.

«Наш лазер сканирующий, представьте себе лазерный диод, сканирующий слева направо и второй лазерный диод, сканирующий снизу вверх, и это происходит сотни раз в секунду. Фактически лазерный луч создает закодированное информационное поле, мы называем его лазерным информационным полем, то есть, где бы вы не находились внутри этого поля, поражающий суббоеприпас знает где это. Все что он пытается сделать, попасть в центр этого поля».

По данным разработчика, систему трудно, если вообще возможно заглушить, поскольку передатчик ПЗРК не активируется пока оператор не нажмет на спуск, поэтому цель не знает о том, что она уже стала целью до тех пор, пока ракета не вылетит из пусковой трубы и не направится к цели со скоростью превышающей скорость звука более чем в три раза.

«Когда вы нажимаете на спусковой крючок, включается передатчик. Вы, по существу, удерживаете визирное перекрестье на цели, а если перекрестье на цели, то в этом случае центр лазерного информационного поля также находится на цели и тогда поражающий снаряд гарантировано ударит в цель».

«В задней части поражающего суббоеприпаса имеется небольшое окошко лазерного приемника, которое смотрит на пусковую установку. Приемник получает передаваемую информацию и мы используем ее для удержания суббоеприпаса в центре поля».

Расчет комплекса, как правило, состоит из двух человек: оператора и командира. Все ПЗРК производства Thales, в настоящее время предлагающиеся на рынке, используют треногу LML (Lightweight Multiple Launcher – легкая многоразовая установка), которая предлагается в нескольких вариантах.

«LML имеет блок управления пуском, в который входят оптика, тепловизор и пусковой механизм. Мы также устанавливаем ее на некоторые легкие платформы для нескольких зарубежных заказчиков. Наша тренога LML с блоком сопровождения и управления огнем может принять до трех ракет», – сказал Мэллон.

Обновление

Шведская оборонная компания Saab также представила модернизированный вариант ПЗРК RBS 70, состоящий на вооружении многих стран с конца 60-х годов. Новый комплекс получил обозначение RBS 70 NG. Несмотря на одинаковое обозначение, новый вариант представляет собой совершенно другую систему.

RBS 70 NG – это комплекс с командным наведением по линии визирования (CLOS) с ракетами, наводящимися по лазерному лучу. Пусковая установка состоит из транспортно-пускового контейнера с ракетой, треноги и прицела. Хотя комплекс базируется на предшествующей модели с целью упрощения модернизаций, он имеет более продвинутую интегрированную систему наведения и ракету четвертого поколения Bolide, способную бороться с целями, маневрирующими с ускорениями больше 20g(!).

«Что нового появилось в системе наведения RBS 70 NG? Интегрированный тепловизионный прицел с очень большой дальностью обнаружения всех типов целей, более 20 км. Мы интегрировали в комплекс автомат сопровождения целей, который минимизирует количество управляющих команд, посылаемых ракете на пути к цели. В предыдущей системе операторы контролировали ракету посредством джойстика».

«Здесь мы оставили прежние возможности, оператор по-прежнему может стрелять вручную, но с автоматом сопровождения все гораздо приятнее. По сравнению с человеком-оператором он генерирует существенно меньше помех, ухудшающих характеристики системы управления ракетой во время полета, и как следствие мы получаем большую точность… У нас есть автоматическая видеозапись всего процесса стрельбы, так что можно потом посмотреть, как всё происходило, что сделано, правильно ли была захвачена цель и тому подобное».

Форсберг пояснил, что система обеспечивает объемное визуальное изображение цели, что позволяет оператору увереннее осуществлять захват цели и сокращает общее время реакции до одной секунды. Еще одной ключевой особенностью ПЗРК RBS 70 NG является его помехоустойчивость.

«Мы также имеем возможность прервать процесс стрельбы в любую секунду, вплоть до момента перехвата цели. У нас есть приемники лазерного наведения в задней части ракеты и канал связи напрямую от прицела до ракеты. Поэтому, для того чтобы заглушить этот сигнал, вам необходимо встать между прицелом и ракетой, что маловероятно или вообще невозможно», – сказал Форсберг.

«У нас есть дистанционный взрыватель, который оптимизирован для борьбы с небольшими атакующими целями, например баллистическими ракетами. Наш комплекс реально может бороться практически со всеми целями, мы можем стрелять по всему, от наземных целей на нулевой высоте и до вертолетов и истребителей на высоте 5000 метров и это уникальные характеристики».

Форсберг заявил, что ракета может также пробить любой существующий бронетранспортер, намекая на то, что ПЗРК мог бы использоваться как для самообороны на земле, так и для борьбы со штурмовыми вертолетами с улучшенной защитой экипажа.

«Помехоустойчивая» ракета компании Saab RBS 70 NG может использоваться на разных платформах, включая транспортные средства и переносные комплексы

«Нет других противовоздушных систем, которые способны бороться с наземными целями, а мы можем стрелять по всему, что находится на дистанции от 220 до 8 км, – сказал он. – Дальность перехвата нашего комплекса 8 км. Когда наши конкуренты говорят о дальности стрельбы, то имеют в виду максимальную дальность, ну а тогда мы говорим о нашей максимальной дальности, которая составляет до 15,7 км».

Форсберг продолжил: «Большинство заказчиков держат свои системы либо в конфигурации для взвода, либо дивизиона, то есть дивизиона с несколькими взводами. Взвод, как правило, состоит из трех или четырех огневых расчетов. Три расчета могут покрыть площадь в 460 квадратных километров. Если сравнивать с любой системой с инфракрасным самонаведением, то взвод с такими комплексами закроет всего лишь около 50 квадратных километров».

Автономное вооружение

Европейский производитель ракет, компания MBDA, предлагает новейший вариант своего ПЗРК Mistral с улучшенным целеуказанием и помехоустойчивостью.

Самонаводящаяся ракета Mistral типа «выстрелил-забыл» имеет осколочно-фугасную боевую часть массой 3 кг, которая содержит готовые вольфрамовые шарообразные поражающие элементы (1500 штук). Сама боевая часть снаряжена лазерным неконтактным (дистанционным) взрывателем и контактным взрывателем, а также таймером самоликвидации.

Инфракрасная головка самонаведения помещена внутри пирамидального обтекателя. Такая его форма имеет преимущество перед обычной сферической, так как снижает лобовое сопротивление. В головке самонаведения (ГСН) использовано приемное устройство мозаичного типа, выполненное на арсениде индия и работающее в диапазоне 3-5 микрон, что значительно повышает возможности по обнаружению и захвату целей с уменьшенным ИК излучением, а также позволяет отличить полезный сигнал от ложного (солнце, ярко освещенные облака, ИК ловушки и т. д.); заявленная вероятность поражения составляет 93%.

«В настоящее время в подразделениях французской армии мы занимаемся модернизацией ПЗРК Mistral, устанавливаем в ракеты новую головку самонаведения, – сообщил представитель компании MBDA. – Теперь у нас есть возможность поражать цели со слабыми тепловыми демаскирующими признаками, например ракеты и БЛА, что было требованием французской армии и флота».

«Мы добились значительного повышения устойчивости к мерам противодействия в ИК-области спектра, которые, как правило, состоят из ловушек и излучающих помех, мы можем справиться со всеми. Конечно, это увеличивает дальности обнаружения целей с низкой инфракрасной сигнатурой, например самолета во фронтальной проекции, когда вы не видите двигателей».

В настоящее время действительная дальность системы составляет 6,5 км. Как правило, комплекс развертывается двумя операторами, командиром и стрелком. Хотя ее может развернуть и один человек, расчет из двух человек предпочтителен, поскольку упрощается переноска, взаимодействие и обеспечивается психологическая поддержка.

«Мы также усовершенствовали другие части ракеты, например электронику. Был улучшен блок защиты, поскольку, когда вы интегрируете более компактную современную электронику, у вас освобождается некий объем. Кроме того, мы усовершенствовали прицел ПЗРК, а также систему координат; на основе нашего опыта мы упростили логистику, и мы сохранили совместимость между предыдущими вариантами ПЗРК и новыми поколениями», – сообщил представитель MBDA.

Разные типы

Производители ПЗРК выпускают два типа этих систем: с ракетами с инфракрасной ГСН и с ракетами с наведением по лазерному лучу. Представитель компании MBDA отметил, что большая часть зенитных ракет с инфракрасными ГСН, производимых российскими и американскими конкурентами MBDA, являются запускаемыми с плеча системами и, как следствие, имеют менее эффективную бортовую электронику и боевую часть.

«Запускаемые с плеча ракеты, конечно же, меньше по размерам, ГСН у них слабее и эффективность меньше. Мы провели непосредственную оценку систем разных стран и продемонстрировали, что эффективность ракеты Mistral значительно лучше, чем эффективность «плечевых» конкурентов с меньшей боевой частью, без дистанционного взрывателя», – сообщил он.

«Что касается ракет с наведением по лучу, то это совсем не то, что «выстрелил-забыл» или самонаведение. Это наведение менее точное и чем больше дальность, тем хуже точность, поскольку ваш прицельный блок находится на земле и поэтому дальность напрямую влияет на точность».

«Ракеты с наведением по лучу требуют большего объема подготовки, им необходим более тяжелый и более сложный блок наведения, единственным преимуществом является низкая восприимчивость к мерам противодействия. Но с реализацией новейших усовершенствований для ПЗРК Mistral преимущества ИК-наведения сводятся к нулю».

Мэллон при этом возразил, что инфракрасные ракеты с ГСН и дистанционным взрывателем чрезмерно дороги и имеют свои собственные недостатки.

«Раз уж вы решили установить дистанционный взрыватель и боевую часть стандартного размера, то приготовитесь к повышенному аэродинамическому сопротивлению и сокращенному времени полета. Возьмите ПЗРК Starstreak, такого вы в нем не встретите, поскольку нашим важнейшим требованием при его создании было поражение высоскоскоростных целей или вертолетов с низким заходом на цель и последующим резким набором высоты», – пояснил он.

ПЗРК Starstreak в соответствии с контрактом, подписанным в сентябре 2015, был продан в Таиланд

«Такие системы, как Mistral и Stinger, имеют дистанционный взрыватель и боевую часть, но они ограничены по дальности, они достаточно дороги, так как имеют ГСН. Тогда как мы стараемся максимально удешевлять наши системы».

«Ракета Starstreak имеет очень короткое время полета и этому, прежде всего, способствует большое ускорение, во-вторых, этому способствуют небольшой диаметр и низкое аэродинамическое сопротивление самих суббоеприпасов. Очевидно, что имеются преимущества дистанционных взрывателей, но критичным требованием для Starstreak было поражение таких целей на высокой скорости за минимальное время», – продолжил Мэллон.

Превосходство в воздухе

Западные армии долгое время наслаждались превосходством в воздухе и поэтому до минимума сводили свои потребности в недорогих системах ПВО. Напротив, на рынке ПЗРК доминировали армии развивающихся стран, стремившиеся получить повышенные боевые возможности за минимальную цену.

«В западном мире много лет ПЗРК не были столь важным средством из-за превосходства в воздухе. Но в других уголках мира они определенно становятся все более доминирующими», – сказал Мэллон.

«Если взглянуть на Азиатско-Тихоокеанский регион, то военные там непрерывно обновляют свои системы на фоне здорового экономического роста. Очевидно, что они в настоящее время получили доступ к современным платформам вооружения и в странах этого региона ожидается рост оборонных расходов».

Он продолжил: «Такие страны, как например Китай, увеличивают свои расходы, а страны вокруг него с тревогой наблюдают за этим процессом и начинают подумывать о росте своих военных трат. Мы поэтому видим повышение интереса к ПЗРК, но это еще только самое начало».

Форсберг предположил, что потребность в ПЗРК вырастет во всем мире, отметив однако, что недавнее падение продаж стало, скорее всего, результатом депрессивных тенденций в мировой экономике.

«У многих стран есть программы, в рамках которых они либо покупают новые системы вооружения, либо модернизируют те, что уже имеют, ну или меняют эти системы на что-нибудь еще. Но, исходя из экономической ситуации, они отложили на будущее свои инвестиции и программы, может на один, а может на несколько лет», – сказал он.

«То есть, насколько я понимаю, рынок, по крайней мере в 2016-2017 годы, почувствует себя лучше. Большей частью это будут заказчики, которые захотят заменить имеющиеся у них устаревшие системы».

Представитель компании MBDA высказал свою точку зрения, заявив, что потребности в переносных системах ПВО не направлены на ПЗРК, поскольку военные хотят получить более интегрированные решения. «Все больше и больше армий для своих систем ПВО выбирают более комфортные решения. У простых ПЗРК есть такие отрицательных черты, как утомляемость и открытость стрелка, который должен стоять и часами ждать своего момента».

«В холод, зимой, очень тяжело простоять на позиции более двух часов и вот почему вам необходимо вложить ракету в систему, посадить парня в контейнер или в автомобиль с кондиционированием, где бы он мог находиться продолжительное время. Я думаю, по этой причине ПЗРК пока еще не могут занять причитающуюся им нишу».

Также представитель MBDA отметил, что рынок для ПЗРК не растет в реальном выражении. Просто у систем предыдущего поколения заканчивается срок эксплуатации и как результат, новые покупки совершаются только потому, что армии заменяют существующие системы тем, что в настоящее время доступно на рынке.

«Но мы видим рост в Восточной Европе, где армии переходят на западные ПЗРК в рамках процесса ухода от российского вооружения. Среди этих стран можно отметить Венгрию и Эстонию и некоторые другие. Это доказательство того, что эти страны поворачиваются к Западу для получения своего вооружения и в частности ПЗРК», – сказал он.

Потенциал модернизации

Касаясь будущих модернизаций комплекса RBS 70 NG, Форсберг сказал, что компания Saab всегда стремится улучшать свои системы и работает над интеграцией этой системы с транспортными средствами и кораблями.

«Безусловно, у нас есть запросчик «свой-чужой» для этой системы как в конфигурации ПЗРК, так и для комплекса, устанавливаемого на машину. То есть, это может быть интегрированная прицельная система наверху автомобиля высокой проходимости», – сказал он.

«Мы рассматриваем ракеты массой более 100 кг, я думаю, что они не такие уж тяжелые. Мы также предлагаем нашим клиентам, имеющим потребность в мобильных комплексах, ПЗРК на треноге, который можно использовать двумя способами. Например, вы приехали на намеченную позицию, но вас там ограничивают строения и деревья, тогда вы берете треногу и комплекс и ставите на земле где нужно, и используете тот же прицел, что использовали в машине, просто отсоединив его и установив на ПЗРК. Итак, вы покупаете интегрированную с машиной платформу и получаете две возможности в одном флаконе».

Мэллон пояснил, что компания Thales стремится лучше понять и определить требования к ближней ПВО разных стран, в том числе и Великобритании. Она рассматривает несколько вариантов расширения возможностей ПЗРК Starstreak HVM, не только ракет, но также и самой пусковой установки.

«Прогресс систем автоматического сопровождения целей и им подобных очевиден, поэтому мы стремимся разработать системы меньшего размера. По сравнению с прежними комплексами это позволит получить реально интегрированную систему», – продолжил он.

«Что касается самой ракеты, то мы хотим повысить характеристики системы наведения поражающих суббоеприпасов. Также мы хотим увеличить дальность действия ракеты свыше 8 км и для этой дальности сделать ее более эффективной касательно точности наведения».