Это статья о монгольских вторжениях на Русь в 1237-1240 годах. О вторжении 1223 года см. Битва на реке Калке. О более поздних вторжениях см. Перечень походов монголо-татар на русские княжества.
Монго́льское наше́ствие на Русь - вторжения войск Монгольской империи на территории русских княжеств в 1237-1240 гг. в ходе Западного похода монголов (Кипчакского похода ) 1236-1242 гг. под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя.
Предыстория
Впервые задача дойти до города Киева была поставлена Субэдэю ещё Чингисханом в 1221 году: Субеетай-Баатура он отправил в поход на север, повелевая дойти до одиннадцати стран и народов, как-то:Канлин, Кибчаут, Бачжигит, Оросут, Мачжарат, Асут, Сасут, Серкесут, Кешимир, Болар, Рарал (Лалат), перейти через многоводные реки Идил и Аях, а также дойти и до самого города Кивамен-кермен Когда объединённое русско-половецкое войско потерпело сокрушительное поражение в битве на реке Калке 31 мая 1223 года, монголы вторглись в пограничные южнорусские земли (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона называет это первым нашествием монголов на Россию ), но отказались от плана похода на Киев, а затем потерпели поражение в Волжской Булгарии в 1224 году.
В 1228-1229 годах, взойдя на престол, Угэдэй направляет 30-тысячный корпус на запад во главе с Субэдэем и Кокошаем против кипчаков и волжских булгар. В связи с этими событиями в 1229 году имя татар вновь появляется в русских летописях: «сторожеве болгарьские прибегоша бьени от татар близ реки, еи же имя Яик » (а в 1232 году Придоша Татарове и зимоваша не дошедше Великого града Болгарьскаго ).
«Сокровенное сказание» применительно уже к периоду 1228-1229 сообщает о том, что Угэдэй
| Отправил в поход Бату, Бури, Мунке и многих других царевичей на помощь Субеетаю, так как Субеетай-Баатур встречал сильное сопротивление со стороны тех народов и городов, завоевание которых ему было поручено еще при Чингис-хане, а именно-народов Канлин, Кибчаут, Бачжигит, Орусут, Асут, Сесут, Мачжар, Кешимир, Сергесут, Булар, Келет (китайская «История монголов» добавляет не-ми-сы) а также и городов за многоводными реками Адил и Чжаях, как то: Мекетмен, Кермен-кеибе и прочих...Когда же войско будет многочисленно, все воспрянут и будут ходить с высоко поднятой головой. Вражеских же стран там много, и народ там свирепый. Это - такие люди, которые в ярости принимают смерть, бросаясь на собственные мечи. Мечи же у них, сказывают, остры». |
Однако, в 1231-1234 годах монголы вели вторую войну с Цзинь, и движение на запад соединённых сил всех улусов начинается непосредственно после решения курултая 1235 года.
Аналогично (30-40 тыс.чел.) оценивает численность монгольского войска Гумилёв Л. Н. В современной исторической литературе господствующей является другая оценка общей численности монгольского войска в западном походе: 120-140 тыс.воинов, 150 тыс. воинов.
Первоначально Угэдэй сам планировал возглавить кипчакский поход, но Мунке отговорил его. Кроме Батыя, в походе участвовали следующие чингизиды: сыновья Джучи Орда-Ежен, Шибан, Тангкут и Берке, внук Чагатая Бури и сын Чагатая Байдар, сыновья Угэдэя Гуюк и Кадан, сыновья Толуя Мункэ и Бучек, сын Чингисхана Кюльхан, внук брата Чингисхана Аргасун. О том, какое значение придавали чингизиды покорению русских, свидетельствует монолог Угэдэя в адрес Гуюка, недовольного Батыевым руководством.
Владимирский летописец сообщает под 1230 годом: «Того же года Болгаре поклонишася великому князю Юрью, прося мира на шесть лет, и сътвори с ними мир ». Стремление к миру было подкреплено делом: после заключения мира на Руси вследствие двухлетнего неурожая разразился голод, и булгары безвозмездно привели в русские города суда с продовольствием. Под 1236 годом: «Приидоша Татарове на Болгарскую землю и взяша славный Великий град Болгарский, избиша всех от стара и до юна и до сущаго младенца и град их сожгоша и землю всю их поплениша ». Великий князь Юрий Всеволодович Владимирский принял на своей земле булгарских беженцев и расселил их по русским городам. Битва на реке Калке показала, что даже поражение соединённых сил в генеральном сражении является способом подорвать силы захватчиков и заставить их отказаться от планов дальнейшего наступления. Но в 1236 году Юрий Всеволодович Владимирский с братом Ярославом Новгородским, обладавшие крупнейшим на Руси военным потенциалом (под 1229 годом в летописи читаем: «и поклонишася Юрью вси, имуще отцом собе и господином »), не послали войска в помощь волжским булгарам, а использовали их для установления контроля над Киевом, тем самым положив конец черниговско-смоленской борьбе за него и взяв в свои руки бразды традиционного киевского сбора, который в начале XIII века ещё признавали все русские князья. Политическая ситуация на Руси в период 1235-1237 годов определялась также победами Ярослава Новгородского над Орденом меченосцев в 1234 году и Даниила Романовича Волынского над Тевтонским орденом в 1237 году. Литва также действовала против Ордена меченосцев (битва при Сауле в 1236 году), в результате чего его остатки объединились с Тевтонским орденом.
Первый этап. Северо-Восточная Русь (1237-1239)
Вторжение 1237-1238
О том, что нападение монголов на Русь в конце 1237 года не стало неожиданным, свидетельствуют письма-донесения венгерского монаха-миссионера, доминиканца Юлиана:
| Многие передают за верное, и князь суздальский передал словесно через меня королю венгерскому, что татары днём и ночью совещаются, как бы прийти и захватить королевство венгров-христиан. Ибо у них, говорят, есть намерение идти на завоевание Рима и дальнейшего…Ныне же, находясь на границах Руси, мы близко узнали действительную правду о том, что всё войско, идущее в страны Запада, разделено на четыре части. Одна часть у реки Этиль (Волги) на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дона, близ замка Oveheruch, также княжества русских. Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и болгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замёрзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну Русских. |
Монголы направили основной удар на Рязанское княжество (см. Оборона Рязани). Юрий Всеволодович послал на помощь рязанским князьям соединённое войско: своего старшего сына Всеволода со всими людьми , воеводу Еремея Глебовича, отступившие из Рязани силы во главе с Романом Ингваревичем и новгородские полки - но было уже поздно: Рязань пала после 6-дневной осады 21 декабря. Посланное войско успело дать захватчикам жестокий бой под Коломной (на территории Рязанской земли), но было разбито.
Монголы вторглись во Владимиро-Суздальское княжество. Юрий Всеволодович отошёл на север и стал собирать войско для новой битвы с противником, ожидая полки своих братьев Ярослава (находившегося в Киеве) и Святослава (до этого последний раз упомянут в летописи под 1229 годом в качестве князя, посланного Юрием княжить в Переяславль-Южный). «В пределах земли Суздальской » монголов нагнал вернувшийся из Чернигова «в малой дружине » рязанский боярин Евпатий Коловрат вместе с остатками рязанских войск и благодаря внезапности нападения смог нанести им существенные потери (в некоторых редакциях «Повести о разорении Рязани Батыем» рассказывается о торжественных похоронах Евпатия Коловрата в Рязанском соборе 11 января 1238 года). 20 января после 5-дневного сопротивления пала Москва, которую защищали младший сын Юрия Владимир и воевода Филипп Нянка «с малым войском », Владимир Юрьевич попал в плен и затем был убит перед стенами Владимира. Сам Владимир был взят 7 февраля после пяти дней осады (см. Оборона Владимира), в нём погибла вся семья Юрия Всеволодовича. Кроме Владимира, в феврале 1238 года были взяты Суздаль, Юрьев-Польский, Стародуб-на-Клязьме, Городец, Кострома, Галич-Мерьский, Вологда, Ростов, Ярославль, Углич, Кашин, Кснятин, Дмитров и Волок Ламский, наиболее упорное сопротивление кроме Москвы и Владимира оказали Переяславль-Залесский (взят чингизидами сообща за 5 дней), Тверь и Торжок (оборона 22 февраля - 5 марта), лежавшие на прямом маршруте основных монгольских сил от Владимира к Новгороду. В Твери погиб один из сыновей Ярослава Всеволодовича, имя которого не сохранилось. На поволжские города, защитники которых ушли со своими князьями Константиновичами к Юрию на Сить, обрушились второстепенные силы монголов во главе с тёмником Бурундаем. 4 марта 1238 года они неожиданно напали на русское войско (см. Битва на реке Сити) и смогли разбить его, однако, и сами «великую язву понесли, пало и их немалое множество ». В битве вместе с Юрием погиб Всеволод Константинович Ярославский, Василько Константинович Ростовский попал в плен (впоследствии был убит), Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Углицкому удалось спастись.
Подводя итог поражению Юрия и разорению Владимиро-Суздальского княжества, первый русский историк Татищев В. Н. говорит о том, что потери монгольских войск во много раз превосходили потери русских, но монголы восполняли свои потери за счёт пленных (пленные закрывали погибель их ), которых на тот момент оказалось больше, чем самих монголов (а паче пленённых ). В частности, штурм Владимира был начат только после того, как один из монгольских отрядов, взявший Суздаль, вернулся с множеством пленных. Однако, восточные источники, многократно упоминающие об использовании пленных во время монгольских завоеваний в Китае и в Средней Азии, не упоминают об использовании пленных в военных целях на Руси и в Центральной Европе.
После взятия 5 марта 1238 года Торжка основные силы монголов, соединившись с остатками войска Бурундая, не дойдя 100 вёрст до Новгорода, повернули назад в степи (по разным версиям, из-за весенней распутицы или из-за высоких потерь). На обратном пути монгольское войско двигалось двумя группами. Основная группа прошла в 30 км восточнее Смоленска, совершив остановку в районе Долгомостья. Литературный источник - «Слово о Меркурии Смоленском» - рассказывает о поражении и бегстве монгольских войск. Далее основная группа пошла на юг, вторглась в пределы Черниговского княжества и сожгла Вщиж, находящийся в непосредственной близости от центральных районов Чернигово-Северского княжества, но затем резко повернула на северо-восток и, обойдя стороной крупные города Брянск и Карачев, осадила Козельск. Восточная группа во главе с Каданом и Бури прошла весной 1238 года мимо Рязани. Осада Козельска затянулась на 7 недель. В мае 1238 года монголы соединились под Козельском и взяли его в течение трёхдневного штурма, понеся большие потери как в технике, так и в людских ресурсах во время вылазок осаждённых.
Ярослав Всеволодович наследовал Владимир за братом Юрием, а Киев занял Михаил Черниговский, сконцентрировав в своих руках таким образом Галицкое княжество, Киевское княжество и Черниговское княжество.
Вторжения 1238-1239
В конце 1238 - начале 1239 года монголы во главе с Субэдэем, подавив восстание в Волжской Булгарии и Мордовской земле, снова вторглись на Русь, разорили окрестности Нижнего Новгорода, Гороховец, Городец, Муром, вторично - Рязань. 3 марта 1239 года отряд под командованием Берке разорил Переяславль Южный.
К этому периоду относится и вторжение литовцев в Смоленское великое княжество и поход галицких войск на Литву с участием 12-летнего Ростислава Михайловича (воспользовавшись отсутствием основных галицких сил, Даниил Романович Волынский захватил Галич, утвердившись в нём окончательно). Учитывая гибель владимирского войска на Сити в начале 1238 года, этот поход сыграл определённую роль в успехе Ярослава Всеволодовича под Смоленском. Кроме того, когда летом 1240 года шведские феодалы вместе с тевтонскими рыцарями развернули наступление на Новгородскую землю, в битве на р. Неве сын Ярослава Александр Новгородский останавливает шведов силами своей дружины, а начало успешных самостоятельных действий войск Северо-Восточной Руси после нашествия относится лишь к периоду 1242-1245 годов (Ледовое побоище и победы над литовцами).
Второй этап (1239-1240)
Черниговское княжество
После начавшейся 18 октября 1239 года осады с применением мощной осадной техники монголами был взят Чернигов (войско под руководством князя Мстислава Глебовича неудачно пыталось помочь городу). После падения Чернигова монголы не пошли на север, а занялись грабежом и разорением на востоке, вдоль Десны и Сейма - археологические исследования показали, что Любеч (на севере) был не тронут, зато пограничные с Половецкой степью городки княжества, такие как Путивль, Глухов, Вырь и Рыльск, были разрушены и опустошены. В начале 1240 года войско во главе с Мунке вышло на левый берег Днепра напротив Киева. В город было отправлено посольство с предложением о сдаче, но было уничтожено. Киевский князь Михаил Всеволодович уехал в Венгрию с тем, чтобы сосватать дочь короля Белы IV Анну за своего старшего сына Ростислава (бракосочетание состоится лишь в 1244 году в ознаменование союза против Даниила Галицкого).
Даниил Галицкий захватил в Киеве попытавшегося занять великое княжение смоленского князя Ростислава Мстиславича и посадил в городе своего тысяцкого Дмитра, вернул Михаилу жену (свою сестру), захваченную Ярославом на пути в Венгрию, дал Михаилу в кормление Луцк (с перспективой возвращения в Киев), его союзнику Изяславу Владимировичу Новгород-Северскому - Каменец.
Уже весной 1240 года, после разорения монголами днепровского левобережья, Угедей принял решение об отзыве Мунке и Гуюка из западного похода.
Лаврентьевская летопись отмечает под 1241 годом убийство монголами рыльского князя Мстислава (по версии Л.Войтовича, сына Святослава Ольговича Рыльского).
Юго-Западная Русь
5 сентября 1240 года монгольское войско во главе с Батыем и другими чингизидами осадило Киев и только 19 ноября (по другим данным, 6 декабря; возможно, именно 6 декабря пал последний оплот защитников - Десятинная церковь) взяло его. Владевший в это время Киевом Даниил Галицкий находился в Венгрии, пытаясь - как и Михаил Всеволодович годом раньше - заключить династический брак с королём Венгрии Белой IV, и также безуспешно (бракосочетание Льва Даниловича и Констанции в ознаменование галицко-венгерского союза состоится лишь в 1247 году). Обороной «матери городов русских» руководил тысяцкий Дмитр. В «Жизнеописании Даниила Галицкого» говорится о Данииле:
Дмитр попал в плен. Были взяты Ладыжин и Каменец. Кременец монголам взять не удалось. Взятие Владимира-Волынского ознаменовалось важным событием во внутримонгольской политике - от Батыя в Монголию ушли Гуюк и Мунке. Уход туменов самых влиятельных (после Батыя) чингизидов, несомненно, уменьшил силы монгольской армии. В связи с этим исследователи считают, что дальнейшее движение на запад было предпринято Батыем по собственной инициативе.
Дмитр посоветовал Батыю оставить Галицию и идти на угров не стряпая
:
Основные силы монголов во главе с Байдаром вторглись в Польшу, остальные во главе с Батыем, Каданом и Субэдэем, взяв за три дня Галич - в Венгрию.
Ипатьевская летопись под 1241 годом упоминает князей Понизья (болоховских ), согласившихся платить дань монголам зерном и тем самым избежавших разорения своих земель, их поход вместе с князем Ростиславом Михайловичем на город Бакоту и удачный карательный поход Романовичей; под 1243 годом - поход двух военачальников Батыя на Волынь вплоть до города Володавы в среднем течении Западного Буга.
Историческое значение
В результате нашествия погибло около половины населения. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, и многие другие города были разрушены. Исключение составили Великий Новгород, Псков, Смоленск, а также города Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. Развитая городская культура Древней Руси была уничтожена.
На несколько десятков лет в русских городах практически прекратилось строительство из камня. Исчезли сложные ремёсла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя».
Южные русские земли потеряли почти всё осёдлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Здесь были более бедные почвы и более холодный климат, чем в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути находились под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад.
«Историки военного дела к тому же отмечают тот факт, что процесс дифференциации функций между формированиями стрелков и отрядами тяжёлой кавалерии, специализировавшейся на прямом ударе холодным оружием, на Руси сразу же после нашествия оборвался: произошла унификация этих функций в лице одного и того же воина-феодала, вынужденного и стрелять из лука, и биться копьём и мечом. Таким образом, русское войско, даже в своей отборной, чисто феодальной по составу части (княжеские дружины), было отброшено назад на пару веков: прогресс в военном деле всегда сопровождался расчленением функций и закреплением их за последовательно возникавшими родами войск, их унификация (вернее, реунификация) - явный признак регресса. Как бы то ни было, русские летописи XIV века не содержат и намёка на отдельные отряды стрелков, подобные генуэзским арбалетчикам, английским лучникам эпохи Столетней войны. Это и понятно: такие отряды из „даточных людей“ не сформировать, требовались стрелки-профессионалы, то есть оторвавшиеся от производства люди, продававшие своё искусство и кровь за звонкую монету; Руси же, отброшенной назад и экономически, наёмничество было просто не по карману».
В 1222 году монгольское войско под предводительством двух виднейших полководцев Чингисхана Субэдея (1176-1248) и Джэбе-нойона (Джиргоадая, 1181-1231) вторглось в причерноморские половецкие степи. Не раз нападавшие на Русь половцы-кыпчаки, некогда контролировавшие важнейшие для Руси торговые пути на юг при посредничестве хана Котяна Сутоевича (ум. 1240), обратились за помощью к Мстиславу Удалому (Удатному) (1180-1228) – князю Галицкой земли со словами: «Сегодня они отняли нашу землю, завтра ваша взята будет» . На совете южнорусских князей в Киеве было принято решение дать отпор неприятелю совместными русско-половецкими силами...
Вот как описывает последовавшие события один из крупнейших арабских историков того времени Ибн аль-Асир (1160-1234): «Татары пробыли некоторое время в земле Кипчацкой, но потом /…/ двинулись в страну русских. Услышав весть о них, русские и кипчаки, успевшие приготовиться к бою с ними, вышли на путь татар, чтобы встретить их прежде, чем они придут в землю их, и отразить их от нее...
Известие о движении их дошло до татар и они (татары)
обратились вспять. Тогда у русских и кипчаков явилось желание напасть на них;
полагая, что они вернулись со страху перед ними и по бессилию сразиться с ними,
они усердно стали преследовать их. Татары не переставали отступать, а те
гнались по следам их 12 дней, но потом татары обратились на Русских и Кипчаков,
которые заметили их только тогда, когда они уже наткнулись на них; (для
последних это было) совершенно неожиданно, потому что они считали себя
безопасными от татар, будучи уверены в своем превосходстве над ними. Не успели
они собраться к бою, как на них напали татары со значительно превосходящими
силами. Обе стороны бились с неслыханным упорством, и бой между ними длился
несколько дней. Наконец татары одолели и одержали победу. Кипчаки и русские
обратились в сильнейшее бегство, после того как татары жестоко поразили их. Из
бегущих убито было множество; спастись удалось лишь немногим из них; всё что
находилось при них было разграблено»
.Так
печально завершилась битва на реке Калке 31 мая 1223 года. Узнав о прибытии в
Чернигов войска Владимиро-Суздальской земли под предводительством Василька
Константиновича Ростовского (1209-1238), татары все же отказались от похода на
Киев и ушли на Волгу, где, потерпев поражение от волжских булгар, были
вынуждены возвратиться в степи Средней Азии.
Калка. Художник: П. Рыженко.
Таким образом, Субэдей не смог покорить Киев и тем самым выполнить основную задачу похода, поставленную перед ним в 1221 году Чингисханом и отраженную в записи «Сокровенного сказания монголов »: «А Субетай-Баатура он отправил в поход на север, повелевая дойти до одиннадцати стран и народов, как-то: Канлин, Кибчаут [Кипчаков-половцев], Бачжигит, Оросут [Россия?], Мачжарат, Асут [Аланы?], Сасут, Серкесут [Черкесы], Кешимир, Болар [Булгары], Рарал, перейти через многоводные реки Идил [Волга] и Аях [Яик], а также дойти до самого города Кивамен-кермен [Киев]. С таким повелением он отправил в поход Субеетай-Баатура» . В 1228-1229 годах Субэдей вновь пытался одолеть половцев и булгар, но снова встретил здесь ожесточенное сопротивление. В связи с этим к нему на помощь был отправлен 30 тысячный отряд во главе с ханами Батыем (ок. 1209-1256), Бури и Мунке . «Сокровенное сказание» так описывает это обстоятельство: « Когда же войско будет многочисленно, все воспрянут и будут ходить с высоко поднятой головой. Вражеских же стран там много, и народ там свирепый. Это — такие люди, которые в ярости принимают смерть, бросаясь на собственные мечи. Мечи же у них, сказывают, остры» .
Рукояти славянских мечей IX - X вв.
Однако поход на север был отложен до решения 1235 года, когда начальство над армией было передано Батыю, а Субэдею было поручено командование лишь частью войска. В 1236 году монголами была разгромлена Волжская Булгария, после чего летом 1237 года ими были покорены народы по правому берегу средней Волги и земли мордвы. Владимиро-Суздальский князь воздержался от оказания военной помощи соседям.
Комета 1222 г. (Галлея).
Около 1230 года игуменом Киево-Печерского монастыря, Владимирским, Суздальским и нижегородским епископом Серапионом Владимирским (?—1275) было написано «Слово», в котором автор перечислил многие предзнаменования последовавшего нашествия. Среди таковых он упоминает голод вследствие двухлетнего неурожая, мор и землетрясение, обрушившиеся на Русь в 1230, солнечное затмение в 1206, затмение луны в 1207, появление комет в 1222 (комета Галлея) и 1230 годах . Серапион пишет: «Ныне землю трясет и колеблет, беззакония, и грехи многие с земли стрясти хочет как листья с дерева. Если кто говорит: «И прежде этого землетрясения были и (нашествия) ратей и пожары», - отвечаю: «Да, так, но что в будущем ждет нас? Не голод ли? Не мор ли? Не (нашествие) ратей ли многих? Мы же одинаково не покаемся, покуда не придет на нас жестокий язычник с попущения Бога, и землю нашу не опустошит и города наши не захватит и церкви святые не разорит, отцов и братьев наших не убьет, матерей наших и сестер не обесчестит» .
Комета 1230 года. Лицевой летописный свод XVI в.
Исследователями отмечен то обстоятельство, что в своих сочинениях, относящихся к последним годам его жизни, перечисляя христианские заповеди, Серапион осознанно не упоминает завета «возлюбить врагов своих», что, как считается, свидетельствует о крепкой надежде мыслителя на избавление от тяжкого ига.
Снаряжение монгольского воина.
Исключительно
интересны сведения венгерского монаха доминиканца Юлиана, пребывавшего на
восточных границах Северо-Восточной Руси накануне нашествия: «Ныне же,
находясь на границах Руси, мы близко узнали действительную правду о том, что
все войско, идущее в страны запада, разделено на четыре части. Одна часть у
реки Этиль [Волга] на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю.
Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого
русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дона, близ замка
Ovcheruch (Воронеж?), также княжества русских. Они, как передавали нам словесно
сами русские, венгры и булгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля,
реки и болота с наступлением ближайшей зимы замерзли, после чего всему
множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну русских»
. Во многом основываясь на
этом описании, большинство исследователей считает, что монголо-татарским
войском уже тогда была выбрана наиболее эффективная тактика передвижения по
территориям Северо-Восточной Руси – по льду замерзших рек. Действительно,
речные пути широко использовались для торговли древней Руси,
связывая большинство крупных городов – центров княжеских уделов. С другой
стороны, отсутствие сухопутных путей делало невозможной проведение
военной кампании в теплое время года. Так, к осени 1237 года монголы
сосредоточили свои силы в районе среднего течения рек Лесной Воронеж и Польный
Воронеж (левых притоков Дона, берущих начало в Рязанской области), а также по
притокам р. Проня (приток Оки), выводившей войско через непроходимые
первобытные леса на Рязань.
Осенью 1237 года к рязанскому князю Юрию Игоревичу прибыли послы с требованием 1/10 части «во всем»: «во князьях и в людях и в конях, десятое в белых, десятое в вороных, десятое в бурых, десятое в рыжих, десятое в пегих» , на что рязанские князья отвечали: «коли нас не будет всех, все то ваше будет» . Рязанское войско надеялось самостоятельно во главе с Юрием Игоревичем отвратить нашествие, дав бой где-то на границе рязанских земель. Автор «Повести оразорении Рязани Батыем » отмечал мужество рязанских дружинников в этой битве. Несмотря на это дружина Юрия была разгромлена: «многая князи месныя и воеводы крепкыя, и воинство: удалцы и резвецы резанския, вси равно умроша и едину чашу смертную пиша, ни един от них возратися вспять: вси вкупе мертвии лежаша» .
Разорение Рязани Батыем.
Миниатюра из Лицевого летописного свода. Голицынский том. XVI в.
Основной удар соединенных сил монгольского войска был направлен с юго-востока на Рязанское княжество. По пути следования был взят Пронск (16-17 декабря 1237 года), Белгород, Ижеславец. 16 октября 1237 года войска Батыя осадили Рязань - столицу Муромо-Рязанского княжества. Согласно летописи по Лаврентьевскому списку, а также позднейшей «Повести о разорении Рязани Батыем», созданной в середине XIV века: «…и послаша же князи Рязанские ко князю Юрью Володимерскому прося себе помощи или самому пойти. Князь же Юрий сам не иде, ни послуша князей Рязанских мольбы, но хотел сам особь брань створити» . Однако, по свидетельству Ипатьевской летописи, Великий князь Владимиро-Суздальской земли, Юрий Всеволодович все же послал на помощь Рязани объединенные полки , которые не могли успеть на помощь осажденному городу. Иранский историк Рашид-ад-Дин считал, что Рязань была взята за 3 дня, однако, по другим данным, Рязань подвергалась осаде и непрерывному обстрелу камнями и огненными бомбами на протяжении пяти дней с 16 по21 декабря 1237 года.
Диорама «Героическая оборона Старой Рязани
от монголо-татарских войск в 1237г.». Фрагмент. Рязанский историко-культурный музей-заповедник "Рязанский кремль".
От Рязани монголы
выступили по льду замерзшей Оки к Коломне. Находясь при слиянии рек Ока и
Москва, этот город служил последней преградой на пути вглубь
Владимиро-Суздальского княжества. Преодолев путь в 130 километров, войска
осадили город 1 января 1238 года. Как отметил Р. Храпачевский: «похоже, что
монголы не спешили приступать к взятию Коломны и ждали подхода русского войска,
чтобы разбить его в поле, а не спровоцировать его уход обратно от Коломны при
виде ее развалин, которые ему не будет иметь смысла защищать»
. Спустя несколько дней, а именно 8-9 января к Коломне подошли
объединенные войска Владимиро-Суздальского княжества под предводительством
Всеволода, - сына великого князя Юрия Всеволодовича. Как писал автор
Лаврентьевской летописи: «и бишася крепко, и бысть сеча велика, и прогнаша
их к надолбом, и тут убиша князя Романа, а у Всеволода воеводу его Еремея, а
иных много мужей побиша, а Всеволод в мале дружине прибежа в Володимер, а
Татарове же поидоша к Москве»
. Длившееся
три дня сражение действительно можно считать исключительно ожесточенным. В
схватке погиб сын Чингисхана Кулькан. Историческая реконструкция этого
решающего боя интересно описана у Р. Храпачевского: «Судя по сообщениям
Лаврентьевской и Суздальской летописей, русское войско в поле сразу же потеряло
свой авангард под командованием Еремея Глебовича, он был уничтожен монголами во
время его соединения с основными силами Всеволода Юрьевича, потом все русское
войско было окружено ("оступиша их Татарове у Коломны"), но ему
удалось прорваться к городу и встать "к надолбам", причем главным
действующим лицом в этом прорыве был Роман Игоревич, его действия отмечены как
русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином – сразу после рассказа о гибели
Кулькана. Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным
сооружениям у Коломны этот чингизид был убит разъяренными гибелью своей земли
рязанцами Романа Игоревича»
. Несмотря на
храбрость и отвагу, проявленную защитниками русской земли, сражение не смогло
предотвратить дальнейшего стремительного продвижения монголов на наши земли.
Битва. Художник: И. Глазунов.
12-13 января монголы выступили по направлению к Москве, до которой им предстояло преодолеть всего около 100 километров. 16 января началась ее осада, продлившаяся, по словам Рашид-ад-Дина, 5 дней. Историки отмечают, что москвичи, не знавшие результата битвы под Коломной, не успели еще составить плана дальнейших действий или вовсе были застигнуты врасплох неприятелем. Так или иначе, Москвы была взята уже 20 января 1238 года. Летопись сохранила до наших дней имя отважного воеводы Москвы Филина Наньска, который был убит монголами «за правоверную веру христианскую». Здесь же в плен был взят князь Владимир (названный Рашид-ад-Дином на восточный манер «Улайтимуром») - сын великого князя Юрия Всеволодовича .
Перед дальнейшим продвижением на северо-восток, к центрам Владимиро-Суздальского княжества, монгольским войскам требовалась некоторая подготовка, заключавшаяся в обследовании путей дальнейшего движения и пополнении запасов продовольствия. Последней задаче способствовало относительное богатство прилегающих к Москве районов, уже давно располагавшихся на важных торговых путях. Взятие Москвы не только существенно пополняло ресурсы захватчиков за счет разорения богатого торгового края, но и отрезало северо-восток России от возможных поставок продовольствия, вооружения и другой военной силы из сопредельных Смоленского и Черниговско-Северского княжеств. Вместо обычного для Лаврентьевской летописи выражения «монастыри вси и сёла пожгоша» автор летописи специально отметил, что монголы «много имения вземше» в этих подмосковных монастырях и селах.
Дальнейшее продвижение захватчиков по льду замерзшей Клязьмы на северо-восток, ко Владимиру, говорит о том, что в последних числах января 1238 года северо-восточное Подмосковье стало свидетелем опустошительного вторжения более чем тридцатитысячного войска монголов и татар (вычисления Р. Храпачевского), а берега Клязьмы, помнят тяжелую поступь вражеских полчищ.
Память о непроходимых первобытных лесах к северо-востоку от Москвы сохранилась в одном из трудов персидского историка Джувейни (1226-1283): «Оттуда [из булгар] они (царевичи) отправились в земли Руси и покорили области ее до города М.к.с., жители которого, по многочисленности своей были (точно) муравьи и саранча, а окрестности были покрыты болотами и лесом до того густым, что (в нем) нельзя было проползти змее. Царевичи сообща окружили (город) с разных сторон и сперва с каждого бока устроили такую широкую дорогу, что (по ней) могли проехать рядом три-четыре повозки, а потом, против стен его выставили метательные орудия. Через несколько дней они оставили от этого города только имя его, и нашли (там) много добычи. Они отдали приказание отрезать людям правое ухо. Сосчитано было 270 000 ушей» .
Комментатор этого отрывка, А.С. Ромаскевич, отмечая подтвержденные топонимы, применяемые монголами для обозначения Москвы – «Машкỳ» или «Микéс» считал, что «отождествление этого названия с Москвой представляется весьма сомнительным, так как навряд ли уже в середине XIII в. Москва была таким большим городом», чем оспаривал мнение переводчика этого отрывка, В.Г. Тизенгаузена.
«Нерльский крест» XII века при впадении р. Нерли в Клязьму.
Фото: Н.Н. Воронин, 1940 г.
В период с 20 января по 2-3 февраля 1238 года вражеское войско преодолело путь до Владимира на Клязьме. Здесь, при впадении в Клязьму реки Нерль находился каменный крест, отмечавший этот важный перевалочный пункт . Описание этого креста приведено в статье В. Яшкиной: «Четырехконечный белокаменный крест с текстом «Похвалы Кресту»: «Охранник всей вселенной, крест церкви божией украшение, крест царям держава, крест верным утверждение, крест ангелам слава, крест демонам прогонитель» . Каменный крест стоял на берегу в 150 м от Покровской церкви (1165 г.) близ Боголюбова монастыря. В 1911 г. крест был зафиксирован П.П. Покрышкиным. Его фотография впервые была опубликована Н.Н. Ворониным в 1940 году, обнаружившим крест на открытом сельском кладбище на задворках села. Этот ныне утерянный крест был свидетелем монгольского нашествия.
Взятие Суздаля.
Миниатюра из Лицевого летописного свода. Голицынский том. XVI в.
Штурму Владимира предшествовал разгром города Суздаля: «Татарове, станы свое урядивъ у города Володимеря, а сами идоша взяша Суждаль». Подойдя к столице Владимиро-Суздальского княжества, монгольское войско разминулось с дружиной великого князя Юрия Всеволодовича ушедшего на реку Сить к месту сбора новых полков буквально за день до начала осады Владимира. Батый предполагал, что местом этого сбора мог служить Суздаль, куда между 4 и 6 февраля был отправлен отдельный корпус, вернувшийся с победой к основному войску 6 или 7 февраля. Предание сохранило до нас отзвук героических действий отряда Евпатия Коловрата, который, как предполагают исследователи, настиг высланный в Суздаль отряд монголов где-то в пределах суздальской земли и «погнаша во след безбожного царя и едва угнаша его в земле Суздальстей» .
Евпатий Коловрат. Художник: П. Литвинский.
Попавший в плен при обороне Москвы сын великого князя Юрия, Владимир был жестоко убит под стенами города Владимира.
Взятие Владимира монголо-татарами
. Диорама. Худ. Е.И. Дешалыт.
Взятие города Владимира Батыем.
Миниатюра из Лицевого летописного свода. Голицынский том.
XVI в.Следующей главной задачей захватчиков было обнаружение нового места сбора войск великого князя. Так, из-под Владимира монгольские войска двинулись по трем направлениям. Первая часть войска, под командованием Бурундая пошла по рекам на север к Ростову и Ярославлю. Второй отряд был направлен по льду Клязьмы к городу Стародубу и далее, по Волге на г. Городец Радилов и Галич Мерский, далее, возможно, на Вологду и Кострому. Главные силы войска во главе с самим Батыем двинулись на северо-запад по р. Колокше и, взяв Юрьев-Польской, разделились на два отряда, которые должны были соединиться под Тверью. Первый двинулся на Переславль Залесский и далее по р. Нерль к г. Кснятин, спустившись затем по Волге к Твери. Второй отряд прошел по северу Московской области на Дмитров, Волок Ламский и далее по рекам Лама и Шоша поднявшись к Волге, соединился с первым отрядом под Тверью в конце февраля 1238 года. Объединенные отряды, взяв Тверь 22 февраля 1238 года, осадили Торжок. Отважные жители города выдержали двенадцатидневную осаду, - вдвое дольше, чем хорошо укрепленный г. Владимир. Обозленные таким долгим и упорным сопротивлением монголы, взяв Торжок 5 марта, погнались за несколькими отрядами побеждённых, которым удалось выбраться из города на север, так называемым Селигерским путем. Преследование продолжалось вплоть до «Игнач-креста », после чего преследователи вернулись к основным силам.
Оборона Козельска.
Миниатюра
из Лицевого летописного свода.
Голицынский том.
XVI
в.
Корпус Бурундая, взяв Ярославль, Углич и
Кашин дождавшись подхода второй группы войск, возвратившихся из похода на
Городец и Галич, 4 марта 1238 года объединенными силами напали на войска
великого князя Юрия Всеволодовича и одержали стремительную победу. В схватке
погиб и сам великий князь Владимиро-Суздальской земли. В бою попал в плен
Василько Константинович Ростовский, впоследствии жестоко убитый в Шернском
лесу. Как свидетельствует Рашид-ад-Дин, «После того они [монголы] ушли оттуда,
порешив на совете идти туманами облавой и всякий город, область и крепость,
которые им встретятся [на пути], брать и разрушать»
. Фронт этой
облавы раскинулся очень широко от восточных районов Смоленского и Черниговского
княжеств до Рязанского княжества на её правом фланге. Правое крыло «облавы» вел
сам Батый. Продвигаясь от Торжка по Волге и ее притоку Вазузе к междуречью
Днепра и через смоленские земли, Батый имел стоянку недалеко от Смоленска в
районе современного Ельца (Долгомостье). Считается, что далее он продвигался по
р. Десна и, взяв г. Вжищ, далее, до р. Жиздра на которой столкнулся с
героическим сопротивлением Козельска, продолжавшегося целых семь недель. В мае
1238 года монгольские войска соединились под Козельском, и только тогда он был
взят за три дня. Летописец так описывает эти героические дни: «Козляне же совет
сотворили – не сдаваться Батыю, говоря, так как еще княжь наш молод есть, то
положим жизнь свою за него и здесь славу этого света примем… Татары же,
осаждавшие город, взять его желая, разбили городскую стену. И забрались на вал
татары, (жители) Козельска же на ножах резались с ними. (Они) устроив совет,
(решили) выйти на полки татарские. И выйдя из города, пращами стреляя в них,
напали на полки их и убили татар 4 тысячи и сами убиты были. Батый же, взяв
город, убил всех и не пощадил (никого) от подростков до (младенцев) сосущих
молоко… Оттого же у татар не смеют его называть «город Козельск», но «злой
город», потому что бились семь недель, убили трех темников татарских. Татары же
искали их и не могли найти среди множества трупов» , Бачжигит, Оросут [Россия?], Мачжарат, Асут [Аланы?], Сасут, Серкесут [Черкесы], Кешимир, Болар [Булгары], Рарал, перейти через многоводные реки Идил [Волга] и Аях [Яик], а также дойти до самого города Кивамен-кермен [Киев]. С таким повелением он отправил в поход Субеетай-Баатура». В 1228-1229 годах Субэдей вновь пытался одолеть половцев и булгар, но снова встретил здесь ожесточенное сопротивление. В связи с этим к нему на помощь был отправлен 30 тысячный отряд во главе с ханами Батыем (ок. 1209-1256), Бури и Мунке. «Сокровенное сказание» так описывает это обстоятельство: «Когда же войско будет многочисленно, все воспрянут и будут ходить с высоко поднятой головой. Вражеских же стран там много, и народ там свирепый. Это - такие люди, которые в ярости принимают смерть, бросаясь на собственные мечи. Мечи же у них, сказывают, остры». Однако поход на север был отложен до решения 1235 года, когда начальство над армией было передано Батыю, а Субэдею было поручено командование лишь частью войска. В 1236 году монголами была разгромлена Волжская Булгария, после чего летом 1237 года ими были покорены народы по правому берегу средней Волги и земли мордвы. Владимиро-Суздальский князь воздержался от оказания военной помощи соседям. Около 1230 года игуменом Киево-Печерского монастыря, Владимирским, Суздальским и нижегородским епископом Серапионом Владимирским (?-1275) было написано «Слово», в котором автор перечислил многие предзнаменования последовавшего нашествия. Среди таковых он упоминает голод вследствие двухлетнего неурожая, мор и землетрясение, обрушившиеся на Русь в 1230, солнечное затмение в 1206, затмение луны в 1207, появление комет в 1222 (комета Галлея) и 1230 годах [см. подробнее]. Серапион пишет: «Ныне землю трясет и колеблет, беззакония, и грехи многие с земли стрясти хочет как листья с дерева. Если кто говорит: «И прежде этого землетрясения были и (нашествия) ратей и пожары», - отвечаю: «Да, так, но что в будущем ждет нас? Не голод ли? Не мор ли? Не (нашествие) ратей ли многих? Мы же одинаково не покаемся, покуда не придет на нас жестокий язычник с попущения Бога, и землю нашу не опустошит и города наши не захватит и церкви святые не разорит, отцов и братьев наших не убьет, матерей наших и сестер не обесчестит». Исследователями отмечен то обстоятельство, что в своих сочинениях, относящихся к последним годам его жизни, перечисляя христианские заповеди, Серапион осознанно не упоминает завета «возлюбить врагов своих», что, как считается, свидетельствует о крепкой надежде мыслителя на избавление от тяжкого ига. Во многом основываясь на этом описании, большинство исследователей считает, что монголо-татарским войском уже тогда была выбрана наиболее эффективная тактика передвижения по территориям Северо-Восточной Руси – по льду замерзших рек. Действительно, речные пути широко использовались для торговли древней Руси, связывая большинство крупных городов – центров княжеских уделов. С другой стороны, отсутствие сухопутных путей делало невозможной проведение военной кампании в теплое время года. Так, к осени 1237 года монголы сосредоточили свои силы в районе среднего течения рек Лесной Воронеж и Польный Воронеж (левых притоков Дона, берущих начало в Рязанской области), а также по притокам р. Проня (приток Оки), выводившей войско через непроходимые первобытные леса на Рязань. Осенью 1237 года к рязанскому князю Юрию Игоревичу прибыли послы с требованием 1/10 части «во всем»: «во князьях и в людях и в конях, десятое в белых, десятое в вороных, десятое в бурых, десятое в рыжих, десятое в пегих», на что рязанские князья отвечали: «коли нас не будет всех, все то ваше будет». Рязанское войско надеялось самостоятельно во главе с Юрием Игоревичем отвратить нашествие, дав бой где-то на границе рязанских земель. Автор «Повести оразорении Рязани Батыем» отмечал мужество рязанских дружинников в этой битве. Несмотря на это дружина Юрия была разгромлена: «многая князи месныя и воеводы крепкыя, и воинство: удалцы и резвецы резанския, вси равно умроша и едину чашу смертную пиша, ни един от них возратися вспять: вси вкупе мертвии лежаша». Основной удар соединенных сил монгольского войска был направлен с юго-востока на Рязанское княжество. По пути следования был взят Пронск (16-17 декабря 1237 года), Белгород, Ижеславец. 16 октября 1237 года войска Батыя осадили Рязань - столицу Муромо-Рязанского княжества. Согласно летописи по Лаврентьевскому списку, а также позднейшей «Повести о разорении Рязани Батыем», созданной в середине XIV века: «…и послаша же князи Рязанские ко князю Юрью Володимерскому прося себе помощи или самому пойти. Князь же Юрий сам не иде, ни послуша князей Рязанских мольбы, но хотел сам особь брань створити». Однако, по свидетельству Ипатьевской летописи, Великий князь Владимиро-Суздальской земли, Юрий Всеволодович все же послал на помощь Рязани объединенные полки, которые не могли успеть на помощь осажденному городу. Иранский историк Рашид-ад-Дин считал, что Рязань была взята за 3 дня, однако, по другим данным, Рязань подвергалась осаде и непрерывному обстрелу камнями и огненными бомбами на протяжении пяти дней с 16 по21 декабря 1237 года. Как писал автор Лаврентьевской летописи: «и бишася крепко, и бысть сеча велика, и прогнаша их к надолбом, и тут убиша князя Романа, а у Всеволода воеводу его Еремея, а иных много мужей побиша, а Всеволод в мале дружине прибежа в Володимер, а Татарове же поидоша к Москве». Длившееся три дня сражение действительно можно считать исключительно ожесточенным. В схватке погиб сын Чингисхана Кулькан. Историческая реконструкция этого решающего боя интересно описана у Р. Храпачевского: «Судя по сообщениям Лаврентьевской и Суздальской летописей, русское войско в поле сразу же потеряло свой авангард под командованием Еремея Глебовича, он был уничтожен монголами во время его соединения с основными силами Всеволода Юрьевича, потом все русское войско было окружено ("оступиша их Татарове у Коломны"), но ему удалось прорваться к городу и встать "к надолбам", причем главным действующим лицом в этом прорыве был Роман Игоревич, его действия отмечены как русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином – сразу после рассказа о гибели Кулькана. Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным сооружениям у Коломны этот чингизид был убит разъяренными гибелью своей земли рязанцами Романа Игоревича». Несмотря на храбрость и отвагу, проявленную защитниками русской земли, сражение не смогло предотвратить дальнейшего стремительного продвижения монголов на наши земли. 12-13 января монголы выступили по направлению к Москве, до которой им предстояло преодолеть всего около 100 километров. 16 января началась ее осада, продлившаяся, по словам Рашид-ад-Дина, 5 дней. Историки отмечают, что москвичи, не знавшие результата битвы под Коломной, не успели еще составить плана дальнейших действий или вовсе были застигнуты врасплох неприятелем. Так или иначе, Москвы была взята уже 20 января 1238 года. Летопись сохранила до наших дней имя отважного воеводы Москвы Филина Наньска, который был убит монголами «за правоверную веру христианскую». Здесь же в плен был взят князь Владимир (названный Рашид-ад-Дином на восточный манер «Улайтимуром») - сын великого князя Юрия Всеволодовича. Перед дальнейшим продвижением на северо-восток, к центрам Владимиро-Суздальского княжества, монгольским войскам требовалась некоторая подготовка, заключавшаяся в обследовании путей дальнейшего движения и пополнении запасов продовольствия. Последней задаче способствовало относительное богатство прилегающих к Москве районов, уже давно располагавшихся на важных торговых путях. Взятие Москвы не только существенно пополняло ресурсы захватчиков за счет разорения богатого торгового края, но и отрезало северо-восток России от возможных поставок продовольствия, вооружения и другой военной силы из сопредельных Смоленского и Черниговско-Северского княжеств. Вместо обычного для Лаврентьевской летописи выражения «монастыри вси и сёла пожгоша» автор летописи специально отметил, что монголы «много имения вземше» в этих подмосковных монастырях и селах. Дальнейшее продвижение захватчиков по льду замерзшей Клязьмы на северо-восток, ко Владимиру, говорит о том, что в последних числах января 1238 года северо-восточное Подмосковье стало свидетелем опустошительного вторжения более чем тридцатитысячного войска монголов и татар (вычисления Р. Храпачевского), а берега Клязьмы, помнят тяжелую поступь вражеских полчищ. Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться. Станислав Ежи Лец
Татаро-монгольское нашествие началось в 1237 году с вторжением конницы Батыя в рязанские земли, а завершилось в 1242 году. Результатом этих события стало двухвековое иго. Так говорится в учебниках, но на самом деле взаимоотношения между Ордой и Русью были значительно сложнее. В частности об этом говорит известный историк Гумилев. В данном материале мы кратко рассмотрим вопросы нашествия монголо-татарского войска с точки зрения общепринятой трактовки, а также рассмотрим спорные вопросы этой трактовки. Наша задача не в том, чтобы в тысячный раз предложить фантазию на тему средневекового общества, а в том, чтобы предоставить нашим читателям факты. А выводы – это уже дело каждого. Впервые войска Руси и Орды сошлись 31 мая 1223 году в сражении на Калке. Русские войска вел киевский князь Мстислав, а противостояли им Субедей и Джубе. Русское войско было не просто повержено, оно была фактически уничтожено. Причин этому много, но все они рассмотрены в статье про битву на Калке. Возвращаясь к первому нашествию, оно происходило в два этапа: В 1236 году монголы начали очередной поход против половцев. В этом походе они добились большого успеха и во второй половине 1237 года подошли к границам рязанского княжества. Командовал азиаткой конницей хан Батый (Бату-хан), внук Чингисхана. В его подчинении было 150 тысяч человек. С ним в походе участвовал Субедей, который был знаком с русичами по предыдущим столкновениям. Карта татаро-монгольского нашествия Вторжение произошло в начале зимы 1237 года. Здесь невозможно установить точную дату, поскольку она неизвестна. Более того, некоторые историки говорят о том, что вторжение произошло не зимой, а поздней осенью того же года. С огромной скоростью конница монголов передвигалась по стране, покоряя один город за другим: После взятия Владимира фактически все восточные и северные земли оказали в руках Батыя. Он покорял один город за другим (Тверь, Юрьев, Суздаль, Переславль, Дмитров). В начале марта пал Торжок, открыв тем самым путь монгольскому войску на север, к Новгороду. Но Батый совершил другой маневр и вместо похода на Новгород, он развернул свои войска и отправился штурмовать Козельск. 7 недель шла осада, завершившаяся только тогда, когда монголы пошли на хитрость. Они объявили, что примут сдачу гарнизона Козельска и отпустят всех живыми. Люди поверили и открыли ворота крепости. Батый же слова не сдержал и отдал приказ убить всех. Так завершился первый поход и первое нашествие татаро-монгольского войска на Русь. После перерыва в полтора года, в 1239 году началось новое нашествие на Русь войск хана Батыя. В этом году основанные события происходили в Переяславе и Чернигове. Вялость наступления Батыя связана с тем, что в это время он вел активную борьбу с половцами, в частности на территории Крыма. Осень 1240 года Батый привел свое войско под стены Киева. Древняя столица Руси не смогла долго сопротивляться. Город пал 6 декабря 1240 года. Историки отмечают особое зверство, с которым вели себя захватчики. Киев был практически полностью уничтожен. От города ничего не осталось. Тот Киев, который мы знаем сегодня, не имеет уже ничего общего с древней столицей (кроме географического положения). После этих событий армия захватчиков разделилась: Захватив эти города, монголы перешли в европейский поход, но он нас интересует мало. Последствия нашествия азиатского войска на Русь историки описывают однозначно: Этот список можно продолжать, но, в общем и целом, все сводится к тому, что все проблемы, которые были на Руси в то время, списали на иго. Именно таким представляется, если кратко, татаро-монгольское нашествие с точки зрения официальной истории и того, что нам говорят в учебниках. В противовес мы рассмотрим доводы Гумилева, а также зададим ряд простых, но очень важных вопросов для понимания текущей проблематики и того, что с игом, как и с отношениями Русь-Орда, все намного сложении, чем принято говорить. Например, является абсолютно непонятным и необъяснимым, как кочевой народ, который несколько десятков лет назад жил еще племенным строем, создал огромную империю и покорил половину мира. Ведь, рассматривая нашествие на Русь, мы рассматриваем только вершину айсберга. Империя Золотой Орды была куда больше: от Тихого океана до Адриатики, от Владимира и до Бирмы. Гигантские страны были покорены: Русь, Китай, Индия… Ни до ни после никто не смог создать военную машину, которая смогла бы покорить столько стран. А монголы смогли… Чтобы понять насколько это было тяжело (если не сказать, что невыполнимо) давайте рассмотрим ситуацию с Китаем (чтобы не обвиняли, что ищем заговор вокруг Руси). Население Китая на момент Чингисхана составляло примерно 50 миллионов человек. Переписи монголов никто не вел, но, например, сегодня эта нация насчитывает 2 миллиона человек. Если учесть, что численность всех народов средневековья увеличивается к настоящему времени, то монголов было меньше 2 миллионов человек (с женщинами, стариками и детьми). Как они смогли покорить Китай в 50 миллионов жителей? А потом еще и Индию с Русью… Вернемся к нашествию монголо-татар на Русь. Какие были цели этого похода? Историки говорят о желании разграбить страну и подчинить ее себе. Также говорится о том, что все эти цели были достигнуты. Но это не совсем так, ведь в древней Руси было 3 самых богатых города: Вот и получается, что 2 из 3 крупнейших городов вообще не пострадали от нашествия. Более того, если рассматривать разграбление, как ключевой аспект нашествия Батыя на Русь, то логика не прослеживается вообще. Судите сами, Батый берет Торжок (2 недели тратит на штурм). Это беднейший город, задача которого охранять Новгород. Но после этого монголы идут не на Север, что было бы логично, а разворачиваются на юг. Зачем было 2 недели тратить на никому не нужный Торжок, чтобы просто повернуть на Юг? Историки дают два объяснения, логичных на первый взгляд: Со Смоленском тоже ситуация парадоксальная и не объяснимая. Взяв Торжок, Батый отправляется штурмовать Козельск. Это простая крепость, маленький и очень бедный город. Монголы его штурмовали 7 недель, потеряли тысячи человек убитыми. Ради чего это делалось? Выгоды от взятия Козельска не было никакой – денег в городе нет, складов продовольствия тоже нет. Зачем такие жертвы? А ведь всего в 24 часах передвижения конницы от Козельска располагается Смоленск – богатейший город на Руси, но монголы даже не думают двигаться к нему. Удивительно, но все эти логичные вопросы официальными историками просто игнорируются. Даются стандартные отговорки, мол, кто знает этих дикарей, вот так они себе решили. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики. Есть и еще один примечательный факт, который официальная история просто обходит стороной, т.к. его объяснить невозможно. Оба татаро-монгольских нашествия были совершены на Русь зимой (или начаты поздней осенью). Но это кочевники, а кочевники начинают воевать только весной, чтобы закончить сражения до зимы. Ведь они передвигаются на лошадях, которые нужно кормить. Вы себе представляете, как можно прокормить многотысячную монгольскую армию в заснеженной России? Историки, конечно, говорят, что это мелочь и не стоит даже рассматривать такие вопросы, но успех любой операции напрямую зависит от обеспечения: А теперь, понимая все это, давайте посмотри, какой же была армия монголов. Примечательно, но определенной цифры количественного ее состава нет. Историки называют цифры от 50 тысяч до 400 тысяч всадников. Например, Карамзин говорит о 300 тысячной армии Батыя. Давайте, рассмотрим обеспечение армии на примере этой цифры. Как известно монголы всегда отправлялись в военные походы с тремя лошадьми: ездовая (на ней передвигался всадник), вьючная (перевозила личные вещи и оружие всадника) и боевая (шла пустой, чтобы в любой момент могла свежей вступить в бой). То есть 300 тысяч человек это 900 тысяч лошадей. К этому добавьте лошадей, которые перевозили таранные орудия (доподлинно известно, то орудия монголы привозили собранными), лошадей, которые везли питание для армии, везли дополнительное оружие и т.д. Получается, по самым скромным оценкам, 1,1 миллиона лошадей! А теперь представьте, как заснеженной зимой (в эпоху малого ледникового периода) прокормить в чужой стране такое стадо? Ответа нет, поскольку этого сделать невозможно. Примечательно, но чем ближе к нашему времени происходит исследование нашествия татаро-монгольского войска, тем меньше численность получается. Например, историк Владимир Чивилихин говорит о 30 тысячах, которые передвигались разрозненно, поскольку в единой армии им было не прокормиться. Часть историков опускает эту цифру еще ниже – до 15 тысяч. И тут мы наталкиваемся на неразрешимое противоречие: Выводы и ответы на эти вопросы мы предлагаем читателю искать самостоятельно. Мы же со своей стороны сделали главное – указали на факты, которые полностью опровергают официальную версию о нашествии монголо-татар. В завершении же статьи, хочу отметить еще один важный факт, который весь мир признал, в том числе и официальная история, но этот факт замалчивается и мало где публикуется. Основной документ, по которому долгие годы изучалось иго и нашествие – Лаврентьевская летопись. Но, как оказалось, истинность этого документа вызывает большие вопросы. Официальная история признала, что 3 страницы летописи (на которых говорится о начале ига и начале нашествия монголов на Русь) изменены и не являются оригинальными. Интересно, сколько еще страниц из истории России изменено в других летописях, и что происходило на самом деле? Но ответить на этот вопрос практически невозможно…
Снаряжение монгольского воина
Исключительно интересны сведения венгерского монаха доминиканца Юлиана, пребывавшего на восточных границах Северо-Восточной Руси накануне нашествия: «Ныне же, находясь на границах Руси, мы близко узнали действительную правду о том, что все войско, идущее в страны запада, разделено на четыре части. Одна часть у реки Этиль [Волга] на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дона, близ замка Ovcheruch (Воронеж?), также княжества русских. Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и булгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замерзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну русских». 
Диорама «Героическая оборона Старой Рязани от монголо-татарских войск в 1237г.». Фрагмент. Рязанский историко-культурный музей-заповедник "Рязанский кремль".
От Рязани монголы выступили по льду замерзшей Оки к Коломне. Находясь при слиянии рек Ока и Москва, этот город служил последней преградой на пути вглубь Владимиро-Суздальского княжества. Преодолев путь в 130 километров, войска осадили город 1 января 1238 года. Как отметил Р. Храпачевский: «похоже, что монголы не спешили приступать к взятию Коломны и ждали подхода русского войска, чтобы разбить его в поле, а не спровоцировать его уход обратно от Коломны при виде ее развалин, которые ему не будет иметь смысла защищать». Спустя несколько дней, а именно 8-9 января к Коломне подошли объединенные войска Владимиро-Суздальского княжества под предводительством Всеволода, - сына великого князя Юрия Всеволодовича. 
Евпатий Коловрат. Художник: П. Литвинский
Память о непроходимых первобытных лесах к северо-востоку от Москвы сохранилась в одном из трудов персидского историка Джувейни (1226-1283): «Оттуда [из булгар] они (царевичи) отправились в земли Руси и покорили области ее до города М.к.с., жители которого, по многочисленности своей были (точно) муравьи и саранча, а окрестности были покрыты болотами и лесом до того густым, что (в нем) нельзя было проползти змее. Царевичи сообща окружили (город) с разных сторон и сперва с каждого бока устроили такую широкую дорогу, что (по ней) могли проехать рядом три-четыре повозки, а потом, против стен его выставили метательные орудия. Через несколько дней они оставили от этого города только имя его, и нашли (там) много добычи. Они отдали приказание отрезать людям правое ухо. Сосчитано было 270 000 ушей».
Начало нашествия и предпосылки
Нашествие 1237-1238 годов
Нашествие 1239-1242 годов
Последствия татаро-монгольского нашествия на Русь
Странность географии передвижения Батыя
Кочевники зимой не воют никогда
Так сколько было армии у Батя?
