Именно к такому неожиданному выводу привела экспертов фраза генерала Конашенкова о долетевших до цели "Томагавков". Не буду утомлять читателей подробностями, почему данное деяние невозможно - есть и политические, и чисто технические причины. Вторые, впрочем, носят вторичный характер - пропустив первые пуски наши вполне могли отработать по запускаемым ракетам. Но это уже прямое боестолкновение, на которые Россия с Сирией договор не подписывала, помогая лишь в борьбе с террористами. США, таковыми, де-юре не являются. А де-факто понятно куда могут себе засунуть несогласные - после Югославии даже самые недогадливые поняли. А уж после Ливии...
Выступлени Конаенкова интересно и самодостаточно само по себе:
Но конспирологическая версия тоже красива. По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — сообщил Конашенков. Плюс видео разрушений в его же выступлении - явно недостаточное для 59 ракет. Отталкиваясь от этого, стартуем:
"... я верю МО РФ, пишет chervonec :
а) есть возможность на месте определить количество достигших аэродрома ракет
б) съёмка показывает совершенно некритичные разрушения
Вдвойне удивительно, что отсутствуют сообщения о том, что Россия задействовала комплексы С-300 и С-400 (только подсветка цели?) и свою авиацию в качестве ПВО.
Еще момент --- атака шла со стороны моря, от которого ракете лететь не так много --- 100 км и всего лишь 30 км лететь над территорией Сирии (от границы Ливана). Соответственно сирийским ПВО для противодействия - всего ничего и времени и расстояния.
Так куда растворилось 61 % ракет. Остальные.... пропали?
23 долетело, а в цель 4 попало.
В итоге 59 крылатых ракет стоимостью почти в 100 мегабаксов ушло на 6 старых стоящих на РЕМОНТЕ МиГ-23. И столовую жалко."
Столовую действительно жалко. Как и погибших. Но версия только развивается. Отталкиваемся от цифры 36. Кстати, там и еще одна ракета "заваллась", 37-я. Помните:"С меня при цифре 37 в момент слетает хмель..."?:
Ракеты явно нанесли слишком слабые повреждения для своих умных 59 мозгов, действительно едва на две дюжины хватит:
Вот как поражают цели "Томагавки":
Здесь же уцелели и часть самолетов на открытом воздухе, и часть капониров.
Но развиваем тему 36:
"Итак, дано: - сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59; - сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23. В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия.
Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу. Следите за цифрами: 59 - 23 = 36... Интригую biggrin Запомните число 36. Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф» 59 - 36 = 23
Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает. Высота поражения целей - от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.
Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»
Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:
Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.
Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО.
Почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому.
Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет - бить по взлётной полосе, и всё. Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе. Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59.
Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано. Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400.
Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника. Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту. США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя... ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает".
Такая вот версия. Для меня невероятная - невозможно скрыть запуск десятков ракет - сеть уже рвалась бы от записанных на телефоны кадров, благо народу вокру нашей базы предостаточно, а тако феноменальный успех тем более никто бу и не скрывал. Но как красивая сказка, имеет право на жизнь.
Ракетный удар США по Сирии в очередной раз продемонстрировал, какую роль ведущая держава мира отводит ООН. А именно - никакую, так как было решено бомбить прежде, чем в ООН провели независимое расследование с целью выявления ответственных за использование химического оружия, - говорится в заявлении депутатов итальянского парламента.
Что произошло и почему миротворец Дональд Трамп еще совсем недавно утверждавший, что США не должны больше участвовать во внешних военных конфликтах, а должны заниматься собственной экономикой вдруг изменил свое мнение? Кто подставил президента?
Вспомните какую травлю американские СМИ вместе со спецслужбами недавно устраивали американскому президенту, обвиняя его чуть ли не в сговоре с Москвой и победе на выборах только благодаря хакерским атакам России. Прямых доказательств приведено не было, сообщалось только то, что они получены из секретных источников по линии разведки и открывать их это значит подставить свою резидентуру в России. По-видимому, в данном случае также секретные разведывательные каналы оказали решающее влияние на действия Дональда Трампа.
Противоборство великих держав заключается не только в экономической и военной сфере, но и в проведении различных открытых акций по дискредитации противника, скрытых секретных операций и даже вбросе всевозможной дезинформации.
Понятно, что Россия в настоящее время существенно уступает США в количестве обычных вооружений безконтактного типа, среди которых особенно важной составляющей являются КР (крылатые ракеты). Именно массированное применение крылатых ракет в Ираке, Югославии и Ливии на начальном этапе боевых действий позволило США вывести из строя основную массу ПВО и структур управления войсками у противника, что позволило получить явное преимущество и не дать противнику нанести существенный урон войскам НАТО.
Что произошло в Сирии в ночь на 6 апреля? Разрозненная информация в СМИ и у различных инсайдеров в сети позволяет все же подтвердить следующие факты:
1) В сирийском в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб зафиксировано заражение местности хлором, которое вызвало отравление более 100 местных жителей. По версии оппозиции и Запада сирийские ВВС нанесли удар по городу с применением бомб или ракет, начиненных химическими веществами. По версии правительства Сирии ВВС разбомбили завод, на котором производилось химическое оружие.
2) Вылет сирийских ВВС произошел с аэродрома Шайрат.
3) С американских эсминцев были запущены 59 крылатых ракет, до цели долетели только 23 и при этом не разрушили взлетно-посадочную полосу. Уже через сутки сирийские ВВС возобновили полеты и нанесение ударов с этого аэродрома по оппозиции и террористам.
4) Американское командование предупредило Россию об ударе по аэродрому.
5) Российские средства ПВО С-300 и С-400 не препятствовали американскому удару.
Однако, почему американский президент неожиданно изменил свою точку зрения и нанес удар по Сирии даже не согласовав его с конгрессом и своими союзниками? Кто подставил президента? Почему точность удара крылатыми ракетами была такой низкой? (Вспомните Ирак, Югославию и Ливию, где были произведены сотни запусков таких ракет по целям противника и в 90-95% случаев они достигали целей, а здесь всего каких-то 38%). Что произошло? Американские ракеты за несколько лет протухли на складах или все же кто-то помешал им?
Предположу сценарий, который на мой взгляд вполне реален:
1) После авиационного удара по заводу в Хан-Шейхун и распространении химвеществ в его окрестностях оппозиция запустила "утку" о химической атаке ВВС Сирии на город. Западные СМИ подхватил данную новость, так как она полностью совпадает с их мнением об Асаде. Хотя, исходя из обычной логики, зачем Асаду навлекать на себя гнев мировой общественности, если дела на фронте у него в последние месяцы и так складываются успешно.
2) США по своим разведканалам проверили информацию. Россия также проверяла информацию, а заодно вычисляла американские каналы получения информации (все таки кто-то из своих слил ЦРУ и АНБ данные о косвенном участии России в американских выборах). Поэтому, очень вероятно, что был вброс дезинформации о наличии в Шайрате химоружия. В этом случае становится понятным почему американцы так торопились с нанесением удара. Если бы оружие там действительно было бы, то произошло существенное заражение местности химическими веществами после ракетного удара и тогда Асаду и поддерживающим ее союзникам было бы не отвертеться от преступления против человечности. Однако, как мы знаем ничего такого не произошло и химоружия в Шайрате не обнаружено.
3) Куда улетели 36 томагавков и почему их не сбивали комплексы С-300 и С-400? Во-первых , сбивать крылатые ракеты таким способом очень дорого и не гарантировало бы 100% успеха, так как такие низколетящие объекты в условиях пересеченной местности очень сложно сбить. Во-вторых , американцы могли бы получить информацию об эффективности российских комплексов и использовать ее для дальнейшей компании против России. Если вдруг все ракеты удалось бы сбить то в США могли заявить о том, что Россия пытается скрыть преступление в Шайрате и является таким образом сама соучастником преступления, сообщает сайт. Если бы часть ракет долетело до аэродрома, то американские военные получили бы данные об эффективности действия наших ПРО и развернули бы компанию о том, что хваленые российские С-400 не смогли сдержать удар американских крылатых ракет.
4) Однако, по мнению некоторых инсайдеров данную контрпровокацию все-таки затеяла именно Россия. По их мнению преследовались несколько целей. Во-первых , показать Дональду Трампу никчемность тех секретных разведканалов США, которые использовались против него для доказательств его связи с Москвой. Во-вторых , вброс позволил выявить часть американской резидентуры в России, откуда шла утечка важных данных. В-третьих , США теперь необходимо будет найти реальные доказательства химатаки со стороны Асада, а не болтать попусту. Если доказательства не будут найдены США будут выглядеть в довольно негативном свете, в очередной раз выступая со лживой информацией. В-четвертых , зафиксирован очередной шаг со стороны США, когда ведущая мировая держава не считается ни с ООН, ни и с общемировыми правилами. Не предъявив серьезных доказательств, а только сославшись на секретную информацию, ведет себя как агрессор и мировой жандарм. В-пятых , очень вероятно, что Россия решила испытать какое-то новое и недорогое оружие, с помощью которого смогла либо уничтожить, либо сбить с курса большинство американских крылатых ракет. При этом оружие осталось не раскрытым, в противном случае американцы бы устроили серьезные разборки. Но поверить в то, что высокоточное американское оружие вдруг дало серьезный сбой очень и очень сложно. Самое грозное оружие США - ее "ракетный меч" оказался не слишком эффективным в противоборстве с более серьезным противником.
В западных СМИ не утихикает полемика по поводу очень низкой эффективности американского ракетного удара по Сирии.
По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат.
Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии.
Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.
Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15.
Наши специалисты прибыли на авиабазу уже через несколько часов после ракетного удара, и с точностью подсчитали количество долетевших ракет.
Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.
Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.
Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.
В арсенале современного американского флота без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E версии «блок 4» (Block 4 Tactical Tomahawk). Сегодня «Томагавки» четвертого поколения являются основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США.
Ракеты были запущены с двух эсминцев УРО, находившихся в районе южнее Крита. Эти корабли по программе «ЕвроПРО» базируются на испанской ВМБ «Рота» и действуют в зоне ответственности 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Дальность до авиабазы «Шайрат» от зоны пуска ракет составляла около 1200 километров, причем почти весь полет «Томагавков» проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей.
Очевидно, что наиболее оптимальный маршрут полета к авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс после выхода к береговой черте всех ракет «Томагавк» мог первоначально пролегать в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между Приморской низменностью и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге и имеющий ширину порядка 65 километров и среднюю высоту около 1200 метров.
Поскольку между южной оконечностью хребта Ансария и северной оконечностью хребта Ливан расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, не исключено, что именно через него все американские ракеты, ранее пролетев в зоне 720-го пункта материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Тартусе, прикрываемого ЗРС С-300В4, могли выйти в воздушное пространство провинции Хомс, взяв курс на авиабазу «Шайрат».
Согласно данным видео, распространенным ВМС США, ракеты «Томагавк» запускались эсминцем «Портер» по программе как из носового, так и из кормового модулей, в которых находились универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41. Ракеты стартовали с интервалом 13–14 секунд и после отделения стартовых твердотопливных ускорителей на высоте 250–300 метров переходили на маршевый участок траектории над водной поверхностью высотой около 100 метров.
Ввиду отсутствия данных о синхронизации пусков «Томагавков» двумя эсминцами говорить о формировании в воздухе ударных групп крылатых ракет затруднительно. Но если оба эсминца осуществляли пуски синхронно, то на траекторию полета к авиабазе «Шайрат» одновременно вышло почти 30 пар «Томагавков», причем временной интервал от головной до финальной пары атакующих ракет составил около семи минут. Если же эсминцы осуществляли пуски последовательно, временной интервал мог быть в пределах 14 минут. Это согласуется с данными Министерства обороны РФ. В день нанесения удара руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что ракеты запускались в период с 3.42 до 3.56 по московскому времени.
Вполне очевидно, что развернутые на сирийском побережье российские средства ПВО не могли обнаружить пуски «Томагавков» у острова Крит на дальности 1100 километров. Тем более что эффективная поверхность рассеяния этой ракеты составляет около 0,1 квадратного метра. Но при подлете «Томагавков» к сирийскому побережью в зоне Триполийско-Хомского межгорного прохода, от которого до Тартуса порядка 20 километров, радиолокационные средства ЗРС С-300В4 должны были их обнаружить и взять на сопровождение.
Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения .
Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США.
ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента.
Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развернуты все российские компоненты системы обеспечения стратегии преграждения доступа и блокирования отдельной зоны (A2/AD, anti-access/area denial zone), полученный опыт отслеживания групп КРМБ, действующих в боевой обстановке по реальным целям, может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке расчетов соединений противовоздушной обороны, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет.
Сбить томагавки вполне могли истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.
Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.
Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки».
Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.
P.S. Все разговоры о том, что мол США утилизировали старые ракеты, надо забыть. На сохранившихся обломках ясно видны даты выпуска.
На скриншоте - Cartridge Starter (пусковой патрон) с датой выпуска 2015 год .
Учитывая, что полётная надёжность томагавков RGM-109 последних модификаций D/E достаточно высока и приближается к 1, ровно как и у «Калибров», причина их потери в количестве 64% может крыться лишь в физическом воздействии на их систему наведения, или в прямом уничтожении средствами ПВО.
В Куда пропали 36 американских томагавков
Более половины из выпущенных американцами ракет улетели в неизвестном направлении. Из 59 томагавков только 23 смогли поразить цель. Среди версий, начинающихся провалом американской военной машины, заканчивающихся "скрытым действием" российских систем ПВО, совсем незамеченной осталась спорная теория о применении нового, некогда секретного оружия радиоэлектронной борьбы.
Система радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ" - это комплекс, способный засекать излучение радиоэлектронных средств противника и проводить их анализ. Используя имеющуюся библиотеку с сигнатурами большого количества радиоэлектронных систем, комплекс может определять тип цели и самостоятельно выбирать наиболее эффективный в данной ситуации тип помех.
В 2015 году в России прошли удачные испытания данных комплексов, после чего было решено использовать их в Сирии.
Огромный плюс этой системы заключается в том, что она может быть установлена на все виды военной техники, включая корабли и вертолеты.
Самостоятельный выбор сигнала на подавление, управление сигналом помехи по частоте и направлению, запрет или разрешение выдачи помехи по совокупности параметров принятых сигналов, одновременное подавление нескольких сигналов противника, работающих в непрерывном, импульсном или квазинепрерывном режимах излучения - таковы способности "Рычага-АВ".
Вполне возможно, что упавшие Томагавки это результат работы комплекса "Рычаг".
Откуда системы РЭБ в Сирии? После того, как турецкий истребитель сбил российский самолет, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал:
"Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы".
Так и случилось. Сразу вскоре после турецкой атаки на авиабазу "Хмеймим" прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ. Кроме того, в Сирии был замечен и другой комплекс - "Красуха-4" , способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx. Его отличие от "Рычага" в том, что он работает с земли, в то время как РЭБ "Рычаг-АВ" устанавливается в том числе на самолеты и вертолеты.
Комментируя ситуацию с пропавшими Томагавками, редактор издания Veterans Today Гордона Даффа, вспомнил о похожей истории с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События 2014 года, которые произошли в акватории Черного моря. Программное обеспечение оборудования корабельной противовоздушной обороны эсминца и впрямь "глючило", что повлекло за собой его серьезную доработку.
Даже если наши РЭБ действительно "убрали" томагавки самым мирным и неразрушительным способом, очевидно, что панацеей системы РЭБ не являются. Естественно, создавшаяся вокруг С-400 и С-300 паника немного пошатнула веру в "закрытое небо", породив множество теорий о неспособности или нежелании защитить Сирию от американцев. Но согласитесь, урон от 23 ракет не сравнился бы с ущербом от 59 "топоров". Так что вполне вероятно, что мы просто недооценили работу нашего вооружения в Сирии.
Как сообщает ФАН, всего по сирийской базе было запущено 59 крылатых ракет. Из них 36 «Томагавков» намеченной цели не достигли. Кроме того, были зафиксированы минимальные разрушения на сирийской территории. Потери же составили менее десяти военных. Информацией об этом поделился военный эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Андрей Рязанцев
По словам Рязанцева, непропорциональность масштаба атаки и ее медийный резонанс фактически причиненному ущербу может заметить даже неискушенный наблюдатель. Это может быть связано, как сказал эксперт, с тем, что американская военная машина является архаичной и неэффективной. Она не способна решать актуальные военные задачи.
Кроме того, Рязанцев считает, что сирийская ПВО, которую в свое время укрепили российскими комплексами С-300, смогла достаточно эффективно противодействовать атаке.
Каждая из приведенных выше версий может оказаться достоверной. Эксперт не исключает, что имело место сочетание обеих. В любом случае, это негативный симптом для Соединенных Штатов, продолжающих терять позиции в сирийском конфликте
Рязанцев уверен, что в скором будущем сирийская ПВО, благодаря содействию со стороны России, сможет еще больше укрепиться. А тогда агрессивные действия американского руководства будут еще ярче демонстрировать слабость и несостоятельность.
Слова эксперта подтверждает информация от официальных российских властей, которые заявили, что ПВО Сирии получит дополнительные системы.
В настоящее время, системы С-300, имеющиеся у Сирийской арабской армии (САА), с трудом распознают крылатые ракеты, предпочитающие предельно малые высоты. Им нужны цели на высотах 50 метров и выше. К тому же, с одновременным залпом 60 ракет ПВО Сирии было трудно справиться. На это способна только глубоко эшелонированная оборона из множества комплексов ПВО. Вот почему, как утверждают специалисты, американцы для атаки на авиабазу отдали предпочтение «Томагавкам», а не авиации.
По мнению политолога Игоря Рябова, Россия, своим выходом из меморандума о совместном контроле воздушного пространства в Сирии, фактически закрывает небо для американских ракет и авиации США.
Рябов отметил, что для американской агрессии характерно использование авиа- и ракетных ударов. В контактный бой американцы предпочитают не вступать. Поэтому после лишения США преимуществ в воздухе, у коалиции, которая хочет свергнуть Асада, останется только истерика.
Политолог считает, что Трамп, поддавшись эмоциям, принял решение, которое загнало ситуацию в тупик. Американцев, по словам Рябова, в Совете Безопасности ООН из-за этого раскритиковали впервые за много лет. Этим может воспользоваться внутренняя оппозиция в Соединенных Штатах.
Эксперт заявил, что Трамп, начав атаку в момент визита Си Цзэнпина в Вашингтон, поступил по отношению к нему по хамски. Китай , вряд ли, это забудет. Поэтому на поддержку Пекина Белый дом, как сказал Рябов, может не рассчитывать.
Рябов уверен, что значительное укрепление систем ПВО в Сирии сделает желание Вашингтона «наказать» трудновыполнимым. При этом, от своих агрессивных действий США будут нести все новые и новые потери. В этом, по мнению политолога, заключается трезвый расчет
