Урбанист Лев Владов — о том, как сделать так, чтобы молодежь не уезжала из Челябинска. Урбанист против уродства

Решил поагитировать за хороших людей, которых хотел бы видеть в КС оппозиции. Открыл френдленту и увидел, что Илья yashin это уже сделал. Почти все кандидаты, за которых он агитирует, я тоже поддерживаю!

Поскольку самого Яшина в "списке Яшина" нет, то предлагаю голосовать за самого Илью и за всех, кто входит в избирательный блок "Обновление " - за предпринимателя Дмитрия Некрасова и блогера Дмитрия Иванова ! Не забудьте посмотреть наши веселые агитационные ролики ( , , , ). Этот мне нравится больше всего)

Также хотел бы поддержать Илью Пономарева (потому что он все еще в списке кандидатов), Олега Шеина из Астрахани, питерского кандидата и одного из организаторов акций протеста в Санкт-Петербурге Андрея Давыдова ...

И большинство кандидатов из списка yashin в публикации за кого голосовать?

Итак, начались выборы в Координационный Совет оппозиции. Каждому избирателю нужно будет выбрать до 30 кандидатов по общегражданскому списку и еще по 5 кандидатов в каждой из трех идеологических квот.

Напоминаю, что зарегистрированные избиратели могут проголосовать

Выбирая кандидатов, я буду исходить из принципа повышения политической капитализации Координационного Совета. То есть буду голосовать за тех, кто способен быть донором протестного движения. За тех, кто при вхождении в КС будет способен усилить его своими возможностями и ресурсами — организационными, финансовыми, медийными.

ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СПИСОК

1. Дмитрий Гудков — один из немногих независимых депутатов, активно противостоит «Единой России» в Госдуме, был организатором «итальянской забастовки», не раз выручал задержанных с помощью своего депутатского статуса.

2. Дмитрий Некрасов — предприниматель, экономист с опытом госслужбы, отличный экперт в области пенсионной реформы. Он способен как искать деньги на деятельность оппозиции, так и заниматься разработкой содержательных программ.

3. Дмитрий Иванов (kаmikadze_d) — был соучредителем Лиги избирателем, известный видеоблоггер, имеющий влияние на огромную и (пока еще) не очень политизированную аудиторию. Уверен, его умение разговаривать с этой самой аудиторией на понятном ей языке будет полезно для КС.

Во-вторых, поддержу моих товарищей по движению «Солидарность»:

4. Борис Немцов — за последние пять лет я узнал его как порядочного и финансово чистоплотного человека, что сильно отличается от образа, который навязывает государственная пропаганда. Уверен, Немцов сохраняет значительный потенциал для российской политики.

5. Гарри Каспаров — человек выдающегося интеллекта. Что тут еще добавить?

6. Денис Билунов — один из самых полезных функционеров оппозиции, обладающий незаурядными организационными навыками.

7. Андрей Пионтковский — блестящий публицист и теоретик, автор многочисленных манифестов и резолюций.

8. Алексей Навальный — которого я знаю с 2001 года и своими глазами видел, как из рядового активиста он стал лидером российской оппозиции и главным врагом кремлевских жуликов.

9. Владимир Ашурков — отличный менеджер, который сознательно променял комфортное кресло в крупной финансовой корпорации на рискованный путь оппозиционного политика. Уважаю.

10. Георгий Албуров — самый, на мой взгляд, эффективный функционер из «команды Навального», ведущий проект РосАгит.

11. Евгения Чирикова — которая продемонстрировала, что и локальную проблему можно поставить в федеральную повестку, если долго и упорно бить в одну точку. Ее упертость пример для всех.

12. Олег Козырев — хороший спец по интернет-кампаниям, отличный видеоблоггер.

13. Николай Ляскин — потенциально один из лучших функционеров протестного движения, способный как организовать политическую кампанию, так и взвалить на себя обеспечение безопасности того или иного мероприятия.

Приветствую появление на выборах «Гражданской платформы» и поддержку ее представителей:

14. Ксения Собчак — живой пример того, как человек может рискнуть всем, чтобы ощутить чувство гражданского достоинства.

15. Дмитрий Быков — один из самых талантливых современных писателей, который способен наполнить КС креативными идеями.

16. Сергей Пархоменко — человек, чей опыт и публичные навыки, несомненно, принесут пользу КС.

17. Владимир Мирзоев — блестящий режиссер, представитель культурной среды, который не боится открыто выступать против власти. Редкое явление.

18. Филипп Дзядко — талантливый и креативный журналист с гражданской позицией. Толк от него точно будет.

19. Рустем Адагамов — российский блогер N1, человек, чей авторитет в интернете незыблем. Отлично, что он решил баллотироваться в КС.

20. Михаил Шац — в отличие от многих «медийных персонажей», человек ответственный и полезный. Дебаты не прогуливал, ездил в Химки поддерживать Чирикову. Я рад, что он в обойме.

21. Александр Винокуров — предприниматель и инвестор, благодаря которому, в частности, функционирует телеканал «Дождь». Отважный человек. Обычно люди, которым есть, что терять, ведут себя тихо и лояльно. А он ничего не боится и открыто сотрудничает с оппозицией.

22. Сергей Шаргунов — писатель и общественный деятель, некогда исключенный из предвыборной тройки «Справедливой России» за излишнюю оппозиционность. Сейчас возглавляет портал «Свободная пресса».

23. Олег Кашин — опытный журналист, прошедший извилистый путь. Мне нравится видеть, кем Кашин стал сейчас.

24. Геннадий Гудков — исключенный из состава Государственный Думы жуликами-единороссами бывший депутат, специалист в области безопасности, опытный и полезный публичный политик. Такими кадрами не разбрасываются.

25. Ольга Романова — координатор движения «Русь сидящая», организовавшая систему открытого финансирования акций протеста, чистоплотный и ответственный человек. Очень нужна в КС.

Ну и за представителей левых сил в общегражданском списке тоже буду голосовать:

26. Сергей Удальцов — лидер и организатор социалистического движения. Один из самых преследуемых оппозиционеров — а значит, один из самых опасных для власти.

27. Изабель Магкоева — как будто сошла к нам с киноэкрана. Не могу отделаться от ощущения, что она героиня фильма Бертолуччи «Мечтатели». Невероятно активная троцкистка, демонстрирующая незаурядные организаторские и ораторские навыки.

28. Сергей Смирнов — журналист Газеты.Ру, последовательный сторонник левых ценностей в европейском понимании. Было время, когда мы вместе организовывали акции протеста и тренинги для оппозиционных активистов.

29. Елена Лукьянова — профессор МГУ, юрист. Очень умная.


ЛИБЕРАЛЬНАЯ КВОТА

По либеральной квоте я поддерживаю:

1. Сергей Давидис — один из лидеров московской «Солидарности», чьи организаторские способности очень полезны для протестного движения.

2. Александр Рыклин главный редактор «Ежедневного Журнала», отличный публицист, общественный деятель.

3. Андрей Пивоваров — организатор самых крупных протестных акций в Питере последний лет, ключевая фигура в петербургской оппозиции.

4. Иван Тютрин — известный в Томске политик, уже два года работающий в Москве. Отлично знает регионы, славится умением организовать рабочий процесс.

5. Петр Царьков — человек, тянувший на себе основную организационную нагрузку при подготовке оппозиционных демонстраций в Москве.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КВОТА

1. Илья Будрайтскис — с симпатией отношусь к левым политикам, которые при этом являются последовательными антисталинистами. К тому же Будрайтскис немало усилий прилагает к развитию независимого профсоюзного движения, что весьма перспективно для КС.

2. Алексей Гаскаров — один из самых деятельных представителей уличного антифашистского движения. Сидел по обвинению в нападении на администрацию Химок.

3. Леонид Развозжаев — активный функционер Левого фронта, знаю его как неплохого орговика. Фигурант уголовного дела по «Анатомии протеста».

4. Алексей Сахнин — хорошо образованный молодой политик, отличный оратор.

5. Константин Лебедев — всегда относился скептически к этому парню, но после ареста по откровенно сфабрикованному уголовному делу проголосую за него просто из солидарности.

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ КВОТА

Знаю, что многие люди либеральных и левых взглядов предпочтут не голосовать по националистической квоте. Неправильная позиция, я считаю. Надо голосовать за умеренных националистов, чтобы не пустить в КС правых радикалов.

1. Даниил Константинов — политический заключенный, обвиняется в убийстве, хотя десятки свидетелей подтверждают его алиби. Известен как борец с незаконными застройками в Москве.

2. Владлен Кралин (Владимир Тор) — один из самых умеренных и взвешенных политиков националистического толка.

3. Константин Крылов — правый интеллектуал, главный идеолог национал-демократии в России.

4. Александр Поткин (Белов) — человек с репутацией радикала, но на самом деле вполне умеренный политик, придерживающийся националистических идей в современном европейском понимании.

5. Василий Дровецкий — молодой представитель гражданского национализма. Активный и смелый парень, выступающий за «созидательный национализм» и «против ненависти к другим народам».

Бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков объявил о своем решении баллотироваться на пост мэра Москвы. Оппозиционер рассчитывает стать единым демократическим кандидатом на выборах 2018 года. Господин Гудков отметил, что в его планах «тесное сотрудничество с оппозиционными и независимыми силами», при этом он надеется на поддержку «Яблока», от которого выдвигался на последних думских выборах. Председатель московского отделения партии Сергей Митрохин сообщил “Ъ”, что съезд уже принял предварительное решение выдвинуть его, а господин Гудков с предложениями к нему не обращался.


О своем намерении выдвигаться на пост мэра Москвы в сентябре 2018 года сообщил экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков. Он объявил, что «настроен на победу» и обладает большим количеством союзников, «которые просто не могут об этом сказать вслух». Смена мэра Москвы, по мнению экс-депутата, даст возможность «сформировать новый политический вектор» на федеральном уровне.

Господин Гудков не стал критиковать городскую власть, отметив, что мэр Москвы Сергей Собянин и его подчиненные стараются улучшить городскую среду, но «имеют свое видение управления». Отметим, что сегодня Сергей Собянин встретился с президентом Владимиром Путиным. Согласно официальным данным, на встрече речь о выборах не шла - господин Собянин докладывал о положении дел в столице.

По мнению экс-депутата, второй тур на выборах мэра «будет неизбежен», однако при условии, что активная уличная кампания у оппозиционного кандидата начнется «уже сейчас». Большое значение господин Гудков придает выборам муниципальных депутатов, которые пройдут в Москве в 2017 году. Экс-депутат намерен поддерживать всех независимых кандидатов, чтобы затем, в свою очередь, заручиться их поддержкой. Муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы 6%.

Дмитрий Гудков объявил, что рассчитывает на поддержку всех демократических сил, в частности партий ПАРНАС и «Яблоко». От последней господин Гудков баллотировался на выборах в Госдуму после своего исключения из партии «Справедливая Россия» в 2016 году (проиграл единороссу Геннадию Онищенко.- “Ъ” ). По словам Дмитрия Гудкова, он уже неоднократно проводил встречи с Григорием Явлинским. «Яблоко» же, по словам главы московского отделения Сергея Митрохина, на съезде приняло решение выдвинуть на пост мэра столицы его. Дмитрий Гудков сказал, что по этому поводу следует ждать «дискуссий внутри партии», и назвал очевидным тот факт, что оба они вряд ли будут выдвигать свои кандидатуры. Сергей Митрохин сказал “Ъ”, что с ним господин Гудков переговоров не вел. «Если он претендует на эту позицию, я готов к любым дебатам, дискуссиям, праймериз. Я надеюсь, что смогу убедительно разъяснить ему, что он не готов к посту мэра, потому что Москву он не знает, не работал тут, заслуг перед москвичами у него нет, плана развития тоже»,- считает Сергей Митрохин. «Инициативные гражданские группы», продолжает «яблочник», не знают Дмитрия Гудкова.

Председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова заявила, что в партии ведется дискуссия о том, кого именно поддержать на выборах мэра столицы. Точку в вопросе поставят дебаты. «Да, у нас вот заявились на данный момент два кандидата, желающих принять участие в этих выборах - и Митрохин, и Гудков, нам не надо тут выкручиваться. Это радует - что у нас есть интересные, яркие кандидаты и, возможно, еще кто-то появится, поэтому мы договорились о том, что проведем дебаты по развитию Москвы, по проблемам Москвы, по тому, как видит их решение один и второй кандидат»,- пояснила «РИА Новости» госпожа Слабунова.

Антон Онищенко, Екатерина Гробман

Как Сергей Митрохин, так и Дмитрий Гудков расчитывают на поддержку «Яблока». Фото c сайта www.yabloko.ru

Лидер московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин, как стало известно «НГ», начал собирать подписи муниципалов, необходимые для регистрации кандидатом в мэры Москвы. О проведении предварительных переговоров с муниципальными депутатами «НГ» рассказал и экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков. По данным источников «НГ» в «Яблоке», публичную дискуссию о том, кого партия выдвинет в мэры, решено отложить до весны.

Сергей Митрохин сообщил «НГ», что на данный момент предварительно собрал около трех десятков подписей столичных муниципалов. Политик подчеркнул, что в его списке - не только яблочники, но и представители других политических партий. К июню 2018 года, когда мэрская кампания в столице стартует официально, Митрохин рассчитывает собрать 109 подписей муниципалов, необходимых для преодоления муниципального фильтра.

Корреспондент «НГ» поинтересовался у экс-председателя «Яблока»: с какой программой тот идет в мэры? «Центральная идея моей программы – это установление прямой связи между московским правительством и москвичами. А именно – самостоятельная Мосгордума, независимое местное самоуправление, полноценные публичные слушания и другие механизмы, которые позволяют мэру опираться на общественное мнение жителей», – рассказал Сергей Митрохин.

Отдельный пункт программы, подчеркнул яблочник, будет посвящен недопустимости платной парковки в спальных районах. «Яблоко» против платной парковки – за пределами центра они совершенно точно не нужны, – рассказал Митрохин. – Мы, напротив, выступаем за строительство больших муниципальных парковок, которые будут бесплатны для автовладельцев».

Другим претендентом на выдвижение от «Яблока» является экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Политик, как известно, входил в федеральную десятку партсписка на думских выборах, а также участвовал в совместном с «Яблоком» проекте по набору кандидатов в муниципальные депутаты Москвы.

В беседе с «НГ» Гудков рассказал, что также ведет предварительные переговоры с муниципалами о преодолении муниципального фильтра. Он рассказал, что за него готовы подписаться уже 200 депутатов. Фильтр, как известно, предполагает получение 109 подписей, однако в 2/3 муниципальных собраний Москвы. Глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заметил, что нужного количество мундепов нет ни у одного из оппозиционных кандидатов. То есть преодоление фильтра в этот раз, как и в 2013 году, когда выдвигался Алексей Навальный, вновь будет зависеть от воли «Единой России».

Гудков рассказал, что также начал активную подготовку к мэрской кампании. «Для начала мы хотим набрать волонтеров – чтобы было как минимум по два агитатора в каждом доме. Также мы готовим специальный онлайн-сервис для москвичей по аналогу приложения для заказа такси через телефон. Введя адрес, жители смогут с мобильного обратиться к депутату и сообщить ему о своей проблеме», – пояснил экс-парламентарий.

Депутатский Uber, как его называет Гудков, будет направлен на повышение лояльности москвичей в преддверии мэрских выборов. Политик рассказал, что над его предвыборной программой работают ряд известных экономистов и экспертов, а представлена она будет весной. Среди ключевых моментов – формирование независимой Мосгордумы, перераспределение 30% бюджета на муниципальный уровень, отмена цензуры в городских СМИ, а также отдельная программа по защите прав собственности. Принципиальное различие только касательно парковок – если Митрохин является их противником, то Гудков считает, что в каждом конкретном районе их судьбу должны решать местные депутаты.

Ключевой вопрос сейчас в том, кого на мэрский пост поддержит «Яблоко». Оба кандидата уверены в собственном выдвижении от этой партии. «Московское «Яблоко» выдвинет меня в мэры», – заявил «НГ» Сергей Митрохин.

По мнению Дмитрия Гудкова, партия Григория Явлинского поддержит его кандидатуру: «Я спокоен по поводу выдвижения – наша совместная работа по привлечению кандидатов в муниципальные депутаты говорит сама за себя». Политик добавил, что, если партия будет устраивать праймериз кандидатов, он готов принять в них участие.

Источник «НГ» в руководстве «Яблока» заметил, что решение о том, кого «Яблоко» выдвинет в мэры, отложено до весны. «Нам сейчас крайне невыгодно перед президентскими выборами устраивать гонку в мэры и разборки между кандидатами», – сказал собеседник «НГ», подчеркнув, что шансы на выдвижение есть у обоих политиков: «Для «Яблока» важно содержание».

По мнению эксперта, при выборе кандидата в мэры «Яблоку» предстоит сделать сложный выбор. «Трудно оценить перспективы их выдвижения. Митрохин – многолетний яблочник, с момента основания партии, и плоть от плоти этой политструктуры», – говорит «НГ» руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров. Гудков, в свою очередь, весьма привлекательный политик, который может сплотить демократический электорат. По словам Петрова, на финальное решение «Яблока» косвенно повлияет и позиция властей касательно прохождения муниципального фильтра – потому что силами оппозиции пройти его невозможно, понадобится помощь «Единой России». Эксперт подчеркивает, что Гудков спокойно может выдвинуться и как самовыдвиженец – в нынешней ситуации кардинально на расклад это не повлияет. Хотя верно и то, что сплотить демократическую оппозицию на выборах в мэра Москвы одному консолидированному кандидату будет проще. И чем скорее «Яблоко» примет решение, тем проще кандидату от партии будет вести кампанию – ведь начинать ее надо уже сейчас.

https://www.сайт/2017-09-07/urbanist_lev_vladov_o_tom_kak_sdelat_tak_chtoby_molodezh_ne_uezzhala_iz_chelyabinska

«Никто не сказал мне - отвали со своими идеями…»

Урбанист Лев Владов - о том, как сделать так, чтобы молодежь не уезжала из Челябинска

В Челябинском медийном пространстве появился новый герой: урбанист Лев Владов снимает видеоблог о городской среде, создает мобильное приложение для отправки жалоб чиновникам, а недавно в прямом смысле взялся за общественное пространство. Сейчас он раскрашивает трансформаторные будки и коробки с телефонной аппаратурой и собирается создать неформальное объединение неравнодушных горожан. сайт поговорил с активистом о том, что нужно поменять в городе и как на эти идеи смотрят чиновники.

— Давай начнем сначала. Ты возник в информационной повестке Челябинска внезапно. Многие задаются вопросом: откуда ты взялся?

— Я всю жизнь жил в Челябинске, окончил архитектурно-строительный факультет ЮУрГУ. Об урбанистике начал задумываться на последних курсах. Думал, почему мы так сильно отличаемся от Москвы и Питера. У нас есть заводы, есть деньги, а культурная жизнь на крайне низком уровне. Я видел, что мои друзья не связывают свое будущее с Челябинском. Для меня это было печально. Почему? Говорили, что в Челябинске все серое, нет жизни, скучно, кажется, что здесь все стоит и здесь нет перспектив.

Я осознал, что это напрямую связано с городской средой. С тем, как город выглядит, как он благоустроен и как он функционирует. Начиная с транспорта, заканчивая полицией, ЖКХ и т. д. Государство у человека не где-то там, оно начинается, когда человек открывает дверь своего подъезда.

В какой-то момент стал замечать, что на своей странице в соцсети я все больше пишу о проблемах городах и их решениях. Я решил перевести все эти записи в отдельную группу. Так я начал блог «Челябинский урбанист». Увидел, что друзья стали поддерживать, что-то отвечать, добавлять комментарии. Я увидел сильную обратную связь от горожан и понял, что есть смысл вкладывать в это дело свою энергию и время.

— Что не так с Челябинском? Откуда у людей возникают мысли, о которых ты говоришь?

— В этом действительно важно разобраться: а почему все именно так. Не хейтить, что все дураки, что никто ничего не делает и не понимает. А разобраться и проверить. Я решил задавать конкретные вопросы конкретным людям. Почему на остановке возле моего дома всегда грязно? Как сделать так, чтобы было чисто? Этот процесс уже пошел, я познакомился с Общественной палатой, сейчас знакомлюсь с городской администрацией. Я вижу, что люди адекватные и все они очень одобряют социальную активность.


А еще я понял, что многие люди не очень понимают того, как должен жить и развиваться город. Например, почему парковка в центре должна быть ограничена. У нас нет культуры владения автомобилем и нет понимания, как связаны качественная городская среда и развитие местного бизнеса с ограниченной парковкой в центре. А оказывается, пешеходы чаще тратят деньги в городе, это дает импульс малому бизнесу. У нас непродолжительная история владения автомобилем. Они стали массово появляться у людей только в 90-е. Мы заполонили ими все: дворы, газоны, детские площадки. Все отдали машинам. Этот процесс рано или поздно должен пойти вспять. Я знаю, что это придет. Вон даже Москва перекопала Тверскую, превратила ее в пешеходную. Вся Европа уже давно запрещает личный транспорт в центре города. Мне бы хотелось, чтобы Челябинск пришел к этому еще при моей жизни. Хорошие идеи всегда побеждают.

Челябинск прекрасный город по своей планировке. Мы не стеснены старой архитектурой. Мы можем спокойно делать улицы так, чтобы там хватило место и выделенной линии общественного транспорта, и велосипедной дорожке, и широкому тротуару. Еще и машинам останется.
Челябинский архитектор начал снимать видеоблог о городской среде

Сейчас городская среда не располагает к общественной жизни. Все люди закрыты, выходит уличный музыкант на Кировку, хоть какая-то радость. Но это одна Кировка. А таких мест должно быть много. Если социальной активности много, то люди не будут замыкаться в себе. У них появляются знакомства, появляются новые друзья, встречают свою любовь. А пока мы ездим в своих машинах, как в аквариумах, — закрытыми от насыщенной общением жизни.

Машина не приводит к счастливой жизни. Это комфорт, но он без эмоций. Я сейчас много гуляю по городу, встречаю многих знакомых, общаюсь. Знаете, это здорово, вот эти случайные встречи. От этого я чувствую себя частью большого дружного общества.

— И как к этому прийти?

— Важно, чтобы жители окрестных городов рассматривали Челябинск не как перевалочную базу, а как город, в котором они хотели бы жить. Город делают люди, и если лучшие умы, интеллигенция, аристократия, будут отсюда сваливать, то мы останемся городом рабочих и крестьян, городом примитивных интересов и низкой культурной жизни.

То, что я вижу сейчас, меня радует, мне дают зеленый свет. Никто не сказал: Лев, отвали со своими идеями, ты никому не нужен. Сейчас я работаю над мобильным приложением, которое свяжет активное городское сообщество и власти. В городе есть движуха, есть социально активные люди, которые хотят что-то поменять, провести субботник и т. д. И я хочу увязать это приложение с администрацией, чтобы различные отделы могли видеть сообщения, которые люди отправляют через него, и реагировать на них. Этот проект будет запущен в ближайшее время, есть ребята, которые помогут с платформой, думаю, что впереди большие перемены, если продолжать бить в одну точку.

— Ты внезапно стал медийной персоной и общегородским экспертом. Не боишься, что у тебя появятся недоброжелатели?

— У движения должно быть лицо, человек, в которого будут тыкать пальцем. Я понял, что должен стать таким лицом, понимаю, что на меня посыплется много дерьма. Но, с другой стороны, мне каждый день пишут с благодарностью, говорят, что поддерживают. Чем больше наше движение будет делать дел, тем больше мы будем встречать единомышленников.

Я понимаю, что мне придется встать на путь борьбы. Например, с рекламными агентствами, которые размещают ужасные конструкции на тротуарах, заслоняют фасады зданий и т. д. Наш город погряз в этом. Единственное предложение к ним — ребята должны отказаться от подобных форматов.


Город, в который будут инвестировать, это красивый город. Красивый город не испорчен рекламой. Это должно быть жестко отрегулировано. Они не должны мешать пешеходной инфраструктуре. У нас на каждой улице есть примеры, когда на тротуаре рекламная конструкция оставляет бутылочное горлышко для прохода пешеходов. Я знаю, как только я начну продвигать эти идеи, меня начнут поливать грязью собственники подобных бизнесов. Что ж, я готов, кто-то ведь должен это начать.

— На все, что есть в городе, влияют чиновники. С ними удалось наладить диалог?

— Я немного поразбирался и понял, что у чиновников очень нелегкая деятельность. У чиновника ограниченный набор полномочий, и, если их чуть-чуть превысить, — сразу административка или даже уголовка.

У чиновников есть четкий KPI, и, допустим, глава района не может починить на районные деньги дорогу, потому что это уже не его полномочия, или не может починить спортивную площадку, потому что она находится на территории другого учреждения. Есть деньги, но нельзя их тратить. Эти законы меня убивают. Система больна.

Мы видим заклеенные рекламой остановки, полные урны, прямо на остановках устраивают незаконную торговлю. Система болеет, и ей нужно помочь. Поэтому я собираю активное сообщество профессионалов. Мы будем находить и разрабатывать компетентные решения и помогать нашим чиновникам их принимать.

У нас у всех одна идея, и у чиновников тоже — сделать город развивающимся. Не нужно делать планы до 2035 года, это все фантастика. Надо делать точечно и быстро.

Допустим, есть у нас такая беда: мамы с колясками постоянно спотыкаются. Сегодня же выезжает бригада и это реконструирует. Это делается очень быстро. Было бы желание, а оно у людей есть. Люди сами могут помочь все обустроить. Бюджета на все не хватает. Денег очень мало, на ту же уборку улиц выделяются копейки. Беда в том, что много денег уходит в федеральный бюджет. Чтобы они возвращались, нужно рекламировать нашу область как регион с будущим и регион, который достоин инвестиций. И это должны делать в том числе и депутаты.

Нельзя хаять Челябинск, надо показывать, что здесь площадка для развития. Здесь есть люди, которые поднимут этот город. У нас прекрасная область. Нам нужен свежий взгляд и свежие мозги. Нам нужно много молодых кадров. Современное поколение живет другими идеалами. Советское время было периодом нехватки всего. У людей было собирательство, люди любили забивать гаражи хламом, везти это на дачу. Молодежи это не нужно. Молодежь живет эмоциями, она лучше попутешествует, чем купит себе дом в ипотеку. Яркая молодежь, которая могла бы привлечь в Челябинск движуху и инвестиции, уезжает отсюда в другие города. Но, если мы сможем им дать перспективу здесь, все начнет меняться. А для этого нужно дать им право голоса. Дать им право говорить о том, что они хотят видеть в городе и дать инструменты для трансформации. И тогда мы увидим значительные перемены.

— Через два года муниципальные выборы, пойдешь на них?

— У меня нет политических задач и амбиций, я не вижу себя чиновником. Как только ты получаешь какую-то должность, возникает цензура. Я хочу быть вне политики. Не хочу делить людей на друзей и врагов. Я хочу делить людей на единомышленников и тех, кто еще не образован. Если ты хочешь сделать Челябинск красивым, то ты мой друг, неважно из какого ты клана. Для меня это первый такой опыт, посмотрю, как это все пойдет. Я вообще считаю, что врагов-людей нет, есть система, которая неправильно настроена.

— А если бы ты стал чиновником и мог прямо сейчас что-то изменить в городе…

— Если бы я управлял бюджетом, то первым делом я бы обеспечил доступность тротуаров. Чтобы на всем пути движения не было ни ступеней, ни бортиков. Чтобы мамы с колясками, инвалиды могли передвигаться без проблем.


Нужно развивать общественный транспорт. Это кровь города. Сейчас невозможно спланировать свой маршрут, потому что ходит полтора автобуса в час. В это надо срочно инвестировать и приводить в порядок. Нам нужны современные трамваи, троллейбусы, автобусы. Мы должны сделать все подземные переходы надземными, чтобы люди не спускались под землю. Я пытался человека в инвалидной коляске провести через подземный переход и не мог этого сделать. Это полностью недоступная среда. Если там нет лифтов, нужно убирать переходы. В Европе уже закопали все переходы. Уже сейчас можно спокойно сделать надземный переход на Цвилинга. Чтобы перейти эту улицу, надо пройти через два перехода. Хотя машины и так стоят на «красном», это можно сделать и без подземки. Зато выезжаешь на шоссе, и там через шесть полос без освещения пешеходный переход. Это дикость. Затем, делаем велодорожки, мы их можем организовать вообще бесплатно, потому что дороги очень широкие.

Будет меньше машин, нам станет легче дышать в городе, большая часть выбросов — это выхлопы машин, кроме того, они поднимают пыль.

— Многое, о чем ты говоришь, это ведь чей-то бизнес, зачастую «серый». Как это переломить?

— Надо понимать, что если народ волнуется, то многие решения принимать становится сложно. Всегда есть политики, которым важна поддержка народа, они могут и будут помогать. Думаю, система, когда все гребут под себя, уже исчерпала себя.

Я не могу победить коррупцию, но я знаю, как сделать так, чтобы ребенка не сбила машина. И это моя миссия — если я знаю, как спасти людей, я буду их спасать. Я знаю, как сделать жизнь людей ярче и качественнее. Даже если вначале они будут сопротивляться. Я знаю, они потом увидят результат и поддержат меня, когда прочувствуют изменения на себе.


В ближайшее время я хочу создать активное городское сообщество, с которым власти будут советоваться при принятии тех или иных решений, связанных с организацией пространства в городе.

Лев Владов: «Нельзя решать градостроительные задачи XXI века методами XX века»

Инженер-строитель, основатель проекта «Челябинский урбанист», человек, который взял инициативу в свои руки и решил преобразовать родной город. Он рассказал BERLOGOS о том, с чего всё началось, как движется, каких результатов уже удалось достичь всего за полгода.

- Лев, когда, как и с чего начался проект «Челябинский урбанист»?

Я всю жизнь жил в Челябинске, окончил архитектурно-строительный факультет ЮУрГУ. Об урбанистике начал задумываться на последних курсах. Думал, почему мы так сильно отличаемся от Москвы и Питера. У нас есть заводы, есть деньги, а культурная жизнь на крайне низком уровне. Я видел, что мои друзья не связывают своё будущее с Челябинском. Для меня это было печально. Почему? Говорили, что в Челябинске всё серое, нет жизни, скучно, кажется, что здесь всё стоит и нет перспектив.

Летом 2017 я впервые в своей жизни съездил в Европу и много чего посмотрел. Вернувшись обратно, я прозрел. На контрасте с благоустройством европейских городов, я понял убожество среды наших городов. Самое главное, что я осознал — это не от бедности. Это от глупости. И я твёрдо решил с ней бороться.

Я начал снимать видеоролики, где на пальцах объяснял, почему всё так плохо, и как сделать так, чтобы было хорошо. Людей зацепило. Начали подписываться, делиться. И понеслось!

- Какие, на Ваш взгляд, основные характеристики благоустройства европейских городов его нам не хватает?

В Европе сразу ощущаешь, что зона комфорта местных жителей не оканчивается дверью в их квартиру. Она распространяется на их двор, улицу, квартал. Европейцы умеют отводить дождевую воду, ухаживать за растениями, газонами. У них прекрасно получается укладывать плитку на тротуарах. Так как улицы — это большая часть их жизни, они понимают толк в общественных пространствах. Они уютны и интересны.

Ну и, конечно, европейцу не нужно объяснять, зачем городу необходим дизайн-код и почему нужно ценить архитектуру.

- Каким был первый проект «Челябинского урбаниста» ?

Я видел множество трансформаторных ящиков на каждом перекрёстке города, которые ужасно выглядели — были ржавыми и заклеенными разными объявлениями. Они сильно отравляли внешний вид улиц, и я решил это исправить. Узнал, что если превращать подобные шкафы в арт-объекты, расписывая их, можно решить проблему незаконной рекламы — опыт подобных объектов говорил о том, что вандалы обходят творчество стороной.

Я собрал команду: художников, граффитистов и просто неравнодушных ребят. Мы сфотографировали ящики, подготовили эскизы, написали сайт, на котором настроили донат-кампанию и принялись за дело. Жители города переводили нам деньги, а мы покупали материалы и творили. Чтобы покрасить ящик, нужно выполнить большой объём работы: нарисовать эскиз, очистить ящик от ржавчины и объявлений, расписать и покрыть антивандальным лаком. Мы начали проект в конце лета и до наступления холодов нам удалось превратить пару десятков объектов в настоящие шедевры. Горожанам очень понравилось.

Источник: Domchel . ru

- Какие самые важные, на Ваш взгляд, проблемы Челябинска?

Сильно болеющий общественный транспорт, низкое качество строящегося жилья. Однажды в городе расширили дороги, все бросились покупать автомобили. Люди перестали гулять и запрос на хорошую городскую среду исчез. Общественные пространства стали угасать. Но это всё касается градостроительства и благоустройства.

Главная проблема для жителей города сегодня — грязный воздух. У нас не решается проблема с промышленными предприятиями, которые никак не фильтруют выбросы. Ситуация с экологией для людей стала катастрофической, и проблемы городской среды ушли для них на второй план.

Команда «Челябинского урбаниста» начала тестировать карту городских проблем

- Есть ли у Вас предложения по их решению?

Разумеется. Нам не нужно открывать Америку. Со всеми проблемами уже сталкивались другие города. Решения давно известны, мир накопил огромный опыт. Свои предложения я постоянно транслирую в своём блоге и на сайте. Причём я стараюсь уходить от паникёрства и причитания при написании постов. Я обличаю проблему и сразу пишу, как её решить. Так, раз за разом, образование поступает в массы. Это мне и нужно: чем больше людей будут разбираться в том, как сделать хорошо, тем быстрее в России будут разжигаться очаги правильного благоустройства. У людей появится запрос, и они сами будут корректировать деятельность своих властей. Ущербность городской среды наших городов имеет причину — повсеместная неэрудированность. Поборов разруху в головах, начнём стремительно развиваться.

- Какова реакция на Вашу инициативу Комитета градостроительства и архитектуры Челябинска, Администрации города? Поддерживают ли они, идут ли навстречу?

Администрация города, наверное, оказалась самой малореагирующей на нашу деятельность организацией. Никто с нами не связывался с их стороны. Мы сами приходим, обиваем пороги и пытаемся донести до них мысль — нельзя решать градостроительные задачи XXIвека методами XX века.

- Каких успехов удалось достичь на сегодняшний день?

Нашу активность заметили в Министерстве строительства РФ. Меня пригласили в Москву выступить на обучающем семинаре по городской среде. Там были замгубернаторы и главные архитекторы областей. После этого в своём городе мы провели обучение по благоустройству для глав всех районов —показали, как за небольшие деньги можно делать хорошо, а не как всегда, как реконструировать дворы и общественные пространства.

Завершённый проект «Тактический урбанизм у публичной библиотеки»

Завершённый проект «Книжный шкаф из унылого гаража»

- Насколько реально изменить российские города своими силами?

Без денег изменить города нереально. А вот изменить отношение людей к тому, что происходит у них за окном, — очень даже возможно. Этим мы и занимаемся. Образовательную миссию мы считаем основной в своей деятельности. Нужно, чтобы люди разбирались не только в хороших автомобилях, но и в хороших городах, улицах, архитектуре.

Начните говорить и писать о том, что вас волнует. Я так и сделал. Я начал всего полгода назад, у меня был один подписчик в паблике. Сегодня любой мой пост не оставляют без внимания городские СМИ. А ещё перестаньте клеймить всех чиновников «бездельниками» и начните разбираться в том, что мешает их работе. Знакомьтесь, разговаривайте. Нет никакой «системы», которая сознательно хочет, чтобы было плохо, с которой нужно бороться. Есть недостатки в законах, в полномочиях, в правовой и нормативной базе. Где-то кто-то просто ленится, где-то просто не умеют или не знают. Подскажите, научите. Кажется, у меня это начинает получаться, чиновники начинают прислушиваться. И это прекрасно.

- Сотрудничаете ли Вы с архитектурными ВУЗами/ планируете ли Вы привлекать их к проекту?

Мы начали сотрудничать с нашей almamater — архитектурным факультетом ЮУрГУ. Привлекаем студентов к проектам, просим знакомых преподавателей выдавать полезные для города задания на курсовые работы.

- Вы приглашаете к участию в проекте архитекторов и проектировщиков. Могут ли они предложить собственный проект преобразования городской среды, или предполагается, что они будут работать над уже разработанными (пусть и на ранней стадии)?

Очень-очень приглашаю и жду. У нас небольшая команда и нас на всё не хватает. Конечно, мы с удовольствием примем новые проекты, идеи и инициативы.

Мы желаем проекту «Челябинский урбанист» успехов и приглашаем вас поддержать ребят

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: