Свидетель потерпевший вызывается на допрос

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

«Это будет анализ показаний, извлечение доказательств или вопрос о том, нужно ли слышать новых свидетелей», - сказал Сокол. «Это очень сложно не только технически, но и время», - добавил он. Первый этап допроса запланирован полицией до февраля. Они поспешат услышать как можно больше людей.

Причина в том, что один из главных действующих лиц в деле, влиятельный региональный предприниматель Даниэль Езек, расследуется под стражей, и к середине февраля истечет трехмесячный срок, после чего будет принято решение продлить срок содержания под стражей.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

Адвокаты задают вопрос

Видео: Как суд вынес решение о содержании под стражей Даниэля Джежека. Почему предприниматель Иезек находился под стражей, отвечает судья. Адвокат Ярослав Ортман, представляющий обвиняемого бывшего заместителя губернатора Арно Физера, обращает внимание на другие осложнения, связанные с допросом.

Детективы и прокуроры должны рассчитывать на извинения свидетелей или необходимость повторять некоторые допросы. Как показывают другие случаи, адвокаты часто допрашивают следователей относительно того, правильно ли задал вопрос полицейский. Тот факт, что детективы из Национального центра против организованной преступности ждут сложной работы, подтверждает бывший полицейский Карел Тичи. Это должно быть действительно сложным во времени. Есть сложные финансовые вопросы, защита будет нужна всем знатокам, - сказал Тичи.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Прокуроры из государственной прокуратуры Праги, которые контролируют дело, не хотят комментировать беседы свидетелей. «Учитывая начальную стадию уголовного разбирательства, невозможно предоставить дополнительную информацию», - сказал прокурор Марек Бодлак.

Первый научил того, кто открыл мошенничество

Прокурор Бодлак и Национальный центр организованной преступности Ярослав Ибедж не хотел говорить, сколько полицейских работает над этим делом. Однако, по словам юристов, только большая группа следователей могла бы ускорить сложный и сложный вопрос о предоставлении гранта.

Правовой комментарий к статье 188 "УПК РФ"

Судебная практика по статье 188 УПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ16-45СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

    Установленный ст. 188 УПК РФ порядок вызова военнослужащих для допроса через командование воинской части не относится к обстоятельствам связанным непосредственно с процедурой производства следственных действий с участием такого лица...

  • Решение Верховного суда: Определение N 41-АПУ16-9СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

    Между тем с утверждениями суда о принятии исчерпывающих мер по обеспечению явки в судебное заседание свидетеля Судебная коллегия имеет основания не согласиться. В соответствии со ст. 188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой. Неявившийся по вызову без уважительных причин свидетель может быть в силу ч.1 ст. 113 УПК РФ подвергнут принудительному приводу. Материалы дела свидетельствуют...

  • Решение Верховного суда: Определение N 32-АПУ15-9, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

    Оценивая показания свидетеля Н суд правильно отметил в приговоре, что на предварительном следствии Н был допрошен с соблюдением требований ст. 188 -189 УПК РФ, в связи с чем обоснованно признал их допустимым доказательством и сослался на них в приговоре. Показания Н об избиении Кузьминым Г иЗ, о том, что он первым вышел из квартиры...

  • Решение Верховного суда: Определение N 48-О11-122, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

    Опознание Антуева по фотографии проведено обоснованно, так как он отсутствовал в месте проведения расследования дела с июня по декабрь 2008 г. Нарушений требований закона, в том числе ст. 188 , 190, 193, 166, 167 УПК РФ при допросах потерпевших Б от 04.07.2008 г., П от 20.06.2008 г. и 03.02.2009 г., Ш от 18.06.2008 г., не допущено Демонстрация в ходе допроса фототаблиц, которые приобщены к делу...

  • Решение Верховного суда: Определение N 19-О11-65, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

    Доводы жалоб о необоснованном оглашении в судебном заседании показаний свидетеля Б также являются несостоятельными и не основанными на материалах уголовного дела поскольку свидетель Б неоднократно, в соответствии со ст. 188 УПК РФ, вызывалась в суд, однако не являлась. В результате ее неявки, суд по ходатайству стороны обвинения вынес постановлении о приводе, однако осуществить привод в отношении свидетеля Б не представилось возможным...

  • Решение Верховного суда: Определение N 78-О10-30, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

    При этом суд обоснованно признал допустимыми доказательством показания свидетеля К на предварительном следствии, который был допрошен следователем с соблюдением требований ст.ст. 188 , 189 УПК РФ. Вопреки доводам жалоб материалами дела подтверждается нахождение К на момент его допросов на территории Российской Федерации...

+Еще...

Консультирует адвокат адвокатской конторы «Аснис и партнеры», член Московской городской коллегии адвокатов Алексей Цаплин

Как то мне позвонил давний знакомый, с которым мы не общались «миллион лет», и он, сбивчиво, глотая слова и фразы, начал свой рассказ с того, что ему пришла повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля. Из повестки он понял, что речь идет об уголовном деле, так как в «аббревиатуре статей законов», по его словам, значилось УПК РФ. Не обладая юридическими знаниями, но читая новости и будучи продвинутым пользователем интернета, он совместил, что УПК переводится как Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Данное совмещение вновь полученных знаний вызвало в нем прилив паники и страха.

Я предложил знакомому несколько вариантов, естественно, не позабыв о гонораре. Первый – он приезжает ко мне на консультацию, и я объясняю ему права и обязанности, предусмотренные вновь познанным им УПК РФ, второй – я объясняю ему права и обязанности и сопровождаю на допрос в качестве его адвоката и т.д. Он сказал, что «обязательно приедет», и… исчез.

Через несколько дней, он перезвонил и сообщил довольным тоном, что знает, как должен вести себя на допросе в качестве свидетеля, и смело пошел на допрос.

Прошло буквально несколько месяцев, знакомый звонит мне уже в качестве подозреваемого с просьбой встретиться и обсудить возможность представления его интересов во время предварительного следствия.

Как потом выяснилось, следователь искажал ответы моего нового клиента, давил на него, угрожал. Допрос длился очень долго, порядка шести часов. При этом знакомый сказал, что «вроде пробежался глазами по протоколу, некоторые фразы были не так указаны, но стесняясь сказать об этом, подписал то, что дали».

Когда мы начали с ним работать, и я ознакомился с протоколом, я был поражен, как он мог подписать такие показания, навязанные ему следователем.

Вообще процессуальный статус свидетеля регламентирован в ст. 56 УПК РФ. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст. 187-191 УПК РФ. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Свидетель, вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения.

Перед допросом следователь выполняет обязательные требования, а именно, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Свидетель предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ. (Заведомо ложные показание, отказ свидетеля от дачи показаний)

Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, установленными УПК РФ, а именно: защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в определенном порядке.

Свидетель вправе: отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; являться на допрос с адвокатом; ходатайствовать о применении мер безопасности.

Свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден.

Никогда не надо «стесняться» требовать соблюдения своих прав. От этого многое зависит, в частности, ваш дальнейший статус в уголовном деле. Бывают случаи, когда свидетель хочет воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя) и следователь спрашивает, в чем конкретно нарушены права. Не бойтесь, ответ на этот вопрос тоже может нарушить ваши права – смело говорите следователю об этом, и пусть вносит запись в протокол. Кроме того, все же лучше участвовать в процессуальных действиях с адвокатом, который всегда сможет указать на нарушение ваших прав.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: