За месяц до голосования в Свердловской области стартовал фестиваль «Уральские самоцветы». В течение всего августа в двадцати муниципалитетах проходили концерты, праздничные и спортивные мероприятия, а 10 сентября состоялась так называемая лотерея, в которой разыгрывались 130 автомобилей, 15 квартир, бытовая техника и другие призы.
В некоторых муниципалитетах из-за «лотереи» был настоящий аншлаг на избирательных участках. В Серове, где она проходила, явка превысила 55%. Ажиотаж наблюдался на избирательных участках в Первоуральске, Невьянске. Журналисты, дежурившие на участках, снимали и фотографировали счастливых обладателей лотерейных квартир и автомобилей. Люди рассказывали о розыгрыше своим соседям и друзьям, и те тоже шли на избирательные участки.
Явка 38% была спрогнозирована экспертами еще за неделю до голосования. Мнения о том, насколько эффективным оказался фестиваль «Уральские самоцветы» для повышения ее, разнятся.
Политолог Алексей Швайгерт сравнивает показатели явки в Свердловской области и соседнем Пермском крае. С учетом того, что на проект «Уральские самоцветы» было потрачено порядка 100 млн рублей, явка в Свердловской области оказалась даже меньше, чем в Пермском крае, где не проводилась лотерея, но был концерт поп-звезд в Перми и раздавали флаеры на бесплатные сеансы в кино. В этом плане явочные проекты в Пермском крае оказались гораздо менее затратными, но почти такими же эффективными.
«Продолжаем эксперимент по сравнению % явки в двух соседних промрегионах - Пермском крае и Свердловской области.
Напомним вводные.
Регион 59 - в Перми в день выборов пасмурно, идёт дождь, одновременно с губернатором выбирают депутатов в нескольких территориях (число территорий уточняется), запланированы концерты поп-звёзд, проходит раздача флаеров для бесплатного похода в кино. Участки открыты с 8:00 до 22:00. Численность избирателей 2 млн. 11 тыс.
Регион 66 - в день выборов в Екатеринбурге пасмурно, морось (до 11 часов в областном центре осадков не было), одновременно с губернатором выбирают депутатов в 49 районах и городских округах, проходит розыгрыш призов на 100 млн. рублей (в т.ч. машины, квартиры) в 20 городах области http://м.уралсамоцветы.ру
Участки открыты с 8:00 до 20:00. Численность избирателей 3 млн. 392 тыс.
На 14:00 явка в Пермском крае - 22,96%, в Свердловской области на 15:00 - 25,8%», - писал политолог в своем Telegram в день выборов.
С ним солидарен Эдуард Коридоров:
«Она [лотерея – прим.ред] внесла сегодня драйва, но революционного рывка явки не будет - например, по сравнению с Пермью, где не тратили на это 100 млн. И, конечно, лотерея укрепляет в подсознании очень многих людей мысль о двойных стандартах на выборах, их нечестности».
Сторонник Алексея Навального Леонид Волков крайне негативно оценил явочные проекты в Свердловской области. «Лотерею» он считает порочной практикой, развращающей сознание людей:
«[Лотерея – прим.ред.] Развращает сознание людей адски. "Иду на выборы ради беспроигрышной лотереи". Сделали из очень благополучной в плане (относительной) чистоты выборов Свердловской области какую-то очередную Мордовию. Причём именно из области, из глубинки. Такая демонстрация: вы что угодно делайте с образованным городским населением, а мы его областью переголосуем в разы. Просто купим в деревнях сколько нужно голосов», - возмущается политик.
Автор телеграм-канала «Устинов троллит» пишет, что в одинаковых по численности муниципальных образованиях «лотерея» дала почти в два раза больше избирателей. Несмотря на то, что погода в воскресение выдалась отнюдь не самая солнечная.
«Путём несложных вычислений выяснил, что в МО, где был явочный проект, явка приближалась к 50 процентам. Где явочного проекта не было, явка составила около 30 процентов. Местами разница в одинаковых городах разница почти в два раза», - пишет автор канала.
Он отмечает, что если бы не «Уральские самоцветы», явка на выборах в Свердловской области из-за скверной погоды была бы одной из самых низких в 16 регионах, где проходили губернаторские выборы.
Выборы
Если процент явки еще вызывал кое-какие сомнения и споры, то победитель был известен еще до официального старта избирательной кампании. Впрочем, и тут не обошлось без сюрпризов
В Екатеринбурге при одной из самых низких явок в области (чуть больше 20%), за врио проголосовали менее 50% избирателей.
В Екатеринбурге розыгрыша призов не было. «Город не проявил интерес», - объяснил один из организаторов фестиваля Нафик Фамиев в своем Facebook.
«Если говорить об абсолютных цифрах, то за Куйвашева в Екатеринбурге проголосовало 130 тысяч человек. Это чуть больше, чем за Ройзмана в 2013 году, но в целом меньше 10% жителей города. Цифры можно интерпретировать как угодно, но для меня такой результат говорит о том, что политическая пропасть между Екатеринбургом и губернатором сохраняется», - пишет Алексей Шабуров в Facebook.
«Устинов троллит» пишет, что в тех муниципалитетах, где проходил фестиваль, процент Евгения Куйвашева был выше. Он полагает, что это связано с тем, что люди привыкли связывать проведение таких мероприятий с действующей властью.
Политолог Эдуард Коридоров отмечает, что главной интригой выборов в Свердловской области была не явка и не легитимность, и уж тем более не победитель, а содержание избирательных кампаний. До последнего момента многие продолжали наедятся, что кто-то из оппонентов врио проявит себя, и появится возможность второго тура. Однако этого так и не произошло.
На втором месте оказался Алексей Парфенов – он набрал около 12% голосов, на третьем – Дмитрий Ионин (10%), остальные кандидаты, в числе которых Дмитрий Сергин (Партия Пенсионеров), Константин Киселев («Зеленые») и Игорь Торощин (ЛДПР) набрали менее 5% голосов.
Довольно интересно распределение голосов в Екатеринбурге. Алексей Парфенов и Дмитрий Ионин набрали по 14% голосов (у кандидата от КПРФ процент на несколько десятых больше), Константин Киселев – 8,6%, Дмитрий Сергин – 7,6%, Игорь Торощин – менее 5%
Второе место для Алексея Парфенова было вполне ожидаемым результатом – у него единственного хватало ресурсов для ведения конкурентной кампании. Эксперты отмечают, что на его результат повлиял в том числе и партийный бренд КПРФ.
Для Дмитрия Ионина, который в выборах такого уровня принимает участие впервые, оказаться на третьем месте при очень «бюджетной» кампании, большое достижение. Больше всего голосов он получил в Кировском районе Екатеринбурга (18,54%) и Среднеуральске (17,42%). Однако с учетом того, что в былое время «Справедливая Россия» составляла реальную конкуренцию и альтернативу «Единой России», третье место кандидата от партии с 10% голосов, - безусловно, провал. Результат можно считать личным достижением Дмитрия Ионина, но провалом для партии в целом.
Кандидат от ЛДПР показал аномально низкий результат. Даже партийный бренд в этом случае оказался бессилен. Сыграло свою роль отсутствие опыта ведения кампаний такого уровня и малоизветсности самого кандидата в регионе. Дмитрию Сергину за несколько месяцев до голосования эксперты пророчили второе место – вместо этого он занял только предпоследнее, уступив Константину Киселеву.
Более 60% голосов избирателей получил на выборах губернатора Свердловской области врио главы Евгений Куйвашев . Таковы предварительные результаты после обработки половины протоколов избирательной комиссии. Это были первые с 2003 г. прямые выборы губернатора на Среднем Урале и, пожалуй, пока единственные, которые проходили не в условиях жесткого клинча областной и городской власти. Вопреки прогнозам, тандем Евгения Куйвашева и Владимира Тунгусова прошел не только избрание депутатов заксобрания и Госдумы в 2016 г., но и главную областную кампанию в 2017 г., а она, насколько известно, является уже репетицией президентской. И некоторые новшества в ходе нынешних свердловских выборов действительно были отрепетированы. Подробности - в материале Накануне.RU .
По результатам обработки 1 тыс. 311 протоколов участковых избирательных комиссий из 2 тыс. 542 (51,57%) врио губернатора, кандидат от "Единой России" Евгений Куйвашев набирает 60,84% голосов, на втором месте - коммунист-банкир Алексей Парфенов (12,41%), третий - "эсер" Дмитрий Ионин (9,98%), у "сокола Жириновского" Игоря Торощина 4,88%, у выдвиженца от "Зеленых" Константина Киселева - 4,87%, представитель "Партии пенсионеров" Дмитрий Сергин замыкает список, у него 4,28%. Явка избирателей составила 34,50%. Такие данные в полночь опубликовал облизбирком.
Многие результаты сходятся во мнении, что такие результаты были бы невозможны без примирения региональной и екатеринбургской власти.
Союз, существующий с назначения вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова главой администрации губернатора в мае 2016 г., прошел тест на прочность избирательной кампанией, завершившейся в минувшие сутки, считает политолог, кандидат политических наук, представитель АПЭК в Свердловской области Руслан Мухаметов .
"Действительно, все политологи, социологи прогнозировали убедительную победу врио губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Предварительные результаты подтверждают прогнозы экспертов. Надо сказать, что то кадровое решение, которое было принято в мае 2016 г. о переходе Тунгусова на работу в администрацию губернатора, было верным. Это кадровое решение будет иметь долгосрочные политические последствия в плане обеспечения некой политической стабильности Свердловской области. Политический конфликт был в определенной степени неким драйвером политической и экономической жизни, но со временем, видимо, местные и федеральные власти поняли, что это противостояние стало рудиментом, приносило больше издержек нежели преимуществ. Союз двух "домов" доказал свою политическую состоятельность" , - поделился своим мнением с Накануне.RU политолог.
К кампании Куйвашева активно подключился бывший губернатор Россель
Избирательная кампания-2017 показала, что областному штабу удалось создать новый сценарий легитимных конкурентных выборов с убедительными результатами, считает руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин .
"Этот тандем показал то, что они могут добиваться целей, которые они поставили, в этом смысле они сумели создать новый сценарий выборов, который отличается от выборов, которые были 14 лет назад, этот сценарий оказался более результативным, чем прежний. Во-первых, результаты голосования кажутся мне весьма убедительными, во-вторых, явка оказалась достаточно высокой , я думаю, она будет соответствовать выборам в Государственную думу, несмотря на то, что были разные призывы о бойкоте. Результаты будут вполне убедительны, можно сказать, что выборы состоялись, они легитимные ", - рассказал Накануне.RU эксперт.
По его словам, конкуренция тоже присутствовала, правда, кандидаты, кроме Куйвашева, боролись за второе место.
"То, что Куйвашев оказался лидером, в значительной степени оторвался от своих конкурентов - это тоже свидетельство слаженной работы города Екатеринбурга и Свердловской области, с учетом того, что в Екатеринбурге голосование отличается от областного, и явка там меньше, и проценты поменьше. Но тем не менее сильно отличающихся результатов мы не видим, в целом это понятно - в городах голосуют поменьше, в области больше по явке и по процентному соотношению за кандидата, представляющего действующую власть" , - отметил Гагарин.
Эти выборы отличились применением новых механизмов. Один из них - розыгрыш ценных призов , прошедший в 20 городах Свердловской области в рамках фестиваля "Уральские самоцветы". Провинциальным жителям представилась заманчивая возможность получить призы - от чайника до машины и квартиры, лишь посетив пункт проведения "лотереи", который в большинстве случае оказывался приближен к избирательному участку.
В результате и явка в муниципалитетах обеспечена, и люди ушли с обновками - они получили 14 квартир, 65 автомобилей "Лада Гранта", около 5 тыс. единиц бытовой техники и почти 700 тыс. других подарков.
Екатеринбург, наоборот, не отличился высокой явкой. Лотереи там не проводилась, да и мэр настоятельно рекомендовал, признав свое бессилие перед муниципальным фильтром, бойкотировать выборы что есть мочи. Призывы отчаявшегося Ройзмана бойкотировать выборы губернатора подхватил оппозиционер Алексей Навальный . Таким образом, утверждали они, жители области покажут свое несогласие с политикой действующей власти. Но по факту, люди, проигнорировавшие выборы, попросту потеряли свои голоса. Сушка явки в традиционно либеральном и протестно настроенном Екатеринбурге играла на руку кандидату от партии власти. "Урожай" Куйвашева от этого никак не пострадал, а вот конкуренты не смогли получить дополнительные очки, чтобы приблизиться к лидеру.
"У Ройзмана не было желания помогать другому кандидату, но косвенным образом его бойкот повлиял на явку и уровень протестного голосования . Трудно сказать, какая доля протестного электората прислушалась к призыву Ройзмана и не пришла на выборы. Я думаю, что если бы призыва не было, протестный электорат и так бы остался дома по своей протестной природе он всегда не ходит на выборы. В силу определенных решений, которые были приняты на уровне региональной власти в плане проведения выборов, в частности, сделать упор на провинциальном электорате, привести его путем розыгрыша призов, думаю, это сыграло свою роль. В плане проведения выборов была видна грамотно и эффективно проделанная работа ", - сказал Руслан Мухаметов.
Вероятно, какие-то из механизмов будут задействованы на выборах 2018 года. Так, "выборная лотерея" может быть использована и в ходе федеральной кампании. Но в следующем году жители Екатеринбурга также выберут депутатов городской думы и градоначальника.
"Я думаю, та схема, которая опробировалась в Свердловской области, или ее элементы будут использованы в президентских выборах. Что касается муниципальных выборов 2018 г., то здесь ситуация другая - здесь выборы в представительный орган власти будут вестись по одномандатным округам. В целом с тандемом городской и областной власти уровень активности муниципальных выборов, даже по сравнению с 2013 г., будет ниже: конкурентов будет меньше. Если раньше по одному округу могли идти кандидаты от двух разных ветвей власти - от городской и областной, то теперь такого не предвидится. Будет, наверное, заранее принято решение о том, кто по какому избирательному округу пойдет, чтобы избежать конкуренции" , - считает Руслан Мухаметов.
Выборы в гордумы "распадуются" на мини-кампании в одномандатных округах, а работа с избирателями станет адресной, уверен Анатолий Гагарин.
"Я думаю, рисунок выборов будет совершенно другой, поскольку там доминирующими будут выборы президента, но с другой стороны, в Екатеринбурге будут выборы в гордуму, какие-то механизмы будут использованы - механизмы мобилизации, агитации. Организаторы выборов сделают выводы из того процесса, который сейчас мы зафиксировали, и, я думаю, что те ошибки и недоработки, которые были проявлены сейчас, будут нейтрализованы. Будет адресно выстроена работа с избирателями, чтобы донести позицию кандидатов. Их будет много, поэтому, конечно, выборы будут распадаться на маленькие мини-компании в округах, но так как будут выборы президента, мобилизующий фактор будет большой. Вопрос заключается в том, как этой ситуацией воспользуются кандидаты на выборах в городскую думу, потому что, мне кажется, люди активно будут голосовать. Как люди будут голосовать на выборах в гордуму - ключевой вопрос для города и области в целом. Из этого можно делать выводы с поправкой на ту большую избирательную кампанию, которая нам предстоит" , - добавил политолог.
Выборов главы города не будет , а на выборы в гордуму никто не придет - такие планы у действующей власти, по мнению политолога Алексея Швайгерта . И в этом есть еще одна схожесть с нынешней кампанией - по всей видимости, в ней не будет Ройзмана.
"Я думаю, что прямые выборы главы города будут отменены. Их уже и так по сути с натяжкой можно назвать прямыми. Мы знаем, что после выборов мэра в 2013 г., в октябре, власть уже обеспечила двуглавое управление. Мы понимаем, что Ройзман выполняет декоративные, представительские функции. Все экономические потоки находятся в руках у сити-менеджера Якоба . Я думаю, что нацеленность будет на работу с низкой явкой на выборах в гордуму. Будет продемонстрирована и нынешняя установка кампаний, как она шла в информационном плане, и калька нынешних московских выборов. Там явка около 15%. На предстоящем цикле 2018 г., я думаю, явка на выборах в гордуму будет ниже, нежели в 2013 г.", - считает он.
В этом смысле актуален вопрос, насколько областной штаб сможет запрограммировать конфигурацию будущих участников хотя бы по большинству избирательных округов, удастся ли согласовать выдвижение и невыдвижение тех или иных кандидатур. "Пока есть ощущение, что будет низкая явка по Екатеринбургу и минимум информации для того, чтобы вести на участки сторонников того кандидата, в котором заинтересована местная действующая власть" , - выразил свое мнение эксперт.
Политолог, политтехнолог Алексей Швайгерт считает, что на нынешнем этапе взаимодействие условных областной и городской команд внутри свердловского правительства выходит в паритет, но как раз сейчас тандему предстоит столкнуться с "поствыборным синдромом". И выборные кампании 2018-го могут стать все такими же испытаниями, которыми стали 2016-й и 2017-й.
"Многие эксперты говорили о несколько навязанном характере перемирия Куйвашева и Тунгусова , которое случилось в мае 2016 г. Интересно, как дальше будут складываться их отношения, получилась ли из них команда - из бывшего городского лагеря и областного - и смогут ли они преодолеть этот поствыборный синдром и продолжить совместную работу дальше. Все-таки это разные люди, которые достаточно долго конфликтовали в политическом поле, интересно, насколько все это забыто и открыта ли новая глава в истории области, учитывая, что впереди выборы в гордуму. Кстати, выборы в городскую думу пять лет назад вызвали нагнетание противостояния , которое в 2016 г. закончилось. Теперь выборы [губернатора] пройдены, галочка во всех смыслах поставлена, и результат комфортный - не чеченские 83%, а взвешенный результат. С этой точки зрения не в чем упрекнуть никакую из сторон" , - сообщил Алексей Швайгерт Накануне.RU .
Подпишитесь на нас
08:53, 11 сентября 2017На прошедших вчера выборах губернатора Свердловской области победил кандидат от "Единой России" Евгений Куйвашев, набравший 62,04%. Второе место занял кандидат от КПРФ Алексей Парфёнов, за которого проголосовало 11,72% пришедших на участки избирателей. Третье место досталось кандидату от "Справедливой России" Дмитрию Ионину. Он получил 9,06% голосов. Явка составила 37,01%. Мы попросили экспертов нашего проекта объяснить, почему места в первой тройке кандидатов распредилились именно так, и почему именно такое количество избирателей проголосовало.
О явке избирателей на участки
По мнению всех экспертов, "в плюс" явке сработали муниципальные избирательные кампании в ряде городов Свердловской области. Алексей Швайгерт также считает, что явку повысила стимулирующая лотерея "Уральские самоцветы". Кроме того Швайгерт и Коридоров уверены: общая бессодержательность выборов губернатора Свердловской области существенно снизила количество желающих проголосовать.
Политолог Александр Ханин Политолог Эдуард Коридоров Политолог Алексей ШвайгертО втором месте кандидата Алексея Парфёнова
По мнению всех экспертов, кандидат Парфёнов занял второе место благодаря мобилизации сторонников КПРФ в регионе. Ему удалось опереться на симпатизирующих коммунистам избирателей, потому что он провёл весьма активную избирательную кампанию.
Политолог Алексей Швайгерт Александр ХанинО третьем месте кандидата Дмитрия Ионина
Третье место кандидата Ионина эксперты тоже считают оправданным. Алексей Швайгерт отмечает, что Дмитрий Ионин привлёк симпатии избирателей благодаря постоянной активности не только на выборах, но и в промежутках между ними. Эдуард Коридоров считает его кампанию содержательной, но недостаточно активной.
Политолог Алексей ШвайгертО проигрыше кандидата от ЛДПР
По мнению всех экспертов, кандидат от ЛДПР отказался от ведения активной избирательной кампании. Это и обусловило его низкий результат: всего 5,43%.