Случайных войн не бывает. Любой вооруженный конфликт готовится и планируется заблаговременно. Это факт. Люди, проживающие в абсолютно мирной стране, иногда даже не подозревают, что решение о вступлении их государства в войну является решенным вопросом и подготовка к ней уже идет полным ходом. Чтобы лучше понять суть проблемы, о которой пойдет речь, мы должны ненадолго обратиться к истории.
28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Затем были Верден, Сомма, танки, иприт и миллионы погибших солдат и мирных жителей. Поводом для бойни послужило убийство сербским студентом австрийского эрцгерцога. Причиной же явилась борьба за передел мира между крупнейшими империалистическими государствами.
28 июля 1914 г. является официальной датой начала Первой мировой войны. В реальности ее скрытая фаза началась много раньше. Т.е. много раньше указанной даты правящие круги заинтересованных стран приняли принципиальное решение о достижении некоторых политических целей военными средствами.
К примеру, адмирал А.В.Колчак на допросе в ЧСК от 21.01.1920 г. показал: «Я хочу только подчеркнуть, что вся эта война (ПМВ)… была совершенно предусмотрена. Она не была неожиданной, и даже при определении начала ее ошибались только на полгода. Да и то немцы и сами признают, что они начали ее раньше, чем предполагали. Таким образом, в связи с общим политическим положением и была разработана судостроительная программа, долженствовавшая быть законченной к 1915 г.».
В.И.Ленин в свое время утверждал: «Немецкая буржуазия… выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешённые Россией и Францией».
Этот очень краткий экскурс в историю необходим по следующей причине. У автора этих строк существует опасение, что решение о начале Третьей мировой войны уже принято и это начало запланировано на 2020 г. Почему так?
Есть несколько тревожных фактов и факторов. Некоторые из них имеют связь с сегодняшним погромом исламского мира. Однако Третья мировая война, если она начнется, то начнется, несомненно, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ее инициатором станут США, а их главной целью будет КНР и, вполне возможно, что в боевые действия окажется втянутой и Россия.
Перейдем к некоторым обстоятельствам и событиям, которые внушают особую тревогу. Как известно, индустриальным лидером человечества к настоящему времени стал Китай, а военным лидером пока еще продолжают оставаться США. Китай все больше и больше зависит от импорта сырья. Ему жизненно необходимо защитить морские коммуникации, по которым поступает это сырье. Очевидно, лет через 20, максимум 251, КНР отстроит военно-морской флот, способный, как минимум, на равных противостоять ВМС США. Это, несомненно, будет означать одно – крушение США как сверхдержавы и низведение западного мира до уровня туристического региона для китайских бизнесменов.
Таким образом, у Соединенных Штатов существует следующий выбор. Или они решаются выбить из Китая тягу к военно-морскому строительству до того, как он станет обладателем мощного авианосного флота, или скромно оставить место мирового лидера по военным расходам. Второй вариант маловероятен. Руководство США является вместилищем множества добродетелей, но смирение в это множество, увы, не входит.
Во-первых, не так давно Вашингтон объявил о «возвращении в Азию». Это совершенно не означает, что США когда-то уходили из нее, а сейчас вдруг решили заглянуть сюда на огонек и проведать старых друзей по вьетнамской войне. Термин «возвращение в Азию» в переводе с вашингтонского означает «сколачивание военно-политического блока во главе с США против Китая».
Во-вторых, традиционно транспарентное военное ведомство США недавно уведомило весь мир о своих стратегических приоритетах.
2 июня с.г. военный министр США Леон Панетта на форуме по безопасности в АТР («Диалоги в Шангри- ла») проинформировал заинтересованную общественность о новой военной стратегии Пентагона. Последняя отныне заключается в наращивании военного присутствия в АТР, который, как оказывается, представляет для Америки определенную военную опасность. Вот так. Не более и не менее.
Какие мероприятия конкретно будут проведены Пентагоном в контексте новой стратегии? По словам Панетты, к 2020 г. на Тихом океане будет сосредоточено около 60% надводных кораблей и подводных лодок ВМС США. Через восемь лет там будут нести боевое дежурство 6 из 11 авианосных ударных соединений, большинство крейсеров, эсминцев и подводных лодок. В предстоящий период Пентагон планирует увеличить число и масштабы военных учений в АТР, а также количество визитов боевых кораблей ВМС в порты стран региона.
В организационно-политическом плане новая военная стратегия США будет ориентирована на рост военного присутствия США в АТР за счет создания военных союзов с проамерикански настроенными государствами региона, в первую очередь с Японией, Индией, Австралией, Филиппинами и вообще со всеми странами, готовыми пожертвовать своими солдатами за интересы США. Выступая на форуме, Панетта (естественно, в духе транспарентности) отверг предположения некоторых делегатов, что усилия Пентагона и Госдепартамента в АТР нацелены на сдерживание растущего влияния КНР в этой зоне. В переводе с дипломатического языка на общеупотребительный эта формулировка звучит так: «нацелены на подготовку военной агрессии против Китая». Последняя, по всей видимости, планируется на 2020 г., а поводом для нее, очевидно, послужат известные территориальные споры в Южно-Китайском море.
То, что Панетта отверг обвинения в подготовке к агрессии против КНР, вполне объяснимо. Было бы странно, если бы он с ними согласился.
Так вот. Любопытно, что дата «2020 год» фигурирует в еще одном примечательном документе военного характера, а именно в Государственной программе вооружений РФ на 2011-2020 гг. (ГПВ-2020). Возможно, это не более чем любопытное совпадение, но именно к 2020 г. запланированные правительством РФ темпы и объемы закупок новейшего высокотехнологичного оружия позволят вывести показатели уровня современности по основной номенклатуре вооружений на уровень 70%. Это очень высокий уровень. Его достижимость особых сомнений не вызывает. В конце концов, у России есть ГЛОНАСС и пилотируемые космические аппараты, а у США есть GPS, и списанные в утиль «Шаттлы».
Что означает все это? Это все означает, что к 2020 г. Россия вернется в высшую военную лигу, которую она временно оставила после 1991 г. К 2020 г. военно-политический баланс на планете может измениться радикальным образом, в т.ч. и по причине стремительно ухудшающегося экономического положения США и Евросоюза.
Необходимо совершенно ясно понимать следующее обстоятельство. Программа ГПВ-2020 не нацелена на агрессию против США. Но Вашингтон это обстоятельство волнует меньше всего. Сегодня США явно превосходят и РФ, и КНР в области новейших вооружений. К 2020 г. этого превосходства может и не быть. Кроме того, последние события показывают, что правительства Китая и России видят в своих странах стратегических союзников. Этот союз может положить конец разбойной политике Соединенных Штатов.
Похоже, что Вашингтон понимает последнее обстоятельство очень хорошо. Времени у него остается немного. Возможно, 2020 г. станет рубежным в мировой политике.
Многие российские СМИ пестрят заголовками “Будет ли война в России в 2018 году?”. К сожалению, тема эта настолько актуальна, что вызывает нешуточное беспокойство у миллионов наших соотечественников. Из уст высокопоставленных чиновников Запада все чаще можно услышать достаточно агрессивную военную риторику. И это не только слова: НАТО уже сегодня начало размещать свои базы и вооружение в странах, соседствующих с Россией. Такое положение дел не только несет в себе угрозу для РФ, но и может спровоцировать начало Третьей мировой войны.
| СОДЕРЖАНИЕ |
Мнение экспертов
По словам некоторых авторитетных политологов, самыми непростым отрезком для России будет период с 2018 по 2020 годы. Это объясняется тем, что ведущие экономики мира, а именно американская и китайская, будут переживать очередную технологическую революцию. Промышленный рост заставит правительства Китая и Запада искать новые источники промышленного сырья и рынки сбыта. Конкурирующие стороны начнут жесткую борьбу за распределение капитала, что неизбежно станет причиной конфликтов, которые вполне могут вылиться в полномасштабную войну.
Опасность подобного исхода будет сохранятся до тех пор, пока США сохраняют свою претензию на мировую гегемонию. Укрепление позиций России и Китая на международной арене определенным образом меняют баланс сил, но на этом фоне может возникнуть новая опасность – противостояние Кремля и Поднебесной, однако, говорить об этом пока рано.
Конфликт в Украине и на Ближнем Востоке
Сегодня самым вероятным очагом возгорания Третьей мировой войны являются Ирак и Сирия, где на протяжении нескольких лет США продолжают подогревать вооруженное противостояние между легальным правительством и оппозиционными силами, дестабилизируя обстановку во всем Ближневосточном регионе. Яркий пример тому Иран и Сирия. Кроме того, Вашингтон не отказывается и от активного использования технологии “цветных революций”, которые привели к гражданской войне на Донбассе и, как следствие, значительному ухудшению отношений между Россией и Украиной. Первые признаки дестабилизации уже сегодня наблюдаются в Белоруссии и Казахстане. Не стоит исключать и вероятности того, что конфликт может разгореться и на территории самой России – в Татарстане или Чечне. В зоне влияния США остается и Латинская Америка, где администрация Вашингтона всеми силами старается утвердить свою тотальную гегемонию.
Предвестники начала Третьей мировой войны
Ведущие политологи и аналитики сходятся во мнении о том, что всем мировым войнам предшествовали определенные факторы, к которым можно отнести:
- ухудшение, либо полное прекращение дипломатического сотрудничества между ранее дружественными странами;
- разрыв международных экономических, научных и культурных связей;
- нарастающие конфликты в гражданском обществе, связанная с геополитической ситуацией в мире.
Война с Россией неизбежна?
Возвращаясь к мнению ведущих отечественных экспертов, можно подчеркнуть их уверенность в том, что антироссийская риторика американских политиков является ни чем иным, как идейной основой Третьей мировой войны. По словам аналитиков, конфликт необходим США для того, чтобы удержать свое мировое первенство и предотвратить такие внутренние процессы, как:
- сокращение бюджетных расходов;
- снижение показателей уровня жизни;
- обесценивание доллара.
Множество внутренних проблем и кризис во внешней политике, провоцируют агрессию американского руководства по отношению к ряду ближневосточных и евразийских государств. Все это в полной мере подтверждает политическая стратегия нового президента США Дональда Трампа. Его многочисленные заявления о том, что с правительствами Китая, Сирии и России необходимо говорить исключительно с позиции силы, предельно ясно свидетельствуют о его дальнейших намерениях.
Согласно заявлениям известного военного эксперта Валентина Василеску, США не может позволить себе изменение своего прежнего геополитического курса, так как это может угрожать потерей их главенствующего статуса в мире. После провалившегося плана ослабления России с помощью конфликта на Донбассе и экономических санкций, Вашингтон попытается накалить отношения Кремля с Прибалтийскими и Скандинавскими странами. С этой целью сегодня продолжает нагнетаться истерика по поводу мнимой “агрессией России” по отношению к Латвии, Норвегии, Финляндии, Швеции и Дании. Тревожные сигналы о возможном конфликте Москвы с государствами Северной Европы наблюдались на последней встрече делегаций Скандинавских стран, на которой их главы объявили нашу страну “угрозой” для сохранения мира и стабильности на европейском континенте.
Перечисленные факторы говорят о том, что дипломатические отношения России с Америкой и странами Евросоюза остаются крайне напряженными.
Сегодня своими прогнозами о будущем России делятся экстрасенсы из разных стран мира, однако, наиболее детализированное видение предстоящих событий принадлежит известной болгарской ясновидящей Ванге. Знаменитая прорицательница говорила о том, что мировая война начнется на Ближнем Востоке, в результате которой погибнет значительная часть населения планеты. Однако, для России Ванга предрекла не столь печальную судьбу. В мировом противостоянии России удастся выстоять, после чего ее ожидает стремительный экономический рост и лидерство на мировой арене.
Очевидные успехи в Сирии, но при этом затянувшаяся, муторная, изматывающая простых людей гражданская война на границах Луганской и Донецкой Народных Республик.
Многочисленные выражения озабоченности и обеспокоенности со стороны МИД РФ, которые многими уже воспринимаются с горькой улыбкой. Внешне неуверенная позиция России на постсоветском пространстве.
Молчание, когда Запад открыто и цинично уничтожал Ливию и вытеснял из этого региона Россию. Неэффективные и уже объективно невыполнимые «Минские соглашения», которых придерживаются исключительно пророссийские силы Народных Республик, но не Украина и не Запад.
Явные поставки ресурсов и оборудования для войны на Украину со стороны США, присутствие американских и польских инструкторов и советников в зоне гражданской войны на Донбассе - и молчание России по этому поводу. Вынужденные отступления по многим фронтам - в мировом спорте, в международных организациях.
Многочисленные и странно выглядящие смерти послов и сотрудников дипломатических ведомств. Убийства российских высших офицеров в Сирии - и откровенно выглядывающие во время этих инцидентов уши американских советников. Молчание в ответ на агрессивную риторику и неадекватные обвинения со стороны США.
Постоянные провокации со стороны Украины на крымской границе, аресты российских граждан, пытки, судебные преследования, издевательства по отношению к русскому населению на Украине. До предела наглое поведение лимитрофов - от Литвы, Латвии, Эстонии до Украины - и удивительно миролюбивая реакция Министерства иностранных дел России.
До предела потерявшая берега финансируемая Западом так называемая оппозиция в России и Белоруссии. Неутомимое продвижение НАТО к границам России и размещение прообразов натовских баз на Украине. Провокации против самолётов ВКС России, а то и прямые нападения. Постоянное усиление санкций и абсурдное обоснование причин усиления.
Можно ещё долго перечислять инциденты, случаи и проишествия, когда патриотически настроенной части населения Российской Федерации хотелось бы, чтобы Россия ответила жёстко, сильно и принципиально. Как когда-то отвечал Советский Союз . А вместо этого ответ получается какой-то беззубый, половинчатый и откровенно слабый.
И у многих попросту нет ответа, почему Россия в большинстве случаев в последние несколько лет не стоит жёстко на своём, не защищает принципиально и последовательно свои позиции.
Такое уже было. История имеет привычку повторяться. И тогда отступал, молчал, отделывался дипломатическими протестами Советский Союз, который ныне для многих является примером, как надо вести себя на мировой арене и защищать свою геополитическую зону ответственности и безопасности.
В книге полковника и журналиста Юлиана Семёнова «Альтернатива» очень ярко, художественно отображён именно такой же период. И подаются осмысление и выводы от лица любимого многими литературного героя Макса Отто фон Штирлица, он же Всеволод Владимирович Владимиров.
Кто знает, чем занимался Юлиан Семёнов и где служил, тот в романах писателя находит порой очень интересные зарисовки из политической закулисы 20-40-х годов 20 столетия. Уж что-то, а доступ к закрытым архивам у полковника Семёнова был всегда.
Согласитесь, ситуация в мире очень схожа. И позиции нашей Родины тогда и сейчас, как две капли воды. Западный мир снова против России . И мы сейчас по многим позициям продолжаем молча отступать.
Сколько раз за последние годы, особенно услышав новости с Донбасса, каждый из нас задавал себя вопрос: «Почему мы молчим? Почему не предпринимаем решительных шагов?».
«Всякий раз, когда Шелленберг поручал Штирлицу присутствовать на этих пресс конференциях, чтобы поддерживать контакты с журналистами, которыми интересовалась разведка, Штирлиц прежде всего впивался взглядом в карту на стене, которую открывал помощник Шмита перед началом собеседования.
Карта эта была страшная. Коричневое пятно Германии властвовало в Европе. Территории Польши, Чехословакии, Австрии, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции были заштрихованы резкими коричневыми линиями; Венгрия, Румыния и Болгария, как страны, присоединившиеся к «антикоминтерновскому пакту», были окрашены в светло-коричневые цвета. Резкие черно-коричневые пятна уродовали территории Албании и Греции: там вела войну Италия.
Карта была сделана так, что доминирующая роль гитлеровской Европы подчеркивалась махонькой Англией, нарисованной художником жалостно и одиноко, и далекой Россией, причем, в отличие от Англии, где были обозначены города и дороги, Россия представлялась белым, бездорожным пространством с маленькой точкой посредине - Москвой .
Господин Шмит, я пользуюсь официальными документами, - ответил Килсби. - Некоторые швейцарские газеты утверждают, что нейтралитет Югославии стал возможен после обмена нотами между рейхсканцелярией и Кремлем.
Наши отношения с Россией, - ответил Шмит, - отличаются истинным добрососедством. Введение наших войск в Болгарию и Румынию произошло по просьбе монархов этих стран - они нуждаются в защите от английских посягательств. Еще вопросы, пожалуйста!
Когда же они начнут? - подумал Штирлиц. - Они должны начать этой весной. Почему наши молчат? Почему мы не предпринимаем никаких шагов? Если Югославия откажется от нейтралитета, значит, весь фронт от Балтики до Черного моря окажется в руках Гитлера. Почему же мы молчим, боже ты мой?
Но по укоренившейся в нем многолетней привычке беседовать с самим собой, отвечать на вопросы, поставленные однозначно и бескомпромиссно, Штирлиц сказал себе, что ситуация, сложившаяся в мире весной сорок первого года, такова, что всякое действие, а тем более открытая внешнеполитическая акция, направленная против Германии, невозможна, ибо она будет свидетельствовать о том, что «нервы не выдержали», поскольку открытого нарушения условий договора о ненападении со стороны рейха не было.
Понимая, что Гитлер рано или поздно нападет на его родину, Штирлиц тем не менее отдавал себе отчет в том, что всякое «поздно», всякая, даже самая минимальная, оттяжка конфликта на руку Советскому Союзу . Это была аксиома, ибо успех в будущей войне во многом складывался из цифр, которые печатали статистические ведомства в Москве и Берлине, сообщая данные выполнения планов - выплавку стали, чугуна, добычу нефти и угля, - эти сухие цифры и определяли будущего победителя, а они, цифры эти, пока были в пользу Германии, а не Союза.
Но Штирлиц понимал, что резервы его страны неизмеримо больше резервов рейха, а исход будущей битвы в конечном итоге определяли резервы. Штирлица не пугало то, что вся Европа сейчас была под контролем Берлина . Это только на первый взгляд было страшно.
Если не поддаваться первичному чувству и заставить себя неторопливо, как бы со стороны анализировать ситуацию, то вывод напрашивался сам собой: конгломерат народов, отвергавших идеи национал-социализма, сражавшихся - в меру своих сил - против вермахта, будучи оккупированными, чем дальше, тем активнее станет оказывать сопротивление немцам; сначала, видимо, пассивно, но потом - Штирлиц не сомневался в этом - все более активно, то есть с оружием в руках.
Значит, Гитлеру придется удерживать свои резервы с помощью армии; значит, считал Штирлиц, тылы рейха будут зыбкими, ненадежными, враждебными духу и практике нацизма.
Он все это понимал умом, заставляя себя анализировать ситуацию, проверяя и перепроверяя свои посылы, дискутируя сам с собой, но когда хоть на минуту душа его выходила из-под контроля разума, как сейчас, когда он снова увидел эту проклятую коричневую карту и маленькую точечку Москвы на белой пустыне России , становилось ему страшно, и пропадали все звуки окрест, и слышал он только свой немой вопрос, обращенный не к себе, нет, обращенный к дому, к своим: «Ну что же вы там?! Делайте же хоть что-нибудь! Понимаете ли вы, что война вот-вот начнется?! Готовитесь ли вы к ней?! Ждете ли вы ее?! Или верите тишине на наших границах?!»
Тогда руководство Советского Союза старалось выиграть уже не годы мирного времени, но хотя бы месяцы. В дневниках германских генералов есть упоминания, как Гитлер во время совещаний открыто говорил, что у Третьего Рейха окно возможностей открыто только до 1943 года.
После этой даты темпы перевооружения США и СССР качественно и количественно перегнали бы гитлеровскую Германию. И у Третьего Рейха не было бы ни малейших шансов зайти так далеко, как у них получилось, начав Вторую Мировую Войну в 1939 году.
Если бы Иосиф Виссарионович Сталин смог бы удержать Германию от нападения на Советский Союз до 1943 года, вполне возможно, что Великая Отечественная Война вообще бы не началась, потому что к 1943 году СССР стал бы невероятно силён и закончил бы большую часть планов по перевооружению. Именно потому нападение произошло 22 июня 1941 года. Хотя планировалось оно даже раньше.
Сейчас коричневое пятно США охватывает большую часть мира. И всё так же цифры сейчас на стороне США и их союзников. И совсем не зря США так часто упоминают «Быстрый глобальный удар» (Prompt Global Strike). Это всё тот же гитлеровский Blitzkrieg - молниеносная война только в реалиях 21 века. Как Гитлер не сомневался, что рано или поздно нападёт на СССР, точно так же США мечтают и планируют разделаться с Россией раз и навсегда.
Россия выигрывает год за годом в этой гонке со временем. Мы становимся сильнее, мы заканчиваем перевооружение.
22 декабря 2016 года Владимир Путин положительно оценил темпы перевооружения армии и флота. Министр обороны Сергей Шойгу сообщил: «В целом оснащенность Вооруженных сил современным вооружением и техникой в частях постоянной готовности составляет 58,3%, а исправность - 94%.
Таким образом, основные мероприятия госпрограммы вооружения до 2020 года выполнены в установленном объеме. На новый качественный уровень выведены силы общего назначения. Так, оснащенность Сухопутных войск современным вооружением составляет 42%, Воздушно- космических сил - 66%, Военно-морского флота - 47%.»
К 2020 году доля современного вооружения армии должна достигнуть 70%.
Американские военные эксперты высоко оценивают программу перевооружения 2018–2025, пусть даже финансирование и было значительно сокращено. Военный эксперт Джей Хоук отметил, что российская армия являет собой «молчаливое подтверждение того печального факта, что Владимир Путин воспринимается как достойный партнер по переговорам с Западом только потому, что Москва невосприимчива к политическому и военному давлению. Как и раньше, оружие русских предназначено в качестве последнего аргумента».
Но при этом США понимают, что если не случится серьёзного политического или экономического кризиса, Россия к 2025 году станет почти неуязвима с военной точки зрения. И нападение на неё приведёт к гарантированному взаимному уничтожению в случае ядерного сценария или к проигрышу США в случае наземного вторжения.
Если сохранить мир до 2025 года, то более всего вероятно, США не смогут развязать войну, точно так же, как не смог бы Адольф Гитлер после 1943 года, так как это привело бы к быстрому поражению.
А значит, у США остаётся не так много лет, чтобы перевернуть шахматную доску, сбросить все фигуры, списать все долги и начать спасительную для них Третью Мировую Войну.
«Двадцать второго июня, ровно в четыре часа…».
Дмитрий Дзыговбродский, для «Русской Весны»
"Независимая газета" пишет:
Что происходит с Америкой? Она взяла на себя функции смотрящего и не справляется с ними. К сожалению, феномен американской глупости не закончился на бедной Джен Псаки. Рекомендации экспертов аналитического центра «Атлантический совет» также звучат на потеху публике. Они предложили ввести в Азовское море боевые корабли, чтобы «деблокировать Керченский пролив».
Интересно, как они это представляют себе с точки зрения школьной физики и математики? Например, высота эсминцев класса «Арли Берк» от уровня ватерлинии до топа мачты 45,7 м, а высота судоходной арки крымского моста 35 м. Осадка эсминцев первой и второй серии 9,3-9,9 м (с гидроакустической станцией), а средняя глубина Азовского моря, по разным оценкам, 6,8-8 м.
Президент Трамп ненамного опережает экспертов в прозорливости. Он играет на грани фола, угрожая Северной Корее атомным оружием, словно не понимает, что даже единичное и ограниченное его применение означает крах внешней политики США и разбалансировку сил во всем мире. Впрочем, словам политиков веры нет и никогда не было. Как говорил Козьма Прутков, смотри в корень. Попытаемся это сделать.
Причин для войны на самом деле немного. Большая их часть находится в экономической плоскости. Например, 31 декабря 2019 года заканчивается срок поставок российского газа на Украину и одновременно действие договора о транзите газа в Европу. В Стокгольмском арбитраже лежит иск «Нафтогаза» к «Газпрому» как раз по вопросу транзита. Но это дело, можно сказать, из прошлого, а из ближайшего будущего, как заявил Порошенко в Послании Верховной раде, добиться «революционного» изменения в организации транзита. Чтобы российский газ европейцы покупали не на западной, а на восточной границе Украины, которая предоставляла бы транзитные услуги уже не России, а Евросоюзу. Россию такой вариант никогда не устроит.
Если Москва примет решение не продлевать контракт, Украина ежегодно будет недополучать 2 млрд долл. и лишится важного в глазах Европы статуса транзитера российского газа. Вслед за Украиной его потеряет и Польша. Схватка за трубу предстоит нешуточная. Еще в первом издании Белой книги об оборонной политике Украины за 2005 год планировалось развитие вооруженных сил в соответствии с задачами национальной обороны в военной и экономической сферах. В какой степени украинская армия оказалась готова к военным вызовам, показал 2014 год. Что касается экономических угроз, то украинская армия окажется бессильной противостоять «осушке» газотранспортной системы (ГТС). Нельзя сбрасывать со счетов глубокую заинтересованность Польши в бесперебойной эксплуатации украинской ГТС. Но даже эта важная экономическая проблема еще не может стать причиной развязывания войны в центре Европы.
И все-таки Польше, возможно, российско-украинская война оказалась бы на руку. В случае ее возникновения Варшава получит возможность под благовидным предлогом вернуть свои бывшие владения, доставшиеся ей по Рижскому договору с Советской Россией 1921 года и по решению Амбасадоров от 1923 года. Речь идет о Галиции, Волыни и Холмщине.
У Венгрии и Румынии тоже большой интерес к территориям бывшей Украинской СССР.
Когда мы говорим о предлоге войны, то меньше всего подразумеваем интересы защиты украинской территории. Предлог озвучен Венгрией, Румынией и Польшей. Это защита национальных меньшинств, сохранение их национальной идентичности - родного языка и культуры.
Будапешт, Бухарест и Варшава уже выразили Киеву резкий протест в связи с принятым Верховной радой законом «Об образовании». Глава Закарпатской обладминистрации Геннадий Москаль даже призвал Петра Порошенко наложить вето.
Принятый документ противоречит закону «О национальных меньшинствах в Украине», Европейской хартии региональных языков, Рамочной конвенции о защите прав национальных меньшинств, Декларации о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам, Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, двусторонним договорам Украины с Молдовой, Румынией и Венгрией, а также Конституции Украины, гарантирующей право на обучение на родном языке.
Одним словом, чем не повод для войны.
Один раз Польша вместе с Германией его уже использовала в октябре 1939 года. Запал для подрыва послевоенного устройства Восточной Европы почти подготовлен в Вашингтоне.
Президент РФ Владимир Путин предупредил: «...У самопровозглашенных республик достаточно оружия, в том числе захваченного у противоборствующей стороны, у националистических батальонов и т.д.
И если американское оружие будет поступать в зону конфликта, трудно сказать, как будут реагировать провозглашенные республики. Может быть, они направят имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта, которые чувствительны для тех, кто создает проблемы для них». В этом случае Украина как государство рискует сжаться до киевского княжества с потерей территорий по трем сторонам света.
Киев предвидит неизбежность обострения конфликта и активно к нему готовится. По словам Порошенко, через мобилизацию пропущено около 200 тыс. украинцев, готовых хоть завтра в бой. Основу армии составляют добровольцы, пришедшие по контракту. В течение 2016 года на службу приняты 70 тыс. человек. В этом году - 25 тыс. Расходы на закупку вооружения по сравнению с 2013 годом увеличились в 10 раз.
Началась реализация программы оружейно-технического осовременивания армии. «Перед нами предстают важные задачи по разработке и налаживанию производства нового ракетного вооружения, комплексов крылатых ракет, современных образцов артиллерийских систем, высокоточных боеприпасов, беспилотных летательных аппаратов ударного типа, средств космической разведки», - сказал Порошенко в обращении к Верховной раде.
Это не что иное, как подготовка к войне 2020 года, когда одновременно с опустошением «ржавой трубы» не останется препятствий для последней и решительной схватки за Украину.
В мире постоянно растёт социально-политическая напряженность. И некоторые эксперты предрекают, что всё может вылиться в глобальный конфликт. Насколько он реален в ближайшей перспективе?
Риск остаётся
Вряд ли сегодня кто-то преследует цель развязать мировую войну. Ранее, если масштабный конфликт и назревал, то зачинщик всегда рассчитывал окончить его по возможности быстро и с минимальными потерями. Однако, как показывает история, практически все «блицкриги» выливались в затяжное противостояние с вовлечением огромного количества людских и материальных ресурсов. Такие войны наносили урон как проигравшему, так и победителю.
Тем не менее войны всегда были и, к сожалению, будут возникать, так как кому-то хочется обладать большими ресурсами, а кто-то защищает свои границы, в том числе от массовой нелегальной миграции, борется с терроризмом или требует восстановления своих прав в соответствии с заключёнными прежде договоренностями.
В том случае, если страны всё же решаться ввязаться в глобальную войну, то, по мнению многих экспертов, они непременно разделятся на разные лагеря, которые будут примерно равны по своей силе. Совокупный военный, в первую очередь ядерный, потенциал держав, которые гипотетически примут участие в столкновении, способен уничтожить всё живое на планете десятки раз. Насколько высока вероятность, что коалиции начнут эту самоубийственную войну? Аналитики заявляют, что она не велика, но опасность остаётся.
Политические полюса
Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.
Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.
Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.
В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.
Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.
Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.
Союзы
В последнее время мы всё чаще наблюдаем за консолидацией различных союзных объединений. Об этом свидетельствуют, с одной стороны, саммиты Дональда Трампа и лидеров Израиля, Южной Кореи, Японии, Британии и других ведущих европейских стран, а с другой – встречи глав государств в рамках деятельности блока БРИКС, в который привлекаются новые международные партнёры. В ходе переговоров обсуждаются далеко не только торгово-экономические и политические вопросы, но и всевозможные аспекты военного сотрудничества.
Известный военный аналитик Иоахим Хагопиан ещё в 2015 году подчёркивал, что «вербовка друзей» Америкой и Россией не случайна. Китай и Индия, по его мнению, будут вовлечены в орбиту России, а Евросоюз неизбежно последует за Соединенными Штатами. В пользу этого говорят активизировавшиеся учения стран НАТО в Восточной Европе и военный парад с участием индийских и китайских частей на Красной площади.
Советник президента России Сергей Глазьев заявляет, что для нашей страны будет выгодно и даже принципиально важно создать коалицию из любых стран, которые не поддерживают воинственную риторику, направленную против российского государства. Тогда, по его словам, США вынуждены будут умерить свой пыл.
При этом большое значение будет иметь то, какую позицию займёт Турция, которая является едва ли не ключевой фигурой, способной выступать катализатором отношений между Европой и Ближним Востоком, а если смотреть шире – между Западом и странами азиатского региона. То, что мы наблюдаем сейчас, это хитрая игра Стамбула на разногласиях США и России.
Ресурсы
Зарубежные и отечественные аналитики склоняются к выводу, что глобальную войну может спровоцировать мировой финансовый кризис. Серьёзнейшая проблема ведущих стран мира кроется в тесном переплетении их экономик: крах одной из них повлечёт тяжёлые последствия для других.
Война, которая может последовать за разрушительным кризисом, будет вестись не столько за территории, сколько за ресурсы. К примеру, аналитики Александр Собянин и Марат Шибутов выстраивают следующую иерархию ресурсов, которые получит бенефициар: люди, уран, газ, нефть, уголь, горнорудное сырье, питьевая вода, сельскохозяйственная земля.
Любопытно что, с точки зрения некоторых экспертов, статус общепризнанного мирового лидера ещё не гарантирует США победу в такой войне. В прошлом главнокомандующий силами НАТО Ричард Шиффер в своей книге «2017: Война с Россией» предрёк Соединенным Штатам поражение, причиной которого станет финансовый крах и развал американской армии.
Кто первый?
Сегодня спусковым крючком, который может запустить механизм, если не мировой войны, то глобального столкновения, мог бы стать кризис на Корейском полуострове. Иоахим Хагопиан однако прогнозирует, что что оно чревато применением ядерных зарядов и первое время Россия и США в него ввязываться не будут.
Глазьев не видит серьёзных оснований для глобальной войны, но отмечает, что её риск будет сохраняться до тех пор, пока США не откажутся от претензий на мировое господство. Самый опасный период, по мнению Глазьева, это начало 2020-х годов, когда Запад выйдет из депрессии, а развитые страны, включая Китай и США, приступят к очередному витку перевооружения. На пике нового технологического скачка и будет крыться угроза глобального конфликта.
Характерно, что знаменитая болгарская ясновидящая Ванга так и не решилась предсказать дату начала Третьей мировой войны, указав лишь, что её причиной, скорее всего, станут религиозные распри по всему миру.
«Гибридные войны»
В реальность Третей мировой войны верят далеко не все. Зачем идти на массовые жертвы и разрушения, если есть давно испытанное и более эффективное средство – «гибридная война». В «Белой книге», предназначенной для командиров спецподразделений американской армии, в разделе «Победить в сложном мире» содержится вся исчерпывающая по этому поводу информация.
Там говорится, что любые военные операции против властей в первую очередь подразумевают неявные и тайные действия. Суть их в атаке сил мятежников или террористических организаций (которые снабжаются из-за рубежа деньгами и оружием) на правительственные структуры. Рано или поздно существующий режим теряет контроль над ситуацией и отдаёт свою страну на откуп спонсорам переворота.
Начальник Генштаба Вооруженных Сил России генерал Валерий Герасимов считает «гибридную войну» средством, многократно превосходящим по результатам любые открытые военные столкновения.
Капитал может всё
В настоящие дни уже не только сторонники теории заговора уверены, что обе мировые войны во многом были спровоцированы англо-американскими финансовыми корпорациями, извлекавшими из милитаризации баснословные прибыли. И конечная их цель – это установление так называемого «американского мира».
«Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования мирового порядка, инструментом которого снова станет война», - утверждает писатель Алексей Кунгуров. Это будет финансовая война мирового капитализма, обращенная главным образом против развивающихся стран.
Задача такой войны заключается в том, чтобы не дать периферии ни шанса на какую-либо самостоятельность. В слаборазвитых или зависимых странах устанавливается система внешнего валютного управления, которая принуждает их обменивать выпущенную продукцию, ресурсы и иные материальные ценности на доллары. Чем больше сделок, тем больше американский станок напечатает валюты.
Но главная цель мирового капитала – это «Хартленд»: территория Евразийского континента, большую часть которой контролирует Россия. Тот, кто владеет «Хартлендом» с его колоссальной ресурсной базой, будет владеть миром – так говорил английский геополитик Хэлфорд Маккиндер.
