С задумкой, не претендующей на оригинальность, на этот раз выступил Юрий Крупнов - председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Если коротко: надо срочно выслать столицу куда -нибудь подальше - на самый Дальний Восток. Свой трактат на шести страницах Крупнов на днях направил президенту Владимиру Путину , озаглавив «Доктриной размосквичивания». Вот несколько цитат: «Сердце России » стало своего рода раковой опухолью, высасывающей и пожирающей все соки страны», «неостановимый и неконтролируемый рост Москвы на фоне опустынивания, обезлюдения и скукоживания остальной территории за последние полвека превратился в главную проблему и опасность». Крупнов также объясняет: над своей теорией он работал аж с 2012-го года. И предлагает, например: за 15 лет снизить высоту московских домов на 12 процентов, многодетным семьям по всей стране раздавать родовые усадьбы, поставить памятный знак каждой деревне, а новую столицу сделать лучшим в мире городом развития - это тоже дословно.
Есть опыт Казахстана : там столицу перенесли из Алма-Аты в Астану, теперь каждый желающий может посетить этот прекрасный город, - заявил Крупнов в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM).
Но как изменились ощущения казахов после переноса столицы? На местных форумах народ соглашается: да, сама Астана за это время (а прошло уже 20 лет) приосанилась. Только память не вытравить, и спроси любого казаха: «Столица? Алма-Ата!» Главные события происходят - там: в этом году приняли зимнюю универсиаду, съехались спортсмены из 57 стран. Там даже пробки не исчезли, а цены на жилье и землю по-прежнему - астрономические.
ЕСТЬ ЛИ СТОЛИЦА НА МАРСЕ...
До демографа Крупнова снять с Москвы столичную корону предлагали многие, начиная с Петра Первого (на время ему это даже удалось) и заканчивая нынешними политиками и бизнесменами...
Демографу Крупнову на своей странице ВКонтакте уже ответил мэр Сергей Собянин .
Обиженный Крупнов с ходу вызвал мэра на дебаты, но исторического баттла, похоже, не случится.
Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей - попусту терять время, - ответил Сергей Семенович. - С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе».
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
«Надо не карты перерисовывать, а региональную экономику поднимать»
Степан КИРИЧУК, первый зампредседателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера:
То, что предлагает Юрий Крупнов и другие его сторонники - попытка выдать желаемое за действительное и не заслуживает, чтобы это обсуждали. Все равно что идти по принципу: болит голова - отрежем голову. Если бы можно было легко повысить притягательность регионов и уменьшить привлекательность Москвы и Петербурга , это уже давно бы придумали и сделали. Надо не переносить столицу, а заниматься поднятием государственной региональной политики и через нее - экономики. И это в первую очередь задача Минэкономразвития . Ему бы не строить гипотетические теории - инфляция туда, инфляция сюда, а заниматься размещением производственных мощностей. Региональные власти, в свою очередь, должны работать на местом уровне, каждый год создавать какое-нибудь производство. Лесопилки, заводы. А сейчас упор на сферу услуг. Когда регионы станут привлекательными, никто и не поедет из Рязани в Москву таксовать. Примерно год назад президент подписал указ о новой государственной региональной политике, надо его выполнять. И мы в Совете Федерации этими проблемами тоже занимаемся - главное, индивидуальный подход к каждому региону. В Ингушетии , допустим, еще три года назад дети учились в три смены. Мы подключились. Так с тех пор там больше 20 школ построили.
К слову, даже Владимир Жириновский , который четыре года назад поддерживал идею махнуться столицей с Дальним Востоком, теперь категорически против.
ВОПРОС ДНЯ
А вы считаете, есть ли смысл переносить столицу за Урал?
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР:
Переносить столицу нет оснований: ни экономических, ни исторических, ни морально-этических. Просто есть группа ученых, желающих попасть в большой проект. Никто же нам не мешает деньги направлять на развитие других регионов страны.
Евгений РОЙЗМАН, мэр Екатеринбурга:
Залог выживания страны в будущем - децентрализация, «демосквизация». Надо раздавать полномочия на места. Екатеринбург готов принять на себя часть федеральных функций - есть инфраструктура, кадры. Если Питер - окно в Европу , то Екатеринбург - врата в Азию .
Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:
Разгружать этот гипермегаполис нужно. Но пока дальше переноса Конституционного суда в Питер дело не пошло. Масштабный проект по переносу административно-хозяйственных функций в Новую Москву тоже умер.
Виктор АЛКСНИС, депутат Госдумы 3-го и 4-го созывов:
Подобные предложения стоят в одном ряду с предложениями перевести Главный штаб ВМФ в Санкт-Петербург или сумасбродные идеи экс-министра обороны разбросать военные академии по российским городам.
Дмитрий АСАНЦЕВ, председатель Совета депутатов Новосибирска:
Когда мы говорим о централизации страны, об оттоке населения, это решается не переносом столицы, а решением проблем в муниципальных образованиях. Шесть лет назад была озвучена идея перенести госучреждения, Кабинет министров за МКАД, чтобы разгрузить Москву, но это осталось только на словах.
Игорь РАКША, депутат гордумы Тюмени:
Вот бы функции административные и чиновничьи были распределены по России, это благотворно повлияло бы на благосостояние других городов.
Владимир КНЯГИНИН, вице-президент «Центра стратегических разработок»:
Если когда и встанет вопрос о переносе столицы, то вопрос этот будет вне экономической логики.
Лев ЛЕЩЕНКО, певец:
Зачем переносить столицу, если других таких, как Москва, больше нет?
МОСКВА, 19 авг — РИА Новости. Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов предложил президенту России перенести столицу за Урал, сообщает .
По его мнению, страна "гиперцентрализирована": столичный регион "вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения". Национальное развитие также акцентировано на 15—25 мегаполисах, в которых проживают "уже более половины" всех граждан.
Демограф обозначил соответствующую инициативу в проекте "Доктрины размосквичивания", который уже направил президенту Владимиру Путину.
В документе говорится, что из-за продолжающейся внутренней миграции Россия может потерять свои геополитические преимущества. Приоритет в развитии, по мнению Крупнова, стоит отдать Дальнему Востоку и Сибири.
Также в "Доктрине" прописана необходимость отказаться от мегаполисной урбанизации в пользу малоэтажной и ландшафтно-усадебной. Каждая многодетная семья, согласно проекту, должна получить от государства по собственной родовой усадьбе размером не менее 30 соток, имеющей всю необходимую инфраструктуру.
Интересно, но практически невозможно
Депутаты Госдумы разошлись во мнении относительно переноса столицы за Урал.
"Инициатива на самом деле интересная, хотя и сложновыполнимая, требует огромных затрат. Потому что действительно перенос столицы, как правило, способствует освоению того района, той территории, куда столица переносится", — сказал РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов.
Он отметил, что когда до столицы нужно лететь девять часов, это неудобно, поэтому теоретически перенос поспособствует обеспечению целостности страны. При этом Емельянов назвал перенос практически невозможным из-за связанных с этим затрат.
Первый зампред комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева посчитала такой перенос бессмысленным.
"Это вообще неверный подход. Какой смысл уходить за Урал, что это нам даст?", — сказала депутат. На ее взгляд, в этой ситуации более важно пересмотреть "межбюджетные отношения" и развивать преимущества каждого региона.
Пиар и авантюра
В Общественной палате России к идее Крупнова отнеслись без энтузиазма.
"Такие идеи периодически возникают с целью привлечь внимание к организации либо к конкретному лицу, но не имеют под собой никаких оснований… Всерьез я эту инициативу не воспринимаю и надеюсь, что будет дан аргументированный ответ со стороны администрации президента России", — сказал РИА Новости председатель комиссии ОП по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Владислав Гриб.
Он отметил, что "с учетом климатических и географических условий" не все граждане захотят переехать за Урал, если там будет столица. "Это слишком крайний и слишком авантюрный шаг", — сказал Гриб.
Первый зампред комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений ОП Максим Григорьев также заявил, что не воспринимает всерьез такую инициативу, и что она не соответствует ни историческим традициям, ни реальности.
"Очевидно, что такой перенос столицы будет стоить сотни миллиардов долларов, наверное, с учетом переноса всей инфраструктуры, в том числе и всех линий защищенной связи, обеспечения противоракетной обороны этого района. Кроме как курьеза и стремления этого неизвестного доселе института устроить себе пиар, тут ничего нет", — сказал Григорьев.
Куда еще предлагали перенести столицу
Идеи перенести столицу в другие регионы неоднократно декларировались и раньше. За ее перенос в Сибирь выступали Сергей Шойгу в бытность губернатором Подмосковья и бизнесмен Олег Дерипаска, чьи основные производственные активы расположены за Уралом. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский идеальным вариантом называл Магадан.
В Минюсте прокомментировали идею о переносе столицы в Севастополь Перенести столицу из Москвы в другой город можно лишь после принятия поправок в Конституцию, отметили в Минюсте. Кроме того, в ведомстве напомнили об экономических последствиях такого шага.В прошлом году в день годовщины референдума о воссоединении Крыма с Россией председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник предложил перенести столицу в Севастополь. Он направил соответствующее обращение премьер-министру Дмитрию Медведеву.
В этом году лидер общественного движения "Возрождение" Александр Чухлебов предложил вернуть столицу в Санкт-Петербург.
В Минюсте отмечали, что статус столицы России закреплен за Москвой Конституцией. Таким образом, сделать столицей другой город можно, лишь изменив Основной закон страны.
«Своего рода столицу» предлагает создать в Сибири министр обороны РФ и президент Русского географического общества Сергей Шойгу .
«Нам надо создавать здесь, за Уралом, крупный финансово-промышленный центр, своего рода столицу, которая даст мощный импульс развития сибирским и дальневосточным землям», — заявил он в интервью журналу «Неизвестная Сибирь» Он напомнил, что еще в царские времена предпринимались шаги по развитию Сибири и Дальнего Востока, привлечению сюда людей из европейской части страны. Благодаря этому, отметил он, за Урал переехали почти 5 миллионов человек. А в советский период заселение территории осуществлялось за счет тысяч заключенных, комсомольцев, возводивших здесь новые города, магистрали, электростанции, за счет эвакуации и строительства новых предприятий в годы Великой Отечественной войны.
«Политику развития Сибири и Дальнего Востока стоит продолжить. А чем можно привлечь сюда людей? Прежде всего, условиями жизни. Никакого иного способа, думаю, нет», — уверен он.
Встречи, разговоры и вздохи по поводу многочисленных проблем на очередном форуме, по его мнению, ничего не меняют, если все ограничивается только ими.
Впрочем, разговоры и инициативы о развитии Сибири и Дальнего Востока идут уже давно. Особенно на фоне все более ощутимой разнице в уровне жизни в Москве и на остальной территории страны. И в связи с этим вопрос о переносе столицы постоянно фигурирует. Дабы как-то сгладить проблему даже перенесли некоторые федеральные структуры, вроде Конституционного суда, в Санкт-Петербург. Туда же переносят свои штаб-квартиры некоторые крупные компании. «Газпром» под это дело даже целый Лахта-центр достраивает.
Перенести столицу из Москвы в Екатеринбург или Новосибирск предлагал академик и некоторое время сенатор Арнольд Тулухонов .
«Нужно вынести столицу из Москвы. Москва сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и, чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», — цитирует сенатора «Деловой Квартал».
Были и другие варианты. Еще в 2014 году на деловом обеде в Давосе Олег Дерипаска сказал, что столичные функции могли бы взять на себя Красноярск или Иркутск.
«Необходимо двигать столицу в Сибирь, столица в Москве ведет к коррупции и излишней централизации», — заявил он.
Звучали предложения перенести столицу в Томск, Владивосток, Севастополь и даже в Магадан. Однако пока все остается на уровне идей, вбрасываемых в СМИ. Хотя председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов больше года назад предложил президенту РФ проект «Доктрины размосквичивания».
«Москва выкачивает ресурсы. Дальше будет только хуже. Будут под стройкомлексы реновации и еще что-то … Стройкомплексу нужны обороты. Застроить все, и пусть стоят около полутора миллионов непроданных квартир. Это не имеет значения, важно — строить и строить. Сюда идут деньги, здесь появляется работа и вся страна съезжается в Москву», — посетовал тогда Крупнов. При этом задался вопросом: а что будет с остальной страной?
Перенос столицы в один из сибирских городов или строительство новой столицы он считает инструментом № 1 для реализации инициатив по развитию Сибири и Дальнего Востока. Тем более что за примерами далеко ходить не надо: соседний Казахстан сделал своей столицей Астану вместо Алма-Аты и бывший невзрачный Целиноград с населением в 300 тысяч превратился за несколько лет в город-миллионик.
Пока же, по мнению Крупнова, приходится наблюдать, фактически, обезлюдивание российских пространств, а вся жизнь сосредоточена в 15−20 мегаполисах.
Впрочем, идея переноса столицы явно не вызвала восторга у столичного градоначальника Сергея Собянина .
«Перенести столицу на Дальний Восток — „гениальная“ идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — поиронизировал он на своей странице в VK. Его конечно, можно понять: Сибирь — не черноморское побережье. А с другой стороны - какое поле для деятельности.
Тем не менее, идея явно в воздухе витает. С инициативой создания новой концепции развития территорий за Уралом в начале этого года выступили в Сибирском отделении РАН (СО РАН). Академик Валентин Пармон заявил, что необходимо обеспечить более равномерную заселенность Сибири.
«Для этого нужны точки притяжения: например, возможности получения хорошего образования, привлекательная современная наука и наукоемкая промышленность. … Нужно постараться убедить государственную власть, что ставку нужно делать именно на сибиряков», — сказал он в ходе совещания СО РАН. То есть опять речь о кадрах, без которых ничего не построишь. Хочется надеяться, что академиков, услышат.
Ну, а проект Юрий Крупнова был передан в Минкэномразвития, и, по сути, «положен под сукно».
— Сказали, что будет учтено при разработке стратегии пространственного развития, — рассказал Юрий Крупнов «СП».
— Почему, на ваш взгляд, Сергей Шойгу уже не в первый раз озвучивает идею переноса столицы за Урал?
— Шойгу — один из немногих статусных людей в высшей власти из Сибири и представляет, что Россия не начинается в Москве и не заканчивается Москвой или Питером.
Кроме того, огромное воздействие на него оказала работа губернатором Московской области. Он понял колоссальную, трансформирующую не в лучшую сторону силу Москвы. Уже тогда он выступал по поводу переноса столицы в Сибирь, поскольку на посту губернатора это понял.
Сейчас, когда он практически занимается так или иначе размещением войск, оборонной инфраструктуры и так далее, понимает, что у нас очень северная и восточная страна, поэтому дальнейшее разбухание Москвы просто ее угробит. Поэтому и высказывает это предложение на данный момент в более осторожной форме — «почти как столица». Но суть от этого не меняется.
И, наконец, я уверен, что Сергей Кужугетович представляет ту часть российской элиты, которая сознает, что без такого мощного системного действия, как перенос столицы, стране уже не выбраться из того деградационного тренда, в который мы попали.
Путин требует рывка за четыре года. Реально мы не просто стагнируем, а падаем вместо рывка. И Шойгу, нащупывая, как этот рывок делать, (считает — ред.) одним из главных системных действий перенос столицы.
— Можно рассматривать это предложение как начало кампании по подготовке преемника на пост президента страны, поскольку Владимир Путин заявил, что в 2024 году не будет баллотироваться?
— Вопрос в другом: страна развалится в любое ближайшее время. Экономика в тяжелейшем состоянии, Москва, по сути, отталкивает регионы.
Вопрос, на мой взгляд, не в преемниках, а в том, как спасти страну. И как сделать тот рывок, о котором Путин говорит.
Шойгу в этой части абсолютно прав, это показывает его адекватность. Но это не имеет никакого отношения к преемничеству. Просто человек обозначает, как можно сделать рывок.
В России всерьез заспорили о том, чтобы лишить Москву официального статуса главного города Федерации
В информационное пространство неожиданно ворвалась новость о том, что столица России может быть перенесена из Москвы в другой город. Под эту инициативу разработана «Доктрина размосквичивания», которая уже направлена Владимиру Путину. Мэр Москвы Сергей Собянин саркастически назвал идею переноса столицы «гениальной», а другие представители власти отметили, что подобные изменения потребуют значительных денежных вливаний. О том, что может стать альтернативой переноса столицы и почему Казани не быть главным городом России, - в материале «Реального времени».
Перенос скажется на здоровье нации?
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту России Владимиру Путину проект «Доктрины размосквичивания», в котором предложил перенести столицу страны за Урал, сообщает . Аргументировал Крупнов перенос необходимостью отходить от экономики, сосредоточенной в Москве, и направлять больше ресурсов на развитие всей страны, а особенно Дальнего Востока и Сибири. Кроме того, по мнению Юрия Крупнова, Московский регион «вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения», а национальное развитие происходит лишь в 15-25 российских мегаполисах, где живет более половины населения страны.
В своей доктрине Крупнов говорит о необходимости отказаться от мегаполисной урбанизации в пользу малоэтажной ландшафтно-усадебной, что позволит «русским заново осваивать свои бескрайние пространства, свою собственную землю и будет способствовать уходу от принудительной малодетности и восстановлению демографического роста».
Вынужденно скапливаясь в узких, ограниченных, точечных зонах, русские люди будут продолжать терять импульс жизненного творчества, - заявляет Крупнов, считая, что такое положение может привести к потере Россией своих геополитических преимуществ, а также суверенитета над удаленными от больших городов территориями.
Проект переноса столицы из Москвы за Урал передан в Министерство экономического развития России, передает Lenta.ru .
Крупнов аргументирует перенос необходимостью отходить от экономики, сосредоточенной в Москве, и направлять больше ресурсов на развитие всей страны, а особенно Дальнего Востока и Сибири. Фото gosrf.ru
«Баттла» не будет
Не замедлила себя ждать реакция мэра Москвы Сергея Собянина. «Перенести столицу на Дальний Восток - «гениальная» идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», - ответил Крупнову глава города на своей странице в «ВК» .
В свою очередь, инициатор идеи переноса столицы Юрий Крупнов вызвал Собянина на дебаты, оставив соответствующий комментарий к посту мэра. Собянин на это ответил другой публикацией: «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей - попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе».
Столицу - в Екатеринбург
Не остались в стороне и другие политики. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева заявила, что перенос столицы из Москвы не имеет смысла. По мнению депутата, важнее пересмотреть «межбюджетные отношения» и развивать преимущества каждого региона, сообщает Lenta.ru .
Другой депутат, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, отметил, что с теоретической точки зрения инициатива интересна и достойна предметного рассмотрения. «Но с практической точки зрения сейчас переносить столицу практически невозможно из-за того, что нужны определенные затраты», - цитирует чиновника РИА Новости .
«Дебатировать по поводу фейковых идей - попусту терять время», - говорит Сергей Собянин. Фото na-zapade-mos.ru
Один из тех, кто не просто поддержал инициативу переноса, но и предложил свой вариант столицы, - член высшего совета партии «Единая Россия» Дмитрий Орлов.
«Наиболее адекватным решением мог бы стать Екатеринбург, а часть столичных функций можно было бы делегировать нескольким городам», - опубликовал Орлов у себя в
В этот раз идею перенести столицу из Москвы в Екатеринбург или Новосибирск выдвинул сенатор Совета Федерации от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов.
«Новосибирск , Екатеринбург - любой город. Нужно вынести столицу из Москвы. В Москве этого делать нельзя, она сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению. Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и, чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», - заявил сенатор.
Основной фактор для переноса столицы - экономический. По словам Тулохонова, «нельзя централизовывать экономику, нельзя централизованно управлять такой огромной страной». В качестве удачного примера переноса столицы в другой город сенатор привел Казахстан, где столица переехала из Алма-Аты в Астану.
«Теперь от Астаны в разные стороны ровно по три часа. А у нас сколько с Чукотки лететь до Москвы?» - заявил сенатор.
Отметим, что это не первое подобное заявление со стороны государственных чиновников. Так, гендиректор и совладелец компании UC Rusal Олег Дерипаска предложил перенести столицу в Сибирь.
«Основное решение - двигать столицу в Сибирь. Москва - это излишняя централизация и коррупция», - заявил Дерипаска.
Перенос столицы из Москвы будет способствовать, в частности, интеграции России с Азиатско-Тихоокеанским регионом, а это, по его словам, - «вопрос выживания всей страны». Новой российской столицей могли бы стать Красноярск и Иркутск , предположил Дерипаска.
Есть, конечно, и те, кто против переноса столицы России в какой бы то ни было город. Например, активисты движения «Архнадзор», которое занимается защитой архитектурных памятников Москвы.
«Перенос столичных функций из исторической столицы великой страны – невиданное действие, которого человечество еще не знало. Москва заняла положение столицы по причинам исторического характера. Перенесение столичных функций в другой город будет сильным ударом по национальной идентичности всех жителей России», – заявила координатор «Архнадзора» Наталья Самовер.
